অর্থনীতি মন্ত্রী জিওভানি ট্রায়ার অবশ্যই ইস্পাতের স্নায়ু আছে। সংখ্যাগরিষ্ঠের দুই ডাইস্কোরি বা তাদের সংসদীয় ব্যাগম্যানদের কাছ থেকে প্রতিদিন আসা প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষ আক্রমণের মুখে তিনি ভেঙে পড়েন না। তিনি নিশ্চিত যে শেষ পর্যন্ত তিনি গ্রহণযোগ্য সীমার মধ্যে ঘাটতি নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হবেন এবং যে কোনও ক্ষেত্রে যেমন ঋণের নিম্নগামী গতিধারা অব্যাহত রাখার বিষয়ে বাজারকে একটি স্পষ্ট সংকেত দিতে সক্ষম হবেন।
বরাবরের মতো এবারও যখন বাজেট আইন পাস করতে হয়, তখন রাজনৈতিক বিতর্ক উত্তপ্ত হয়ে ওঠে। কিন্তু এই বছর আমরা প্যারোক্সিসমাল টোনে পৌঁছেছি এবং সর্বোপরি আলোচিত বিষয়গুলি (পেনশন, দরিদ্রদের জন্য আয় সহায়তা, ট্যাক্স কম) অবাস্তব এবং গভীরভাবে পরস্পরবিরোধী প্রস্তাবে আবদ্ধ। অবশেষে অনিশ্চয়তা বেড়ে যায় এবং, ট্রায়ার অলিম্পিয়ান প্রশান্তি সত্ত্বেও, আর্থিক এবং শিল্প বিনিয়োগকারী উভয়ই সতর্ক থাকে। সুদের হার স্প্রেড জার্মানির তুলনায় প্রায় 230-240 বেসিস পয়েন্টে স্থিতিশীল বলে মনে হয়, কিন্তু এই সরকারের জন্মের আগে, যখন তারা প্রায় 120 পয়েন্ট ছিল তখন এটি পুনরুদ্ধার করার প্রবণতা দেখা যাচ্ছে না।
এই সমস্ত বিভ্রান্তিকর কথাবার্তার চাবিকাঠি খুঁজে পেতে (যা মারিও ড্রাঘি বলেছেন, ইতালীয় নাগরিকদের খরচ) আমাদের একটি দৃঢ় বিন্দু স্থাপন করতে হবে যেখান থেকে বিভিন্ন পদক্ষেপের সমস্ত যুক্তি বিকাশ করতে হবে: অর্থাৎ, আমাদের বৃদ্ধি থেকে শুরু করতে হবে এবং এটি গতি বাড়ানোর জন্য কি করা যেতে পারে। একটি স্থবির অর্থনীতিতে কোন কাজ নেই, দারিদ্র্য বাড়বে (এবং সেখানে কোন ভর্তুকি নেই যা যথেষ্ট হবে), তরুণ যারা কিছুই করে না, পড়াশোনা করে না এবং কাজ করে না যারা ইতিমধ্যে দক্ষিণের অনেক অঞ্চলে প্রায় 40% , অন্যান্য অঞ্চলে বৃদ্ধি নিয়তি আছে.
মন্ত্রী ত্রিয়া ভাল করেই জানেন যে আমরা খুব বিপজ্জনক অর্থনৈতিক মন্দা থেকে শুরু করছি, এই বছর আমাদের প্রবৃদ্ধি এতটাই এটি 1% বনাম 1,5% এর কাছাকাছি হতে পারে যা পূর্বে অনুমান করা হয়েছিল. শিল্প উৎপাদন কমছে এবং বিদেশ থেকে অর্ডারও কমছে। বেসরকারি বিনিয়োগ বন্ধ হয়ে গেছে কারণ উদ্যোক্তারা বুঝতে পারছেন না এই সরকার কোন দিকে যেতে চায়।
প্রবৃদ্ধি পুনরায় শুরু করার জন্য উপযুক্ত ব্যবস্থা কি?? ট্রায়ার মতে এটি পাবলিক ইনভেস্টমেন্ট। আর এ ব্যাপারে সবাই একমত। কিন্তু তারপরে ডি মায়ো নাগরিকের আয় এবং পেনশন থাকার উপর জোর দেন, অন্যদিকে সালভিনি কুখ্যাত অবসরকালীন পেনশনগুলি কার্যকরভাবে পুনরুদ্ধারের উপর জোর দেন যা অতীতে আমাদের পেনশন ব্যবস্থাকে ধ্বংসের দ্বারপ্রান্তে নিয়ে এসেছে। এবং আরও কী, এই হস্তক্ষেপগুলি ঘাটতিতে তৈরি করা হবে, অর্থাৎ আমাদের পাবলিক ঋণ বৃদ্ধি করে, একজন দক্ষ কেনেসিয়ানের ধারণা যে দুই বা তিন বছরের মধ্যে সবচেয়ে বড় উন্নয়ন ঋণ পরিশোধ করতে পারে। অতীতে কখনো এমন হয়নি। এবং যে ব্যাপার জন্য আমরা যে ঋণ সঞ্চয় করেছি তা নিয়ে আমাদের চকচকে গতিতে বেড়ে ওঠা উচিত ছিল, যখন আমরা প্রায় বিশ বছরেরও বেশি সময় ধরে স্থবির হয়ে ছিলাম!!
এই সংবাদপত্র দ্বারা প্রকাশিত অর্থনীতিবিদ গিয়াম্পাওলো গ্যালির সাথে 7 জুলাইয়ের একটি সাক্ষাত্কারে, যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে এই সরকার সবচেয়ে বৈপ্লবিক কাজটি করতে পারে যা স্পেনের স্তরে ছড়িয়ে দেওয়া, অর্থাৎ 100 পয়েন্টের নীচে বা এমনকি 40 এর লক্ষ্যমাত্রা নিয়ে আসা। ফ্রান্সের পয়েন্ট যা অবশ্যই অর্থনৈতিক মৌলিক বিষয়গুলির দৃষ্টিকোণ থেকে (ঋণ বাদে) আমাদের চেয়ে বেশি ভাল নয়। সম্ভবত অনেক পাঠক বিবেচনা করেননি যে দুই পয়েন্ট কম স্প্রেড (অর্থাৎ ফ্রান্সের স্তরে) প্রথম বছরে আমাদের রাষ্ট্রীয় বাজেটের জন্য সঞ্চয় 8 বিলিয়নের কম নয়, যা দ্বিতীয় বছরে দ্বিগুণ এবং তৃতীয়টিতে তিনগুণ হবে। এবং তখন আমাদের কাছে বেকারত্ব নিয়ন্ত্রণ এবং বিনিয়োগ উত্সাহিত করার সংস্থান থাকবে! এবং এই সুদের হার হ্রাসের সুবিধা বিবেচনা না করে যে উত্পাদন ব্যবস্থা এবং ভোক্তা ক্রেডিট হস্তান্তর করা হবে।
কিন্তু demagoguery রাগ. একদিকে পেনশন, অন্যদিকে তথাকথিত "গোল্ডেন পেনশন" কে শাস্তি দেওয়ার প্রস্তাব করা হয়েছে , 4.550 ইউরোর উপরে যারা, স্বাভাবিক বার্ধক্যের তুলনায় অবসর গ্রহণের সময়ের উপর ভিত্তি করে যা, অন্যান্য অযৌক্তিকতার বাইরে, বিশেষ করে উত্তর থেকে অবসরপ্রাপ্তদের শাস্তি দেবে যাদের প্রায়ই কোম্পানিগুলি পুনর্গঠনের কারণে তাড়াতাড়ি অবসর নিতে বাধ্য করেছে৷ এবং এটি যখন সালভিনি নিজেই 100 বছর বয়স সীমা সহ 62 কোটার প্রস্তাব করেছেন। পুরানো অবসরপ্রাপ্তরা 65 বা 66 বছর বয়সের আগে অবসর নিলে শাস্তি পাবে, যখন নতুনরা 62 বছর বয়সে অবসর নিতে পারে। এটি কী যুক্তি?
ডি মায়ো, বৈপরীত্যের পরিপ্রেক্ষিতে ছাড়িয়ে যাবেন না, একদিকে নাগরিকের আয়ের প্রস্তাব করেছেন যা কাজের সূচনা হিসাবে কল্পনা করা হয়েছে, অন্যদিকে তিনি দেউলিয়া কোম্পানিগুলির জন্য অসামান্য অপ্রয়োজনীয় তহবিল পুনরুদ্ধার করেছেন যা ইতিমধ্যে বিদ্যমান গতিশীলতার ধারণাকে উড়িয়ে দিয়েছেন। এবং মৌলিক আয় সর্বজনীন করতে চাই।
তারপরে আরও অনেক বিবৃতি রয়েছে যেগুলিকে যদি পরিমাপে অনুবাদ করা হয় তবে এটি একটি উদ্দীপনা নয় বরং বৃদ্ধির উপর ব্রেক হবে। বাজার এবং ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের প্রতি অবিশ্বাস (দুর্নীতিগ্রস্ত বা দুর্নীতিগ্রস্ত হিসাবে বিবেচিত), অটোস্ট্রেড, আলিটালিয়া ইত্যাদি জাতীয়করণের ইচ্ছা। এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বাজারে চলে আসা এবং হাজার হাজার ইতালীয় এবং বিদেশী বিনিয়োগকারীদের আকৃষ্ট করা সংস্থাগুলির উপরও কঠোর জনসাধারণের নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধার করা।
অবশেষে, পাবলিক বিনিয়োগ. সেটা আবিষ্কার করলেন মন্ত্রী ত্রিয়া ইতিমধ্যে বছরে অন্তত 15 বিলিয়ন অর্থায়নের জন্য একটি তহবিল রয়েছে যা অবিলম্বে ব্যয় করা যেতে পারে। যদি এটি না ঘটে তবে এটি ক্রয় আইন এবং সাধারণভাবে আমলাতান্ত্রিক বাধাগুলির দোষ।. তবে রাজনৈতিক প্রতিবন্ধকতার কারণেও, উদাহরণস্বরূপ, অনেক বড় কাজের ক্ষেত্রে এটি সঠিকভাবে 5 তারকা যারা সবচেয়ে বিভিন্ন কারণে এর বিরোধিতা করে। যেমনটি রোম অলিম্পিকে ঘটেছে এবং এখন তুরিনের জন্য যা মিলান এবং কর্টিনার সাথে আর ত্রিশূলের অংশ হবে না। মন্ত্রী টোনিনেলি কি এই বিষয়ে সচেতন?
শাসক দলগুলি যাকে "সংস্কার" বলে তা পেনশন বা সুবিধার উপর বর্তমান ব্যয় বৃদ্ধি এবং সর্বোত্তমভাবে, ট্যাক্স হ্রাস ছাড়া আর কিছুই নয়। সংস্কার শব্দটি তাই অপব্যবহার করা হয় এটি উপহার বৃষ্টির স্বাভাবিক পথে চালিয়ে যাওয়ার প্রশ্ন, প্রকৃতপক্ষে, অন্তত উদ্দেশ্য, তার তীব্রতা বৃদ্ধি. কিন্তু এই ধরনের ব্যয়, যেমনটি আমরা অতীতে দেখেছি, উন্নয়ন করে না. আমাদের প্রতিযোগিতা না বাড়লে মানুষ সহজেই বিদেশি পণ্য কিনতে পারবে, সম্ভবত চাইনিজ।
ট্রায়া সম্পর্কে যা জিজ্ঞাসা করা হচ্ছে তা একটি বিশাল প্রচেষ্টা। এটি কেবল চাপ প্রতিরোধ করার বিষয় নয়, এটি একটি শিক্ষামূলক কাজ করার জন্যও বোঝানোর জন্য যে অগ্রাধিকারটি অবশ্যই বৃদ্ধি হতে হবে।. এটি পাওয়ার জন্য, বিনিয়োগের উপর সংস্থানকে কেন্দ্রীভূত করা এবং ন্যায়বিচার থেকে শুরু করে বাজার এবং সরকারী খাতের দক্ষতা উন্নত করার জন্য সত্যিকারের সূক্ষ্ম সংস্কার করা প্রয়োজন। কিন্তু এই বিষয়ে কথা হয় না. প্রাথমিকভাবে স্প্রেড এবং সুদের হার কমানো হয়। ত্রিয়া এটা বললো, তবে হয়তো আরো জোরে চিৎকার করা দরকার।
