আমি বিভক্ত

যদি ইল সোলে জার্মান ভাষায় কথা বলেন: আমরা কি মার্কেল ছাড়া ইতালিকে বাঁচাতে পারি?

যদি সূর্য জার্মান ভাষায় কথা বলে - ইতালীয়দের বিভ্রান্ত করা যে সংকটের দোষ সম্পূর্ণরূপে জার্মানদের উপর রয়েছে এবং সেই পরিত্রাণ অবশ্যই মিসেস মার্কেলের কাছ থেকে আসবে একটি ঝুঁকিপূর্ণ এবং প্রতারণামূলক অপারেশন - আশা করা যায় যে কোনও না কোনওভাবে প্রতিটি দেশের সমস্ত ঋণ এটি স্থানান্তর করে পুল করা যাবে। ইউরোপে এবং যারা তাদের অ্যাকাউন্ট ক্রমানুসারে তাদের উপর স্থাপন করা অবাস্তব

যদি ইল সোলে জার্মান ভাষায় কথা বলেন: আমরা কি মার্কেল ছাড়া ইতালিকে বাঁচাতে পারি?

"Schnell, frau Merkel"। এইভাবে Il Sole 24 Ore গত নভেম্বরের সফল শিরোনামটি পুনরায় প্রস্তাব করে যা সম্ভবত বার্লুসকোনি সরকারের পতনে অবদান রেখেছিল, এটিকে জার্মানির বিরুদ্ধে পরিণত করে মেলিনা হিসাবে অভিযুক্ত এবং তাই ইউরো সংকটের অবনতির জন্য দায়ী। "তারাতারি কর", 1980 সালে ক্যাম্পানিয়ায় ভূমিকম্পে তিন হাজারেরও বেশি লোক মারা যাওয়ার উপলক্ষ্যে ইল মাত্তিনো বিশাল অক্ষরে যে শিরোনামটি চিৎকার করেছিলেন, এই সময়টি কেবল মার্কেলকে সম্বোধন করা উচিত নয়, সমস্ত ইউরোপীয় নেতাদের প্রতি, যাদের প্রত্যেকে একটি অংশ বহন করে। ইউরোপীয় সঙ্কটের সর্পিলতার জন্য দায়ী যা, শেষ মুহূর্তে আংশিক বেলআউট এবং মৌলিক সিদ্ধান্তগুলি স্থগিত করার মধ্যে, তার অসহনীয় অগ্রযাত্রা অব্যাহত রাখে, একের পর এক সমস্ত দেশকে অভিভূত করে, এমনকি যারা তাদের অ্যাকাউন্ট পুনরুদ্ধার করার জন্য আপ্রাণ চেষ্টা করছে এবং এর প্রতিযোগিতা সক্ষমতা উন্নত করতে এর অর্থনৈতিক ব্যবস্থা পুনর্গঠন করুন।

Oএখন পর্যন্ত প্রকৃত সমস্যাগুলি প্রায়শই অস্পষ্ট জাতীয়তাবাদ, স্বল্পমেয়াদী রাজনৈতিক অবস্থানের দ্বারা, বা অস্ট্রিয়ার অর্থমন্ত্রীর মতো সত্যই শিশুসুলভ বক্তব্য এবং বিতর্কের দ্বারা অস্পষ্ট হয়ে যায় যিনি আজ বলেছিলেন যে শীঘ্র বা পরে ইতালিকে ইউরোপীয় আর্থিক সহায়তা চাইতে হবে। . ইউরোজোন নির্মাণের দৃঢ়তা সম্পর্কে ইতিমধ্যেই বিভ্রান্ত এবং হতাশ বাজারগুলি তাদের বিনিয়োগগুলিকে যথাসম্ভব রক্ষা করার চেষ্টা করে প্রতিক্রিয়া দেখায়, এমনকি কিছু সময়ের জন্য সুদ ছেড়ে দেওয়ার খরচেও। ঝুঁকি বিমুখতা সম্পূর্ণ হয়ে যায় এবং প্রত্যেকে ডলার বা সুইস ফ্রাঙ্ক, বা জার্মান বন্ড কেনার মাধ্যমে তাদের ইউরো বিক্রি করার চেষ্টা করে, যার হার আসলে শূন্যের কাছাকাছি।

পরিস্থিতি যে পর্যায়ে পৌঁছেছে, তার সহকর্মী নাগরিকদের ধোঁকা দেওয়া অব্যাহত রাখা যে সঙ্কটের দোষ সম্পূর্ণরূপে জার্মানদের এবং সেই পরিত্রাণ অবশ্যই মিসেস মার্কেলের কাছ থেকে আসবে, এটি একটি ঝুঁকিপূর্ণ এবং প্রতারণামূলক অপারেশন। এই আশা করা যে কোনওভাবে প্রতিটি দেশের ঋণ ইউরোপে স্থানান্তর করে জমা করা যাবে এবং তারপরে তাদের অ্যাকাউন্টগুলি ক্রমানুসারে রয়েছে এমন দেশগুলিতে স্থাপন করা অবাস্তব। এবং এটি শুধুমাত্র অনেক রাজনীতিবিদদের তাদের নিজস্ব দায়িত্ব থেকে জনমতের মনোযোগ সরিয়ে দেওয়ার জন্য কাজ করে। এমনকি আরো গুরুতর যদি এই দায়িত্ব থেকে অব্যাহতি দল এবং স্বার্থ প্রতিনিধি সংগঠনের নেতারা অংশগ্রহণ করে, সেইসাথে অনেক বুদ্ধিজীবী কিছুটা জনপ্রিয়তা খুঁজছেন।

অবশ্যই জার্মানরাও তাদের দায়ভার বহন করে। কোনো ধরনের স্বয়ংক্রিয় ইকুইলাইজার ছাড়াই একটি সিস্টেমে, তাদের অর্থনীতি একটি অবমূল্যায়িত বিনিময় হারের সুবিধা নিতে পারে এবং এইভাবে অভ্যন্তরীণ মুদ্রাস্ফীতির ঝুঁকি না নিয়ে এবং অতিরিক্ত মজুরি ভারসাম্যহীনতা ছাড়াই ক্রমবর্ধমান অর্থপ্রদানের উদ্বৃত্ত ভারসাম্য সংগ্রহ করতে পারে। এর জন্য কোনো না কোনোভাবে ক্ষতিপূরণ দিতে হবে। জার্মানরা যুক্তি দেয় যে দুর্বল দেশগুলিকে তাদের উৎপাদন ব্যবস্থাকে আরও প্রতিযোগিতামূলক করতে এবং সেইজন্য বিশ্ব বাজারে তাদের স্থান কেড়ে নিয়ে জার্মান পণ্যের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য একটি ধারাবাহিক সংস্কার বাস্তবায়ন করতে হবে।

অন্যান্য দেশ যুক্তি দেয় যে এটি অবশ্যই এগিয়ে যাওয়ার একটি উপায় তবে সংস্কারের ফল পেতে সময় লাগে। এবং এই সময়টি অবশ্যই বাজারগুলিকে আশ্বস্ত করার এবং প্রবৃদ্ধিকে সমর্থন করার লক্ষ্যে এমন একটি অতল গহ্বরে পড়া এড়ানোর লক্ষ্যে পরিপূর্ণ হওয়া উচিত যা থেকে পালানো কঠিন। সর্বোপরি, 2003 সালে জার্মানরাও এই পরিস্থিতিতে নিজেদের খুঁজে পেয়েছিল এবং ইউরোপকে তাদের ঘাটতির 3% সিলিং লঙ্ঘন অনুমোদন না করতে বলেছিল। যা ইতালীয়দের নির্ণায়ক ভোটে সম্মত হয়।

যাইহোক, আজ পরিস্থিতি এক দশক আগের তুলনায় অনেক বেশি জটলা। বাস্তবসম্মতভাবে যা আশা করা যেতে পারে তা হল জুনের শেষে শীর্ষ সম্মেলন এমন সিদ্ধান্তের দিকে নিয়ে যাবে যা অবিলম্বে নিষ্পত্তিমূলক নয়, কিন্তু যেমন বাজারগুলিকে নিশ্চিত করা যে ইউরোপ বিনা দ্বিধায় রাজস্ব একীকরণের পথে এবং সত্য ও সঠিক রাজনৈতিক মিলনের দৃষ্টিকোণে এগিয়ে চলেছে। তবে এটা নিশ্চিত নয় যে এর ফলাফল ইউরোর বিশ্বাসযোগ্যতা পুনরুদ্ধার করবে এবং এইভাবে দুর্বল দেশগুলির সুদের হারের উপর উত্তেজনা কমবে।

সুতরাং ইতালীয়দের পক্ষে অবিলম্বে কিছু লক্ষ্য অর্জনে মনোনিবেশ করা উপযুক্ত হবে যা অবশ্যই সবার স্বার্থে। যার মধ্যে প্রথমেই চেষ্টা করতে হবে আমাদের সুদের হারকে প্রাক-সংকটের স্তরের কাছাকাছি স্তরে ফিরিয়ে আনুন। উদাহরণস্বরূপ, আমাদের স্প্রেডকে ফরাসিদের স্তরে নিয়ে আসার লক্ষ্য (আমাদের 110 এর বিপরীতে 480 পয়েন্ট) এমন একটি চ্যালেঞ্জ উপস্থাপন করতে পারে যার চারপাশে জাতীয় গর্ব জমাট বাঁধতে পারে, যেমনটি ইতিমধ্যে ইউরোতে প্রবেশের সময় সারচার্জ প্রবর্তিত হয়েছিল প্রোদি সরকার। সর্বোপরি, ফ্রান্সে আমাদের চেয়ে বেশি ঘাটতি রয়েছে এবং আমাদের মতোই কমবেশি পেমেন্টের ঘাটতি রয়েছে। তদ্ব্যতীত, এর শিল্প ভিত্তি, অনেক বড় কোম্পানির উপস্থিতি থেকে উপকৃত হলেও, আমাদের কোম্পানিগুলির থেকে খুব আলাদা নয় এমন একটি সংকটে ভুগছে।

এবং আমরা আল্পস জুড়ে আমাদের কাজিনদের কাছাকাছি যেতে সক্ষম কিছু পদক্ষেপ নিতে পারি, যেভাবেই হোক নিজেদেরকে আরও ভাল অবস্থানে রাখতে পারি ইউরোর অদক্ষতাকে প্রতিহত করতে বা ইউরোপীয় পুনরুদ্ধারের সুবিধা নিতে যদি দ্রুত পদক্ষেপ নেওয়া যেতে পারে। আরও কার্যকরী এবং আরও সুষম একীকরণের দিকে। সংক্ষেপে, এবং পাওলো সাভোনা কিছু সময়ের জন্য যে পরামর্শগুলি সামনে রেখেছিলেন তা অনুসরণ করে, তাৎক্ষণিকভাবে সরকারী ব্যয়ে কমপক্ষে 3% হ্রাস এবং 400 বিলিয়ন ইউরোর পাবলিক ঋণের হ্রাস রাষ্ট্র এবং সমস্ত সরকারী প্রশাসনের স্থাবর ও অস্থাবর সম্পত্তি বিক্রির মাধ্যমে প্রয়োজন হবে। সরকারী ব্যয় হ্রাস প্রায় 30 বিলিয়ন মূল্যের এবং আমি বিশ্বাস করি, সাভোনা না বললেও, এটি কর্মীদের উপর কোম্পানিগুলির উপর করের বোঝা কমানোর জন্য আংশিকভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, যখন আমাদের পাবলিক ঋণের হ্রাস ঘটবে শুধু রাষ্ট্রীয় বাজেটের জন্যই নয়, আমাদের ব্যাঙ্কের জন্যও এবং সেইজন্য ব্যবসার জন্য ক্রেডিট প্রবাহের জন্যও সুবিধা সহ করের হারের সুদের হ্রাস।

সর্বোপরি, আজকেফিচ রেটিং এজেন্সি বলেছে যে ইতালি মোটেও ঝুঁকির মধ্যে নেই কারণ এর মৌলিক বিষয়গুলো স্পেনের চেয়ে ভালো, কিন্তু এটিকে তার ঋণ সমস্যা মোকাবেলা করতে হবে এবং এইভাবে সুদের হার দ্রুত কমিয়ে আনতে হবে। যা বর্তমান পর্যায়ে টেকসই নয় কারণ সেগুলো জিডিপি প্রবৃদ্ধির চেয়ে অনেক বেশি। পরিবর্তে চালিয়ে যান, যেমন প্রায় সব রাজনীতিবিদ এবং অনেক উদ্যোক্তা করেন (আজকে কনফিন্ডুস্ট্রিয়া স্কুইঞ্জির প্রেসিডেন্ট এটি পুনরাবৃত্তি করেছেন) যে কঠোরতা ঠিক আছে, তবে কাউকে অতিরঞ্জিত করা উচিত নয় এবং যে কঠোরতা সময়ের সাথে সাথে স্তিমিত হওয়া উচিত, উদাহরণস্বরূপ 2013 সালের পর পর্যন্ত স্থগিত করা। বাজেট, একটি গুরুতর ভুল।

প্রথমত, এটি সঠিক ব্যবস্থা বাস্তবায়নে অক্ষমতার বাজারে একটি বার্তা পাঠায় প্রবৃদ্ধি বজায় রাখার জন্য জনসাধারণের ব্যয়ের উপর নির্ভর করার জন্য আমাদের পেশাকে ব্যাহত করতে, ed দ্বিতীয়ত, জার্মানরা যে বার্তাটিকে সবচেয়ে বেশি ভয় পায় সেটিই মার্কেলকে পাঠানো হয়েছে, এবং তা হল ইতালির মতো দুর্বল দেশগুলি আগে যা করছিল তা চালিয়ে যেতে সাহায্য চায়।

বিপরীতে, সিদ্ধান্তমূলকভাবে সম্বোধন করে আমাদের পাবলিক সেক্টরের পরিধি হ্রাস রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কোম্পানি বা স্থানীয় কর্তৃপক্ষের বিক্রয় এবং অসংখ্য অব্যবহৃত সম্পত্তি বিক্রয়ের মাধ্যমে, এটি কেবল আমাদের পাবলিক ঋণ কমাতে পারে না, আমাদের অর্থনৈতিক ব্যবস্থার আরও দক্ষ এবং প্রতিযোগিতামূলক কাঠামো তৈরি করতে পারে এইভাবে আমাদের বৃদ্ধির ব্যবধান পুনরুদ্ধার করার অনুমতি দেয় যা আমাদেরকে দশ বছরেরও বেশি সময় ধরে ইউরোপের অন্যান্য দেশ থেকে আলাদা করেছে।

মন্তব্য করুন