আমি বিভক্ত

নিষেধাজ্ঞা হ্যাঁ, নিষেধাজ্ঞা নেই: রাশিয়া নিয়ে বিতর্ক আমাদেরকে নোবেল শান্তি পুরস্কারের সময়ে ফিরিয়ে নিয়ে যায় 1933-1934

ইউক্রেন আক্রমণ করার জন্য রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা নিয়ে দ্বিধা 1933-34 সালের নোবেল শান্তি পুরস্কারের ইতিহাস এবং সেই সময়ের অস্পষ্টতাকে পুনরুজ্জীবিত করে। ইতিহাসবিদ Giuliano Procaccii যা লিখেছেন তা এখানে

নিষেধাজ্ঞা হ্যাঁ, নিষেধাজ্ঞা নেই: রাশিয়া নিয়ে বিতর্ক আমাদেরকে নোবেল শান্তি পুরস্কারের সময়ে ফিরিয়ে নিয়ে যায় 1933-1934

রাশিয়ার বিরুদ্ধে ইউরোপীয় নিষেধাজ্ঞার উপর সর্বশেষ বক্তৃতা শুনে, কেউ দেজা ভু এর ছাপ পায়। ইতিহাসে এটা সত্য যে নির্দিষ্ট কিছু থিম সবসময়ই ফিরে আসে, কারণ গণিতের মতো কোনো নির্দিষ্ট সমাধান কখনোই হয় না।

আমাদের প্রধান ইতিহাসবিদদের একজন, জিউলিয়ানো প্রোকাচ্চি, এমনকি কঠোরভাবে ইউরোপীয় দৃশ্যের বাইরেও দুই বিশ্ব সংঘাতের মধ্যে শান্তি এবং যুদ্ধের থিমগুলি অধ্যয়নের জন্য তার ঐতিহাসিক কাজের শেষ বছরগুলিকে উত্সর্গ করেছিলেন৷ এই প্রেক্ষাপটে, তিনি শান্তিবাদী আন্দোলন এবং প্রাক-উপনিবেশিক আরব বিশ্বের উদ্ভাবিত থিমের প্রতি বিশেষ মনোযোগ দিয়েছেন। স্কুলের পাঠ্যপুস্তকের বিষয়বস্তু নিয়ে তাঁর দুটি প্রবন্ধও উল্লেখযোগ্য বিতর্কিত স্মৃতি। ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তকে সংশোধনবাদ, জাতীয়তাবাদ এবং মৌলবাদ.

বেলুনো থেকে ঐতিহাসিকের সবচেয়ে পরিচিত এবং সবচেয়ে উদ্ধৃত কাজ ইতালীয়দের ইতিহাস (Laterza, 1968), যার অনেক অনুবাদ হয়েছে এবং এটি আমাদের দেশের ইতিহাসের জন্য ইতালির বাইরে অনেক উপায়ে ক্যানন বই। goWare সবেমাত্র Procacci এর একটি প্রোফাইল পুনঃপ্রকাশ করেছে জন জিওলিটি, যার রাজনৈতিক কর্ম থেকে আমরা আজকের জন্য অনেক দরকারী শিক্ষা নিতে পারি।

ঐতিহাসিক সমান্তরালে ফিরে যাওয়া। নিয়োগের উপর Procacci এর রিপোর্ট পড়া 1933/34 সালের নোবেল শান্তি পুরস্কার, আমরা দেখতে পাই, যেন টেলিপোর্ট করা হয়েছে, এমন কিছু থিম যা এখনও ইউক্রেনের বিরুদ্ধে রাশিয়ার আগ্রাসনের কারণে আন্তর্জাতিক বিতর্ককে উদ্দীপ্ত করে। দুটি ভয়ঙ্কর বিশ্বযুদ্ধ এবং ইউরোপীয় দেশগুলির মধ্যে সংঘটিত এবং ইউরোপের মাটিতে বিকশিত ভয়ঙ্কর আঞ্চলিক সংঘাত থেকে আমরা কী শিখেছি? হয়তো কিছুই না। এটি ইতিহাসের চিরন্তন প্রত্যাবর্তন।

1933-1934, যুদ্ধের বাতাস

এই দুটি গুরুত্বপূর্ণ বছরে কী ঘটে? নাৎসি জার্মানি প্রস্থান করে জাতির লীগ (LoN) এবং তার নিজের সম্প্রসারণবাদী লক্ষ্যের (জার্মানদের পুনরায় একত্রিত করা, অন্যায্য পরাজয়ের পরে) গোপন না করেই একটি টাইটানিক পুনর্বাসন কর্মসূচিতে হাত দিতে শুরু করে। জেনেভা নিরস্ত্রীকরণ সম্মেলন এখন ধ্বংস এবং স্থগিত করা হয়েছে সাইন মারা.

একটি নৃশংস এবং শাস্তিবিহীন সামরিক পদক্ষেপের মাধ্যমে মাঞ্চুরিয়া আক্রমণ করার পর জাপানও LoN ত্যাগ করে এবং এটিকে বশীভূত করে, ইন্দোচীন এলাকার জন্য ক্ষুধা পেতে শুরু করে। 

উইলসনিয়ান-শৈলী যৌথ নিরাপত্তা এইভাবে ছিন্নভিন্ন হয়.

দ্যমুসোলিনের ইতালিতিনি ইথিওপিয়া এবং স্পেনে 1931-33 সালের লাল দুই বছর শাসনকারী সমাজতন্ত্রীদের মধ্যে সংঘর্ষ এবং রক্ষণশীলরা যারা ক্ষমতায় ফিরে এসেছেন এবং যারা পপুলার ফ্রন্টের বিজয়ের সাথে এটি ছেড়ে দেবে তাদের মধ্যে সংঘর্ষের দিকে নজর রাখছেন। 1936 সালের নির্বাচন। 

'29-এর মহা হতাশা এখনও তার ভীতিকর প্রভাবগুলি প্রকাশ করছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শিল্প উত্পাদন 60-এ পৌঁছে যাওয়া স্তরের 2029% এবং ফরাসিরা 74%-এ রয়েছে।

পশ্চিমা শক্তিগুলো অর্থনৈতিক সংকট এবং ক্রমবর্ধমান ফ্যাসিবাদ ও জাতীয়তাবাদের মধ্যে আতঙ্কিত। 

তবু কিছু একটা নড়াচড়া করতে শুরু করেছে যে বিতর্কের প্রমাণ 1933-34 সালে নোবেল শান্তি পুরস্কার প্রদানের দিকে নিয়ে যায়। দুই বিজয়ীর পুরষ্কার অনুষ্ঠান 10 ডিসেম্বর 1934 তারিখে অনুষ্ঠিত হয়। প্রোকাকি সেখানে যে বিতর্ক শুরু হয়েছিল তা বিশদভাবে পুনর্গঠন করে। এখানে আমরা আপনাকে তার নোবেল পুরস্কার এবং বিশ্বযুদ্ধের বই থেকে কিছু সম্পাদিত অংশ অফার করছি।

নরম্যান অ্যাঞ্জেল এবং আর্থার হেন্ডারসনের নোবেল মনোনয়ন

1930 এবং 1931 সালের পুরষ্কারগুলির পরে, 1932 সালের নোবেল শান্তি পুরস্কার দেওয়া হয়নি এবং 1933 সালের পুরস্কারটি পরবর্তী বছরে স্থগিত করা হয়েছিল; একটি নীরবতা যা অনিশ্চয়তার চিহ্ন ছাড়া অন্যথায় ব্যাখ্যা করা কঠিন এবং যেটি পুরস্কারের প্রতিপত্তির কারণে দীর্ঘস্থায়ী হতে পারেনি। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ প্রতিরোধের বিভিন্ন কৌশল, যার হুমকি এখন বাস্তব বলে মনে হয়েছে, ইতিমধ্যেই রূপ নিতে শুরু করেছে এবং সেগুলির উপর উচ্চারণ করা প্রয়োজন ছিল।

দুটি সবচেয়ে জনপ্রিয় মনোনয়ন [উভয় ইংরেজি] ছিল যে আর্থার হেন্ডারসন, একজন অত্যন্ত প্রামাণিক শ্রম সমর্থক, 1929 সালে ম্যাক ডোনাল্ডের সাথে প্রাক্তন পররাষ্ট্রমন্ত্রী এবং এখন জেনেভা নিরস্ত্রীকরণ সম্মেলনের সভাপতি, এবং এর নরম্যান অ্যাঞ্জেল, লেখক গ্রেট ইলিউশন, সম্ভবত যুদ্ধের সাথে সাথে সবচেয়ে প্রভাবশালী বই শান্তির পরিণতি কেইনস দ্বারা।

যাইহোক, দুই প্রার্থীর মধ্যে পছন্দ বিশেষ অসুবিধা উপস্থাপন করেনি: উভয়ই একই রাজনৈতিক এলাকার (নরম্যান অ্যাঞ্জেলও লেবার পার্টির হয়ে 1929 থেকে 1931 সাল পর্যন্ত কমন্সে বসেছিলেন) এবং আন্তর্জাতিক পরিস্থিতি সম্পর্কে তাদের বিচার ও মূল্যায়ন ছিল না। , এই প্রদত্ত, ভিন্নমুখী, এমনকি যদি সম্মিলিত নিরাপত্তার ক্ষতির দিকে অনুসরণ করা নীতির ক্ষেত্রে ভিন্ন অবস্থানগুলি প্রদর্শিত হতে শুরু করে।

হেন্ডারসনের অবস্থান

হেন্ডারসনের দৃষ্টিভঙ্গি [1934 সালের পুরস্কারের পুরস্কার], যা এর স্বীকৃতি থেকে এগিয়েছে আন্তর্জাতিক পরিস্থিতির চরম মাধ্যাকর্ষণচমৎকার বিচ্ছিন্নতা বা সামরিক জোটের পছন্দে ফিরে আসার অনুমানকে স্পষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করেছেন।

তার মতে, উভয় প্রলোভনই প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল কারণ তারা একটি মরিয়া পছন্দের অভিব্যক্তি ছিল যার অর্থ ছিল প্রতিদ্বন্দ্বী জোটের মধ্যে ভারসাম্যের সেই নীতিতে পুনরুত্থান যা প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ট্র্যাজেডির দিকে পরিচালিত করেছিল। 

একমাত্র ব্যবহারযোগ্য উপায় ছিল "পুলড সিকিউরিটি", যার মূল ভিত্তি ছিল চুক্তি [লিগ অফ নেশনস-এর প্রতিষ্ঠাতা সনদ], ব্রান্ড-কেলগ চুক্তিতে [জাতিগুলির মধ্যে বিরোধ নিষ্পত্তির উপায় হিসাবে যুদ্ধ ত্যাগের বহুপাক্ষিক চুক্তি, 1928 সালে প্যারিসে স্বাক্ষরিত] এবং নিরস্ত্রীকরণে, বিমান বাহিনীর সাথে শুরু করে এবং নৌ বাহিনী. 

অনুসরণ করার নীতিটি কেবলমাত্র চুক্তির কর্তৃত্বকে আরও শক্তিশালী করা হতে পারে, যা একটি শান্তিপূর্ণ পররাষ্ট্র নীতির মূল ভিত্তি ছিল। এই বিষয়ে, হেন্ডারসন স্পষ্টভাবে নিষেধাজ্ঞার উপকরণের উল্লেখ করেছেন, বাদ দিয়ে নয়, চরম ক্ষেত্রে, সামরিক নিষেধাজ্ঞার ব্যবহার "ন্যূনতম প্রয়োজনীয় পর্যন্ত সীমিত"।

এই পরিমাপটি এই সম্ভাবনাকে বাদ দেয়নি যে, একবার আস্থা ও নিরস্ত্রীকরণের জলবায়ু প্রতিষ্ঠিত হয়ে গেলে, চুক্তির সংশোধনের সূক্ষ্ম সমস্যাটি চুক্তির 19 অনুচ্ছেদের ভিত্তিতেও মোকাবেলা করা যেতে পারে, নির্দিষ্ট সীমান্তের ক্ষেত্রেও। এই বিষয়ে, হেন্ডারসন বলেছিলেন যে তিনি "মিশ্র উত্স এবং বর্ণের জনসংখ্যার ক্ষেত্রে উদ্ভূত অসুবিধাগুলিকে প্রশমিত করে এমন যে কোনও পরিমাপ করতে" প্রস্তুত।

হেন্ডারসনের, যেমনটি দেখা যায়, এমন একটি অবস্থান ছিল যা সূক্ষ্মতা ছাড়া ছিল না এবং, এরও অস্পষ্টতা, যা প্রতিফলিত করে, তদ্ব্যতীত, অনিশ্চয়তা এবং দুর্ভোগের মেজাজ যা নিরস্ত্রীকরণের উপর জেনেভা সম্মেলনের সভাপতি হিসাবে তার কর্মে প্রকাশ করা হয়েছিল, জার্মান দৃষ্টিকোণ থেকে ছাড় দিতে আগ্রহী। 

বটম লাইন ছিল যে তুষ্টির কোন বিকল্প ছিল না

অ্যাঞ্জেলের অবস্থান

নরম্যান অ্যাঞ্জেল [1933-এর পুরস্কারে ভূষিত] গ্র্যান্ড ইলিউশনের [প্রথম সংস্করণ 1933, গোওয়্যার দ্বারা পুনঃপ্রকাশিত] নতুন সংস্করণটিকে তার মূল রেফারেন্স হিসাবে ধরে নিয়েছিলেন, যেখানে তিনি নোবেলের জন্য তার সুযোগ অর্পণ করেছিলেন।

প্রাক-যুদ্ধকালীন সময়ে অ্যাঞ্জেল মহাদেশীয় অনিয়মে ব্রিটিশদের জড়িত থাকার বিরুদ্ধে কথা বলেছিলেন। এখন, যাইহোক, তার স্বীকার করতে কোন অসুবিধা ছিল না যে পরিস্থিতি পরিবর্তিত হয়েছে এবং এর ফলে একটি নিশ্চিত সম্মিলিত নিরাপত্তা নীতি এগিয়ে যাওয়ার নতুন পথ।

ভূমিকার একটি কৌতূহলী উলটাপালট ঘটেছিল - এটি এই বছরের অ্যাঞ্জেলের লেখায় একটি পুনরাবৃত্ত মোটিফ, যার ফলে যারা একসময় প্রুশিয়ানবাদের বিরুদ্ধে ইংরেজ হস্তক্ষেপের পক্ষপাতী ছিল, যুদ্ধবাজদের, তারা বিচ্ছিন্নতার নীতির সমর্থক হয়ে উঠেছিল, যখন তারা যারা, তার মত, অ-হস্তক্ষেপের কারণগুলিকে সমর্থন করেছিলেন, তারা এখন একজনের প্রয়োজন সম্পর্কে নিশ্চিত হয়েছেন। সাধারণ কৌশল এবং যুদ্ধ প্রতিরোধে সম্মত হন। সংক্ষেপে, বাজপাখিরা ঘুঘু হয়ে গিয়েছিল এবং শান্তিবাদীরা রক্তাক্ত শান্তিবাদী হয়ে গিয়েছিল, রক্তে ঢেকে অভিশপ্ত শান্তিবাদী।

মাঞ্চুরিয়ায় জাপানি আগ্রাসনের বিরুদ্ধে মহান শক্তি এবং LoN নিজেই যে অনুগত মনোভাবের সমালোচনা করেছিল, অ্যাঞ্জেল পরবর্তী বছরগুলিতে, ইথিওপিয়ার পরে, প্রতিরক্ষামূলক প্রচারে আসবেন যার জন্য তিনি সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণ করেছিলেন এবং স্পেনের পরে। [1936 সালের জুলাই মাসে ফ্রাঙ্কোর ঘোষণা স্প্যানিশ গৃহযুদ্ধের সূচনা করে], ফ্রান্স, ইংল্যান্ড এবং সোভিয়েত রাশিয়ার মধ্যকার মৈত্রীর উপর ভিত্তি করে একটি সংঘাত প্রতিরোধ কৌশলের দিকে অগ্রসর হয়।

সংক্ষেপে, পদার্থটি ছিল একটি জন্য কাজ করাফ্যাসিবাদ বিরোধী জোটসামরিক, গণতান্ত্রিক শক্তি এবং ইউএসএসআর সহ।

ইথিওপিয়ার ঘটনা

যেমনটি জানা যায়, 1935 সালের নভেম্বরে হেন্ডারসনের প্রিয় সম্মিলিত নিরাপত্তা ব্যবস্থাটি প্রকৃতপক্ষে পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং ইতালির বিরুদ্ধে প্রয়োগ করা হয়েছিল, ইথিওপিয়ার আগ্রাসী হিসাবে স্বীকৃত, তবে এটিও সমানভাবে জানা যায় যে এর প্রয়োগ ছিল ভীরু এবং আংশিক [হ্যাঁ তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে নিষেধাজ্ঞার উপর, কিন্তু তেল নিষেধাজ্ঞার উপর নয়] এবং যেমন, যথেষ্ট অকার্যকর, যেমন তথ্যগুলি ব্যাপকভাবে প্রদর্শন করেছে। 

1935 সালের শেষের দিকে, তাই পুরস্কার জুরির জন্য প্রতিফলন এবং পুনর্বিবেচনার জন্য পর্যাপ্ত উপাদান ছিল, কিন্তু এই বছরটিও পুরস্কৃত না হয়েই অতিবাহিত হয়েছিল। অনেকে সম্ভবত এটি দ্বারা প্রতিকূলভাবে প্রভাবিত হয়েছিল, তবে এমনও ছিল যারা খুশি হয়েছিল। 

মুসোলিনি, পুরস্কার স্থগিত করার ঘোষণার কয়েকদিন পর, এই সত্যের সাথে তার সন্তুষ্টি প্রকাশ করেছিলেন যে "নোবেল পুরস্কার প্রদানকারীরা অগ্নিসংযোগকারীদের বিবেচনায় নিয়ে মানবতাকে আঘাত করতে চাননি, না উইলসনিয়ান গসপেলের ভাষ্যকারদের"। .

Giuliano Procacci থেকে, নোবেল শান্তি পুরস্কার এবং বিশ্বযুদ্ধ। নোবেল পুরস্কারের বক্তৃতা সহ নতুন সংস্করণ, goWare, 2022, pp থেকে উদ্ধৃতাংশ। 201-211

মন্তব্য করুন