এগুলি আর এমন সময় নয় যেখানে 31 মে এর সভায় ব্যাংক অফ ইতালির গভর্নর বছরে মাত্র একবার বক্তৃতা করেছিলেন, তবে আজও, ক্রমবর্ধমান গুরুত্ব থাকা সত্ত্বেও কেন্দ্রীয় ব্যাংকারদের জন্য যোগাযোগের বিষয়টিও ধরে নেওয়া হয়েছে, শীর্ষ ব্যবস্থাপনার জনসাধারণের হস্তক্ষেপ Via Nazionale ইনস্টিটিউট শান্ত. এবং যখন তারা ঘটে তখনই তারা তাদের কর্তৃত্বের কারণে, জনসাধারণের বিতর্কের জন্য একটি রেফারেন্স হয়ে ওঠে। বিশেষ করে যদি শব্দগুলি সুস্পষ্টভাবে চিন্তাশীল ধারণাগুলিকে প্রকাশ করে, যেমন যেগুলি FIRSTonline-এ ব্যাংক অফ ইতালির মহাপরিচালক সালভাতোর রসির দেওয়া সর্বাত্মক সাক্ষাত্কার থেকে উঠে আসে৷ স্থিতিশীলতা আইন থেকে গণভোট নিয়োগ পর্যন্ত, ব্যাঙ্কগুলির অবস্থা থেকে এমপিএস এবং ভাল ব্যাঙ্কগুলির ক্ষেত্রে: সমস্ত অত্যন্ত চাপযুক্ত প্রাসঙ্গিক বিষয়গুলিতে, ব্যাঙ্ক অফ ইতালির মহাপরিচালক স্পষ্টভাবে এবং সম্পূর্ণভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে ব্যর্থ হননি। এখানে তার উত্তর আছে
স্থিতিশীলতা আইন, সাংবিধানিক গণভোট, ব্যাঙ্ক: এই শরত্কালে ইতালীয় অর্থনীতির জন্য তিনটির মধ্যে কোনটি সবচেয়ে ছদ্মবেশী অজানা ফ্যাক্টর?
"এগুলি সবই বিপজ্জনক সমস্যা, কিন্তু একই সাথে তারা ইতালিকে উন্নয়নের একটি স্থিতিশীল পথে রাখার সুযোগ দেয়: "স্থিতিশীলতা" আইন একটি অর্থনৈতিক নীতির পরামিতিগুলিকে সংজ্ঞায়িত করবে যা অবশ্যই জনসাধারণের আর্থিক এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির স্থায়িত্বের সমন্বয় সাধন করবে; গণভোট স্পষ্ট করবে ইতালীয়রা তাদের দেশের জন্য কোন প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামো চায়; ব্যাঙ্কগুলিতে এটি আন্তর্জাতিক বাজার এবং সতর্ককারীদের বোঝানো প্রয়োজন যে ইতালীয় ব্যাংকিং ব্যবস্থা উন্নয়নের জন্য একটি ফ্যাক্টর হতে পারে"।
নতুন স্থিতিশীলতা আইনের গর্ভাবস্থায়, যারা উন্নয়নের (বিনিয়োগ এবং কর্মসংস্থানের উপর নজর রেখে) সবকিছু বাজি ধরে এবং যারা সামাজিক সুরক্ষা (পেনশন, পেনশন নমনীয়তা, রাষ্ট্রীয় চুক্তি) শক্তিশালীকরণ পছন্দ করে তাদের প্রস্তাব একে অপরের মুখোমুখি হয়: অনুযায়ী ইতালির বাঙ্কার কাছে নতুন বাজেটের কৌশলের অক্ষ কী হওয়া উচিত এবং অগ্রাধিকারগুলি কী?
“আপনি যে প্রস্তাবগুলি উল্লেখ করেছেন তা উভয় বৈধ রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিফলিত করে। টু-স্ট্রোক নীতির পক্ষে ফিরে যেতে হবে না, তবে রাস্তার একজন মানুষ হিসাবে আমি শুধু বলছি প্রাইমম ভিভ ডিন্দে ফিলোসফারি: অন্য কথায়, এটি একটি অগ্রাধিকার যে ইতালীয় অর্থনীতি বিনিয়োগকারীদের আস্থা এবং বৃদ্ধির পথ খুঁজে পায়, তাহলে আয় বন্টন এবং সামাজিক সুরক্ষার স্তরের সমস্যা দেখা দিতে পারে। এটি বলেছিল, পাবলিক ফাইন্যান্সের টেকসইতার সীমাবদ্ধতাকে কখনই হারানো উচিত নয়: কারণ ইউরোপ আমাদের কাছে এটি চায় না, কিন্তু কারণ আমরা যারা আমাদের পাবলিক ঋণের শিরোনাম ধারণ করে, সেইসাথে আমাদের সন্তানদের কাছে এটি ঋণী।"
যদি আইনসভা 2018 এর স্বাভাবিক সময়সীমায় পৌঁছে যায়, তাহলে কি নির্বাচনী কর হ্রাস করার জায়গা আছে?
“কর হ্রাস করা একটি সুনির্দিষ্ট বাধ্যতামূলক, এই সরকার এটি ভালভাবে জানে এবং এটিকে একটি গৌরবময় প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। জনসাধারণের ব্যয় হ্রাস করে স্থান খুঁজে বের করতে হবে, যেখানে এটি বর্জ্য খাওয়ায় এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির বিপরীতে ব্যবহার করে"।
মার্কিন প্রেসিডেন্ট ওবামা এবং প্রধান আন্তর্জাতিক চ্যান্সেলারিরা সাংবিধানিক সংস্কারের পরবর্তী গণভোটে ইয়েসের জয়ের জন্য প্রকাশ্যে শিকড় দিচ্ছেন এবং বিভিন্ন অধ্যয়ন কেন্দ্র (কনফিন্ডুস্ট্রিয়া থেকে প্রোমেটিয়া পর্যন্ত) সতর্ক করেছে যে NO-এর যেকোনো সাফল্য ইতালীয় অর্থনীতিতে অস্থিতিশীল প্রভাব ফেলবে। : গণভোটের প্রভাব সম্পর্কে ব্যাংক অফ ইতালির দৃষ্টিভঙ্গি কী?
“প্রশ্নটি সম্পূর্ণ রাজনৈতিক। অর্থনৈতিক নীতির সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ার দক্ষতার দৃষ্টিকোণ থেকে, এতে কোন সন্দেহ নেই যে নিখুঁত ইতালীয়-শৈলীর দ্বিকক্ষবাদ একটি ব্যবস্থা যা সংশোধন করা প্রয়োজন। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় নিজেকে নিশ্চিত করেছে যে এটি ইতালির জন্য সমস্ত কাঠামোগত সংস্কারের "মা"। এটি কীভাবে করা যায় তা সাংবিধানিক কৌশল এবং শেষ পর্যন্ত মহান রাজনৈতিক পছন্দের বিষয়, তাই এটি সঠিক যে সমস্ত জনগণের সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত।"
সার্নোবিওতে সাম্প্রতিক অ্যামব্রোসেটি ফোরামে, প্রধানমন্ত্রী মাত্তেও রেনজি ইঙ্গিত দিয়েছেন যে ইতালীয় ব্যাঙ্কগুলি একটি নতুন বিপ্লবের প্রাক্কালে কারণ ইন্টারনেট যুগে অনেকগুলি শাখা এবং কর্মচারী রয়েছে: ব্যাংক অফ ইতালি এই সম্পর্কে কী ভাবছে?
“আমরা কয়েক বছর ধরে এই পরিস্থিতি সম্পর্কে সতর্ক করে দিয়েছি, গভর্নর ভিসকো তার অনেক বক্তৃতায় এটি করেছিলেন, আমি নিজেই এটি করেছি। এটি আর শুধু ঝুঁকি নয়, এটি একটি বাস্তবতা, অন্তত ঘোষণা করা হয়েছে। এটি বিশ্বের সমস্ত ব্যাঙ্কগুলির জন্য উদ্বিগ্ন, তবে আরও বেশি ইউরোপীয় ব্যাঙ্কগুলি এবং এমনকি আরও বেশি ইতালীয় ব্যাঙ্কগুলি, তাদের আরও ঐতিহ্যগত, আরও "খুচরা" অপারেটিং মডেলের কারণে৷
ইতালীয় ব্যাঙ্কগুলির বর্তমান কর্মশক্তিকে স্ট্রিমলাইন করা কি ক্রেডিট প্রতিষ্ঠানগুলির কম লাভজনকতা পুনরুজ্জীবিত করার একটি অনিবার্য উপায়?
"কর্মী বাহিনীকে সহজীকরণ এবং পুনর্গঠন করা সমস্ত ব্যাঙ্কের জন্য একটি অনিবার্য প্রক্রিয়া, তবে এটি পরিবর্তনশীল প্রযুক্তি এবং বাজারের একমাত্র প্রতিক্রিয়া নয়: এটি ব্যবসায়িক মডেলগুলি পুনর্বিবেচনা করা, গ্রাহকদের সাথে যোগাযোগের প্রযুক্তিগত ফর্মগুলিকে আপডেট করা, আরও" বুদ্ধিমান করা প্রয়োজন৷ ঋণযোগ্যতা নির্বাচন ফাংশন. কিছু ব্যাঙ্ক বেশি, কিছু কম, যেকোন সাধারণীকরণ এই ক্ষেত্রে অন্যায্য, তবে এটি একটি পরবর্তী চিন্তা যা প্রত্যেককেই করতে হবে”
অ্যালগরিদম এবং বড় ডেটা কি অবশেষে শাখা ব্যবস্থাপকদের প্রতিস্থাপন করবে যে সিদ্ধান্ত নেবে কাকে ব্যাঙ্ক ঋণ এবং বন্ধক প্রদান করবে এবং কাকে দেবে না? ঋণ বরাদ্দের ক্ষেত্রে মানুষ এবং গৃহস্থালি ও ব্যবসায়িক প্রকল্পের গুণমানের অপ্রাসঙ্গিকতা কি ঝুঁকির কারণ হতে পারে?
"অটোমেশনের বাড়াবাড়িগুলি ইতিমধ্যে প্রচলনের চেয়ে খারাপ দানব তৈরি করতে পারে, নিয়ন্ত্রক এবং সুপারভাইজারদের প্রথমে এটির যত্ন নিতে হবে। "সামান্য প্রাচীন বিশ্বের" নস্টালজিয়া থেকে অগ্রগতি বন্ধ করা যায় না, তবে এটি এমন সমাধানের দিকে যেতে পারে যা বাজারের সমস্ত অংশগ্রহণকারী, আর্থিক মধ্যস্থতাকারী, কোম্পানি, পরিবারগুলির মঙ্গল বাড়ায়।
ইতালীয় ব্যাঙ্কগুলি প্রায়শই নিয়মের বন্যা এবং মূলধনের প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে ECB-এর তত্ত্বাবধান এবং কঠিন ঋণের ব্যবস্থাপনা ও স্থায়িত্ব এবং রাষ্ট্রীয় সাহায্যের ক্ষেত্রে ইউরোপীয় কমিশনের দ্বারা সৃষ্ট অনিশ্চয়তা সম্পর্কে অভিযোগ করে: এটি এমন হবে না ইতালির ব্যাংক কি ব্রাসেলসের চেয়ে ফ্রাঙ্কফুর্টে মারিও ড্রাঘির বিজ্ঞ মুদ্রানীতিকে হতাশার ঝুঁকিপূর্ণ একটি ব্যাংকিং নীতির বিরুদ্ধে আরও বেশি আওয়াজ তুলবে?
“এটি কেবল ইতালীয় ব্যাংক নয় যে নিয়মের দীর্ঘায়িত অনিশ্চয়তার বিষয়ে অভিযোগ করে। অবশেষে, এবং ইউরোপীয় সিঙ্গেল সুপারভাইজরি মেকানিজম (MUV) এর প্রেসিডেন্ট ড্যানিয়েল ন্যুও সম্প্রতি বলেছেন, 2007-2008 সালের বৈশ্বিক সংকটের পরে শুরু হওয়া আন্তর্জাতিক আর্থিক নিয়ন্ত্রণের সংস্কার প্রায় শেষ হতে চলেছে, শেষের শেষে সমাপ্ত হবে। তথাকথিত ব্যাসেল III সিস্টেমের এই বছর; বিশ্বজুড়ে নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলি মূলধনের প্রয়োজনীয়তা আরও না বাড়াতে পদক্ষেপ নিচ্ছে। ইউরোপে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অনিশ্চয়তার একটি অতিরিক্ত উত্স রয়েছে, দুটি কারণে: MUV-এর খুব অল্প সময়ের মধ্যে সৃষ্টি এবং তদারকিমূলক অনুশীলনের ফলস্বরূপ ওঠানামা; আমরা কি বলব, ইউরোপীয় কমিশনের কিছু অফিস, যারা রাষ্ট্রীয় সাহায্য নিয়ে কাজ করে, 2013 সাল থেকে একক ভূমিকা পালন করেছে। অন্যদিকে, ব্যাংক অফ ইতালি, MUV-এর সাথে কথা বলার ক্ষেত্রে, যার কাউন্সিলে এটি তার প্রতিনিধিদের একজনের সাথে উপস্থিত রয়েছে এবং সেই কমিশন অফিসগুলির ব্যাখ্যার বিরোধিতা করার ক্ষেত্রে তার প্রাপ্য ভূমিকাটি সম্পূর্ণরূপে পালন করেছে। আমরা কি আমাদের আওয়াজ আরও বাড়াতে পারি? নিয়ন্ত্রক সীমাবদ্ধতা এবং ভূ-রাজনৈতিক বাস্তবতার কারণে এটি বিপরীত ফলদায়ক হবে। "সার্বভৌম ঋণ" সংকটের পরে, ভূরাজনীতিও জোরপূর্বক ইউরোপীয় প্রযুক্তি-কাঠামোতে প্রবেশ করেছে, সমস্ত ইতালিকে অবশ্যই একটি স্থিতিশীল এবং দক্ষ দেশ হিসাবে তার বিশ্বাসযোগ্যতা পুনরুদ্ধার করতে হবে"।
এমপিএস এবং গুড ব্যাঙ্কগুলি জাতীয় ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থার জন্য দুটি তাত্ক্ষণিক পরীক্ষা: এই দুটি ফ্রন্টে ব্যাংক অফ ইতালি কী আশা করে? যদি উদ্ধারের জন্য এটি অপরিহার্য হয়, তাহলে কি মন্টে দে পশ্চি জাতীয়করণ করা সম্ভব? এবং 4টি ভাল ব্যাংকের জন্য, যদি তারা সব বিদেশী বিষয়ের হাতে শেষ হয় তবে ইতালির ব্যাংক কি আপত্তি করবে?
“ইতালীয় সিস্টেমের জন্য গুরুত্বপূর্ণ গেম এমপিএসে এবং তথাকথিত "ভাল ব্যাঙ্ক" বিক্রি করা হচ্ছে যা 4টি সুপরিচিত ব্যাঙ্কের "রেজোলিউশন" থেকে রয়ে গেছে। ব্যক্তিগত উদ্যোগ রয়েছে, সরকারের একটি সুবিধাজনক ভূমিকা রয়েছে, এমইউভি এবং কমিশনের সাথে ক্রমাগত সংলাপ রয়েছে। ব্যাংক অফ ইতালি ইতালি এবং ইউরোপে আর্থিক স্থিতিশীলতা রক্ষা করে এমন সমাধান খুঁজে বের করার জন্য কাজ করে। এমপিএস এবং ভাল ব্যাঙ্কগুলির মালিকানা এই সাধারণ উদ্দেশ্যের চেয়ে কম প্রাসঙ্গিক।"
এ পর্যন্ত করা প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, Npl বাজারের স্থিতিশীলতা এবং সম্পূর্ণ স্বচ্ছতা এখনও অনেক দূরে বলে মনে হচ্ছে এবং বিশেষায়িত অপারেটরদের মধ্যে এমন কিছু ব্যক্তি আছেন যারা যুক্তি দেন যে ব্যাংক অফ ইতালি দ্বারা প্রচারিত অ-পারফর্মিং লোনের তথ্যের একটি প্রমিত ডাটাবেস একটি পদক্ষেপ হতে পারে। ফরোয়ার্ড অপরিহার্য: আপনি কি মনে করেন?
“তাদের এনপিএল সংক্রান্ত ব্যাঙ্কের রেকর্ডে স্পষ্ট এবং সম্পূর্ণ তথ্যের অভাব ইতালিতে সমস্যার সমাধান বিলম্বিত করার অন্যতম সমস্যা। অন্যটি, অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, দেউলিয়াত্ব এবং নির্বাহী নিয়ম এবং পদ্ধতির মধ্যে রয়েছে; সরকার গত বছর এবং এই বছরের মধ্যে দুটি পর্যায়ে এগুলিতে হস্তক্ষেপ করেছিল, এমন ডিক্রিগুলির সাথে যা গ্যারান্টি প্রয়োগের জন্য গড় সময়কে ছোট করেছিল। প্রথম ইস্যুতে, আমরা এখানে সুপারভিশনে যে দুর্ভোগ তৈরি করছি সে সম্পর্কে রিপোর্ট করার জন্য আমরা প্রথমে খুব গুরুত্ব দিই; এটি এমন তথ্য হবে যা জনসাধারণের কাছে উপলব্ধ নয়, তবে এটি প্রতিটি ব্যাঙ্ককে এটিকে ভালভাবে সংগঠিত করতে বাধ্য করবে যাতে এটি অ-পারফর্মিং লোন বিক্রির ক্ষেত্রে সম্ভাব্য ক্রেতাদের কাছে সবকিছু উপলব্ধ করতে সক্ষম হয়। যাইহোক, সমস্ত নন-পারফর্মিং লোনের বিষয়ে গ্যারান্টি এবং পদ্ধতির রেজিস্টারও গুরুত্বপূর্ণ হবে; এটি বস্তুগতভাবে আমাদের দ্বারা তৈরি করা হবে কিন্তু সম্পূর্ণরূপে বিচার মন্ত্রণালয় দ্বারা পরিচালিত হবে; তথ্য একটি ফি জন্য সকলের কাছে উপলব্ধ করা হবে. এই দুটি উদ্যোগ, নিয়ন্ত্রক ক্ষেত্রের আরও অগ্রগতির সাথে এবং সর্বোপরি, একটি আরও নির্ণায়ক সামষ্টিক অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার, ইতালিতে অ-পারফর্মিং ব্যাঙ্ক ঋণের টার্নিং পয়েন্ট গঠন করতে পারে"।
