অল্প সময়ের মধ্যে তৃতীয়বারের মতো ইতালি আবার মন্দায় ফিরেছে। Istat রায় কোন পথ ছেড়ে না. প্রথম ত্রৈমাসিকের (-0,1%) বিস্ময়ের পর, দ্বিতীয় ত্রৈমাসিক 0,2% (বার্ষিক ভিত্তিতে -0,3%) জিডিপি হ্রাসের সাথে আরও বেশি হতাশ করে যা প্রযুক্তিগতভাবে দেশকে মন্দার দিকে নিয়ে যায়। অভ্যন্তরীণ চাহিদা ভোগ এবং বিনিয়োগ উভয় দিকেই অগ্রসর হচ্ছে না, রপ্তানি নেতিবাচক (এবং এটি একটি বাজে আশ্চর্য), সমস্ত উত্পাদনশীল খাত (শিল্প থেকে কৃষি এবং পরিষেবা) স্থবির অবস্থায় রয়েছে।
এমন একটি অর্থনৈতিক পরিস্থিতির মুখোমুখি যা সরকারকে ডিফ সংশোধন করতে বাধ্য করবে এবং ইউরোপীয় পরামিতিগুলিকে সম্মান করার জন্য হুপসের মাধ্যমে লাফ দেবে, এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে স্টক এক্সচেঞ্জ, যা কয়েক সপ্তাহের মধ্যে 10% হারানোর পরেও কয়েকদিন ধরে ভুগছে। , আজ এটি গভীর লাল রঙে রয়েছে এবং বিক্রি-অফ দ্বারা প্রাধান্য পেয়েছে এবং Btp-Bund স্প্রেড 160-এর উপরে ফিরে এসেছে।
ভ্রম যে সংস্কারের একটি এজেন্ডা, যেমন রেনজি সরকারের প্রতিশ্রুত অবশ্যই প্রশংসনীয় এবং উদ্ভাবনী, সুড়ঙ্গ থেকে বেরিয়ে আসার জন্য যথেষ্ট ছিল তা সূর্যের তুষারপাতের মতো অদৃশ্য হয়ে গেছে। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে সোল 24 ওরে এর কলামে অর্থনীতির মন্ত্রী পিয়েরকার্লো পাডোয়ান আজ সকালে সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে ইতালীয় মন্দা যতটা গভীরভাবে ভাবছেন তার চেয়ে অনেক গভীর এবং এই জলাবদ্ধতা থেকে বেরিয়ে আসার জন্য কেবলমাত্র কাঠামোগত সংস্কারের ত্বরণের উপর নির্ভর করা যেতে পারে। বলা সহজ, সিনেটের সংস্কারের ক্লান্তিকর নেভিগেশন যেভাবে তুলে ধরেছে, দেশটি যে কর্পোরেট প্রতিরোধের জন্য এবং সংস্কার প্রকল্পগুলিকে সমর্থন করার জন্য সংসদের প্রতিরোধের জন্য উভয়ই করা অনেক বেশি কঠিন।
তাই শীর্ষে ফিরে পেতে কি করতে হবে? সবচেয়ে মূর্খ জিনিস যা পুনরুত্থিত হতে ব্যর্থ হবে না কিন্তু যাকে প্রশ্রয় দেওয়া হতাশাজনক হবে তা হল যারা বলে যে প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কার নিয়ে চিন্তা করা অকেজো এবং অর্থনৈতিক কৌশলের দিকে মনোনিবেশ করার সময় এসেছে। এটা বেশ স্পষ্ট যে মন্দার বিরুদ্ধে লড়াই এবং প্রবৃদ্ধির লড়াই গতকালের চেয়ে আজকে আরও কেন্দ্রীয় হয়ে উঠছে, তবে দুটি বিপজ্জনক বিভ্রমকে অবিলম্বে নির্মূল করতে এটি কার্যকর হবে: প্রথমটি হল অর্থনৈতিক সংস্কারগুলি প্রতিষ্ঠানগুলির সংস্কার এবং আধুনিকীকরণকে উপেক্ষা করতে পারে এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়াকে ত্বরান্বিত করার তাগিদ দ্বারা; দ্বিতীয়টি মনে করা যে মন্দা দূর করার জন্য নতুন আইন প্রস্তাব করা বা অনুমোদন করাই যথেষ্ট। যদি এটা সহজ ছিল, কিন্তু বাস্তবতা দুর্ভাগ্যবশত অনেক বেশি জটিল.
যাইহোক, একটি বিষয় স্পষ্ট: অভ্যন্তরীণ চাহিদার পুনরুজ্জীবনের জন্য ব্যবহার এবং বিনিয়োগ বাড়ানোর জন্য শক্তিশালী এবং জরুরি সিদ্ধান্ত নেওয়ার আহ্বান জানানো হয়, ঠিক যেমন আমরা আর জনসাধারণের ঋণের পাথরের সামনে বালিতে মাথা লুকিয়ে রাখতে পারি না যা অর্থনীতিকে ওজন করে ফেলেছে। বছরের পর বছর ধরে এবং যা বৃদ্ধির ভঙ্গুর ডানাগুলিতে সীসা রাখে। রপ্তানির ক্ষেত্রে, আমাদের জার্মানির ধীরগতির সাথে সাথে রাশিয়া বিরোধী নিষেধাজ্ঞার ওজন নিয়েও ধ্যান করতে হবে।
এটা নিছক হাস্যকর যে কনফকমার্সিও সাঙ্গাল্লির প্রেসিডেন্ট 80 ইউরো নিয়ে মজা করেন যা রেনজি সরকার কম সচ্ছল শ্রমিকদের পকেটে ফেলেছে, তবে এতে কোন সন্দেহ নেই যে ভোগকে ঝাঁকুনি দিতে, আপাতত শুধুমাত্র সামান্য বিনিয়োগ করা হয়েছে। 80 ইউরো দ্বারা, জনসম্পদ অভাব সত্ত্বেও গুণমানে একটি লাফ দেওয়া প্রয়োজন। হিসাবে? অ্যাসোনিম (জয়েন্ট-স্টক কোম্পানিগুলির অ্যাসোসিয়েশন) এর ট্যাক্স নীতি প্রস্তাব থেকে গতকালই একটি পরামর্শ এসেছে যা ট্যাক্স ওয়েজে একটি শক্তিশালী কাটছাঁটের পক্ষে, কাজ এবং ব্যবসা থেকে ব্যবহারে কর স্থানান্তরিত করা (ভ্যাটের যুক্তিযুক্ত বিপ্লবের সাথে) এবং একটি হালকা মূলধন। অবশ্যই এখানে কোন বিনামূল্যের মধ্যাহ্নভোজ নেই এবং এটা স্পষ্ট যে, করের বোঝা পুনরায় ভারসাম্যপূর্ণ করার পাশাপাশি, অনুৎপাদনশীল পাবলিক খরচে কাটছাঁট অনিবার্য এবং এটিকে আরও শক্তিশালী হতে হবে যত বেশি আমরা কর কমাতে চাই সবার জন্য নয় কিন্তু উৎপাদনশীল শ্রেণী, নেতৃস্থানীয় শ্রমিক এবং ব্যবসার সুবিধার জন্য।
যাইহোক, একটি আক্রমনাত্মক কৌশল অবশ্যই অভ্যন্তরীণ চাহিদার অন্য দিকে, অর্থাৎ বিনিয়োগের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করতে হবে। ফারাওনিক পাবলিক ইনভেস্টমেন্ট প্ল্যান চালু করার এইসব পাবলিক ফাইন্যান্স পরিস্থিতিতে সম্ভাবনা সম্পর্কে অনেক বেশি বিভ্রম থাকা অকেজো। শুধুমাত্র কামুসো রূপকথায় বিশ্বাস করতে পারেন। কিন্তু বেসরকারি বিনিয়োগ পুনরায় চালু না করে আমরা কোথাও যাব না। যদি ব্যক্তিগত বিনিয়োগ পিছিয়ে থাকে, এর কারণ হল উদ্যোক্তারাও দায়ী - এটি পুঁজিবিহীন পুঁজিবাদীদের দেশ বা পুঁজিপতিরা তাদের কোম্পানি বৃদ্ধির পরিবর্তে নিজেদেরকে সমৃদ্ধ করতে পছন্দ করে - তবে প্রশ্নটি এত সরলভাবে সমাধান করা যায় না। আপনি যদি বিনিয়োগ না করেন তবে লাভজনকতার শর্ত প্রায়শই অনুপস্থিত থাকে বা বিনিয়োগকে সমর্থন ও সহজ করার জন্য প্রয়োজনীয় কোনো সরঞ্জাম নেই।
ফিনমেকানিকার প্রাক্তন সিইও হিসাবে, আলেসান্দ্রো পানসা 31 জুলাই কোরিয়ারে ডেলা সেরাতে বুদ্ধিমানের সাথে উল্লেখ করেছিলেন, ইতালিতে ব্যক্তিগত বিনিয়োগের জন্য জ্বালানীর অভাব রয়েছে, যেমন শিল্প ঋণ, অর্থাত্ "প্রযুক্তি উন্নয়ন, পণ্য, প্রক্রিয়া, গাছপালা, যন্ত্রপাতি উদ্ভাবনের জন্য দেওয়া ঋণ সুদের হার, পরিপক্কতা, ঋণ পরিশোধের শর্ত এবং ঋণদাতাদের বিনিয়োগ পরিকল্পনার গ্যারান্টি”। দুর্ভাগ্যবশত "এই ক্রেডিট - পানসা তিক্তভাবে উল্লেখ করেছেন - কোম্পানিগুলির জন্য বিদ্যমান নেই"। এবং ব্যাংকগুলি খারাপ হওয়ার কারণে নয় বরং মধ্যম এবং দীর্ঘমেয়াদী ক্রেডিট ইনস্টিটিউট, শিল্প বিনিয়োগের আসল ফুসফুস প্রায় সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে গেছে। মোটকথা, একটি নতুন আইএমআই প্রয়োজন, তিন বা চার বিলিয়ন মূলধন সহ একটি মধ্যমেয়াদী ক্রেডিট ব্যাঙ্ক যা ব্যবসায়িক বিনিয়োগের জন্য মাত্র কয়েক বছরে 100 বিলিয়ন ইউরো পর্যন্ত সম্পদ সংগ্রহ করতে পারে।
Pansa's একটি চমৎকার ধারণা: Renzi এটি সম্পর্কে চিন্তা করে, Cassa Depositi e Prestiti এটি সম্পর্কে চিন্তা করে এবং ব্যাঙ্ক থেকে বীমা কোম্পানি এবং সামাজিক নিরাপত্তা তহবিল পর্যন্ত ব্যক্তিগত গ্রুপগুলি এটি সম্পর্কে চিন্তা করে। একটি নতুন আইএমআই বিনিয়োগ এবং পুনরুদ্ধারকে সমর্থন করার জন্য একটি শক্তিশালী হাতিয়ার হবে। তবে এটি এই সম্ভাবনাকে বাদ দেয় না যে স্বল্পমেয়াদে আমাদের একটি শক থেরাপির সাথেও মোকাবিলা করতে হবে যা অবশেষে আক্রমণ করবে এবং পাবলিক ঋণ বাছাই করবে। এটি সম্পর্কে খুব বেশি কথা বলা হয়েছে: এটি সরানোর সময়।
