"এটি ইতালির মধ্যে একটি বিশাল ক্রসরোড যা হ্যাঁ বলে এবং একটি যে কেবল না বলতে জানে"। এই শব্দগুলির সাথে, প্রধানমন্ত্রী মাত্তেও রেনজি, তার স্থানীয় ফ্লোরেন্স থেকে, নিকোলিনি থিয়েটার থেকে বক্তব্য রেখে, হ্যাঁ-এর জন্য কমিটিগুলি চালু করার সূচনা করেছিলেন। সাংবিধানিক গণভোট পরের শরৎ, আপনার সরকারের নীতির পরীক্ষামূলক ক্ষেত্র।
প্রিমিয়ারের জন্য একটি নিষ্পত্তিমূলক মোড়, যিনি বলেছেন যে তিনি জিততে না পারলে বাড়িতে যেতে প্রস্তুত: "আপনি যখন আমাদের চান তখনই স্ক্র্যাপিং প্রযোজ্য নয়... আমি যদি না পারি, আমি বাড়ি যাই।" "দ্য কমিটি হ্যাঁ-র জন্য - প্রিমিয়ার অব্যাহত - ইতালি জুড়ে 10.000 হবে, প্রতি কমিটিতে দশ থেকে পঞ্চাশ জন। আমরা ইতালিকে দুই বছর আগের অবস্থায় ফিরিয়ে আনতে চাই নাকি ভবিষ্যতের দিকে মাথা উঁচু করে রাখতে চাই তা জিজ্ঞাসা করার জন্য অক্টোবর পর্যন্ত আমাদের একটি বিশাল ডোর-টু-ডোর প্রচারাভিযান দরকার।
রেনজির মতে, সবচেয়ে বড় খেলাটি বাস্তবের পরিবর্তে দার্শনিক: "এটি অক্টোবরের গণভোটের নয়, এটি একটি দেশে ফিরে আসার।ইতালি যে হ্যাঁ বলে" প্রধানমন্ত্রী তারপরে প্রেরকের কাছে সংবিধানের সংস্কার এবং সর্বোপরি সিনেটের বিলুপ্তি নিয়ে সমালোচনা ফিরিয়ে দেন: "যারা আমাদের উপর আক্রমণ করে যারা প্রতিষ্ঠাতাদের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত নীতিগুলির সাথে বিশ্বাসঘাতকতার অভিযোগ এনেছে, আমি উত্তর দিচ্ছি যে পরিবর্তে আমরা সংশোধন করছি। একটি বিন্দু যার উপর সেই সময়ে বাহিনী নীতিগুলি একমত হতে ব্যর্থ হয়েছিল এবং 'এটি ভাল নয়' বলে একটি ক্রান্তিকালীন নিয়ম তৈরি করেছিল। যারা সংবিধান রচনা করেছেন তারা সমান দ্বিকক্ষতন্ত্র চান না।"
গণভোটের আরেকটি অভিনবত্ব হল দিক পরিবর্তন করা কেন্দ্রবাদী 2001-এর শিরোনাম V-এর সংস্কারের বিষয়ে, যার উপর রেনজি স্পষ্ট করে বলেছেন: “সেই উপলক্ষ্যে প্রোদির কেন্দ্র-বামকে লীগ দ্বারা চাপ দেওয়া হয়েছিল, তাই এটি ফেডারেলিজমের পতাকাকে চ্যালেঞ্জ করেছিল। অনেক ক্ষেত্রে এটি কার্যকর ছিল, অন্যদের ক্ষেত্রে কিছুটা কম, উদাহরণস্বরূপ যখন আপনার কাছে উপাদানটির দ্বারা পরিকল্পিত তার চেয়েও বেশি ক্ষমতা সহ অঞ্চলগুলি রয়েছে"।
সরকারের সংস্কার প্রচেষ্টা অবশ্য গণভোটের মাধ্যমে শেষ হয় না: 11 এবং 12 মে, যেমন প্রধানমন্ত্রী স্মরণ করেছিলেন, চেম্বার ভোট দেবে নাগরিক ইউনিয়ন এবং "একটি নাক বিশ্বাসের প্রয়োজন হবে"।
নিকোলিনি থিয়েটারের বাইরে, তবে, বাঙ্কা ইট্রুরিয়ার বন্ডহোল্ডারদের দ্বারা প্রধানমন্ত্রী প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন। “সর্বদা যেমন বিতর্ক আছে, ব্যাঙ্কগুলির প্রশ্ন - রেঞ্জির উত্তর - খুব সহজ: আমরা জানি যে সরকার অ্যাকাউন্টধারীদের সমস্যা সমাধান করেছে যারা অন্যথায় অন্যদের দায়িত্বের কারণে উড়িয়ে দিত। সরকার অধস্তন বন্ডহোল্ডারদের সাহায্য করার জন্যও যত্ন নিয়েছে, ইইউ-এর কাজের জন্য ধন্যবাদ: এটি তাদের অধিকার নয়, এটি এমন লোকদের সাহায্য করার জন্য আমাদের প্রচেষ্টা যারা নিজেদেরকে অসুবিধায় ফেলেছেন কিন্তু তবুও যারা বিনিয়োগ করেছেন, যারা তারা প্রথাগত চলতি অ্যাকাউন্ট বিনিয়োগ ছিল না, এটা নয় যে তারা 0,5 বা 1% নিয়েছে, তাদের উল্লেখযোগ্য রিটার্ন ছিল। যাইহোক, আমরা তাদের সাহায্য করার জন্য অর্থ রেখেছি।" তদুপরি, আমরা নির্মূল করেছি - তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন - সমবায় ব্যাঙ্কগুলির নৃশংস এবং অযৌক্তিক প্রক্রিয়া, আমরা সমবায় ক্রেডিট ব্যাঙ্কগুলিকে গ্যারান্টি দিয়েছি"।
