আমি বিভক্ত

ফার্স্টঅনলাইন ব্যানার

বিচার গণভোট: আইনের শাসনের সমর্থনে সাবেক প্রধানমন্ত্রী মারিও মন্টি ‘না’ ভোট দিয়েছেন: “নির্বাহী বিভাগের হাতে আরও ক্ষমতা আসায় আমি উদ্বিগ্ন।”

প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী আশঙ্কা করছেন যে বিচার সংস্কার আইনের শাসনকে দুর্বল করে দেবে: এই কারণেই তিনি গণভোটে ‘না’ ভোট দিচ্ছেন। কিন্তু এটাই একমাত্র কারণ নয়। বিচার বিভাগ ও কোর্ট অফ অডিটরসের প্রতি সরকারের ‘গভীর অসহিষ্ণুতা’ এবং আন্তর্জাতিক মঞ্চে ট্রাম্পের ঔদ্ধত্যের মুখে মেলোনির ভীরুতাও মন্টি অপছন্দ করেন।

বিচার গণভোট: আইনের শাসনের সমর্থনে সাবেক প্রধানমন্ত্রী মারিও মন্টি ‘না’ ভোট দিয়েছেন: “নির্বাহী বিভাগের হাতে আরও ক্ষমতা আসায় আমি উদ্বিগ্ন।”

যেসব ব্যক্তিত্ব তাদের 'না' ঘোষণা করতে মাঠে নেমেছিলেন তাদের মধ্যে ছিলেন... গণভোট বিচার সংস্কার বিষয়ে মারিও মন্টি সম্ভবত এটিই ছিল সবচেয়ে অপ্রত্যাশিত। এর দুটি কারণ রয়েছে: প্রথমত, আজীবন সিনেটর হিসেবে তিনি সাধারণত তাঁর হস্তক্ষেপ অর্থনৈতিক ক্ষেত্রেই সীমাবদ্ধ রাখেন এবং দ্বিতীয়ত, তিনি একজন স্বতন্ত্র সংসদ সদস্য হিসেবে তাঁর ভূমিকার ওপর "গুরুত্ব" দিতে আগ্রহী, "যিনি সংখ্যাগরিষ্ঠ বা বিরোধী কোনো দলেরই অংশ নন"। তাই, সাম্প্রতিক এক সাক্ষাৎকারে তিনি যেমনটা ব্যাখ্যা করেছেন, তাঁর উত্তর ছিল ‘না’। ক্যারিয়ার ডেলা সেরা "এটি সরকারকে শাস্তি দেওয়ার জন্য কোনো ভোট নয়।" তাহলে সিনেটর মারিও মন্টি কেন বিচার সংস্কারের বিপক্ষে ভোট দিচ্ছেন? তিনি ব্যাখ্যা করেন, "এই গণভোটে একটি পাঠ্য এবং একটি প্রেক্ষাপট রয়েছে।" আর মূল বিষয়টি কী? "আমি আশঙ্কা করছি যে এই সংস্কার—যা বেশিরভাগের মতে নাগরিক ও ব্যবসার জন্য বিচার ব্যবস্থার কার্যকারিতার উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলবে না—বিচার ব্যবস্থার কার্যকারিতাকে দুর্বল করে দেবে।" আইনের শাসনএটাই মূল বিষয়, যদিও একমাত্র নয়। “দেশের জীবনে এবং আন্তর্জাতিক ব্যবস্থায় ইতালিকে অবশ্যই আইনের শাসনের পক্ষে দাঁড়ানো অব্যাহত রাখতে হবে” কিন্তু “সংস্কারের একমাত্র অনস্বীকার্য প্রভাব হবে পরিবর্তন আনানির্বাহী ও বিচার বিভাগের মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্য"পূর্বেরটির পক্ষে।" এটাই প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রীকে চিন্তিত করে এবং তাঁকে 'না' ভোট দিতে প্ররোচিত করে।

কিন্তু মন্টির অভিমুখীকরণে "এর প্রতিও ব্যাপক মনোযোগ রয়েছেসংস্কারের প্রেক্ষাপটযার উদ্দেশ্য শাস্তি দেওয়া নয় মেলোনি সরকার কিংবা বিরোধী দলকে সমর্থন করা নয়, বরং নির্বাহী বিভাগ এবং প্রধানমন্ত্রী অভ্যন্তরীণ ও আন্তর্জাতিকভাবে কীভাবে অগ্রসর হচ্ছেন, তা নিয়েই উদ্বেগ। অভ্যন্তরীণভাবে, সিনেটর মন্টি যা পছন্দ করেন না তা হলো, "সেই গভীর অসহিষ্ণুতা যা প্রায়শই বর্তমান সরকারের বৈশিষ্ট্য হয়ে উঠেছে, যখন বিচার বিভাগ বা কোর্ট অফ অডিটরস এর কর্মকাণ্ডকে অনুমোদন দিয়েছে", যার অর্থ হলো "উদ্দেশ্য হলো..." আইনের শাসনের কিছু সুরক্ষা দুর্বল করা"নির্বাহী বিভাগের জন্য অগ্রহণযোগ্য বাধা হিসেবে দেখা হয়।" প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রীর মতে, একটি আধুনিক রাষ্ট্র এভাবে পরিচালিত হয় না, বরং এর বিপরীতে, "সহযোগিতা এবং অনুপ্রাণিত করার ক্ষমতা" কাজে লাগিয়ে শাসন করা হয়।

অবশেষে, এই 'প্রেক্ষাপটের' আন্তর্জাতিক দিকটি রয়েছে। মার্কিন প্রেসিডেন্টের ঔদ্ধত্যের সম্মুখীন হয়ে ডোনাল্ড ট্রাম্পমারিও মন্টি-র মতে, প্রধানমন্ত্রী বড্ড বেশি ভীরু বলে প্রমাণিত হয়েছেন। "এটা সত্যি যে গত কয়েকদিনে জর্জিয়া মেলোনি কিছু ছোট ছোট ইঙ্গিত দিয়েছেন।" আমেরিকান রাষ্ট্রপতির থেকে সামান্য বিচ্যুতিকিন্তু সামগ্রিকভাবে, ট্রাম্প থেকে অরবান পর্যন্ত, আইনের শাসনের প্রতি অসন্তুষ্ট জনপ্রশাসনের একটি মডেল থেকে পুনর্বিবেচনা বা সরে আসার কোনো লক্ষণ তার কথায় এবং সরকারি কর্মকাণ্ডে দেখা যায়নি।" উপসংহারে, মন্টি ব্যাখ্যা করেন: "আমি চাই আমাদের প্রধানমন্ত্রী ইতালীয়দের মধ্যে আইনের শাসনকে দুর্বল করার সম্ভাব্য প্রলোভনের বিরুদ্ধে একটি প্রতিবন্ধক খুঁজে পান, এই ভুল বিশ্বাসে যে এটিই উন্নততর শাসনের পথে বাধা।" অতএব, বিচার সংস্কার সংক্রান্ত গণভোটে উত্তর হবে 'না'।

মন্তব্য করুন