৪ ডিসেম্বরের রায় প্রায় শেষ। সংবিধান সংস্কারের আইনের পক্ষে এবং বিপক্ষের মধ্যে বিরোধ আরও উত্তপ্ত হয়ে উঠছে: একটি চ্যালেঞ্জ, জর্জিও নাপোলিটানো বলেছেন, "এখন বিভ্রান্ত"। এবং প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতি ইমেরিটাসকে দোষারোপ করা কঠিন কারণ কিছু রাজনৈতিক সমর্থক, তাদের বিরোধীদের বিরোধিতা করার পরিবর্তে, তাদের প্রতি "বপন" এর উপাধি নিক্ষেপ করতে পছন্দ করেন যখন আইন বিজ্ঞানীরা, পালিশ এবং স্থির ছিলেন, কিছু সময় আগে, এখন, দ্রুত, তারা ডাকে: "ওই বোকা" যারা তাদের দাবির বিরোধিতা করার সাহস করে।
"না" কমিটি দ্বারা ঘোষিত বেপরোয়া পছন্দের কথা উল্লেখ না করা: একটি আপিল "নির্বিশেষে" যদি বিদেশী ভোট নিষ্পত্তিমূলক হতে পারে; যেন যে কেউ ইতালীয় ভূখণ্ডের বাইরে বসবাস করে সে একটি বাতিল ভোটাধিকারের ধারক।
নির্বাচনের প্রচার, যতদূর প্রবিধান দ্বারা অনুমোদিত, জলবায়ুকে উদ্ভাসিত করতে সামান্য অবদান রাখে না, প্রায় সকলেই সংস্কার আইনের বিরোধীদের সামনে প্রচলিত হিসাবে বিবেচনা করতে একমত।
নির্বাচনী ভোটে - অনেক খারাপ পরীক্ষার পরে, যেমন একটি - চাঞ্চল্যকর - সম্প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন উপলক্ষে সরবরাহ করা হয়েছে - এটি আসলে সতর্ক থাকা বুদ্ধিমানের কাজ হবে৷
কিন্তু - তাদের নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে সংরক্ষণের নেট - এই গবেষণাগুলি এখনও কিছু প্রতিফলনের জন্য দরকারী হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, এটি লক্ষ্য করা যায় যে জুলাইয়ের শেষ অবধি সমস্ত সমীক্ষা সংস্কারের পক্ষে একটি সুস্পষ্ট সুবিধা দিয়েছে; শুধুমাত্র শরৎকালে প্রবণতা "না" এর পক্ষে পরিবর্তিত হতে শুরু করে।
অধিকন্তু, সংস্কারের পাঠ্যটি ইতিমধ্যেই 15 এপ্রিল গেজেটে ছিল: পরিমাপের গুণাবলী সম্পর্কে মতামত গঠনের জন্য তিন মাসেরও বেশি সময় যথেষ্ট দীর্ঘ সময়। যদি পরবর্তীতে বিরোধীদের সম্মুখভাগ বৃদ্ধি পায়, তাহলে এটা ভাবা যুক্তিসঙ্গত যে এটি একটি সাধারণ রাজনৈতিক প্রকৃতির বিবেচ্য ছিল যা ওজন বৃদ্ধি করে।
"ব্যক্তিগতকরণ" এর চেয়েও বেশি - অনেকের দ্বারা প্রধানমন্ত্রীকে দায়ী করা হয়েছে - দীর্ঘ ছয় মাস ধরে গড়ে উঠা দীর্ঘ নির্বাচনী প্রচারের সুর সেট করার জন্য এখন মনে হচ্ছে, সংক্ষেপে, প্রথমে আশা এবং তারপর প্রত্যয় ছিল যে " না" রেনজি সরকারের জন্ম দ্বারা নির্ধারিত রাজনৈতিক কাঠামোকে উড়িয়ে দেওয়ার জন্য উপযুক্ত লিভার হতে পারে।
এটি সেই বাহিনীর জন্য দরকারী বলে বিবেচিত হয় যেগুলি সর্বদা কোয়ার্টার ছাড়াই বিরোধী দলের পক্ষে মোতায়েন করা হয় (যেমন 5 তারা এবং লেগা) সম্পূর্ণরূপে প্রশংসনীয়; যাইহোক, অন্যদের ক্ষেত্রে (বিশেষ করে ফোরজা ইতালিয়া এবং ডেমোক্রেটিক পার্টির ভিন্নমতের এলাকা) ক্ষেত্রে এটি একেবারেই নয়, যারা এমনকি সম্প্রতি, সংবিধানের একটি আপডেটের প্রয়োজনীয়তার দাবিতে সম্মত হয়েছেন, আইন প্রণয়নের বৃহত্তর কার্যকারিতা এবং রাজ্য ও অঞ্চলের মধ্যে আরও সুষম সম্পর্কের জন্য।
পরিবর্তে, এগুলি এমন শক্তি যা এখন অনুরূপ উদ্দেশ্যগুলির বিরোধিতা করে, যা অধিকন্তু, সংস্কারের জন্য হ্যাঁ দিয়ে ঘনিষ্ঠ হয়ে উঠবে। তদুপরি, তারা ক্রমবর্ধমান এপোক্যালিপ্টিক (এবং তাই কম বিশ্বাসযোগ্য) সুরের সাথে এবং রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা এবং ইউরোপের সাথে সম্পর্কের পরিপ্রেক্ষিতে - কোন প্রতিক্রিয়ার প্রতি কোন মনোযোগ না দিয়েই তা করে - যে "না" এর সম্ভাব্য নিশ্চিতকরণ দেশের উপর হতে পারে।
পরিশেষে, বেরসানি, ডি'আলেমা, বার্লুসকোনি, মন্টি, রাজনৈতিক কৌশলের কারণ (এবং সম্ভবত প্রতিশোধের জন্য একটি নির্দিষ্ট উদ্বেগ) তাদের দৃষ্টিশক্তি হারিয়ে ফেলেছে বলে মনে হয় রাজনৈতিক, বাস্তব সংস্কারবাদীদের উদ্দীপনার গভীরতম অর্থে, সংসদে দীর্ঘ প্রক্রিয়ার পর অনুমোদিত আইনটি কার্যকরভাবে ধারণ করে। যারা একটি গাছকে কাঁপিয়ে দেয় তার প্রকৃত ঝুঁকির সাথে, যার ফল, নো-এর সাফল্যের ক্ষেত্রে, অনিবার্যভাবে অন্যদের দ্বারা সংগ্রহ করা হবে।
শুধুমাত্র আশা করা যায় যে আগামী রবিবার সংখ্যাগরিষ্ঠ নাগরিক, ইতালি এবং পশ্চিমের জন্য এমন একটি কঠিন মুহুর্তে, বেপ্পে গ্রিলোর বিপজ্জনক আমন্ত্রণ প্রত্যাখ্যান করবেন। রোমে কথা বলার সময়, 5 তারার প্রধান - একটি পুরানো ক্লাউনের মতো একটি বড় প্লাস্টিকের হৃদয় দোলাচ্ছে - বলেছেন: "হ্যাঁ এবং না এর মধ্যে, আপনার অন্ত্র বেছে নিন"।
কিন্তু শরীরের এই অংশ অন্য কিছুর জন্য ব্যবহার করা হয়। ভোট দিতে আপনার মাথা ব্যবহার করা অনেক ভালো।
