আমি বিভক্ত

REF Ricerche Tria অস্বীকার করেছেন: +1,5% ছাড়া কিছুই নয়, 2019 সালে GDP শুধুমাত্র +1%

মিলানিজ অধ্যয়ন কেন্দ্রের মতে, জনসাধারণের ঘাটতির ঝুঁকি প্রায় 3% বা তারও বেশি - বাজারের পরিস্থিতি হিসাবে, "যদি এটি স্বল্পমেয়াদে স্বাভাবিক না হয় তবে কৌশলের বিস্তৃত প্রভাব বাতিল করা হবে"

REF Ricerche Tria অস্বীকার করেছেন: +1,5% ছাড়া কিছুই নয়, 2019 সালে GDP শুধুমাত্র +1%

ইতালীয় জিডিপি বৃদ্ধি পাবে 1 সালে 2019% দ্বারা এবং এর1,2 সালে 2020%, কিন্তু একই সময়ে ঘাটতি-জিডিপি অনুপাত 3% সীমার কাছাকাছি বা অতিক্রম করার ঝুঁকি রয়েছে। 23 অক্টোবর মঙ্গলবার স্টাডি সেন্টার দ্বারা প্রকাশিত এই পূর্বাভাসগুলি REF অনুসন্ধান, যা স্পষ্টভাবে সরকারের অনুমানের বিপরীত। প্রকৃতপক্ষে, কার্যনির্বাহী আগামী বছরের জন্য 1,5% এবং পরবর্তী বছরের জন্য 1,6% বৃদ্ধির কথা বলে।

In FIRSTonline সঙ্গে একটি সাম্প্রতিক সাক্ষাৎকার, লুকা পাওলাজি, কনফিন্ডুস্ট্রিয়া স্টাডি সেন্টারের প্রাক্তন পরিচালক এবং এখন আরইএফ রিসারচে-এর অংশীদার, সরকারের সংখ্যাগুলিকে "বিশুদ্ধ ইউটোপিয়া" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন৷

এখন মিলানিজ অধ্যয়ন কেন্দ্র ডোজ বাড়ায়, জোর দিয়ে যে "ইতালীয় অবস্থান ইউরোপীয় প্যানোরামাতে অদ্ভুত", কারণ "চলমান বছরের প্রথম মাস থেকে অবনতির লক্ষণগুলি দেখা দিয়েছে এবং সর্বোপরি কম অনুকূল আন্তর্জাতিক পরিস্থিতির সাথে যুক্ত হয়েছে। (এখনও দুর্বল অভ্যন্তরীণ ভোগের উপস্থিতিতে রপ্তানি হ্রাস), আর্থিক উত্তেজনা যুক্ত হয়েছিল, বিস্তারের প্রসারণ এবং স্টক মার্কেট সূচকগুলির ব্যাপক ক্ষতির সাথে। স্বল্পমেয়াদে বাজারের পরিস্থিতি স্বাভাবিক না হলে, সরকারের বিস্তৃত বাজেট নীতি থেকে প্রত্যাশিত বাস্তব প্রভাব বাতিল হয়ে যাবে।".

আজ প্রকাশিত সারণীগুলি আরও দুটি ফ্রন্টে সরকারকে বিরোধিতা করে: পরবর্তী দুই বছরে, বাস্তবে নয় বেকারত্বের হার (10,8 সালে 2019% এবং 10,7 সালে 2020%) বা ঋণ থেকে জিডিপি অনুপাত (পরের বছর 130,7% এবং পরবর্তী 131,3%)।

REF Ricerche এর মতে, হলুদ-সবুজ কৌশল দ্বারা পরিকল্পিত বিভিন্ন হস্তক্ষেপ - সর্বোপরি মৌলিক আয় এবং অতিরিক্ত পাবলিক বিনিয়োগ - তৈরি করা হবে শুধুমাত্র আংশিকভাবে প্রথম বছর. ফলস্বরূপ, "বাজেটারি বৃদ্ধির উদ্দীপনা" ধীরে ধীরে ঘটবে এবং সম্ভবত 2019 সালের ঘাটতিও সরকারের পূর্বাভাসের চেয়ে কম হবে।

"তবে, পরবর্তী বছরগুলিতে পাবলিক ফাইন্যান্সের চিত্র আরও কঠিন - অধ্যয়ন কেন্দ্রটি চালিয়ে যাচ্ছে - সরকার ঘাটতির হ্রাসের প্রবণতা প্রত্যাশা করে, তবে আরেকটি অন্তর্ভুক্ত করা ভ্যাট সুরক্ষা ধারা. এটি একটি পরিমাপ যা, তবে, এটা স্পষ্ট নয় যে এটি গ্রহণ করা হবে; যাইহোক, ব্যয় কমানোর ক্ষেত্রে বিকল্প হস্তক্ষেপ চিহ্নিত করা বস্তুনিষ্ঠভাবে কঠিন বলে মনে হচ্ছে। অন্য দিকে, প্রথম বছরে উচ্চতর জনসাধারণের ঘাটতি দ্বারা উত্পাদিত প্রবৃদ্ধির লক্ষ্য নির্ধারণ করা এবং তারপরে নিম্ন ঘাটতি দ্বারা অনুষঙ্গী করা পরস্পরবিরোধী।".

একই সময়ে, "ঘাটতি ধারাগুলির নিষ্ক্রিয়করণের অনুমান অনুসরণ করাও সহজ নয় - REF Ricerche লিখেছেন - সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এটি ঘটেছে, তবে একটি সুষম ভারসাম্য লক্ষ্য সংশোধন করা এক জিনিস, আরেকটি জিনিস সংশোধন করা ঊর্ধ্বমুখী ঘাটতি লক্ষ্যমাত্রা 2 শতাংশের মতো। সংক্ষেপে, ঝুঁকি যে পাবলিক ফাইন্যান্সের চিত্র 3% এর কাছাকাছি বা তার বেশি ব্যালেন্সের দিকে স্লাইড করে. এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে বাজারগুলো সরকারের প্রস্তাবে খারাপ প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছে। আর্থিক উত্তেজনা বাড়ছে এবং উদ্ভূত ঝুঁকি হল একটি স্ক্রু-আপ, যা ব্যাঙ্কের উদ্ধৃতি দ্বারা নথিভুক্ত ক্ষতি এবং সিস্টেমে ঋণ সরবরাহের সম্ভাব্য হ্রাসের মধ্য দিয়ে যায়”।

অবশেষে, একটি রাজনৈতিক পূর্বাভাস: "এটা বাদ দেওয়া যায় না যে কৌশলের কাঠামো আগামী সপ্তাহগুলিতে কিছু সমন্বয় সাধন করতে পারে। এমনকি সরকারের রাজনৈতিক উদ্দেশ্যের দৃষ্টিকোণ থেকেও বাজারে উত্তেজনা বৃদ্ধির একটি পর্যায় কার্যকর বলে মনে হয় না।: যদি এটি সত্য হয় যে ইউরোপীয় কর্তৃপক্ষের সাথে সংঘর্ষ ঘোষিত প্রোগ্রামগুলির একমাত্র আংশিক বাস্তবায়নকে ন্যায্যতা দেওয়ার ক্ষেত্রে ভূমিকা পালন করতে পারে, তবে এটিও সত্য যে মন্দায় পরিণত হওয়া সাহায্য করে না, বিশেষ করে যদি উদ্দেশ্যটি ইউরোপীয় আগামী মে মাসে নির্বাচন।"

মন্তব্য করুন