রিকভারি প্ল্যান, কিভাবে ম্যানেজ করবেন? যদিও প্রধানমন্ত্রী জিউসেপ্পে কন্টে একটি বিতর্কিত "কন্ট্রোল রুমের" উপর সবকিছু আটকে রেখেছেন (পরে মাত্তেও রেঞ্জির চিৎকারের মুখে প্রত্যাহার করা হয়েছে), ব্যবসায়িক এবং একাডেমিক বিশ্ব থেকে প্রস্তাব আসতে থাকে। অ্যাসোনিম, ইতালীয় যৌথ-স্টক কোম্পানিগুলির সমিতি এবং লা মালফা ফাউন্ডেশন, যারা ইতিমধ্যেই এই বিষয়ে তাদের নিজ নিজ নথি উপস্থাপন করেছেন, তারা আবার একটি ভার্চুয়াল বৈঠকে মিলিত হয়েছেন যেখানে রোমানো প্রোডি, সাবিনো ক্যাসেসি, ফ্রাঙ্কো বাসানিনি, কার্লো কোটারেলি, মার্সেলো মেসোরি এবং অন্যান্যদের ক্যালিবারের অন্যান্য ব্যক্তিত্বরা তাদের অবদান রেখেছেন। দুটি প্রস্তাব প্রত্যাহার করা হয়েছে এবং একটি ঐতিহাসিক সুযোগ নষ্ট না করার জন্য অ্যাডহক গভর্ন্যান্সের প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে একমত: ইউরোপ ইতালিকে ভর্তুকি এবং ঋণের সর্বোচ্চ সীমা সহ স্বীকৃতি দিচ্ছে যা সামগ্রিকভাবে 200 বিলিয়ন ইউরো ছাড়িয়েছে। তবে শর্ত থাকে যে, যে উদ্দেশ্যগুলির জন্য এই অর্থ বিতরণ করা হয় সেগুলিকে সম্মান করা হয় এবং প্রয়োজনীয় সংস্কারগুলি বাস্তবায়িত হয়৷
"শাসনের দুটি পথ আছে - শুরু হয়েছিল জর্জিও লা মালফা -। জাতীয়, আঞ্চলিক এবং স্থানীয় পাবলিক সংস্থাগুলির একটি নেটওয়ার্ককে যুক্ত করুন এবং তারপর একটি সংশ্লেষণের সন্ধান করুন, যেমনটি সরকার করতে চায়, বা অসাধারণ কাঠামো তৈরি করে যা পরবর্তী প্রজন্মের EU সম্পর্কিত হস্তক্ষেপগুলিকে সমন্বয় করে এবং তাদের বাস্তবায়ন নিশ্চিত করে। এবং আমরা এটিই প্রস্তাব করি: অসাধারণ পরিস্থিতি অবশ্যই অসাধারণ প্রতিক্রিয়া দ্বারা অনুসরণ করা উচিত”। লা মালফা তখন যুদ্ধের পরের মার্শাল প্ল্যানের সাথে বর্তমান পরিস্থিতির তুলনা করে: “ইইউ আমাদের একটি বিশাল ব্যক্তিত্বকে স্বীকৃতি দেয়, জিডিপির অনুপাতে মার্শাল প্ল্যানের চেয়েও বেশি। আগস্টের শুরুতে সরকার মারাত্মক ভুল করেছে: কেন্দ্রীয় এবং পেরিফেরাল প্রশাসনকে একটি চিঠি পাঠিয়ে প্রকল্পগুলি উপস্থাপন করতে বলে৷ কিন্তু অনেকের আগমন ঘটেছে এবং তাদের সকলেই উচ্চ মানের ছিল না, এবং এটি করতে গিয়ে প্রকল্পটি তার একতা হারিয়েছে।"
এমনকি মার্শাল প্ল্যানের সময়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পদের ধীরগতির ব্যবহারের জন্য ইতালির সমালোচনা করেছিল। "ইতিমধ্যেই সময়ে - লা মালফা বলেছিল - অভিযোগটি ছিল যে ইতালীয় সরকারী প্রশাসন কাজ করেনি। এমনকি বিশ্বব্যাংক আমাদের বলেছে যে একটি বিশেষ সংস্থা গঠন করতে হবে প্রেসিডেন্ট ডি গ্যাস্পেরি কাসা দেল মেজোজিওর্নো তৈরি করেছিলেন, যা যুদ্ধ-পরবর্তী পুনরুদ্ধারের ঐতিহাসিকভাবে ইতিবাচক মুহূর্ত ছিল। এই নজির কিন্তু মোরান্ডি সেতুরও আছে। এবং তারপরে এই শাসনের নিয়ন্ত্রণ এবং তত্ত্বাবধানের প্রয়োজন রয়েছে: আমরা একটি যোগ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা নিযুক্ত একটি সংসদীয় কমিশনের প্রস্তাব করি, কারণ এই প্রকল্প নিয়ন্ত্রণে বিরোধীদেরও জড়িত করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ"।
অ্যাসোনিমের মহাব্যবস্থাপক স্টেফানো মিকোসি, তারপরে সমিতির প্রস্তাবের কথা স্মরণ করেন: “একটি রাজনৈতিক স্তর রয়েছে, যেখানে সামাজিক অংশীদারদের সাথে তীব্র আলোচনার পরে উদ্দেশ্য অনুসারে সম্পদের সাধারণ বরাদ্দের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। এবং তারপরে প্রযুক্তিগত-ব্যবস্থাপনা স্তর রয়েছে, প্রকল্পগুলি নির্বাচন এবং বাস্তবায়নের জন্য, যা আমরা যতদূর উদ্বিগ্ন তা পুনরুদ্ধার পরিকল্পনার জন্য একজন মন্ত্রীর কাছে ন্যস্ত করা উচিত। পোর্টফোলিওবিহীন একজন মন্ত্রী কিন্তু যার প্রয়োজনীয় সব ক্ষমতা আছে এবং তিনি সিডিএম-এ বসেন”। লা মালফা প্রস্তাবের সাথে উল্লেখযোগ্য পার্থক্যটি নতুন বিশেষ কাঠামো তৈরি না করে, তবে বিদ্যমান কাঠামো ব্যবহার করে (মন্ত্রণালয়, সুপার মিনিস্টারের একমাত্র নিয়োগের সাথে যিনি সবকিছু তত্ত্বাবধান করেন) এবং সীমাতে বহিরাগত পরামর্শদাতাদের আশ্রয় নেওয়ার মধ্যে রয়েছে।
"আসল সমস্যা - ফ্রাঙ্কো বাসানিনি তখন হস্তক্ষেপ করেছিলেন - হল দৃশ্যাবলী এবং দৃষ্টান্তের পরিবর্তন বুঝতে কিছু সরকারের অক্ষমতা. পাবলিক ঋণ সমস্যা আজ একটি দীর্ঘমেয়াদী টেকসই সমস্যা যা ঋণ থেকে জিডিপি অনুপাতের হারে, অর্থাৎ জিডিপিতে সমাধান করা হয়েছে। পুনরুদ্ধার একটি দেশের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির সম্ভাবনা এবং মঙ্গল এবং সামাজিক সংহতি দীর্ঘস্থায়ী করার জন্য কাঠামোগত সংস্কার এবং বিনিয়োগের জন্য অর্থায়ন করে। সাম্প্রতিক দশকগুলিতে করা সংস্কারগুলির একটি বাস্তব সীমাবদ্ধতা ছিল প্রয়োজনীয় সংস্থানগুলির অনুপলব্ধতা: আজ, যাইহোক, এই সংস্থানগুলি বিদ্যমান, তবে সংস্কারগুলি অবশ্যই করা উচিত। এবং এই মুহুর্তে ইঙ্গিতগুলি খুব সাধারণ। আমরা শুধু বলি: 'সেগুলো করতে হবে'।
“এখানে বিতরণ করার জন্য কোনও সংস্থান নেই তবে বাস্তবায়নের জন্য প্রকল্প এবং লক্ষ্য অর্জনের জন্য: এটিই Matteo Renzi দ্বারা উপস্থাপিত 62 পয়েন্টের যুক্তি", সাবিনো ক্যাসেসি বলেছেন, যোগ করেছেন: "দ্রুত কাজ করার জন্য, আমাদের একটি চূড়ান্ত নথি প্রস্তুত করে অডিটর আদালত এবং অ্যানাক থেকে পরিত্রাণ পেতে হবে। উদ্দেশ্যগুলি ইউরোপীয় ইউনিয়ন দ্বারা নির্দেশিত নয়, আমাদের অবশ্যই লক্ষ্যগুলি নির্দেশ করতে হবে”। অবশেষে, প্রাক্তন প্রিমিয়ার রোমানো প্রোদির বিবেচনা: “আমি একজন অবসরপ্রাপ্ত অধ্যাপক, তাই আমি আর রিপোর্ট কার্ড দিই না – শুরু করলেন প্রোডি-। এটা স্পষ্ট ছিল যে যা প্রকাশ করা হয়েছে তা প্রকাশ করা হবে। মূল বিষয় হল সংস্কার, যেমন আমার সহকর্মীরা বলেছেন: কিছু জঘন্য সিদ্ধান্তের প্রয়োজন, সর্বোপরি যদি আমরা যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ের সাথে তুলনা করি, যার অর্থ সম্পূর্ণরূপে সিস্টেম পরিবর্তন করা। আমাদের কিছু পদ্ধতির স্থগিতাদেশ এবং কিছু গ্যারান্টিও প্রয়োজন, যা অবশ্যই পুনরুদ্ধারের বাস্তবায়নের মধ্যে সীমাবদ্ধ।"
“আমি সবসময় বলেছি, উস্কানিমূলকভাবে, টার স্থগিত করে, আমরা অবিলম্বে 5% বৃদ্ধি পাব। আমি আপনাকে একটি উদাহরণ দিই: অ্যাড্রিয়াটিক রেলপথে আমাদের খরচ হবে 60 বিলিয়ন। এটা কি আরও গুরুত্বপূর্ণ নাকি টারান্টোকে ইতালীয় সিলিকন ভ্যালি তৈরি করছে? উভয়ই দক্ষিণের পক্ষে পদক্ষেপ হবে, তবে সেগুলি রাজনৈতিক পছন্দ যা সরকারকে করতে হবে। তবে এর মানে গণতন্ত্র স্থগিত করা নয়: সরকারকে অবশ্যই সংসদ, অঞ্চল, সামাজিক অংশীদারদের সাথে মোকাবিলা করতে হবে, তবে রাজনৈতিক দায়িত্ব গ্রহণ করতে হবে। একটি সমন্বয় ফাংশন Cipe দ্বারা অনুমান করা যেতে পারে: এটিকে শক্তিশালী করা, এটিকে একটি ফরাসি-শৈলী সত্তা বানানোর পরিকল্পনা ইতিমধ্যেই ছিল। কিন্তু প্রযুক্তিগত কাজ এক জিনিস, খরচ-সুবিধা বিশ্লেষণ অন্য, লক্ষ্য অর্জন করা একটি রাজনৈতিক পছন্দ থেকে যায়”, Prodi বলেন. "আমাদের দুই বা তিনটি দৃষ্টান্তমূলক সংস্কার করতে হবে, একটি কুড়াল দিয়ে করা হয়েছে, ফাইল দিয়ে নয়"।
