আরসিএস-ব্ল্যাকস্টোন, বাক্য: ইউএস প্রাইভেট সেক্টর আপিলের উপর হাত পাতছে। সলফেরিনো হয়ে ম্যাচটি নিউইয়র্কে চলে যায়

দুই থেকে শূন্য। আরবানো কায়রো, আরসিএস এবং এল 7-এর প্রকাশক, ব্ল্যাকস্টোনের বিরুদ্ধে একটি তীব্র পরাজয় সংগ্রহ করেছেন: আরসিএস-ব্ল্যাকস্টোন মামলায় মিলান কোর্ট অফ আপিলের সাজা স্পষ্ট এবং দ্ব্যর্থহীন। এখন তুরিনের প্রেসিডেন্টকে অ্যাওয়ে খেলতে হবে নিউ ইয়র্কের আদালত যে 25 জুলাই RCS এর বিরুদ্ধে ব্ল্যাকস্টোন দ্বারা আনা ক্ষতিপূরণ মামলার উপর আঞ্চলিক এখতিয়ার স্থাপন করতে হবে যা ছাড়াও ক্যারিয়ার ডেলা সেরা, এছাড়াও 600 মিলিয়ন ডলারের জন্য Gazzetta ডেলো স্পোর্ট প্রকাশ করেছে: 300 সালে অ-বিক্রির জন্য 2018 Solferino মাধ্যমে ভবন অ্যালিয়ানজ রিয়েল এস্টেটকে আরও 300 টাকা ক্ষতিপূরণের জন্য স্বয়ং কায়রো থেকে অনুরোধ করা হয়েছে, যিনি কোনও ক্ষেত্রেই ব্যক্তিগতভাবে দায়বদ্ধ হবেন না কারণ তিনি শেয়ারহোল্ডার হিসাবে নয় কিন্তু কোম্পানির আইনী প্রতিনিধি হিসাবে কাজ করেছেন।

যদি মামলাটি মার্কিন মাটিতে থাকে তবে ব্ল্যাকস্টোনের বিচারিক অনুরোধগুলি গ্রহণ করার সম্ভাবনা বৃদ্ধি পাবে। গ্রুপের প্রধান পাওনাদার বাঙ্কা ইন্তেসা এবং অন্যান্য শেয়ারহোল্ডারদের অসন্তোষের সাথে, যারা সেই সময়ে, ব্ল্যাকস্টোনের অনুরোধের জবাবে আর্থিক বিবৃতিতে কোনও বিধান না করার সিদ্ধান্ত পছন্দ করেননি, যা ভিত্তিহীন বলে মনে করা হয়েছিল।

আরসিএস-ব্ল্যাকস্টোন: আপিল আদালতের সাজা স্পষ্ট

বিপরীতে মিলান কোর্ট অব আপিল করেছে আপিল "পুরোপুরি" খারিজ করে দিয়েছে। মিলানের আরবিট্রেশন চেম্বারের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে মামলায় RCS দ্বারা প্রস্তাবিত। 2021 সালের মে মাসে, সালিসি পুরস্কার RCS-এর ক্ষতিপূরণ দাবিগুলি গ্রহণ করেনি, যা 2013 সালে ব্ল্যাকস্টোনের কাছে 120 মিলিয়ন ইউরোর জন্য বিক্রি বাতিল করার অনুরোধ করেছিল, যা কোম্পানির আর্থিক সমস্যার কারণে যুক্তিসঙ্গত দাবির চেয়ে কম। কিন্তু চূড়ান্ত পুরস্কার, অন্যদিকে, এটি প্রতিষ্ঠিত করেছিল যে Rcs "ব্যবস্থাপনা" কারণে সম্পত্তি বিক্রি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং এটি "যেকোন মূল্যে" বিক্রি করার অবস্থানে ছিল না বলে, এইভাবে সুদের অপরাধকে স্বীকৃতি দেয়নি। এবং এইভাবে সমস্ত ক্ষতিপূরণ দাবিগুলিকে বাতিল করে। 

RCS-ব্ল্যাকস্টোন, রায় আপিলের আটটি ভিত্তি প্রত্যাখ্যান করেছে

তিনজন আরসিএস আইনজীবীর বিরুদ্ধে আপিলের আটটি ভিত্তি উপস্থাপন করেছেন মিলানের আরবিট্রেশন চেম্বারের পুরস্কার প্রদর্শন করতে কিভাবে অর্থনৈতিক অসুবিধাগুলি ক্রেতা ব্ল্যাকস্টোনের পক্ষে পরিচালনা পর্ষদের সিদ্ধান্তগুলিকে প্রভাবিত করেছিল। কিন্তু সালিসকারী এবং আপীল আদালত উভয়ই থিসিসটি প্রত্যাখ্যান করে, অপারেশনের বৈধতাকে পুনরায় নিশ্চিত করে: এটি প্রদর্শন করা কঠিন, তদ্ব্যতীত, সেই সময়ের পরিচালনা পর্ষদ, এক্সর এবং ব্যাঙ্কা ইন্তেসার ক্যালিবার শেয়ারহোল্ডারদের মধ্যে শক্তিশালী, পরিধান ঝুঁকি সাপেক্ষে অবস্থা ছিল. 

এছাড়াও পড়ুন: আরসিএস, বড় নামগুলি সরে যায় এবং কায়রো ব্ল্যাকস্টোনের জন্য আলাদা করে না

চ্যালেঞ্জে শীর্ষ আইনজীবী জড়িত

একটি পরিষ্কার রায় কল্পনা করা কঠিন: এমনকি কার্যধারার খরচ "আরসিএসকে চার্জ করা হয়" এছাড়াও "বিরোধের মূল্য, বিরোধের নিঃসন্দেহে জটিলতা এবং প্রচুর প্রতিরক্ষা প্রতিশ্রুতি বিবেচনা করে"। এবং তারা তুচ্ছ খরচ হবে না কারণ বিবাদে আদালতের রাজকুমারদের দুটি দল জড়িত ছিল: ব্ল্যাকস্টোনকে আইনজীবী জিউসেপ ইয়ানাকোন, কার্লো পাভেসি, ফ্রান্সেসকো গাট্টি এবং আনা মেলগ্রাটি সহায়তা করেছিলেন, আরসিএসের পক্ষে ছিলেন আইনজীবী সার্জিও এরেড, ফ্রান্সেসকো মুচিয়ারেলি। , লরা সালভানেচি এবং রিকার্ডো বোর্দি।

ছোট সন্তুষ্টি: আরসিএস-ব্ল্যাকস্টোনের উপর আদালতের রায় ব্ল্যাকস্টোন তহবিল দ্বারা এই ক্ষেত্রে প্রস্তাবিত তথাকথিত "ঘটনামূলক আপিল" প্রত্যাখ্যান করেছে, যা এই ক্ষেত্রে বেপরোয়া মামলার জন্য আরসিএসকে দোষী সাব্যস্ত করার জন্য বলেছিল। প্রকৃতপক্ষে, বিচারক, "বিশ্বাস সত্ত্বেও যে এটি একটি বিশেষভাবে আক্রমনাত্মক বিচারিক উদ্যোগ ছিল" প্রকাশনা গোষ্ঠীর দ্বারা, "বিশ্বাস করেন না যে তিনি ইচ্ছাকৃত অসদাচরণ এবং চরম অবহেলার চরম স্বীকৃতি দিয়েছেন, রেফারেন্স স্ট্যান্ডার্ডের অনুমানগুলিকে একীভূত করার জন্য প্রয়োজনীয়" এমনকি যদি এটি "কোনও 'প্রতিফলিত ক্ষয়ক্ষতি'কে বাধা না দেয় যা অন্যত্র দাবি করা থেকে ভুগছে"।

তবে শেষ কথা বলা হয়নি, যা বিচক্ষণতার সাথে ব্যাখ্যা করে যে Piazza Affari বাক্যটি গ্রহণ করেছে: ECB-এর সিদ্ধান্ত মুলতুবি থাকা 1,14 pm-এ Rcs একটি দুর্বল বাজারে 0,692% থেকে 0,45 ইউরো-13% লাভ করে৷ কায়রো কমিউনিকেশন খারাপ -2,39% প্রকাশককে নিশ্চিত ঢাল থাকা সত্ত্বেও।