ইউনিপোলিস ফাউন্ডেশনের সাথে এবং ইলভো ডায়ামান্টির সমন্বয়ে ডেমোস এবং পাভিয়া অবজারভেটরি দ্বারা সম্পাদিত ইউরোপে নিরাপত্তা ও নিরাপত্তাহীনতার নবম প্রতিবেদনটি সত্যিই ভীতিজনক। ইতালীয়রা এমন একটি ভয়ের বন্দী যা বাইরে থেকে আসে, বিশ্বের বাকি অংশে যা ঘটছে (যুদ্ধ, অভিবাসন, সন্ত্রাস) থেকে এবং যা আমাদের কাছে আমাদের বোঝার বাইরে এবং সর্বোপরি হস্তক্ষেপ এবং নিয়ন্ত্রণের আমাদের সম্ভাবনার বাইরে প্রদর্শিত হয়। এই কারণে, কিছুটা আশ্চর্যজনকভাবে, আমাদের সহকর্মী নাগরিকদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ (56% এরও বেশি) সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধার করতে চান, এছাড়াও আরও 27% অন্তত নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে নিয়ন্ত্রণ চান।
সংক্ষেপে, ইতালীয়রা শেনজেনের বিলুপ্তি চাইবে, বুঝতে পারছে না যে এটি আমাদের জন্য একটি বিপর্যয় হবে, কারণ আমরা আর উল্লেখযোগ্যভাবে একটি ট্রানজিট দেশ হতে পারব না, তবে আমাদের সমস্ত অভিবাসীদের পরিচালনা করতে হবে যারা বাড়িতে আসবে এবং কারা সামরিক উপায়ে অবরুদ্ধ করা খুব কঠিন হবে কারণ তারা চায় কিছু জার্মান নাৎসি সাম্প্রতিক নির্বাচনে তিনটি ল্যান্ডারের ভাল সাফল্যের দ্বারা উত্সাহিত হোক। কিন্তু ভয় আপনাকে স্পষ্টভাবে ভাবতে দেয় না। প্রকৃতপক্ষে, ইউরোপে আস্থাও ভেঙে পড়েছে, যা এখনও আমাদের সহকর্মী নাগরিকদের 32,8% দ্বারা প্রকাশ করা হয়, কমবেশি প্রথাগত ইংরেজি ইউরোসেপ্টিকের স্তরে, যখন জার্মানিতে অভিবাসীদের জন্য বড় উদ্বেগ থাকা সত্ত্বেও এটি 53% ছাড়িয়ে গেছে, এবং ফ্রান্সে এবং স্পেন এটি 41 থেকে 45% এর মধ্যে।
সংক্ষেপে, ইউরোপে বিশ্বাস সর্বত্র হ্রাস পাচ্ছে, তবে ইতালিতে রেকর্ড করা পতন সত্যিই চিত্তাকর্ষক। এর সাথে আমাদের অবশ্যই যোগ করতে হবে যে ইউরোকে কেবলমাত্র 16% সাক্ষাত্কারের দ্বারা ইতিবাচকভাবে বিচার করা হয়েছে, এবং বেশিরভাগ ইতালীয়রা বিশ্বাস করে যে একক মুদ্রা অনেক সমস্যা সৃষ্টি করেছে, এমনকি যদি এটি এখন রাখা ভাল। এই সমস্ত ভয়ের ফলাফল বলে মনে হয় এবং কেবলমাত্র অর্থনৈতিক প্রকৃতির নয়, বরং বিশ্বের বাকি অংশে উদ্ভূত এবং যেগুলি ইইউ নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম বলে দেখায়নি তাদের ভয়ের ফল। এর সাথে যোগ করা হয়েছে যে ঐতিহ্যগতভাবে দুর্বল ইতালীয় প্রতিষ্ঠানগুলি সুরক্ষা এবং আশ্বাসের জন্য লোকেদের "বিশ্বাস" দিতে অক্ষম।
এবং প্রকৃতপক্ষে ইতালীয়দের রাজ্যে খুব কম বিশ্বাস রয়েছে (ব্রাসেলসের তুলনায় মাত্র 27% বেশি পাঁচ পয়েন্ট কম), যখন অন্যান্য দেশে রাজ্যটিকে প্রায় অর্ধেক নাগরিকের জন্য একটি আশ্বস্তকরণ পয়েন্ট হিসাবে বিবেচনা করা হয়। স্পষ্টতই প্রতিষ্ঠানগুলি রাজনীতি থেকে জীবনরক্ষা গ্রহণ করে যা ইতালিতে বিতর্কিত এবং সিদ্ধান্তহীন বলে মনে হয়। এমনকি যদি এই সাম্প্রতিক গবেষণাটি হাইলাইট করে যে অর্থনৈতিক কারণ (বেকারত্ব, জীবনযাত্রার মান) থেকে উদ্ভূত ভয় কমছে, তবে এটি রাষ্ট্রের প্রতি আস্থা বাড়ানোর জন্য যথেষ্ট নয়।
এবং এটি এই সত্য থেকে উদ্ভূত হয়েছে যে এখনও পর্যন্ত করা সংস্কারগুলি ইতিবাচক ফলাফল দিতে শুরু করার সময়, নাগরিকদের একটি কম "মাস্টার" এবং আরও সুরক্ষামূলক রাষ্ট্র উপলব্ধি করার জন্য এখনও যথেষ্ট নয়। তাই রাজনীতির অনেক দায়িত্ব আছে। একদিকে, এমন অনেক দল রয়েছে যারা ভয়কে জ্বালাতন করা সুবিধাজনক বলে মনে করে কারণ এটি ঐকমত্যের দিকে পরিচালিত করে, বিশেষ করে যদি সরল রেসিপিগুলি তাদের সমাধানের জন্য দেওয়া হয়। যে রেসিপিগুলি প্রায়শই, যেমন সীমানা বন্ধ করার জন্য বলা হয়েছে, ঘোষিত ফলাফলের বিপরীত ফলাফলের দিকে নিয়ে যায়, তবে সর্বোপরি যা বাস্তবায়নের জন্য একটি কর্তৃত্ববাদী গণতন্ত্র, এমনকি একটি স্বৈরাচারী শাসনের প্রয়োজন হবে, যেমন একটি স্বৈরাচারী শাসন ব্যবস্থা যা থেকে উদ্ভূত হবে। গ্রিলো এবং ফার্মহাউস দ্বারা কল্পনা করা প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র।
তথ্যের জন্যও দায়বদ্ধতা রয়েছে যা কোনো রাজনৈতিক বা সংবাদ তথ্যের উপর জোর দেয় কারণ "বিপর্যয়" আরও মনোযোগ আকর্ষণ করে। অপরাধের খবরগুলি ভাল বিক্রি হয়, ঠিক যেমন আন্তর্জাতিক রাজনৈতিক ঘটনাগুলি প্রায়শই এমনভাবে রিপোর্ট করা হয় যাতে কী করা যায় এবং কীভাবে বিপদগুলি মোকাবেলা করা যায় সে সম্পর্কে শান্ত যুক্তিকে উদ্দীপিত করার পরিবর্তে সর্বাধিক ভয় জাগিয়ে তোলার জন্য। এটা সত্য, কিন্তু এটাও সমানভাবে নিশ্চিত যে সবচেয়ে বড় দায়িত্ব রাজনীতি এবং সাধারণভাবে শাসক শ্রেণীর ওপরই বর্তায়। এবং পুরানো নীতির বিরুদ্ধে বিদ্রোহ আসলে একটি উপসর্গ যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে শুরু করে প্রায় সমস্ত পশ্চিমা দেশে পাওয়া যায়।
ভয়কে মোকাবেলা করতে এবং সামাজিক বিদ্বেষকে দূরে রাখার জন্য বিভিন্ন (দরিদ্র বা ধনী হোক না কেন) দূরে রাখার জন্য, রাজনৈতিক নেতাদের প্রয়োজন হবে শুধুমাত্র আশার ইঙ্গিত দিতে সক্ষম নয়, বাধ্যতামূলক এবং সেইজন্য যাচাইযোগ্য প্রতিশ্রুতি দেওয়ার জন্য, গাইড দেওয়ার দায়িত্বও গ্রহণ করে। জনমতের সবচেয়ে অযৌক্তিক অনুভূতির বিপরীতে, এবং এইভাবে ভীত মানুষকে একত্রে একটি ন্যায্য এবং ক্রমবর্ধমান সমাজ গঠনের সম্ভাবনা সম্পর্কে আশ্বস্ত করা। তাছাড়া বয়স্কদের তুলনায় তরুণরা অনেক বেশি আত্মবিশ্বাসী। এটি তাদের উপর যে আমাদের উপযুক্ত অকল্যাণমূলক নীতিগুলির সাথে ফোকাস করতে হবে, তবে শিক্ষার বৃদ্ধি এবং উপযুক্ত গতিশীলতা প্রচার করতে সক্ষম।
