ওলান্দ সুপার ফেভারিট। কিন্তু, যখন জরিপগুলি ইঙ্গিত দেয় যে ফরাসি রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রথম রাউন্ডের জন্য নিকোলাস সারকোজি এবং সমাজতান্ত্রিক প্রার্থীর মধ্যে ক্রমবর্ধমান ব্যবধান। আসল অজানা নিম্নলিখিত অবশেষ: রবিবার শেষ পর্যন্ত কতজন ভোট দিতে পছন্দ করবেন? আর দ্বিতীয় রাউন্ডেও কীভাবে বিরত থাকারা ফলাফলকে প্রভাবিত করতে পারবে?
কেউ একে "ফ্রান্সের প্রথম দল" বলে ডাকে। সর্বশেষ হিসাব অনুযায়ী, এটি ভোটারদের 30% পর্যন্ত গঠিত হতে পারে। এটি একটি অনির্দিষ্ট নীহারিকা, যা পরিধি থেকে (অনেকটি মাগরেবি বংশোদ্ভূত), মধ্য-নিম্ন শ্রেণী বিশেষ করে অর্থনৈতিক সংকট দ্বারা প্রভাবিত (প্রায়শই অনিশ্চিত চাকরি সহ, সমসাময়িক ফ্রান্সে বৃদ্ধির একটি ঘটনা, বেকারত্বের কারণে) দ্বারা গঠিত। এখন 10% এর কাছাকাছি), এমনকি উচ্চতর সাংস্কৃতিক স্তরের মানুষ, রাজনীতিতে মোহভঙ্গ (বাম, সর্বোপরি)। বিরতিবাদ দৃঢ় অস্থিরতা যোগ করে: অন্তত দুইজন ফরাসি লোকের মধ্যে একজন স্বীকার করেছেন যে গত ছয় মাসে ভোট দেওয়ার উদ্দেশ্য সম্পর্কে তাদের মন পরিবর্তন হয়েছে. এই কারণে, চ্যালেঞ্জের প্রধান দুই প্রতিযোগী নিরুৎসাহিত এবং সিদ্ধান্তহীনদের মধ্যে ঐকমত্য আকর্ষণ করার চেষ্টা করে। এই ভোটগুলি অবশ্য দুই প্রধান বহিরাগত, মেরিন লে পেন এবং জিন-লুক মেলেনচনের কাছে যেতে পারে।
সারকোজি, ডানদিকে একটি মোড় যা বিশ্বাসী নয়। কিন্তু কোথায় 2007 বিজয়ী ভুল হয়েছে? "বামদের জিনিস" কে বলেছে ডানপিটে? এরই মধ্যে পাঁচ বছর কেটে গেছে কোথায় রাষ্ট্রপতি প্রার্থীর অনেক প্রতিশ্রুতি উপেক্ষা করেছেন. এছাড়াও আছে কৌশল ত্রুটি: একটি প্রচারণা যা খুব দেরিতে শুরু হয়েছিল, প্রথমত। এবং শুরুতে একটি বিশাল ভুল করে, লাইভ টিভিতে নিজেকে উপস্থাপন করে, ফেব্রুয়ারির শুরুতে, অ্যাঞ্জেলা মার্কেলের সাথে একসাথে ফরাসিদের কাছে। দর্শক-ভোটাররা চ্যান্সেলরের জাহিরপূর্ণ সমর্থনকে সারকোজির পক্ষ থেকে দাসত্ব হিসাবে ব্যাখ্যা করেছেন। পরে, মার্কেল প্রচলন থেকে অদৃশ্য হয়ে যায়। রাষ্ট্রপতির যুক্তিতে "জার্মান মডেল" এর কোন চিহ্ন নেই। যিনি একটি রক্ষণশীল বক্তৃতায় ফিরে যেতে পছন্দ করেছেন (গোপন অভিবাসনের বিরুদ্ধে লড়াই এবং নিরাপত্তার অগ্রাধিকার দেখুন) অন্তত তার দলের, ইউএমপি-র ঐতিহ্যগত ভোটারদের পুনরুদ্ধার করতে। এটি তাকে প্রাথমিকভাবে নির্বাচনে উঠতে দেয়। কিন্তু তাড়াহুড়ো থেমে গেল। বিরত থাকা? 2007 সালে তিনি শহরতলির যুবকদের এবং মধ্যবিত্তের প্রান্তিক লোকদের মধ্যে আকর্ষণ করতে সক্ষম হন। এখন এটা খুব অসম্ভাব্য যে তিনি এটা বোঝাতে পারেন. এমনকি যদি সারকোজি সবসময় কিছু চমক সংরক্ষণ করতে পারেন. উদাহরণস্বরূপ, তার যোগাযোগ উপদেষ্টাদের সাথে একটি অভ্যুত্থান ডি থিয়েটার প্রস্তুত করা হয়েছিল। তার একটি "মানব" এবং কিছুটা হৃদয়বিদারক বক্তৃতা। তার সাথে আপনি কখনই জানেন না।
ওলাঁদ, সঙ্কটের মধ্যে একটি বাম কৌশলবিদ. এর নেতিবাচক সঙ্গে শুরু করা যাক. ওলান্দ পঞ্চাশ বছর বয়সী সমাজতন্ত্রীদের একটি প্রজন্মের অংশ যারা প্রজাতন্ত্রের গ্র্যান্ডস ইকোলেস অতিক্রম করেছে এবং যারা সময়ের সাথে সাথে তাদের নির্বাচনী ভিত্তি এবং বাস্তব জীবন থেকে নিজেদেরকে আরও বেশি করে দূরে সরিয়ে নিয়েছে: প্যারিসীয় র্যাডিক্যাল চিকের দুর্গে। আমরা যেন ভুলে না যাই যে তার দল এক বছর আগে পর্যন্ত গভীর সংকটে ছিল। এবং, সম্ভবত, একটি নির্বাচনী প্রচারণার উপস্থিতির বাইরে যা এখন বিজয়ী বলে মনে হচ্ছে, এটি এখনও রয়েছে। তদুপরি, সারকোজির বিপরীতে ওলাঁদ, ক্যাপিটাল জি সহ লোকেদের সামনে ভাল বক্তা নন। আছে, তবে, একজন গুরুতর ব্যক্তি, কঠোর পরিশ্রমী হওয়ার সুবিধা। একটি খুব দীর্ঘ প্রচারাভিযানে, মোটেও ইম্প্রোভাইজড নয়, তিনি জানতেন কিভাবে তুলে ধরতে হয় একটি অর্থনৈতিক কর্মসূচি প্রতিপক্ষের চেয়ে বেশি বিশ্বাসযোগ্য. তিনি পপুলিজমের কয়েকটি ইঙ্গিত ছেড়ে দেননি, যেমন উচ্চ অর্থের বিরুদ্ধে তার কথিত যুদ্ধ এবং এক মিলিয়ন ইউরোর বার্ষিক নিট আয়ের উপর 75% ট্যাক্সেশন: এটি কি কেবল প্রচারণার প্রতিশ্রুতি নয় যা থাকবে? গড় ফরাসিদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত একটি নির্দিষ্ট ইউরোপীয় বিরোধীতাকে কীভাবে দক্ষতার সাথে চালাতে হয় তাও তিনি জানতেন। এবং এখানে সম্ভবত তিনি কিছু প্রতিশ্রুতি রাখবেন, এই কারণে যে ফিসকাল কমপ্যাক্টের সমালোচনা এখন সারা ইউরোপ থেকে আসছে। কখনও কখনও, আসুন এটির মুখোমুখি হই, তিনি অস্পষ্ট, উদাহরণস্বরূপ পাবলিক খরচে হ্রাস, যা প্যারিসকে অবশ্যই 5,2% পাবলিক ঘাটতি থেকে পুনরুদ্ধার করতে দেয়। এবং পিএস-এ তিনি সিদ্ধান্তহীনতার জন্যও পরিচিত, এমন একজন যিনি দ্রুত সিদ্ধান্ত নিতে পারেন না। যিনি কখনো মন্ত্রী হননি। যার সরাসরি প্রশাসনিক অভিজ্ঞতা নেই। বর্জনবাদ? সে খুব ভয় পায়. তার ছেলে টমাস তাকে সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে তিনি শহরতলির যুবকদের সাথে কথা বলতে পারছেন না।
মেরিন লে পেন, তৃতীয় চাকা। এটি এই নির্বাচনের সবচেয়ে আকর্ষণীয় "ঘটনা"গুলির একটি। অত্যন্ত অধ্যয়নরত পদ্ধতিতে, লুই অ্যালিওট, তার সঙ্গী এবং ফ্রন্ট ন্যাশনালের ভাইস প্রেসিডেন্টের সাথে একত্রে, চরমপন্থী ডানপন্থী সম্রাজ্ঞী এফএন-এর "ডিডিয়াবোলাইজেশন" একটি অপারেশন পরিচালনা করেন, যা অনেকাংশে সফল হয়। সংক্ষেপে, বাবার বাড়াবাড়ি থেকে নিজেকে দূরে রাখুন (যিনি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে কনসেনট্রেশন ক্যাম্পের গ্যাস চেম্বারের অস্তিত্ব অস্বীকার করতে এতদূর গিয়েছিলেন...), কিন্তু একই সঙ্গে তার দলের ভোটারদের অসহিষ্ণু হার্ড কোর হারাতে হবে না। হ্যাঁ, সর্বদা অস্পষ্টতার দিকে মনোনিবেশ করে, যেমনটি ইতালির অনেক প্রাক্তন MSI-এর ক্ষেত্রেও ঘটেছে। ফলাফল সেই লে পেন এমনকি এটি প্রথম রাউন্ডে 17% ভোটে পৌঁছতে পারে, এমনকি 20%, নির্দিষ্ট সমীক্ষা অনুসারে। ল্য পেন নিজেই বর্জনকারীদের একটি বিশাল অংশকে আকৃষ্ট করতে পারেন, সর্বোপরি নিম্ন মধ্যবিত্ত, নিম্ন সাংস্কৃতিক স্তরের, ক্রমবর্ধমান বিরোধী সিস্টেম এবং প্রতিযোগী। তাদের মধ্যে, অনেক তরুণ, বিশেষ করে প্রদেশে: একটি CSA জরিপ অনুসারে, ফ্রন্ট ন্যাশনাল প্রার্থী দেশব্যাপী 18-24 বয়সী গ্রুপের মধ্যে পরম প্রিয়। দ্বিতীয় দফায় তার ভোট কোথায় যাবে? এটা স্বয়ংক্রিয় নয় যে তারা সারকোজির দিকে অগ্রসর হয়। এটা মোটেও বলা হয় না।
মেলেনচন, বামপন্থী পপুলিস্ট। লে পেনকে ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ করেন জিন-লুক মেলেনচন, ফ্রন্ট ডি গাউচে নেতা. তিনি চরম বামপন্থী প্রার্থী, বাস্তবে একজন প্রাক্তন সমাজতন্ত্রী এবং প্রাক্তন মিটাররান্ডিয়ান। তিনি একটি স্যুট এবং টাই পরে সমাবেশে দেখান, এমনকি যদি তিনি একটি লাল স্কার্ফ মিস না করেন, তাকে মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য যে তিনি একজন বামপন্থী: তবে, তার বিশ্বব্যাপী চেহারা নেই। তবুও গত কয়েক দিনের ভোটে এমনকি 15%-এ পৌঁছানোর জন্য, এই রাজনীতিবিদ, যিনি একজন মহান বক্তা, পরিশ্রুত ফরাসি (অবশ্যই সমস্ত প্রার্থীদের মধ্যে সেরা) এর জন্য সেই বেসিন থেকেও ভোট এসেছে। বর্তমান সময়ের মতো অর্থনৈতিক সংকটের একটি পর্যায়ে ন্যূনতম মজুরি বাড়ানো বা অবসরের বয়স কমানোর মতো সব ধরণের কাজ করতে সক্ষম হওয়ার স্বাধীনতা তার রয়েছে। এমনকি মেলানচনও বর্জনবাদীদের অংশকে আকৃষ্ট করতে পারে, ব্যানলিউয়ের মানুষের মধ্যে এবং সর্বোপরি উচ্চ সাংস্কৃতিক স্তরের মধ্য-নিম্নবিত্তদের মধ্যে। যাই হোক না কেন, তিনি নিশ্চিত যে দ্বিতীয় রাউন্ডে তার সিংহভাগ ভোট ওলান্দের কাছে যাবে।
