2010 সালে, কয়েক মাসের ব্যবধানে, উত্তর পূর্ব এবং বিশেষ করে ভেনেটো প্রাতিষ্ঠানিক অভিব্যক্তির অধ্যয়নের উপস্থাপনা সহ উচ্চ-স্তরের সামষ্টিক অর্থনৈতিক ফোরামের কেন্দ্রে রয়েছে, যা আগে কখনও ঘটেনি।
সেই বছরের জুনে, প্রকৃতপক্ষে, ব্যাংক অফ ইতালির তৎকালীন গভর্নর, মারিও ড্রাঘি, আলতাভিলা ভিসেন্টিনার CUOA থেকে সম্মানসূচক ডিগ্রী গ্রহণ করে (2005 সালে জোনিনকে একই স্বীকৃতি দেওয়া হয়েছিল) উত্তর-পূর্বের কথা বলেছিলেন, এটি সংজ্ঞায়িত করেছিলেন। "সমস্ত ইতালীয় অর্থনীতির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ এলাকা, যেখানে জনসংখ্যার প্রায় এক পঞ্চমাংশ বাস করে, বেসরকারি খাতের জিডিপির এক চতুর্থাংশ উত্পাদিত হয়" এবং "এই এলাকা থেকেই ইতালীয় রপ্তানির এক তৃতীয়াংশের নিচে উৎপন্ন হয়"।
এবং তিনি যোগ করেছেন: “কিন্তু এখন উত্তর পূর্ব ইউরোপের ধনী অঞ্চলের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত ইতালির মতোই লড়াই চালিয়ে যাচ্ছে। এগুলো দিয়েই তাকে মোকাবেলা করতে হবে»।
কয়েক মাস পরে, আবার ভিসেঞ্জার সিইউওএ-তে, ব্যাংক অফ ইতালির 700 পৃষ্ঠার একটি বিস্ময়কর গবেষণা "উত্তর পূর্বের অর্থনীতি" শিরোনামে উপস্থাপন করা হয়েছিল, যেখানে ইনস্টিটিউটের অর্থনীতিবিদ এবং অনেক বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষাবিদরা এর উপর ভিত্তি করে উত্তর-পূর্ব ইতালির অর্থনৈতিক উন্নয়ন।
এই কিছুটা বিপর্যস্ত অর্থনৈতিক প্যানোরামায়, তবে, ব্যাপক ইঙ্গিত রয়েছে যে বড় ব্যাঙ্কগুলির আরও বিচক্ষণ নীতির প্রেক্ষিতে স্থানীয় ব্যাঙ্কগুলি (জনপ্রিয় এবং পারস্পরিক ব্যাঙ্ক) যারা অর্থনীতির মন্দার প্রভাবগুলির বিরুদ্ধে একটি বাধা তৈরি করবে৷
প্রকৃতপক্ষে, মারিও ড্রাঘি যোগ করেছেন, উপরে উল্লিখিত কাজের ফলাফলের প্রত্যাশা করে: “গ্রাহকদের দেওয়া বিভিন্ন পণ্য এবং পরিষেবার মুখোমুখি হয়ে, বৃহৎ মধ্যস্থতাকারীদের এই অঞ্চলের সাথে একটি কম তীব্র বন্ধন রয়েছে, যা এর পরিবর্তে একটি শক্তির প্রতিনিধিত্ব করে। মাঝারি এবং ছোট ব্যাংকের ফ্যাব্রিক। স্থানীয় মধ্যস্থতাকারীদের বৃহৎ উপস্থিতি উত্তর-পূর্বের একটি অদ্ভুত দিক, যেখানে গড় সুদের হার অন্য জায়গার তুলনায় কম।"
তাই তার ডিগ্রী প্রবন্ধে কফ বন্ধ করে, গভর্নর সমাপ্তি করেন, যেমন সময়ের ইতিহাস স্মরণ করে, এই বলে যে: "অঞ্চলের সাথে লিঙ্কের অর্থ গ্রাহকের আরও গভীর জ্ঞান যা কোনও গাণিতিক মডেল প্রতিলিপি করতে পারে না। এইভাবে এটি সমর্থন করা চালিয়ে যেতে পারে এমনকি যখন পরিসংখ্যান এটিকে অনুমতি দেয় না। এলাকায় থাকার অর্থ ব্যাঙ্ক কীভাবে করতে হয় তা জানা।”
উত্তর-পূর্ব অঞ্চলে বৃহৎ ঋণের মধ্যস্থতাকারীদের নিম্ন প্রতিশ্রুতি মোকাবেলা করার প্রয়োজনীয়তার সাথে এই বিবৃতিগুলির সমন্বয় করা কঠিন বলে মনে হচ্ছে যে মাত্র এক বছরেরও বেশি আগে, গভর্নর নিজেই অধিগ্রহণের অনুমোদন দিয়েছিলেন বাঙ্কা আন্তোনভেনেতার মন্টে দে পাচি, হস্তান্তর করেছিলেন। এই অঞ্চলের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ ব্যাংক থেকে দেশের তৃতীয় বৃহত্তম ব্যাংক। এটি আসলে খুব অদ্ভুত বলে মনে হচ্ছে যে ড্রাঘি দ্বারা উৎপাদন এবং আর্থিক ব্যবস্থার প্রতি সম্বোধন করা বার্তাটি তার সাম্প্রতিক কাজের সম্পূর্ণ বিপরীত দিকে যায়। কিন্তু এমনকি ব্যাংক অফ ইতালির অর্থনীতিবিদদের দ্বারা উপরে উল্লিখিত বিশ্লেষণগুলি, যা তিনি স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছেন, স্থানীয় ব্যাঙ্কের জন্য কাঙ্ক্ষিত ভূমিকার উপর সামান্য সন্দেহ ছেড়ে দেয় বলে মনে হয়।
তাই কয়েক বছর পরেই ভেনেটো ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থার প্রায় সম্পূর্ণ এবং আকস্মিক বিচ্ছিন্নতার সম্মুখীন হওয়া একটি সত্যিকারের বিস্ময়কর ব্যাপার হবে। প্রকৃতপক্ষে, একটি দীর্ঘ অর্থনৈতিক সংকট প্রত্যাশিত ছিল, এই অনুপাতের একটি ব্যাংকিং সংকট নয়।
তবুও ইতিমধ্যেই 2010 সালে, CUOA ঘটনাগুলির সময়, ভূগর্ভস্থ এবং নীরব কিছু, যেমন একটি ভূমিকম্পের ঘটনা ঘটে, আকার নিচ্ছিল, শক্তির ক্রমবর্ধমান মাত্রা জমা করছিল, যা একবারে এবং ধ্বংসাত্মক পরিমাপে মুক্তি পাবে, যার পরিণতি আজ আমাদের চোখের সামনে।
প্রকৃতপক্ষে, যদিও ভেনেটোর শিল্প উৎপাদন 2008 সালে ইতিমধ্যেই বন্ধ হয়ে গেছে, স্থানীয় ব্যাংকগুলির ঋণ চলতে থাকে, যেমনটি তারা প্রথম 2000-এর দশক জুড়ে করেছিল, শুধুমাত্র 2012 সালে বন্ধ করার জন্য। বছরের পর বছর ক্রেডিট বৃদ্ধির পরিবর্তে, ব্যবসার অনিশ্চিত আর্থিক ভারসাম্যকে সমর্থন করতে আরও বেশি করে যায়। এটি একটি ক্রেডিট যা জন্মগতভাবে 'অসুস্থ', কারণ এটি ভারসাম্যহীনতাগুলিকে আবরণ করার উদ্দেশ্যে যা এই অঞ্চলের উত্পাদন মডেল প্রত্যাহারের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়। এই ঋণ বিতরণ সব স্থানীয় ব্যাংক নিযুক্ত উপরে দেখে.
যখন এই ক্রেডিট প্রবাহ বাধাগ্রস্ত হয়, নিম্নমানের ঋণ, অ-পারফর্মিং লোন এবং লোকসান উদ্ভূত হতে শুরু করে, একটি প্রক্রিয়া যা ক্রমবর্ধমান গতি সংগ্রহ করে এবং যা পরবর্তী পাঁচ বছরে কিছুই থামাতে পারে না।
যদি ভেনেটো উদ্যোক্তা ব্যবস্থার সংকট একটি কাঠামোগত প্রকৃতির হয় (প্রদত্ত যে এটি অবশ্যই উত্পাদনশীলতা এবং প্রতিযোগিতা পুনরুদ্ধারের জন্য নিজেকে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করতে হবে), ছোট স্থানীয় ব্যাংকগুলি কীভাবে এটি বন্ধ করতে পারে, বিবেচনা করে, তাদের আমানতকারীদের রক্ষা করার জন্য, তারা সেই পরিস্থিতিতে, অন্যদের চেয়ে বেশি নির্বাচনী হওয়া উচিত এবং অবশ্যই আরও শিথিল হওয়া উচিত নয়?
এই স্থানীয় ব্যাংকিং ফ্যাব্রিক, যা 2010 সালে মোট আঞ্চলিক ঋণের অর্ধেকেরও কম ওজনের ছিল, কীভাবে একটি শিল্প পুনরুত্থানের আর্থিক সহায়তা নিতে পারে?
আসুন আমরা এখন 2012 থেকে 2017 পর্যন্ত কী ঘটে তা পর্যবেক্ষণে এগিয়ে যাই, ভেনেটো সিস্টেমের চূড়ান্ত পতনের বছর। এখানে আমাদের দুটি সাব-পিরিয়ডকে আলাদা করতে হবে: একটি 2012 থেকে 2014 পর্যন্ত এবং পরবর্তীটি 2015 থেকে 2017 পর্যন্ত।
প্রথমটিতে, আঞ্চলিক ব্যাঙ্কগুলির মূলধনের পর্যাপ্ত স্তর বজায় রাখার জন্য প্রধান আঞ্চলিক ব্যাঙ্কগুলির প্রচেষ্টা ইতিমধ্যেই স্পষ্ট, ইক্যুইটি এবং ডেট ইনস্ট্রুমেন্টের (শেয়ার এবং বন্ড) বারবার প্লেসমেন্টের মাধ্যমে, যা ভিসেনজা এবং ভেনেটো ব্যাঙ্কার ক্ষেত্রে, শেয়ারের মূল্যের কৃত্রিম মূল্য এবং 'কিসড' অপারেশন দ্বারা সমর্থিত, ইতিমধ্যে 2012 থেকে শুরু হয়েছে।
প্রকৃতপক্ষে, যদিও তালিকাভুক্ত ব্যাংকগুলির শেয়ার বাজারের সূচকগুলি ইতিমধ্যে কয়েক বছর ধরে হ্রাস পাচ্ছে, তালিকাভুক্ত নয় এমন দুটি সমবায় ব্যাংকের শেয়ারগুলির মধ্যে 2014 পর্যন্ত বেড়েছে, কয়েক বছর আগের তুলনায় দ্বিগুণ হয়েছে: যা একই দুই বছরে সদস্য সংখ্যাও দ্বিগুণ করা সম্ভব। Banco Popolare, যা 2017 সালে শেষ পর্যন্ত Popolare di Milano-এর সাথে একীভূত হবে, স্বায়ত্তশাসনের শর্ত বজায় রাখার জন্য তার ভারসাম্যহীনতা সমাধান না করে কয়েক বিলিয়নের জন্য বেশ কয়েকটি মূলধন বৃদ্ধি করবে।
এটি ক্রেডিট রিস্ক এবং ক্যাপিটাল লেভেলের মধ্যে একটি ক্রমাগত দৌড়, যা বাস্তব অর্থনীতির এখন নিশ্চিতভাবে পূর্ণ-বিকশিত সংকটের উপর ভিত্তি করে। ক্রেডিট ক্রমবর্ধমান ভঙ্গুর ভিত্তিতে ডুবে যায়, যতক্ষণ না দুটি ব্যাংক, যা পরবর্তীতে দেউলিয়া হয়ে যায়, সম্পদের সীমা 30 বিলিয়ন ইউরো অতিক্রম করে, যা তাদের ব্যাংকিং ইউনিয়নের নতুন প্রেক্ষাপটে সিস্টেমিক হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করে।
2014 সালে, মোট 15টির মধ্যে তিনটি ভেনেটো ব্যাংককে নতুন ইউরোপীয় কাঠামোর মধ্যে ECB-এর তত্ত্বাবধানে ন্যস্ত করা হয়েছিল। এবং সেই মুহূর্ত থেকে তাদের অগ্নিপরীক্ষা শুরু হয়, কারণ সেই মুহূর্ত পর্যন্ত অনুসরণ করা ঝুঁকিপূর্ণ নীতিগুলি নিশ্চিতভাবে আবির্ভূত হয় এবং তাদের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে আর্থিক সংস্থানগুলির অসুবিধাগুলি। নতুন ইউরোপীয় তত্ত্বাবধায়ক সংস্থাগুলির প্রথম চেকের পরে, ক্রেডিট পোর্টফোলিওগুলির বিপর্যয়কর পরিস্থিতি আর গোপন করা যাবে না।
2015-17 সময়কাল চূড়ান্ত সময়কাল, যে সময়ে অনেক ছোট ব্যাংকের নেতিবাচক পরিস্থিতিও উদ্ভূত হয়, জাতীয় কর্তৃপক্ষের তদারকিমূলক কার্যকলাপের কারণে, যা বিভিন্ন সমবায় ক্রেডিট ব্যাঙ্কের কমিশনিং, একীভূতকরণ আরোপ করার দিকে নিয়ে যায়। দুটি জনপ্রিয় তরলকরণ এবং রাজ্যের সাহায্যে বৃহত্তম ইতালীয় ব্যাংকিং গ্রুপের ভেনেটোতে আগমনের জন্য।
আর কোনো ইতালীয় অঞ্চলে এত বেশি অস্থিরতা দেখা যায়নি।
Popolari এবং BCC-এর সংকটগুলির মধ্যেও যথেষ্ট মিল রয়েছে যা হল: হঠাৎ করে, শেষ মুহূর্ত পর্যন্ত অবমূল্যায়ন করার কারণে স্পষ্ট সতর্কতা সংকেত যদিও, মূলধন সম্পদের ধ্বংসাত্মক শক্তির কারণে মারাত্মক, অপরিবর্তনীয়, যেহেতু প্রায় সব সঙ্কটজনক পরিস্থিতিতে ব্যাংকিং প্রতিষ্ঠানগুলি অপূরণীয়ভাবে অদৃশ্য হয়ে গেছে।
এই সাধারণীকৃত অবস্থার কারণগুলির দিকে যেতে হলে, আমরা 2010 সালে প্রাতিষ্ঠানিক উত্সগুলির দ্বারা প্রদত্ত ব্যাখ্যাগুলিতে ফিরে যেতে ব্যর্থ হতে পারি না, নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করতে যে স্থানীয় ব্যাঙ্কগুলি সম্পর্কে কিছু বিবৃতি তাদের ক্রেডিট নীতিগুলির উপর প্রভাব ফেলেছে কিনা৷ তাদের একটি অনুচিত ভূমিকার দিকে ঠেলে দিয়েছে।
এবং আরও খারাপ যদি এই ব্যাখ্যাগুলি নৈতিক বিপদের একটি প্রেক্ষাপটকেও সমর্থন করে না, যা অতিরিক্ত ঝুঁকি গ্রহণকে উত্সাহিত করেছে (একটি ঘটনা যা অভ্যন্তরীণভাবে এটি নিয়ে আসে ডিওন্টোলজি এবং আইনের বিপরীতে অনুশীলন করে, এখন বড় সংখ্যায় আবির্ভূত হচ্ছে) এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে সমর্থন করেছে। ব্যাঙ্কিং এবং শিল্পের মধ্যে ক্রমবর্ধমান মিশ্রনের প্রেক্ষাপটে আকার এবং ক্ষমতার উদ্দেশ্যগুলি অনুসরণ করার লক্ষ্যে স্থানীয় ব্যাঙ্কারদের।
আমরা অবিলম্বে এড়িয়ে যেতে চাই যে আমাদের এই ব্যাখ্যাটি এমন আচরণের ন্যায্যতা বলে মনে হয় যা বিচক্ষণতার সবচেয়ে মৌলিক নীতিগুলিকে অসম্মান করে, যা কেবলমাত্র অস্থিরতার সাথে জড়িত পৃথক ব্যাঙ্ক এবং ব্যক্তিগত ব্যাঙ্কারদের দায়িত্বের জন্য দায়ী করা যেতে পারে।
কিন্তু সাম্প্রতিক বছরগুলিতে স্থানীয় ব্যাঙ্কের ভূমিকাকে বিকৃত করে এমন আচরণের কারণগুলিকে আরও ভালভাবে চিহ্নিত করার জন্য, ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থায় স্থানীয় অর্থনৈতিক বিশ্লেষণের প্রভাবগুলির সমস্যাটির সমাধান করা আমাদের কাছে আকর্ষণীয় বলে মনে হচ্ছে।
