আমি বিভক্ত

ফার্স্টঅনলাইন ব্যানার

অর্থনীতি পরিবর্তন করতে, 100 বিলিয়ন: এটি কোথায় পাওয়া যায় তা এখানে

রোমে উপস্থাপিত "ইতালীয় অর্থনীতির 2022 তম প্রতিবেদন", শুল্কের উপর যুদ্ধের প্রভাব বিশ্লেষণ করে এবং কর্মসংস্থান, কর ব্যয় এবং পেনশনের মতো খাতগুলিকে স্ক্যান করে। XNUMX-এর পূর্বাভাসের দিকে তাকালে, পরিবর্তনের রেসিপিটি পরিষ্কার: প্রথমে আমাদের চিহ্নিত করতে হবে কোথায় খরচ কমাতে হবে এবং তারপরেই জনগণের অর্থ কোথায় ব্যয় করতে হবে। কিছু সুনির্দিষ্ট ইঙ্গিত সহ। ফ্ল্যাট ট্যাক্স প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে

অর্থনীতি পরিবর্তন করতে, 100 বিলিয়ন: এটি কোথায় পাওয়া যায় তা এখানে

ইতালীয় অর্থনীতির উপর আমাদের XII প্রতিবেদনটি প্রথম অংশে, পাঁচটি বিশ্লেষণ এবং দ্বিতীয় অংশে, বর্তমান আইনের অধীনে বেস ট্রেন্ড পূর্বাভাস থেকে শুরু করে 2018-2022 বছরের জন্য পূর্বাভাস উপস্থাপন করে (যা আইন দ্বারা বৃদ্ধির জন্য প্রদান করে। 2019 এবং 2020 সালে ভ্যাট এবং আবগারি শুল্ক)।

পরবর্তীতে ইতালীয় অর্থনীতি এবং পাবলিক ফাইন্যান্সের উপর তাদের প্রভাব মূল্যায়ন করার জন্য প্রধান দলগুলির বিভিন্ন অর্থনৈতিক নীতি প্রস্তাবগুলির সাথে তুলনা করা হয়। অবশেষে, সরকারী ব্যয়ের বিভিন্ন আইটেমগুলির একটি সুনির্দিষ্ট বিশ্লেষণের মাধ্যমে, Centro Studi Economia Reale একটি "শক্তিশালী এবং কাঠামোগত" পরিমাণ সংস্থানগুলিকে চিহ্নিত করে যা পক্ষগুলির প্রধান প্রস্তাবগুলি বা আমাদের নিজস্ব Centro Studi থেকে একটি নির্দিষ্ট প্রস্তাবের জন্য বরাদ্দ করতে হবে৷ .

অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং বিশ্ব বাণিজ্য

প্রথম বিশ্লেষণে আমরা এর ফলে আমাদের অর্থনীতিতে কী প্রভাব ফেলতে পারে তা পরিমাপ করার চেষ্টা করি বিশ্ব বাণিজ্যে মন্দা একটি কম বা কম শক্তিশালী এবং দীর্ঘায়িত একটি সম্ভাব্য ফলাফল হিসাবে "বাণিজ্য যুদ্ধ". যদি বিশ্ব বাণিজ্য পূর্ববর্তী প্রবৃদ্ধির পূর্বাভাসের প্রতি বছর 4% থেকে 2%-এ চলে যায়, তাহলে 0,4 সালে ইতিমধ্যে ইতালীয় প্রবৃদ্ধির -2019% মন্থর হবে এবং 2019-2022 সময়কালে আমাদের উপর -1,6% এর প্রভাব পড়বে। চার বছরে ক্রমবর্ধমান বৃদ্ধি। এই মন্দা বর্তমান আইনের অধীনে আমাদের বৃদ্ধির প্রবণতার উপর একটি উল্লেখযোগ্য নেতিবাচক প্রভাব ফেলবে, যা শূন্যের উপরে মাত্র কয়েক দশমিক স্থানে উঠবে।

একটি দ্বিতীয় বিশ্লেষণ একটি প্রভাব পরিমাপ লক্ষ্য করা হয় ইউরো থেকে সম্ভাব্য প্রস্থান উপর সুদের পরিমাণ উপর সরকারি ঋণ যে আমরা অতিরিক্ত দিতে হবে. আমাদের মোটামুটি অনুমান থেকে দেখা যাচ্ছে যে সম্ভাব্য প্রস্থানের সাথে আমাদের আরও 66 বিলিয়ন ইউরো দিতে হবে।

তৃতীয় বিশ্লেষণ কেন ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করে কর্মসংস্থান বৃদ্ধি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ভোগের প্রবণতায় সম্পূর্ণরূপে প্রতিফলিত হয়নি। এটি মূলত তৈরি করা চাকরির ধরন এবং অনিশ্চয়তার কারণে বলে মনে হচ্ছে।

বিশ্লেষণের চতুর্থ থিম একটি পরীক্ষা উদ্বেগ ট্যাক্স খরচ যেখান থেকে এটা উঠে আসে যে, Mef দ্বারা হিসাব করা 161 বিলিয়নের তুলনায়, মাত্র 40 বিলিয়নই আসলে বাদ দেওয়া হবে বলে মনে হয়।

অবশেষে, পঞ্চম বিশ্লেষণের মধ্যে একটি তুলনা প্রস্তাব করা হয়েছে বেতন পদ্ধতি এবং অবদান পদ্ধতি ইতালীয় পেনশন ব্যবস্থায়, যারা তাদের কর্মজীবনের সময় প্রদত্ত অবদানের তুলনায় একটি প্রদত্ত পেনশন দিয়ে কত উপার্জন করে তা বোঝার এবং পরিমাপ করার চেষ্টা করে।

2018-2022 এর পূর্বাভাস...

প্রতিবেদনের দ্বিতীয় অংশ 2018-2022 পূর্বাভাস উল্লেখ করে। রেফারেন্স বেঞ্চমার্ক বর্তমান আইনের অধীনে বেস পূর্বাভাস দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। Def-এ কার্যকর আইনের অনুরূপ মানদণ্ডের সাথে প্রণয়নকৃত একটির সাথে পরবর্তীটির তুলনা করার উদ্দেশ্য ছিল যা 10 এপ্রিল ঘোষণা করা উচিত ছিল এবং আগামী 30 এপ্রিলের মধ্যে ইউরোপীয় কমিশনে পাঠানো উচিত ছিল।

আজ অবধি, Def উপলব্ধ নেই এবং তাই নথিটি পরিচিত হওয়ার সাথে সাথে এই তুলনাটি আগামী সপ্তাহগুলিতে উপস্থাপন করা হবে। বর্তমান আইনের পূর্বাভাস, এর ট্রিগার অনুসরণ করে সুরক্ষা ধারা, আগামী বছরগুলিতে ইতালীয় প্রবৃদ্ধিতে উদ্বেগজনক মন্দা নির্দেশ করবে যা বিশ্ব বাণিজ্যে সম্ভাব্য মন্দার পরে আরও সংকুচিত হবে।

ফলস্বরূপ, কর্মসংস্থানের প্রবণতা সম্পূর্ণরূপে অসন্তোষজনক হবে এবং ভ্যাট এবং আবগারি শুল্কের অনুমানকৃত বৃদ্ধি সত্ত্বেও আমাদের সরকারী অর্থের অবস্থা ভঙ্গুর থাকবে। দ্য ঘাটতি 2022 সালেও পাবলিক ঋণ শূন্যের কোঠায় যাবে না, পাবলিক ডেট 2343 বিলিয়ন ইউরো পর্যন্ত পরম মূল্যে বাড়তে থাকবে এবং সময়ের শেষে জিডিপির সাথে এর অনুপাত 120% এ কমে যাবে, প্রধানত বৃদ্ধির প্রভাব হিসাবে ভ্যাট এবং আবগারি শুল্ক বৃদ্ধির কারণে উচ্চ মূল্যস্ফীতির ফলে নামমাত্র জিডিপিতে।

.…এবং প্রস্তাবগুলি পক্ষগুলি দ্বারা অগ্রসর হয়েছে৷

তারপরে আমরা প্রধান দলগুলির বিভিন্ন অর্থনৈতিক নীতি প্রস্তাবগুলির সাথে সম্পর্কিত অন্যান্য সমস্ত সিমুলেশন উপস্থাপন করি এবং তাদের প্রভাব পরিমাপ করার জন্য, আমরা সেগুলিকে বেসিক ট্রেন্ড পূর্বাভাসের সাথে তুলনা করি যা উল্লেখ করা হয়েছে, রেফারেন্স বেঞ্চমার্কের প্রতিনিধিত্ব করে, অর্থাৎ শুরুর বিন্দু। .. এখনও বোলিং.

প্রতিবেদনের পাঠে আরও বিশ্লেষণাত্মকভাবে দেখা যায়, এই সমস্ত অনুমানগুলি কিছু দেওয়ার প্রবণতা রয়েছে আবেদনের প্রথম বছরে বৃদ্ধি এবং কর্মসংস্থানের জন্য সমর্থন, কিন্তু এই আবেগ ধীরে ধীরে সিমুলেশনের তৃতীয় থেকে চতুর্থ বছরে ম্লান হয়ে যায়। PD-এর প্রস্তাবগুলিকে বাদ দিয়ে যেগুলি পরিমাণগতভাবে বেশি রয়েছে এবং তাই বর্তমান আইনের অধীনে প্রবণতা প্রোফাইলটি পরিবর্তন করতে কম সক্ষম বলে মনে হয়, অন্য সবগুলি 3%-এর বেশি জনসাধারণের ঘাটতির কারণ হবে এবং পাবলিক ঋণের মূল্য বৃদ্ধির প্রোফাইল তৈরি করবে। জিডিপির অনুপাতের খুব সীমিত হ্রাস সহ পরম।

এই কারণগুলির জন্য, আমরা একটি "ফ্যাক্টরগুলির ক্রম-বিপর্যয়" প্রস্তাব করি যা, হিসাবে পরিচিত, গণিতে ফলাফল পরিবর্তন করে না কিন্তু অর্থনীতি এবং অর্থনৈতিক নীতিতে যথেষ্ট ভিন্ন পরিণতির দিকে নিয়ে যায়। রাজনৈতিক দ্বন্দ্ব প্রকৃতপক্ষে প্রায় একচেটিয়াভাবে ট্যাক্স হ্রাস এবং প্রয়োজনীয় কভারেজের অনিশ্চিত এবং অস্পষ্ট উল্লেখ সহ সরকারি ব্যয় বৃদ্ধির ব্যবস্থার পরিপ্রেক্ষিতে পরিচালিত হয়।

এখানে কভারগুলি কোথায় পাওয়া যাবে

বিপরীতে, এই প্রতিবেদনে আমরা "প্রথম" কোথায় সম্পদ পেতে হবে এবং "তারপর" কোথায় গিয়ে সেগুলি ব্যবহার করতে হবে তা সংজ্ঞায়িত করার প্রস্তাব করেছি। আমাদের দ্রুত কিন্তু সময়নিষ্ঠ থেকে "খরচ পর্যালোচনা" তিনটি সুনির্দিষ্ট হেজিং আইটেম আবির্ভূত হয় যা, সর্বোচ্চ সম্ভব, 100 বিলিয়ন সম্পদ উপলব্ধ করতে পারে, অর্থাৎ জিডিপির প্রায় 5%। এটি আমাদের কাছে "পরিবর্তন" বলতে সক্ষম হওয়ার জন্য সর্বনিম্ন পর্যাপ্ত বলে মনে হচ্ছে। জিডিপির 0,5-1% কৌশলের সাথে, কিছুই পরিবর্তন করা হয় না, ট্রেন্ড প্রোফাইল কার্যকরভাবে গৃহীত হয় এবং সর্বোপরি, কেউ কোথাও যায় না।

এই ধরনের কভার জন্য আসতে পারে 40 বিলিয়ন ট্যাক্স খরচ সর্বোচ্চ সম্ভাব্য কাটা থেকে, প্রতি 40 বিলিয়ন কারেন্ট অ্যাকাউন্টে তহবিল হারানো সর্বোচ্চ সম্ভাব্য কাটা থেকে এবং মূলধন অ্যাকাউন্টে এবং জন্য 20 বিলিয়ন আইটেম ধারণ থেকে পণ্য ও সেবা ক্রয় সকল পাবলিক প্রশাসনের। এই হেজগুলির মধ্যে, 12,5 সালে 2019 বিলিয়ন এবং 19 সালে 2020টি বরাদ্দ করতে হবে, সম্পূর্ণ অগ্রাধিকারের সাথে, ভ্যাট এবং আবগারি বৃদ্ধি ট্রিগার হওয়া থেকে প্রতিরোধ করুন যা প্রবৃদ্ধি রোধ করবে এবং মুদ্রাস্ফীতি বাড়াবে।

যে উল্লেখযোগ্য সম্পদগুলি এখনও উপলব্ধ থাকবে তা বিভিন্ন পক্ষের দ্বারা নির্দেশিত কর কমাতে এবং ব্যয় বাড়ানোর যে কোনও সিদ্ধান্তকে কভার করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। তাই আমরা অনুকরণ করেছি যে, সেই কভারেজগুলিকে মাথায় রেখে, ফ্ল্যাট-ট্যাক্স থেকে 23% এবং নাগরিকের আয় উভয়ই আলাদা।

পরিবর্তন সম্ভব

আমরা যে ফলাফলগুলি পেয়েছি তা নির্দেশ করে যে এই ধরনের পদক্ষেপগুলি সম্ভব হবে এবং প্রবৃদ্ধির উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলবে যা স্থায়ীভাবে 1% এর উপরে এবং পাবলিক ফাইন্যান্স অবস্থার উপর স্থায়ীভাবে স্থির হবে, যার ঘাটতি প্রথম বছর থেকে শূন্যে নেমে আসবে এবং প্রাথমিক উদ্বৃত্ত 4-এ জিডিপির %, স্পষ্টতই এই শর্তে যে তাদের আর্থিক কভারেজ আমরা মনে রেখে এবং অগ্রাধিকার হিসাবে নির্দেশ করেছি।

পরিশেষে, এই অনুমানের সাথে সাপেক্ষে, আমরা আমাদের অর্থনৈতিক নীতির প্রস্তাবকে অনুকরণ করতে চেয়েছিলাম যা আবার সেই একই কভারেজের ভিত্তিতে এবং ভ্যাট এবং আবগারি শুল্ক না বাড়াতে যা প্রয়োজনীয়, সেই সংস্থানগুলিকে কাজে লাগানো যায় তিন-দর Irpef কাঠামোগত সংস্কার (20% পর্যন্ত 35.000 ইউরো পর্যন্ত আয়, 30 পর্যন্ত 100.000% এবং 40-এর উপরে 100.000%) যার ফলে 40% ফ্ল্যাট-ট্যাক্স দ্বারা নির্ধারিত 60 বিলিয়নের বিপরীতে প্রায় 23 বিলিয়ন ট্যাক্স রিলিফ হবে। তখন সে প্রস্তাব দেয় ইরাপের শূন্যকরণ জন্য 20 বিলিয়ন ইউরো এবংপাবলিক বিনিয়োগ বৃদ্ধিআমি 20 বিলিয়ন ইউরোর জন্য।

আমাদের অর্থনৈতিক নীতির কৌশল দ্বারা যে প্রভাবগুলি নির্ধারণ করা হবে, প্রস্তাবিত কাটগুলির দ্বারা উপলব্ধ একই সংস্থানগুলি দেওয়া হয়, ফ্ল্যাট ট্যাক্স এবং বেসিক আয় দ্বারা যৌথভাবে উত্পাদিত, ইতিবাচক হলেও তাদের তুলনায় যথেষ্ট বেশি৷ জিডিপি বৃদ্ধির পরিপ্রেক্ষিতে, কাঠামোগতভাবে এটি 2% এর কাছাকাছি এবং তার উপরে হবে, ফ্ল্যাট ট্যাক্স এবং নাগরিকত্ব আয়ের ক্ষেত্রে মাত্র 1% এর বেশি।

বাস্তবে, তিন-হারের Irpef সংস্কারটি ভোগে একটি বৃহত্তর উদ্দীপনা দেয় বলে মনে হয় কারণ কর ত্রাণ মধ্যম-নিম্ন আয়ের উপর আরও বেশি কেন্দ্রীভূত হবে। প্রকৃতপক্ষে, ফ্ল্যাট ট্যাক্স দ্বারা প্রদত্ত 60 বিলিয়ন ত্রাণ তিনটি হারের আয়কর সংস্কার দ্বারা প্রদত্ত 40 বিলিয়নের চেয়ে বেশি, তবে আরও 20 বিলিয়ন 100.000 ইউরোর উপরে উচ্চ আয়ে যাবে যার জন্য এটি কেবল আশা করা যুক্তিসঙ্গত। খরচ একটি শালীন বৃদ্ধি. তাই IRAP শূন্য করার জন্য সেই 20 বিলিয়নকে উৎসর্গ করার জন্য আমাদের প্রস্তাব। তদ্ব্যতীত, তিন-দর Irpef এর সাথে, আরও ভাল সামাজিক ইক্যুইটির প্রভাবও পাওয়া যাবে। সরকারী বিনিয়োগের জন্য বরাদ্দকৃত বৃহত্তর সংস্থান, বর্তমান ব্যয়ে 20 বিলিয়ন ইউরো কাট (পণ্য ও পরিষেবার ক্রয়) থেকে আসা প্রবৃদ্ধিকে শক্তিশালী উত্সাহিত করবে যা বর্তমান ব্যয় বৃদ্ধির তুলনায় এই ব্যয়গুলির পরিচিত বৃহত্তর গুণক-ত্বরণ প্রভাবের ফলে বৃদ্ধি পাবে। বা ট্যাক্স কাট।

নিযুক্ত ব্যক্তিদের বৃদ্ধি (CD+M700.000S অনুমানের তুলনায় প্রায় 5 বেশি চাকরি এবং 1.200.000 সালের তুলনায় প্রায় 2018) হবে অনেক বেশি এবং যেমন একজনকে নেতৃত্ব দিতে হবে যে বর্ধিত কর্মসংস্থান মূলত তাদের জন্য নয় এমন একটি মৌলিক আয়ের প্রতিনিধিত্ব করবে। কাজের বাইরে এবং সেখানে থাকে, তবে যারা কাজের বাইরে এবং এটি তাদের জন্য।

প্রকৃত অর্থনীতিতে সর্বোত্তম এবং সর্বোত্তম প্রভাবগুলি পাবলিক ফাইন্যান্সের উপর নির্ণায়ক ইতিবাচক প্রভাব তৈরি করবে যেমন প্রথম বছরে শূন্য ঘাটতি নির্ধারণ করা এবং পরবর্তী বছরগুলিতে বাজেট উদ্বৃত্ত, বর্তমান উদ্বৃত্তগুলি সরকারী বিনিয়োগের অর্থায়ন করতে সক্ষম এবং একটি প্রাথমিক উদ্বৃত্ত যা হতে পারে। জিডিপির ৫%।

এই বাজেটের উদ্বৃত্ত অবস্থাগুলি তাই তাদের জন্য সম্ভাব্য আরও সহায়তা হস্তক্ষেপের জন্য ক্রমবর্ধমান স্থান তৈরি করতে পারে যারা, যে কোনও ক্ষেত্রে, নাগরিক বা পরিবারগুলির প্রয়োজন ছিল। অতএব, বৃহত্তর প্রবৃদ্ধি, শূন্য ঘাটতি সহ্য করা এবং পরবর্তী বছরগুলিতে বাজেট উদ্বৃত্ত সরকারী ঋণকে বর্তমান 2.290 থেকে 2.227 বিলিয়নে কমিয়ে দেবে এবং জিডিপির সাথে এর অনুপাত চার বছরে 110% বৃদ্ধি পাবে, অর্থাৎ প্রতি বছর 5%। বছর এবং তাই আমরা ইউরোপের কাছ থেকে ছাড় এবং নমনীয়তা না জিজ্ঞাসা বা করুণা না করে কুখ্যাত ফিসকাল কমপ্যাক্টকে "এমনকি" সম্মান করব।

অলৌকিক নাকি ইউটোপিয়া? না, সেই 100 বিলিয়ন হেজিংকে "প্রথমে" নির্দেশ করার জন্য শিল্প পরিমাণে রাজনৈতিক সাহসের প্রয়োজন হয় যার মধ্যে সমস্ত কর্পোরেশন, মণ্ডলী এবং সম্ভবত এমন গ্যাং থেকে সম্পদের বিয়োগ জড়িত যেগুলি সেই বিলিয়ন বিলিয়নগুলি দিয়ে বছরের পর বছর ধরে সমৃদ্ধ হচ্ছে, বিশাল ব্যক্তিগত সম্পদ জমা করছে বা বিকৃত অংশীদারিত্ব।

এটি একটি "বাস্তব" পরিবর্তন হবে।

মন্তব্য করুন