"সবুজ" পারমাণবিক? ইউরোপ প্রযুক্তির অলঙ্কারশাস্ত্রকে না বলে

অন্তর্ভুক্ত করার সিদ্ধান্ত পারমাণবিক (গ্যাস ছাড়াও) সবুজ শক্তির মধ্যে ইউরোপীয় কমিশন বিভক্ত। আমরা মনে করি একটি খারাপ সিদ্ধান্ত, যে পারে ইউরোপীয় সবুজ পরিবর্তনের বিশ্বাসযোগ্যতাকে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করে. এবং ভুল প্রযুক্তির উপর নির্ভর করে নয়, প্রযুক্তির অলঙ্কারশাস্ত্রের মধ্যে পড়ে।

কয়েক দশক ধরে, ইউরোপীয় ইউনিয়ন জীবাশ্ম শক্তি এবং একটি উন্নয়ন মডেলকে অতিক্রম করার চ্যালেঞ্জে গুরুতরভাবে নিযুক্ত রয়েছে যা, সমস্ত নির্দলীয় পর্যবেক্ষকদের দৃষ্টিতে, পরিবেশগত এবং সামাজিক দৃষ্টিকোণ উভয় থেকেই টেকসই নয়।

এক দিকে, বৈশ্বিক উষ্ণতা শুধুমাত্র জীববৈচিত্র্যই নয়, এমনকি মানব প্রজাতির বেঁচে থাকাকেও হুমকি দেয়, e পরিবেশগত অবনতি, বন উজাড় সহ, মহামারীর প্রাদুর্ভাবকে আরও সম্ভাবনাময় করার বিন্দুতে নতুন ঝুঁকি নিয়ে আসে; সংক্ষেপে, মানবতা পৃথিবীর গ্রহের সাথে সংঘর্ষের পথে প্রবেশ করেছে।

অন্যদিকে, সম্পদ বণ্টনে বৈষম্য, জনগণের মুক্তির জন্য আয় এবং সুযোগগুলি এমনকি ধনী দেশগুলিতেও অসহনীয় পর্যায়ে প্রসারিত হয়েছে। এটি একটি ফল্ট লাইন যা সামাজিক চুক্তিকে নাড়া দিতে পারে।

গ্যাস কয়লা বা তেলের মত নয়...

এই জরুরী পরিস্থিতিগুলির মুখোমুখি হয়ে, যেগুলি আমাদের মহাদেশ অবশ্যই নিজে থেকে সমাধান করতে পারে না, EU বিশ্বব্যাপী আশার আলোকবর্তিকা হয়ে উঠেছে, টেকসই উন্নয়নের জন্য UN 2030 এজেন্ডা এবং ত্বরান্বিত গ্রীন ডিল এবং পরবর্তী প্রজন্মের EU-এর প্রতি তার প্রতিশ্রুতি দিয়ে সুনির্দিষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করেছে৷

সবুজ পরিবর্তনের একটি স্তম্ভ 2050 সালের মধ্যে ডিকার্বোনাইজেশন, যখন ইইউ শূন্য CO2 নির্গমন সহ প্রথম মহাদেশ হতে চায়। এই লক্ষ্যের মৌলিক হল শক্তির খরচ বাঁচানোর লক্ষ্যে এবং বিশেষত, জীবাশ্ম (কয়লা, তেল এবং সংশ্লিষ্ট পণ্য) থেকে নবায়নযোগ্য (সৌর, বায়ু, জলবিদ্যুৎ, ভূতাপীয়, জৈববস্তু ইত্যাদি) উত্সগুলিকে রূপান্তরিত করার লক্ষ্যে।

এই শেষ দৃষ্টিকোণ থেকে, জীবাশ্ম উত্সগুলির মধ্যে আরও এবং কম ক্ষতিকারকগুলিকে আলাদা করা কার্যকর এবং তাই মনে হয় কয়লা এবং তেলের চেয়ে কম জরিমানা সহ গ্যাসের চিকিত্সা করা বৈধ, কারণ আগেরটি পরেরটির তুলনায় কম CO2 উৎপন্ন করে।

…কিন্তু পারমাণবিক শক্তি শুধুমাত্র ফিউশন দিয়ে "পরিষ্কার" করা যেতে পারে

পারমাণবিক শক্তির জন্য এটি একটি ভিন্ন বিষয়। যদিও আমরা প্রায়ই "পরিষ্কার" পরবর্তী প্রজন্মের পারমাণবিক শক্তির কথা শুনি, প্রায় সব বিজ্ঞানীই তা বিশ্বাস করেন পারমাণবিক উত্সের শক্তি তখনই "পরিষ্কার" হতে পারে যখন আমরা বিদারণ থেকে ফিউশনে চলে যাইলক্ষ্য এখন পর্যন্ত অর্জিত হয়নি। অতএব, যতদূর জানা যায়, শিল্পের রাজ্যে পারমাণবিক শক্তিকে "পরিষ্কার" হিসাবে বিবেচনা করা যায় না এবং করা উচিত নয়.

যদিও পরবর্তী প্রজন্মের চুল্লিগুলি মারাত্মক ত্রুটির সম্ভাবনা হ্রাস করেছে, বিপর্যয়কর ঘটনা বাদ দেওয়া যায় না যখন পারমাণবিক শক্তির উপর নির্ভরশীল। অতএব, পারমাণবিক ফিউশনের দিকে গবেষণাকে উত্সাহিত করা সঠিক বলে মনে হচ্ছে, তবে আজ উপলব্ধ পারমাণবিক শক্তির উত্সগুলিকে "সবুজ" শক্তির স্ট্যাম্প দিতে চাওয়াটা একটি জগাখিচুড়ি বলে মনে হচ্ছে। বিপর্যয়মূলক ঘটনার সম্ভাবনা, এমনকি খুব কম, টেকসইতার দার্শনিক চিন্তাধারার প্রতিষ্ঠাতা হ্যান্স জোনাসের প্রস্তাবিত দায়িত্বের নীতির সতর্কতা হিসাবে নিজেকে এই ধরনের ঝুঁকির মুখোমুখি না করার পরামর্শ দেয়। অনিশ্চিত বৈজ্ঞানিক নির্ধারক সহ একটি জটিল প্রেক্ষাপট দেওয়া, সতর্কতামূলক নীতি এটি সচেতনতা (ঝুঁকির অনিশ্চয়তা) এবং দায়িত্ব (বিপদ ব্যবস্থাপনার) অনুযায়ী মানুষের কর্মের একটি নির্দেশক মানদণ্ড প্রদান করে।

সংক্ষেপে, এই দৃষ্টিকোণ থেকে, যদি একটি ক্ষণস্থায়ী "সবুজ" উত্স হিসাবে গ্যাস ঢোকানোর যৌক্তিকতা থাকতে পারে, তবে "সবুজ" স্টিকারকে পারমাণবিক শক্তিতে প্রসারিত করা একটি বিভ্রান্তিকর সমাধান উপস্থাপন করে, যা দ্বারা নির্দেশিত যে কারণগুলি, সম্ভবত স্বার্থের উপর ভিত্তি করে, যৌক্তিক বা স্বচ্ছ নয়.

একটি উন্নয়ন মডেল যা গ্রহকে হত্যা করে

এই বছর ক্লাব অফ রোমের কমিশনে বোস্টনের এমআইটি থেকে আলোকিত ব্যক্তিদের দ্বারা আঁকা বিখ্যাত রিপোর্ট "দ্য লিমিটস টু গ্রোথ" প্রকাশের পঞ্চাশতম বার্ষিকী উদযাপন করছে৷ প্রতিবেদনে ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছে যে, গুরুতর সংশোধন ছাড়াই, বিদ্যমান উন্নয়ন মডেল প্রাকৃতিক সম্পদের সীমার সাথে সংঘর্ষ করবে, যা মানবতাকে সামাজিক-পরিবেশগত পতনের দিকে নিয়ে যাবে। তারপরে যে প্রাণবন্ত বিতর্ক হয়েছিল তা প্রযুক্তির অলঙ্কার দ্বারা দ্রুত নিঃশব্দ করা হয়েছিল। আমি সত্যিই এটা বোঝাচ্ছি XNUMX এর দশক থেকে নিওলিবারেল দৃষ্টিভঙ্গি নিজেকে জাহির করে যে অনুসারে মানুষ, বাজার মূল্যের উদ্দীপনার উপর নির্ভর করে, সেই সীমা অতিক্রম করার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত প্রযুক্তিগত সমাধান খুঁজে পাবে। এবং প্রকৃতপক্ষে, প্রযুক্তিগত অগ্রগতি ব্যতিক্রমী হয়েছে, নিঃসন্দেহে মানব অবস্থার উন্নতিতে অবদান রাখছে, অন্তত বস্তুগত দৃষ্টিকোণ থেকে। যাহোক, সেই উন্নয়ন প্যাটার্ন পরিবেশের ক্ষতি করে চলেছে (বায়ুমন্ডলে গ্রিনহাউস গ্যাসের ক্রমবর্ধমান পরিমাণে দূষণ এবং ঢালা এইভাবে গ্লোবাল ওয়ার্মিংকে ট্রিগার করে) এবং সমাজে বৈষম্য সৃষ্টি করা, বাজার মূল্যের সঠিক কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে এবং নিজেদের জন্য এবং আগামী প্রজন্মের জন্য আরও ন্যায্য ভবিষ্যতের সন্ধানে তরুণদের ফ্রাইডেসফরফিউচার বিক্ষোভের আহ্বান জানিয়েছে।

ক্লাব অফ রোমের প্রতিষ্ঠাতা অরেলিও পেসিই বলেছেন "প্রযুক্তি বন্ধ করা যাবে না এবং অবশ্যই বন্ধ করা যাবে না (...), তবে আমাদের অবশ্যই এটিকে সম্প্রদায়ের ভালোর দিকে পরিচালিত করতে হবে"। টার্নিং পয়েন্ট ব্রাসেলসে প্রভাবিত, সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা, চালু "সবুজ" পারমাণবিক শক্তি প্রযুক্তির অলঙ্কারশাস্ত্রের নামে একটি পছন্দ, একটি ভুল পছন্দ যা আশা করা যায় যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সংশোধন করা হবে। যদি এটি না হয়, নির্বাচনের মধ্যে অন্তর্নিহিত ঝুঁকির বাইরে, এই পদক্ষেপটি এখন পর্যন্ত যে দুর্দান্ত অগ্রগতি হয়েছে এবং ইউরোপীয় সবুজ পরিবর্তনের পরিকল্পনা করা হচ্ছে সেগুলিকে ক্ষতিগ্রস্থ করবে।