আমি বিভক্ত

পারমাণবিক উন্নয়নের জন্য অনিবার্য: জোয়ারের বিরুদ্ধে একটি বই সমস্ত ক্লিচ ডিকনস্ট্রাক্ট করে

রাশিয়া-ইউক্রেন যুদ্ধ আমাদের শক্তি কৌশল পর্যালোচনা করতে বাধ্য করে। এবং পারমাণবিক থিম রিটার্ন, ইতিমধ্যে ইতালি ছাড়া বিশ্বের সব দেশ দ্বারা গৃহীত. উমবার্তো মিনোপোলির একটি বই অনেক সন্দেহের উত্তর দিয়ে এবং ক্লিচ এবং কুসংস্কার খণ্ডন করে এটিকে সমাধান করে

পারমাণবিক উন্নয়নের জন্য অনিবার্য: জোয়ারের বিরুদ্ধে একটি বই সমস্ত ক্লিচ ডিকনস্ট্রাক্ট করে

সারা বিশ্বে কিছুটা হয়েছে, তবে বিশেষ করে আমাদের দেশে, অবিশ্বাস্য অন্ধত্ব রাজনীতিবিদ এবং শক্তির সম্ভাবনা সম্পর্কে জনমতের একটি বড় অংশ। 

এটা বলাই যথেষ্ট যে, গত বছরের নভেম্বরে গ্লাসগোতে জাতিসংঘের সম্মেলনে CO2 নির্গমন কমাতে বা নির্মূল করার জন্য গ্যাস সহ জীবাশ্ম জ্বালানি কীভাবে নিষিদ্ধ করা যায় তা নিয়ে আলোচনা হয়েছিল। আবার জানুয়ারিতে, ইইউ গ্যাস এবং পারমাণবিক শক্তিকে শ্রেণীবিন্যাস (অর্থাৎ পরিবেশগত শক্তির পরিবর্তনের নির্দেশিকাতে) অন্তর্ভুক্ত করার জন্য অনেক সংগ্রাম করেছিল, যদিও সেগুলিকে অস্থায়ী ব্যবস্থা হিসাবে বিবেচনা করে, কয়লা এবং তেলকে অতিক্রম করার সাথে সম্পর্কিত প্রথম পদক্ষেপকে সহজ করার জন্য দরকারী। . 

তবে হঠাৎ করে বাজার, গত বছরের মাঝামাঝি থেকে শুরু করে, এবং তারপরে ইউক্রেনে নাটকীয় রাশিয়ান আক্রমণ, গ্যাসের ঘাটতি এবং আংশিক তেলের ঘাটতি আমাদের মুখোমুখি করেছিল। দাম যে আকাশচুম্বী হয়েছে, সংকটের আগের তুলনায় 10 গুণেরও বেশি, তারপর 2021 সালের শুরুর চার-পাঁচ গুণে স্থিতিশীল হতে।

এটা স্পষ্ট যে আমরা অবশ্যই আমাদের শক্তি কৌশল পুনর্বিবেচনা. এবং এটি ইতালির জন্য বিশেষভাবে সত্য, আরও উন্নত দেশগুলির মধ্যে একমাত্র দেশ যেটি তার শক্তির মিশ্রণ থেকে পারমাণবিক শক্তিকে নিষিদ্ধ করেছে, তবে, তার বিদ্যুতের চাহিদার প্রায় 15% প্রতিবেশী দেশগুলি থেকে কিনতে হবে যারা এটি পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রে উত্পাদন করে। . 

উমবার্তো মিনোপোলি, শক্তি সমস্যা বিশেষজ্ঞ এবং ইতালিয়ান নিউক্লিয়ার অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি, গুয়েরিনি এবং অ্যাসোসিয়েটস দ্বারা সম্পাদিত একটি চটপটে ভলিউম নিয়ে বিতর্কে হস্তক্ষেপ করেছেন, শিরোনামে "পারমাণবিক শক্তি, ভবিষ্যতে ফিরে - শক্তি ইতালি ছেড়ে দিতে পারে না" যেখানে তিনি এমন ক্লিচ এবং ভণ্ডামিগুলির মুখোমুখি হন যা একটি শিল্প খাতকে ধ্বংস করেছিল যেখানে গত শতাব্দীর 60 এবং 70 এর দশকে, ইতালি একটি রেকর্ড করেছিল এবং আমাদের উত্পাদন ব্যবস্থা এবং নাগরিকদের শক্তি বিদ্যুতের জন্য আমাদের তুলনায় 30% বেশি অর্থ প্রদান করতে বাধ্য করেছিল। আল্পস জুড়ে প্রতিবেশী। 

যখন শক্তির কথা আসে, প্রথম জিনিসটি বুঝতে হবে যে সস্তা এবং প্রচুর শক্তির প্রাপ্যতা ছাড়া অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি হতে পারে না। দ্বিতীয়ত, আমাদের সচেতন হতে হবে যে আমরা যদি সত্যিই উচ্চাভিলাষী ডিকার্বনাইজেশন লক্ষ্যগুলি অর্জন করতে চাই যা ইইউ 2055 এর জন্য নির্ধারণ করেছে, পুনর্নবীকরণযোগ্য বা হাইড্রোজেন, বা CO2 ক্যাপচার সিস্টেম আমাদের জন্য যথেষ্ট হবে না, তাহলে আমাদের স্থিতিশীল বিদ্যুতের উৎপাদন প্রয়োজন। শূন্য CO2 নির্গমনের সাথে, ঠিক পারমাণবিক শক্তির মতো। 

মিনোপলি স্মরণ করে যে, ইউরোপীয় ইউনিয়নে, পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র দ্বারা উত্পাদিত বিদ্যুৎ এটি ইতিমধ্যেই আজ মোটের 28% এবং এটি অবশ্যই বৃদ্ধি পাবে, এছাড়াও বিবেচনা করে যে বিদ্যুতের প্রয়োজন অন্যান্য শক্তির উত্সের তুলনায় অনেক বেশি বৃদ্ধি পাবে, কারণ এটিকে গ্যাস এবং তেল প্রতিস্থাপন করতে হবে। বর্তমানে বিশ্বে 441টি প্ল্যান্ট চালু আছে এবং 54টি নির্মাণাধীন। ফিনল্যান্ড সম্প্রতি একটি নতুন প্ল্যান্ট চালু করেছে যা পুতিনের আদেশে রাশিয়ান গ্যাস অবরোধের কারণে ক্ষতিগ্রস্ত না হওয়ার অনুমতি দিয়েছে। 

পরমাণু শক্তি পরিত্যাগের দুঃখজনক ইতালীয় ইতিহাস retraced থাকার পর 1987 এবং 2011 এর দুটি গণভোট, ইতালীয় রাজনীতিবিদদের দূরদর্শিতার অভাবকে হাইলাইট করে, স্বল্পমেয়াদী গণতন্ত্রের বিবেচনার দ্বারা সরানো যখন অবর্ণনীয় স্বার্থের দ্বারা নয়, মিনোপোলি সমস্যাটির কেন্দ্রবিন্দুতে পৌঁছে যায়, পাওয়ার স্টেশন নির্মাণে উত্থাপিত সবচেয়ে ঘন ঘন আপত্তিগুলিকে খণ্ডন করে। প্রকৃতপক্ষে, অনেকে বজায় রাখে যে উচ্চ নির্মাণ ব্যয়ের কারণে পারমাণবিক শক্তি সুবিধাজনক নয়, মানব ত্রুটির কারণে বিপর্যয় ঘটতে পারে এবং অবশেষে বর্জ্য সংরক্ষণের সমস্যা। 

এটি যুক্তি দেওয়া কেবল লজ্জাজনক যে আমাদের দেশকে তার নাগরিকদের "অনির্ভরযোগ্য" বৈশিষ্ট্যের কারণে পারমাণবিক শক্তি ত্যাগ করতে হয়েছিল - যা সত্য নয় - এর মতো একটি জটিল, কঠোর এবং কঠিন প্রযুক্তি পরিচালনা করতে অক্ষম। ইতিমধ্যেই আজ, তৃতীয় প্রজন্মের ফিশন পাওয়ার প্ল্যান্ট (2050 সালের আগে ফিউশন পাওয়া যাবে না) নিরাপদ এবং তদ্ব্যতীত, ছোট আকারের প্লান্টগুলি তৈরি করা হচ্ছে যা খরচ এবং নির্মাণের সময়ের দৃষ্টিকোণ থেকে আরও সুবিধাগুলি উপস্থাপন করে। 

খারাপ তথ্য ভয় তৈরি করে, প্রায়শই তাদের নিজস্ব রাজনৈতিক উদ্দেশ্যের জন্য সমস্ত স্ট্রাইপের পপুলিস্টদের দ্বারা শোষিত হয়। মিনোপোলির চটপটে ভলিউম সমস্ত ক্লিচগুলিকে খণ্ডন করে, প্রচুর আগ্রহের ডেটা এবং বিবেচনার প্রস্তাব দেয়, এছাড়াও বর্জ্য সঞ্চয়ের বিষয়ে কুসংস্কার দূর করে। তাই এটি অবশ্যই পড়তে হবে: এমনকি যারা NO ব্যারিকেডে প্রতিরোধ করতে চান তাদের অন্তত গুরুতর যুক্তি উপস্থাপন করার চেষ্টা করা উচিত এবং শুধুমাত্র মানুষের তাত্ক্ষণিক আবেগকে আপীল করা উচিত নয়। অন্যদিকে, বিশ্বের সব উন্নত দেশের পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র থেকে বিদ্যুৎ উৎপাদনের অংশ থাকলে ইতালি কেন ভিন্ন হবে? বুদ্ধিমান নাকি আরও বোকা?

মন্তব্য করুন