এটা এখন একটি বধির কোরাস. সবাই ইউরো সংকটের জন্য মিসেস মেরকেলের অনমনীয়তাকে দায়ী করে এবং সবচেয়ে ঋণগ্রস্ত দেশগুলির সাথে সংহতির অভাবের জন্য এবং সমস্ত সিকাডা দেশগুলির উপর কঠোর কঠোরতামূলক ব্যবস্থা আরোপ করার জন্য বার্লিনের নিন্দা করতে ছুটে যায়, এইভাবে অর্থনীতিকে মন্দার মধ্যে ঠেলে দেয় এবং জনসংখ্যা নিয়ে আসে, শুরু করে গ্রীকদের সাথে, ক্ষুধার দ্বারপ্রান্তে। ওলান্দের জয়ের পর প্রহরী শব্দটি হল "বৃদ্ধি", নিজের মধ্যে একটি উদ্দেশ্য ন্যায্য এবং আকাঙ্খিত, কিন্তু যা সাধারণত প্রতিটি দেশের সরকারী ব্যয়ের সীমাবদ্ধতা শিথিল করার অনুরোধের মাধ্যমে বা ইউরোপীয় পৃথক রাজ্যগুলির পাবলিক ঋণের অংশ করার অনুরোধের মাধ্যমে অনুসরণ করা হয়।
কিন্তু জার্মানরা প্রতিরোধ করে। তাদের জন্য, প্রবৃদ্ধি পাবলিক ফাইন্যান্সের একত্রীকরণ এবং বর্তমানে সংকটে থাকা দেশগুলির প্রতিযোগীতা পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম সংস্কারের মধ্য দিয়ে যায়। আজ যদি আমরা পার্সের স্ট্রিংগুলিকে দ্রুত প্রসারিত করি, তারা বার্লিনে বলে, কে আমাদের আশ্বাস দিতে পারে যে কম শৃঙ্খলাবদ্ধ দেশগুলির সরকারগুলি পুনরুদ্ধার এবং সংস্কারের পথ পরিত্যাগ করে তাদের পুরানো অভ্যাসগুলি পুনরায় শুরু করবে না? সংক্ষেপে, প্রশ্নটি হল: সীমাবদ্ধতাগুলি শিথিল করার মাধ্যমে, আমরা কীভাবে নিশ্চিত করতে পারি যে সরকারগুলি আবার স্বল্পমেয়াদী নীতির মধ্যে পড়ে না, সেই নৈতিক বিপদে লিপ্ত হয় যা অতীতে ইতিমধ্যেই যে সুবিধাগুলি নিয়ে এসেছিল তা নষ্ট করে দিয়েছে? EUR এর প্রবর্তন? উদাহরণস্বরূপ, যখন ইতালি ইউরোতে যোগ দেয়, জার্মানির মতো সুদের হার থেকে এক দশকেরও বেশি সময় ধরে উপকৃত হয়েছিল।, কমপক্ষে 800 বিলিয়ন ইউরো রাষ্ট্রীয় অ্যাকাউন্টে ক্রমবর্ধমান সঞ্চয় সহ। ঠিক আছে, এই অর্থ সরকারী ঋণ কমাতে বা দেশের প্রতিযোগিতা বাড়াতে সক্ষম বিনিয়োগের জন্য ব্যবহার করা হয়নি, বরং ব্যয় করা হয়েছে বর্তমান ব্যয় বাড়ানোর জন্য, অর্থাৎ জনপ্রশাসনের জন্য উদার বেতনে এবং সর্বোপরি ক্রয় বাড়ানোর জন্য। দামের প্রতি খুব বেশি মনোযোগ না দিয়ে পণ্য এবং পরিষেবা। উপরন্তু, অনেক রাজনীতিবিদদের বিবৃতি এবং জনমতের অভিযোজন (টিভি বিতর্ক দ্বারা সর্বোপরি জানানো) সন্দেহজনক জার্মানদের জন্য মোটেই আশ্বস্ত নয়। গ্রিলিনি থেকে নর্দান লিগ পর্যন্ত সমস্ত ইতালীয় দলগুলির প্রতিনিধিরা যখন সামাজিক ব্যয়ের সাথে বৃদ্ধিকে সমর্থন করার জন্য বাজেটের সীমাবদ্ধতাগুলি সহজ করার আহ্বান জানায়, তখন তাদের সবচেয়ে খারাপ ভয় বার্লিনে নিশ্চিত হয়। এবং তা হল যে আর্থিক সীমাবদ্ধতাগুলি সহজ করার ফলে পুনর্গঠন এবং কাঠামোগত সংস্কার পরিত্যাগ করা হবে (যার মধ্যে বেসরকারিকরণ এবং পাবলিক রিয়েল এস্টেট সম্পদ বিক্রিও অন্তর্ভুক্ত) যা মধ্যমেয়াদে বৃদ্ধিকে টেকসই করতে পারে।
যাইহোক, জার্মানদের সব কারণ আছে. বার্লিনে তাদের বুঝতে হবে যে একটি মুদ্রা প্রতিযোগিতামূলক ভারসাম্যহীনতার সাথে দীর্ঘকাল টিকে থাকতে পারে না যতটা শক্তিশালী যেগুলি জার্মানিকে অর্থপ্রদানের উদ্বৃত্তের বিশাল ভারসাম্য এবং অন্যান্য সমস্ত দেশে প্রায় একই পরিমাণের ঘাটতিতে নিয়ে যায়। এর মানে হল যে জার্মানদের জন্য ইউরো অবমূল্যায়ন করা হয় যখন অন্য সব দেশের জন্য এটি অতিমূল্যায়িত হয়. অতীতে এই ভারসাম্যহীনতাগুলি স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়া দ্বারা পূরণ করার প্রবণতা ছিল যার ফলে উদ্বৃত্ত দেশগুলিতে চাহিদা এবং মুদ্রাস্ফীতি বৃদ্ধি পায় এবং তাই ঘাটতি দেশগুলির সুবিধার জন্য তাদের প্রতিযোগিতামূলকতা হ্রাস করার জন্য যার পরিবর্তে তাদের অভ্যন্তরীণ চাহিদা সংকুচিত করতে হয়েছিল। আজ এই প্রক্রিয়াগুলি স্বয়ংক্রিয় নয়, তবে তাদের সক্রিয় করার জন্য রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত প্রয়োজন। এই কারণেই এটি গুরুত্বপূর্ণ যে বার্লিন এখন গার্হস্থ্য মজুরি বৃদ্ধির দিকে আরও অনুকূলভাবে দেখায় এবং মুদ্রাস্ফীতি ধারণ করার বিষয়ে তার আবেশকে দূরে সরিয়ে রাখে।
এটি একটি প্রথম পদক্ষেপ, কিন্তু এটি যথেষ্ট নয়। এখন সমস্যা হল পুনরুদ্ধার নীতির প্রভাব এবং বর্তমান পরিস্থিতির মধ্যে সময়ের ব্যবধান পূরণ করা। যা ব্যাঙ্কে এবং সেইজন্য ইউরোর জীবনের উপর নেতিবাচক পরিণতির সাথে একটি মন্দাগত স্পিনকে ঝুঁকিপূর্ণ করে। বারোক ইউরোপীয় শাসনের ফলে সিদ্ধান্ত নেওয়ার অসুবিধা, বাজারগুলিকে সবচেয়ে নিখুঁত অনিশ্চয়তার মধ্যে ফেলে দেয় এবং সেইজন্য অপারেটরদের আচরণ যে কোনও ঝুঁকি এড়াতে, আর্থিক সংকটকে আরও বাড়িয়ে তোলে এবং দুর্বল দেশগুলির অর্থনীতিকে ঠেলে দেয়। গৃহীত কঠোরতা ব্যবস্থা থেকে উদ্ভূত তুলনায় আরো গভীর মন্দার দিকে।
আগামীকাল ব্রাসেলসে রাষ্ট্রপ্রধানদের অনানুষ্ঠানিক শীর্ষ সম্মেলনে যে কেন্দ্রীয় বিন্দুটি ভাষণ দিতে হবে তা হল অবিকল: ইউরো বেঁচে থাকার বাজারগুলিকে বোঝানোর জন্য এত বিশ্বাসযোগ্য সুরক্ষা ব্যবস্থা কীভাবে তৈরি করা যায় এবং একই সাথে কীভাবে সমস্ত দেশের উত্তেজনাকে সেই কাঠামোগত সংস্কারের প্রতি উচ্চতর রাখা যায় যা সারা বিশ্বের বিনিয়োগকারীদের ইউরোপের দীর্ঘস্থায়ী বৃদ্ধির প্রতি আস্থার সাথে দেখতে রাজি করাতে পারে। নিশ্চয়ই অবকাঠামোগত বিনিয়োগের পক্ষে সক্ষম যন্ত্রের প্রয়োজন হতে পারে, তবে বাজারগুলিকে যা নিশ্চিত করবে তা হল EFSF এবং ESM তহবিলগুলিকে শক্তিশালী করার ঘোষণা (ব্যাঙ্কগুলিতেও তাদের সরাসরি হস্তক্ষেপের সম্ভাবনা সহ) আমানতের উপর একটি সম্ভাব্য কমিউনিটি গ্যারান্টি। ব্যাংক শাখায় সঞ্চয়কারীদের ভিড় এড়ান, এবং সর্বোপরি আর্থিক ব্যবস্থায় তারল্য সরবরাহ বাড়াতে এবং সরাসরি (ইএসএম-এর সাথে চুক্তিতে) এবং সরকারী বন্ড কেনার জন্য ECB-এর হস্তক্ষেপের ক্ষমতা প্রশস্ত করার জন্য একটি গোপন নীতি। বাজারে এবং সরাসরি নিলামে। এবং এটি সেই সমস্ত দেশের জন্য করা উচিত যাদের গুরুতর এবং বিশ্বাসযোগ্য পুনরুদ্ধারের প্রোগ্রাম রয়েছে। এটা সম্ভব যে এই ব্যবস্থাগুলির নিছক ঘোষণাই বাজারের অবিশ্বাস কাটিয়ে ওঠার জন্য যথেষ্ট হবে এবং সেইজন্য স্প্রেডে একটি নিষ্পত্তিমূলক হ্রাস শুরু করার জন্য, তাই রাজ্যগুলিকে বাঁচাতে ইসিবি এবং তহবিলের ব্যাপক হস্তক্ষেপের প্রয়োজন ছাড়াই। এইভাবে, ইউরোবন্ডের মাধ্যমে বিভিন্ন দেশের ঋণ পুল করার পদক্ষেপ নেওয়া হয় না যা জার্মানি অকাল বিবেচনা করে, তবে সর্বোপরি ব্যবস্থার তারল্যের বিষয়ে ব্যবস্থা নেওয়া হয় সরকারী বন্ড সম্পর্কিত কিছু ব্যতিক্রম যা ইউরোবন্ডের পেটে শেষ হবে। ইসিবি এবং ইএসএম। কিন্তু এই মুহুর্তে যেহেতু আমরা কম দামে কিনছি, এই দুটি প্রতিষ্ঠানও কিছু সময়ের মধ্যে ভাল মূলধন লাভের সাথে নিজেদের খুঁজে পেতে পারে!
তবে একটি অপরিহার্য শর্ত রয়েছে যার উপর মার্কেল তার পা নামিয়ে দেবেন: এটি কেবল তখনই সম্ভব হবে যখন একই সাথে দুর্বল দেশগুলির পুনরুদ্ধারের পথে চালিয়ে যাওয়ার ইচ্ছা জোরদার হয়।. এবং এটি দুটি অংশ নিয়ে গঠিত। অর্থনীতিকে আরও প্রতিযোগিতামূলক করতে পাবলিক বাজেটের ভারসাম্য এবং সংস্কার। এই অর্থে, মন্টিকে টেবিলে আঘাত করার পরামর্শ দেওয়ার পরিবর্তে, ইতালীয় দলগুলিকে, আরও কার্যকরভাবে, পাবলিক খরচ কমানোর পথে এগিয়ে যেতে চাওয়ার স্পষ্ট সংকেত দেওয়া উচিত (সম্ভবত বন্ডির কাজে সহায়তা করার জন্য কাটছাঁটের কিছু প্রস্তাব দিয়ে) , রাষ্ট্রীয় সম্পদ এবং স্থানীয় কর্তৃপক্ষের বিক্রয়, সেইসাথে স্পষ্টতই দ্রুত সংসদে সংস্কার অনুমোদন করা যেমন শ্রম বাজারের মতো। কিন্তু ইতালীয় দলগুলো যা করছে তার ঠিক বিপরীত।
