বিদ্যুৎ বিলে RAI লাইসেন্স ফি নেওয়ার ধারণা নতুন নয় এবং গুরুতর প্রযুক্তিগত ও রাজনৈতিক সমস্যার কারণে এখন পর্যন্ত বাস্তবায়িত হয়নি। কিন্তু প্রযুক্তিগত সমস্যাগুলি মোকাবেলা করার আগেও, আমাদের নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করতে হবে যে "জনসেবা" ধারণাটি এখনও অর্থপূর্ণ কিনা এবং এর বৈশিষ্ট্যগুলি কী বা হওয়া উচিত। তথ্য সেক্টরের সবকিছুই একটি জনসেবা, এই অর্থে যে আধুনিক উন্নত এবং গণতান্ত্রিক সমাজে তথ্যের অবাধ সঞ্চালন ব্যবস্থার সঠিক কার্যকারিতা নিশ্চিত করার জন্য একটি মৌলিক উপাদান যা নাগরিকদের ভোটের উপর ভিত্তি করে যা পর্যাপ্তভাবে অবহিত। গভর্নরদের কার্যকলাপ এবং সাধারণত যারা রাজনৈতিক, প্রশাসনিক বা অর্থনৈতিক ক্ষমতা ধারণ করে।
এই অর্থে, টিভিতে একটি পাবলিক সার্ভিস তখনই ন্যায্য হয় যখন তথ্যের অন্যান্য মাধ্যমগুলিতে বহুত্ববাদের অভাব থাকে, বা যদি টেলিভিশন মাধ্যমটিকে এত শক্তিশালী বলে মনে করা হয় যে ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের দ্বারা এর পরিচালনা নিষিদ্ধ করা যায় এবং তাই এটি তৈরি করা বাধ্যতামূলক হয়ে ওঠে। একটি একচেটিয়া অধিকার যা অগত্যা সংসদ দ্বারা একটি সুপার পার্টস পদ্ধতিতে পরিচালিত হতে হবে এবং সেইজন্য সম্প্রদায় থেকে তহবিল উপভোগ করতে হবে। ইতালিতে আজ এই শর্তগুলির কোনটিই বৈধ নয়।
তথ্য, ইন্টারনেটের আগমনের জন্য ধন্যবাদ, এখন সমস্ত নাগরিকদের জন্য বিনামূল্যে পাওয়া যায় যারা প্রায়শই সংবাদের প্রযোজক হয়ে ওঠে। কেউ সীমা নির্ধারণ করে না বা রাজনৈতিক বা অর্থনৈতিক শক্তির পক্ষে সম্ভাব্য প্রভাবও নেই। RAI-এর একচেটিয়া ক্ষমতা অনেক আগেই কমে গেছে এবং সেখানে আরও তিনটি বড় প্রাইভেট অপারেটর রয়েছে যারা সংবাদ তৈরি করে (এছাড়া অনেক ছোট) একে অপরের সাথে প্রতিযোগিতা করছে। বলা হয় যে এই প্রক্রিয়াটি একটি উচ্চ মানের টিভির দিকে পরিচালিত করেছে, তবে এটি অন্য গল্প।
RAI-এর তথাকথিত পাবলিক সার্ভিস আজ সংসদে উপস্থিত প্রধান দলগুলির মধ্যে তথ্যের আকার নেয়, যার মধ্যে সরকারে থাকা ব্যক্তিদের একটি প্রচলিত ওজন রয়েছে৷ অনেক সাংবাদিকের ভাল বিশ্বাস এবং উচ্চ পেশাদার স্তর বজায় রাখার জন্য কিছু প্রচেষ্টার বাইরে, সত্য যে সম্পাদকীয় কাঠামো এবং তাই প্রধান তথ্য চ্যানেলগুলির রাজনৈতিক লাইনগুলি রাজনৈতিক শক্তি দ্বারা নির্ধারিত হয়। যে কিছু ক্ষেত্রে গেমটি ব্যর্থ হয় এবং কিছু ট্রান্সমিশন নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যায়, এই সত্য থেকে উদ্ভূত হয় যে রাজনীতিবিদরা প্রায়শই প্রকাশনা সম্পর্কে কিছুই বোঝেন না এবং এমন লোকদের উপর নির্ভর করেন যারা খুব সক্ষম নন বা যারা নিজেকে একটি টিউনিকের সাথে উপস্থাপন করেন যাকে তারা ত্যাগ করে বা পরিত্যাগ করে। নতুন অবতরণ স্থান সন্ধান করতে.
এই চিত্র যদি হয়, তাহলে লাইসেন্স ফি দিয়ে কেন আমরা আরএআইকে অর্থায়ন করতে থাকব? তারপরে এটিকে বিলে আনার অর্থ হল RAI-কে রাজস্বের খুব শক্তিশালী বৃদ্ধি (ন্যূনতম 500 মিলিয়ন থেকে এক বিলিয়ন ইউরোর বেশি) মঞ্জুর করা ঠিক যেমন এই কোম্পানির অর্থ ব্যবহারের দক্ষতা নিয়ে বিতর্কগুলি এখনও জীবিত রয়েছে যার অন্তহীন সাংবাদিকদের সংখ্যা এবং উৎপাদন ও করণিক কর্মীদের বেতনের উপর রয়েছে।
বাস্তবে, এটি আরএআই নয় যে আরও অর্থের প্রয়োজন, তবে দীর্ঘ অর্থনৈতিক সংকট এবং ইন্টারনেটের আবির্ভাবের সাথে আংশিকভাবে যুক্ত বিক্রয়ের হ্রাসের কারণে পুরো তথ্য খাত বিজ্ঞাপনের পতনের শিকার হচ্ছে। এবং এটি একটি বিশ্বব্যাপী ঘটনা, শুধুমাত্র ইতালিতে নয়। ফলাফল হল অনুসন্ধানী সাংবাদিকতা এবং মানসম্পন্ন সাংবাদিকতা ক্ষতিগ্রস্থ হয় কারণ প্রকাশনা সংস্থাগুলি আর সংশ্লিষ্ট খরচ বহন করতে সক্ষম হয় না। কিন্তু ঠিক এই সাংবাদিকতাই সচেতন ও যুক্তিবাদী নাগরিক তৈরি করে যারা গণতন্ত্রের সঠিক কার্যকারিতার ভিত্তি।
সুতরাং, যদি ভাল তথ্য সাধারণ স্বার্থে বলে বিশ্বাস করা হয়, তাহলে কেন রাজনীতি RAI-এর অর্থায়নের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে এবং কেন জনসেবার পুরানো এবং সেকেলে ধারণা ব্যবহার করা উচিত তা কেউ দেখতে পায় না। যদি নাগরিকরা বুঝতে পারে যে ভাল তথ্য প্রাথমিকভাবে তাদের স্বার্থে, তাহলে Irpef-এ একটি ছোট সারচার্জ যোগ করা উচিত এবং এটি RAI-কে অনাক্রমিক সুবিধা প্রদান না করে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে পুরো সেক্টরকে অর্থায়ন করতে পরিবেশন করবে। বিপরীতে, Viale Mazzini-এর কোম্পানিকে কঠোর ব্যয় সীমার মধ্যে রাখা উচিত এবং সাম্প্রতিক দশকের লাগামহীন ক্লায়েন্টলিজম এড়াতে তার পরিচালকদের পদোন্নতি এবং নিয়োগের ক্ষেত্রে অধিকতর স্বায়ত্তশাসন প্রদান করা উচিত।
তারপরে এটি স্পষ্ট করা প্রয়োজন হবে কিভাবে অন্যায় না করে বাকি তথ্যের অর্থায়ন করা যায়, বা আরও খারাপ, অনেক মুনাফাখোর যাদের লক্ষ্য শুধুমাত্র জনসাধারণের অর্থ লুণ্ঠন করা। এখন পর্যন্ত প্রকাশনার বিধানগুলি কীভাবে পরিচালনা করা হয়েছে তা দেওয়া সহজ নয়, তবে আপনি যে লক্ষ্যগুলি অনুসরণ করতে চান সে সম্পর্কে আপনি পরিষ্কার থাকলে এটি অসম্ভব নয়। যে কোনো ক্ষেত্রে, যদি কোন সন্তোষজনক চুক্তিতে পৌঁছানো না হয়, তাহলে একজনকে RAI লাইসেন্স ফি নিয়ে অস্বস্তিকরতা ত্যাগ করতে হবে, এটিকে বিদ্যুতের বিলের মধ্যে ডুবিয়ে দেওয়া এড়াতে হবে এবং এর পরিবর্তে এর বিলুপ্তির দিকে ঝুঁকতে হবে সম্ভবত ধীরে ধীরে পাবলিক টেলিভিশন জায়ান্টকে ভেঙে ফেলার মাধ্যমে। দেশের বৃহত্তম কোম্পানি সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য, কিন্তু যা সংস্কৃতির খুব কম তৈরি করেছে, বিশেষ করে সাম্প্রতিক দশকগুলিতে।
