আমি বিভক্ত

মাইক্রোসফ্ট তার লাভের বেশির ভাগই বিদেশে চালায়, যেখানে এটি কম কর প্রদান করে। এবং এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বন্ড ইস্যু করে

সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন কৌশলটি খুব পছন্দ করে না এবং ব্যাখ্যা চেয়েছে। উত্তরটি সহজ ছিল: সেই পুঁজি দেশে ফিরিয়ে আনতে টাকা লাগে। কেনাকাটার জন্য এগুলি ব্যবহার করা ভাল। যেমনটা ঘটেছে স্কাইপের ক্ষেত্রে

মাইক্রোসফ্ট তার লাভের বেশির ভাগই বিদেশে চালায়, যেখানে এটি কম কর প্রদান করে। এবং এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বন্ড ইস্যু করে

এসইসি মাইক্রোসফ্টের সাথে খুশি নয়। তিনি ব্যাখ্যা চেয়েছিলেন। প্রথমত, কম করের দেশগুলিতে লাভের ভাগ একই দেশে বিক্রির ভাগের তুলনায় এত বেশি কেন? দ্বিতীয়ত, মাইক্রোসফ্ট, $50-এর বেশি বিলিয়ন নগদ থাকা সত্ত্বেও, বন্ড ইস্যু করে কেন? এই প্রশ্নগুলি মনে হবে যেগুলি এসইসির চেয়ে আইআরএস (আমেরিকান রাজস্ব সংস্থা) এর কাছে বেশি আগ্রহের হতে পারে, তবে তা হোক। প্রথম প্রশ্নে, মাইক্রোসফ্ট অকপটে উত্তর দিয়েছিল যে এটি কম ট্যাক্স দেশগুলিতে বিক্রয় চ্যানেল করে। যা সঠিকভাবে করের বোঝা কমানোর কৌশল যার উপর IRS-এর কিছু বলার আছে (কম কর দেওয়ার একমাত্র উদ্দেশ্য নিয়ে করা ব্যবস্থাগুলি সাধারণত ট্যাক্সম্যান দ্বারা সন্দেহের চোখে দেখা হয়)। দ্বিতীয় পয়েন্টে উত্তরটি আরও স্পষ্ট ছিল। প্রদত্ত যে 50-প্লাস বিলিয়নের বেশিরভাগই বিদেশে রাখা হয়েছে এবং যেহেতু সেগুলিকে প্রত্যাবাসন করার অর্থ আরও বেশি কর প্রদান করা হবে, মাইক্রোসফ্ট সেগুলিকে বাইরে রাখার এবং মার্কিন পুঁজিবাজারে (8,5 বিলিয়ন ডলারে স্কাইপের ক্রয় দেখুন) এর প্রয়োজনে অর্থায়ন করার সিদ্ধান্ত নেয়৷
http://ftalphaville.ft.com/thecut/2011/06/07/586851/sec-prods-microsofts-offshore-cash/?ftcamp=crm/email/201167/nbe/AlphavilleHongKong/product
http://www.ft.com/intl/cms/s/2/0880cd54-90a1-11e0-9531-00144feab49a.html#axzz1OdyuZlgC

মন্তব্য করুন