আমি বিভক্ত

মেস এবং ইউরো: কন্টের অস্পষ্টতা, সালভিনি এবং মেলোনির প্রতারণা

বৃহস্পতিবারের ইউরোপীয় কাউন্সিলে সংসদে তার ব্রিফিংয়ে, প্রিমিয়ার অস্পষ্ট ছিলেন এবং আমাদের জন্য অপেক্ষা করা গভীর মন্দা সম্পর্কে একটি শব্দও বলেননি - তবে বাজার প্রশংসা করেনি এবং অবিলম্বে ছড়িয়ে পড়েছিল, অনিশ্চয়তার কারণে যা উদ্ভট ধারণাগুলি বপন করে। অধিকার

মেস এবং ইউরো: কন্টের অস্পষ্টতা, সালভিনি এবং মেলোনির প্রতারণা

তার মধ্যে সংসদে তথ্য ভাষণ, রাষ্ট্রপতি কন্টে, তার সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা রুট বরাবর ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা পাথরের মধ্যে নেভিগেট করতে হবে এবং জনগণের দ্বারা উপলব্ধি করা সহজ যুক্তি দিয়ে বিরোধীদের প্রতিদিনের বোমাবর্ষণ এড়াতে চাই, এটি অস্পষ্ট এবং অস্পষ্ট ছিল যাতে সমস্ত দরজা খোলা রাখার চেষ্টা করা যায়. তার বক্তৃতার মূল অনুচ্ছেদগুলি যদিও সাধারণ ইউরোপীয় বিরোধী বিলাপের সাথে মিশে গেছে, দুটি হল: মেসে বলেছেন যে কোন বর্তমান এবং ভবিষ্যতের শর্ত এড়াতে কাজ করা হচ্ছে, ই ইউরোবন্ডের উপর তিনি প্রকাশ করেছেন যে টেবিলে একটি ইতালীয় প্রস্তাবও রয়েছে, তবে তিনি কমিশনের সভাপতি উরসুলা ভন ডার লেয়েন, ফ্রান্স এবং স্পেনের সাথেও ভাল আছেন। সংক্ষেপে, কন্টের জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ যে বৃহস্পতিবার ইউরোপীয় ইউনিয়নের রাষ্ট্র ও সরকার প্রধানদের কাউন্সিল ইউরোপের মন্দা থেকে বেরিয়ে আসার জন্য অর্থায়নের জন্য একটি সাধারণ উপকরণ চালু করে। বৃহস্পতিবারের মধ্যে একটি সুনির্দিষ্ট রাজনৈতিক দিকনির্দেশ নির্ধারণের প্রশ্ন এবং তারপর অল্প সময়ের মধ্যে প্রযুক্তিগত বিবরণ চূড়ান্ত করা যেতে পারে।

বাজার সর্বোপরি তারা সরকারের মুখোমুখি রাজনৈতিক অসুবিধাগুলি উপলব্ধি করে এবং ধাক্কা দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানায় 260 পয়েন্টের উপর ছড়িয়ে পড়ে, যখন শেয়ারের দাম আরও কমেছে।

এটা শুধু সরকারের দোষ নয়: এটি বিভ্রান্ত ইতালীয় রাজনৈতিক পরিস্থিতি যা আত্মবিশ্বাসকে হ্রাস করে এবং তাই ইতালীয় ঋণ নেতিবাচক ভাগ্য নেতিবাচক বাজারের প্রত্যাশা পরিণত. মেস নিয়ে অযৌক্তিক বিতর্ক আসলে ইউরোপ বিরোধী দলের বর্ধিত শক্তিকে আড়াল করে এবং যারা সুস্পষ্টভাবে ইউরো ছেড়ে যাওয়ার লক্ষ্য রাখে। ইইউতে থাকার শর্ত, সালভিনি এবং মেলোনি স্পষ্টভাবে বলেছেন, সংহতি শব্দে সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে, যার অর্থ তাদের মতে ধনী দেশগুলি থেকে সবচেয়ে সুবিধাবঞ্চিত দেশগুলিতে সম্পদের বিনামূল্যে স্থানান্তর, ইতালির মত। এবং আপনি মনে রাখবেন, এই ভদ্রলোক একটি স্থানান্তর করতে চান শর্ত ছাড়া, যাতে ইতালীয় রাজনীতিবিদরা সিদ্ধান্ত নেন কিভাবে এই সম্পদগুলি পরিচালনা করবেন।

এই দাবির চারপাশে, নর্দান লিগ অনেক অনুমানে জড়িয়ে আছে, সবই উদ্ভট। কেউ কেউ বলে যে আমাদের ব্রাসেলসের দেওয়া অর্থের ফাঁদে পা দেওয়া উচিত নয় কারণ তখন ইউরোপীয় আমলারা তা কীভাবে ব্যয় করা হয়েছিল তা পরীক্ষা করতে চাইবে। এবং যাই হোক না কেন, এটি অর্থ যা আমাদের বাচ্চাদের এবং নাতি-নাতনিদের কাঁধে খুব ভারী বোঝা চাপিয়ে শোধ করতে হবে। তাই নর্দান লিগের কিছু কর্নেল টিভিতে গিয়ে বলার সাহস খুঁজে পান পুনর্গঠনের জন্য ইতালীয়দের কাছে ঋণ চাওয়া ভালো হবে যা, তার মতে, খুব কম হারে এবং সম্ভবত একশ বছর পরিশোধের সাথে এটি প্রদান করা এত দেশপ্রেমিক হবে। বাক-বিতণ্ডার বাইরে, এর মানে হল যে নর্দান লীগ ইতালীয়দের সঞ্চয়ের এক টুকরো হুক বা ক্রুক দ্বারা দখল করতে চায়।

যেভাবে সার্বভৌমরা ছড়িয়ে পড়ছে কল্পকাহিনী যে যদি আমাদের কাছে lire থাকত তবে আমরা ইচ্ছামতো তা মুদ্রণ করতে পারতাম এবং এইভাবে আমাদের সরকারী বাজেট এবং ব্যক্তিগত আয় উভয় সমস্যার সমাধান হবে।

যেহেতু এগুলি স্পষ্টতই অযৌক্তিক গল্প, কেউ অবাক হয় যে নর্দান লিগ এবং মেলোনিয়ানরা, নেতা থেকে শুরু করে জঙ্গিরা, তারা যা বলছে তা সত্যিই বিশ্বাস করে বা এটি ইতালীয় ব্যবস্থাকে ছুঁড়ে ফেলার একটি চক্রান্ত এবং তাই সহজেই ধ্বংসস্তূপের উপর ক্ষমতা দখল করে। সিস্টেমের মুশকিল হলো কিছু অধ্যাপক যারা এই দলগুলির সাথে যুক্ত তারা সত্যই নিশ্চিত যে ইউরোর বাইরে ইতালি একটি সুবিধাজনক অবস্থান উপভোগ করবে এবং এর অতীত সমৃদ্ধি পুনরুদ্ধার করবে.

এটি একটি সহজ আখ্যান। ভবিষ্যতের পরিকল্পনা করতে এবং পরিবর্তনের প্রয়োজনের সাথে আমাদের নিয়মগুলিকে মানিয়ে নেওয়ার জন্য মানুষের কাছে ত্যাগ বা কল্পনার প্রসারিত করার প্রয়োজন নেই। নির্দিষ্ট প্রকল্পে ব্রাসেলস থেকে অর্থ পেতে, আপনার কাছে সুনির্দিষ্ট এবং কার্যকর প্রস্তাব তৈরি করার ক্ষমতা থাকতে হবে। কিন্তু আমরা যদি আমাদের জন্য বরাদ্দ করা সমন্বিত কর্মসূচি থেকে তহবিলও ব্যয় করতে না পারি, তাহলে আমরা যে 1.500 বিলিয়ন তহবিলের অংশটি স্থাপন করতে চাই তা কীভাবে আঁকতে পারি?

মেস এবং ইউরোপ সম্পর্কে এই বিতর্কের মধ্যে সবাই আটকে আছে, আমরা সেই বিষয়গুলিকে অনুসন্ধান করতে অবহেলা করি যার উপর আমাদের অর্থনীতির পুনরুদ্ধার সত্যিই নির্ভর করবে। জরুরী অবস্থায় আমাদের ব্যবসা এবং নাগরিকদের জন্য সহায়তার আরও কার্যকর ব্যবস্থা খুঁজে বের করতে হবে যারা সাময়িকভাবে কাজের বাইরে. ব্যবসার জন্য, ক্রেডিট প্রদানের মাধ্যমে তারল্যের বিধান যথেষ্ট নয়; এমন একটি ব্যবস্থা প্রয়োজন যা তাদের মূলধন কাঠামোকে শক্তিশালী করে, সাধারণীকৃত জাতীয়করণের দিকে না গিয়ে, যা আমরা সাম্প্রতিক রাউন্ডের নিয়োগে দেখেছি, বিশাল এবং অদক্ষ রাজনীতিবিদদের দেবে। বরাদ্দ মাটিতে আছে Assonime থেকে একটি প্রস্তাব কোম্পানির মূলধন শক্তিশালী করতে সক্ষম একটি তহবিল তৈরির জন্য ed সাবেক মন্ত্রী ত্রিয়ার একটি প্রস্তাব এবং অধ্যাপক ড. আমি স্ক্যান করি যেটি কোম্পানিগুলিকে একটি সর্বজনীন অবদান দেওয়ার প্রস্তাব করে যা প্রদর্শন করতে পারে যে তারা তাদের অতিরিক্ত মূল্যের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ হারিয়েছে। এবং এটি সম্পদের বিষয় নয়।

ব্রাসেলস ইতিমধ্যে যা বরাদ্দ করেছে তা এই প্রথম পর্বের জন্য যথেষ্ট. অধিকন্তু, Mes এবং অন্যান্য তহবিলের উপর অঙ্কন বাজারে আমাদের সিকিউরিটিজ সমস্যাগুলির চাপ কমিয়ে দেবে, আমাদের সুদের হার কম রাখতে ECB-এর সাথে একত্রে অবদান রাখবে, যা আমাদের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনশীল। আসুন আমরা স্মরণ করি 2011 সালে কী ঘটেছিল যখন বার্লুসকোনি ছড়িয়ে পড়েছিল।

একবার জরুরী অবস্থা কাটিয়ে উঠলে, আমাদের সিস্টেমের প্রতিযোগিতার উন্নতির জন্য একটি কৌশল প্রয়োজন যিনি মহামারীর আগেও সুস্থ ছিলেন না। বিনিয়োগ করা, উত্পাদনশীল যন্ত্রপাতির অংশ পুনরুদ্ধারের সাথে, সমস্ত স্তরের স্কুলের উন্নতি করা, PA-এর ওজন কমানো এবং ব্যবসার জন্য একটি স্থিতিশীল এবং নির্ভরযোগ্য আইনি ব্যবস্থা তৈরি করা প্রয়োজন।

এটা যোগ কর আমাদের প্রতি বিনিয়োগকারীদের আস্থা একত্রিত করার জন্য একটি মৌলিক পদক্ষেপ. যদি এখন সম্ভাব্য বলে মনে হয়, বছরের শেষে আমাদের ঋণ/জিডিপি অনুপাত 160% বা তার বেশি হবে, তাহলে হ্যাঁ, এর মধ্যে যদি আমরা সঠিক কৌশল এবং একটি বিশ্বাসযোগ্য কৌশল তৈরি না করি, তাহলে আমরা এর মধ্য দিয়ে যেতে পারতাম। কিছু খারাপ সময়

সবচেয়ে চিত্তাকর্ষক জিনিস হল: কন্টির বক্তৃতায় একটি শব্দও এই দৃষ্টিভঙ্গির প্রতি নিবেদিত ছিল না. আমরা দিনের পর দিন যেতে থাকি এবং আমরা যে সমস্যার মুখোমুখি হব সে সম্পর্কে অজানা বলে মনে হয়। এবং এগুলি এমন বাধা নয় যা অতিক্রম করা অসম্ভব। আপনার কেবল সঠিক সরঞ্জাম থাকা দরকার।

2 "উপর চিন্তাভাবনামেস এবং ইউরো: কন্টের অস্পষ্টতা, সালভিনি এবং মেলোনির প্রতারণা"

  1. অর্থাৎ, আমাকে বুঝতে দিন যেহেতু মুদ্রাটি কোনো আপস্ট্রিম কভার ছাড়াই তৈরি করা হয় যদি আমরা এটি বিদেশ থেকে ধার করি তবে আমরা যদি নিজেরাই আমাদের ব্যাংক অফ ইতালি থেকে এটি মুদ্রণ করি এবং ব্যাংকারদের ঋণ ছাড়াই এটি একটি নাটক হবে ... ধন্য যুক্তি

    উত্তর
  2. ম্যাসিমো গ্যালুজ্জো · সম্পাদনা করুন

    প্রদত্ত যে আমি নিবন্ধটির বিষয়বস্তু সম্পূর্ণরূপে ভাগ করেছি, আমি ভাবছিলাম যে রাষ্ট্রীয় তহবিলের উত্সগুলির উপর একটি গুরুতর রাজনৈতিক আলোচনা আরও গঠনমূলক হবে না, অর্থাত্ যদি এটি কেবলমাত্র ট্যাক্স রাজস্ব এবং আর্থিক বাজারে সহায়তা করা উচিত, বা যদি এর সাথে সীমা এবং নিয়ম প্রতিষ্ঠা করতে হবে, এটা স্পষ্টভাবে সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক অফ ইস্যুর দ্বারা একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হস্তক্ষেপের প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে সম্মত, অর্থাৎ "টাকা মুদ্রণ করা"। যা স্পেন প্রস্তাব করছে, আমি মনে করি.
    1981 সালে ইতালিতে যা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল তার ঠিক বিপরীত, ইতালির সরকার-ব্যাঙ্কের বিবাহবিচ্ছেদের সাথে
    যাইহোক, এটা আমার কাছে স্পষ্ট মনে হয় যে এই ধরনের আর্থিক নীতির একটি একক প্রাতিষ্ঠানিক রাজনৈতিক ক্ষমতার উল্লেখ করা উচিত। যা ইইউতে নেই। এটি আসল সমস্যা, ইউরো বা লিরার মধ্যে পছন্দ নয়।

    উত্তর

মন্তব্য করুন