আমি বিভক্ত

ESM, ইউরোপীয় এবং ইতালীয় ব্যাঙ্কগুলি এখন কম সুরক্ষিত। চেম্বারে প্রত্যাখ্যানের পরে যা হয়

ইতালির নেতিবাচক ভোটের সাথে, সম্ভাব্য ব্যাংকিং সংকট থেকে নিজেকে রক্ষা করার সুযোগ হারিয়ে গেছে। করদাতারা কি সচেতন যে, এই ক্ষেত্রে, সরকারকে অতিরিক্ত তহবিল অবলম্বন করতে হবে, যা তার নেই?

ESM, ইউরোপীয় এবং ইতালীয় ব্যাঙ্কগুলি এখন কম সুরক্ষিত। চেম্বারে প্রত্যাখ্যানের পরে যা হয়

আর্থিক স্থিতিশীলতার জন্য ইউরোপীয় জরুরি প্যারাসুট সেখানে থাকবে না। কোনো করদাতার টাকা চাওয়া হতো না, কিন্তু কোনো হবে না। ESM ব্যতীত, ইউরোপীয় ব্যাঙ্কগুলি এবং সেইজন্য ইতালীয় ব্যাঙ্কগুলিও সংকটের ক্ষেত্রে কম সুরক্ষা পাবে, ইতালির বিপক্ষে ভোট দেওয়ার পরে, একমাত্র দেশ যা চুক্তির সংস্কারকে অনুমোদন করে না এবং তাই এটিকে ব্লক করে। চেম্বারের চেম্বার ইএসএম চুক্তি প্রত্যাখ্যান করে, পক্ষে 72 ভোট, বিপক্ষে 184 এবং 44 ভোটে বিরত থাকে। কেন্দ্র-ডানটি বিভক্ত ছিল, লেগা এবং এফডিআই এর বিরুদ্ধে এবং ফোরজা ইতালিয়া বিরত ছিল।

জরুরী প্যারাসুট অনুপস্থিত হবে। সংক্ষিপ্ত স্মৃতি?

এই অচলাবস্থার ব্যবহারিক ফলাফল হল যে সমস্যায় থাকা দেশগুলি স্টেটস রেসকিউ ফান্ডের "সংশোধিত" সংস্করণের সুবিধা নিতে পারবে না। বিশেষ করে, দেশের ব্যাঙ্কগুলি একক রেজোলিউশন ফান্ডের তথাকথিত ব্যাকস্টপ থেকে উপকৃত হতে পারেনি, প্রতিষ্ঠানগুলির পক্ষ থেকে গুরুতর আর্থিক অসুবিধার ক্ষেত্রে ব্যবহার করা এক ধরণের প্যারাসুট।

তবুও তাদের এখনও খুব উপস্থিত হওয়া উচিত ঘটনা যে ইতিমধ্যে একা এই বছর ঘটেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং সুইজারল্যান্ডে। আমরা দেখেছি মার্চ মাসে কী হয়েছিল সিলিকন ভ্যালি ব্যাংক, যা "দৃঢ় আর্থিক অবস্থা" বলে মনে হয়েছিল কিন্তু বিনিয়োগকারী এবং আমানতকারীদের আমানতের উপর একটি দৌড় শুরু করার পরে দেউলিয়া হয়ে পড়ে। ফেডারেল কর্তৃপক্ষ, তুষারপাতের প্রভাব এড়াতে, অ্যাকাউন্ট হোল্ডারদের জন্য একটি জীবন রক্ষাকারী হস্তক্ষেপ তৈরি করেছে। ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থায় আস্থা পুনরুদ্ধার করার জন্যও পদক্ষেপ নিয়েছে, সমস্যায় থাকা ব্যাঙ্কগুলির জন্য সংরক্ষিত একটি নতুন ঋণ কর্মসূচির জন্য 25 বিলিয়ন ডলার উপলব্ধ করেছে।

এছাড়াও এই একই বছর, এটি এছাড়াও পালা ক্রেডিট স্যুইস, 19শে মার্চ সুইস কর্তৃপক্ষের দ্বারা আনুষ্ঠানিকভাবে শেষ মুহূর্তের উদ্ধার করা হয়েছিল। ইউবিএস 3 বিলিয়ন সুইস ফ্রাঙ্ক শেয়ার প্রদান করেছে, বিনিময়ে কনফেডারেশন এবং সুইস কেন্দ্রীয় ব্যাংকের কাছ থেকে তার স্থিতিশীলতা এবং সম্পদ রক্ষার লক্ষ্যে একাধিক গ্যারান্টি পেয়েছে।

দেশীয় ব্যাংকিং সঙ্কটের মুখোমুখি হতে ইতালীয় করদাতাদের কত খরচ হবে?

ইতালি কি একাই এমন পরিস্থিতি মোকাবেলা করতে পারবে? কম ঋণ ছিল, সম্ভবত. কিন্তু তা নয়। মাত্তেও সালভিনি তার বিরুদ্ধে ভোটের ন্যায্যতা প্রমাণ করেছেন এই বলে যে তিনি চান না ইতালীয় করদাতারা অন্য দেশে কোনো ব্যাংকিং সমস্যার জন্য অর্থ প্রদান করুক। কিন্তু এটা বলা যায় না যে ইতালিতে যদি এরকম কিছু ঘটতে থাকে, তাহলে সরকারকে বাজারে বাড়তি তহবিল সংগ্রহের জন্য নিজের থেকে হস্তক্ষেপ করতে হবে, যেটি ইতিমধ্যে ঘটনার কারণে, চক্কর দেওয়ার জন্য জিজ্ঞাসা করবে। হার, যা জনসাধারণের অর্থের বোঝাও হবে এবং সেইজন্য আবার, করদাতাদের উপর।

ইউরোপীয় স্থিতিশীলতা ব্যবস্থার সংস্কার সমস্ত দেশকে সাহায্য করত, এমনকি যারা দৃঢ় ব্যাংক আছে, কিন্তু বিশেষ করে যারা ভঙ্গুর ঋণ আছে। যারা কম ঋণী, যেমন জার্মানি, তারা এখনও দেশীয় প্রতিষ্ঠানের জন্য জাতীয় তহবিলের সাথে হস্তক্ষেপ করতে সক্ষম হবে।
সংকটে ব্যাকস্টপ হিসাবে ESM-এর ব্যবহার পাবলিক ফাইন্যান্সের জন্য নিরপেক্ষ হত: জরুরী অবস্থার পরে ব্যাঙ্ক বা একক রেজোলিউশন তহবিল দ্বারা ব্যবহৃত সংস্থানগুলি ফেরত দিতে হবে, তাই সমস্ত ইউরোপীয় ক্রেডিট প্রতিষ্ঠানগুলি দ্বারা।

শক্তিশালী ইউরোপীয় ব্যাংক, কিন্তু ঝুঁকি প্রদর্শিত শুরু হয়

ইউরোপীয় ব্যাংকগুলির পরিস্থিতি অবশ্যই শক্ত রয়েছে, ইসিবি সুপারভাইজরি কাউন্সিলের বিদায়ী সভাপতি দু'দিন আগে আশ্বস্ত করেছিলেন Andrea Enria, কিন্তু কিছু নেতিবাচক তথ্য উদ্ভূত হতে শুরু করে: “সুদের হারের পরিবেশে দ্রুত পরিবর্তন হয়েছে। সেখানে সম্পদের গুণমান এটি ইতিমধ্যে খারাপ হতে শুরু করেছে, কিন্তু এটি এখনও সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়িত হয়নি", তিনি ইউরো ব্যাংকিং সিস্টেমের পর্যালোচনা এবং মূল্যায়ন প্রক্রিয়া SREP উপস্থাপনের সময় সতর্ক করেছিলেন।

উপরন্তু, প্রথমবারের মতো ECB সুপারভিশন নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তা সংজ্ঞায়িত করেছে ছয় ব্যাংকের লিভারেজ সম্পর্কিত ইউরোপীয়রা। তারা হল BNP Paribas, Commerzbank, Doutsche Bank, Société Générale, KBC Group এবং Barclays Bank Ireland. SREP পরীক্ষায়, ECB এই প্রতিষ্ঠানগুলির উপর একটি লিভারেজ অনুপাত আরোপ করেছে যা সমস্ত ইউরোপীয় গোষ্ঠীর জন্য প্রয়োজনীয় 0,1% থেকে 3% বেশি। সিস্টেমিক ব্যাঙ্কগুলি, যেমন BNP পারিবাস এবং ডয়েচে ব্যাঙ্ককেও আন্তর্জাতিক বিধি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত অতিরিক্ত লিভারেজ প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলতে হবে। গোষ্ঠীগুলির এখনও প্রয়োজনীয়তার চেয়ে বেশি মান রয়েছে, তবে তদারকি কর্তৃপক্ষ, যা জানুয়ারি থেকে জার্মান ক্লডিয়া বুচের নেতৃত্বে থাকবে, এই ফ্রন্টে ক্রমবর্ধমান মনোযোগ দেখিয়েছে।

এছাড়াও উপেক্ষা করা উচিত নয় যে ইতালিও অন্য একটি ফ্রন্টে জরিমানা করার ঝুঁকিতে রয়েছে, ইউরোপে আলোচনার অধীনে ব্যাঙ্কিং সঙ্কটের উপর নতুন নিয়ম (CMDI বা ক্রাইসিস ম্যানেজমেন্ট ডিপোজিট ইন্স্যুরেন্স): একটি ইউরোপীয় যন্ত্রের ব্যবহার প্রত্যাখ্যান করার পরে ESM, এর বৃহত্তর ব্যবহার অর্জন করা আরও কঠিন হতে পারে আমানত গ্যারান্টি তহবিল বাধার মধ্যে

মন্তব্য করুন