অর্থনীতিতে আরও বৈধতার জন্য কম বৈষম্য: গুইডো রসি, মোরাত্তি এবং পিকেটির অনুস্মারক

সাম্প্রতিক দিনগুলিতে, দুই লেখকের নিবন্ধগুলি "Il Sole 24ore" এবং "Il Corriere della Sera"-এর সংস্করণে প্রকাশিত হয়েছে, যারা সাংস্কৃতিক পটভূমি, পেশাগত অভিজ্ঞতা এবং রাজনৈতিক অনুষঙ্গের দিক থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন ক্ষেত্রে নিজেদের স্থাপন করা সত্ত্বেও, ঠিকানা, একটি বিচারিক আর্গুমেন্ট সহ, অন্যটি নৈতিক আর্গুমেন্ট সহ, একই থিম, একই উদ্বেগ দ্বারা চিহ্নিত সিদ্ধান্তে পৌঁছানো। থিম হল আইনি অর্থনীতি এবং অবৈধ অর্থনীতির মধ্যে সম্পর্ক এবং দুটি অঞ্চলের মধ্যে একটি অযৌক্তিক সীমানা নির্ধারণের ক্রমবর্ধমান বর্তমান ঝুঁকি, ওভারল্যাপের ক্ষেত্রগুলির সম্প্রসারণ এবং সেইজন্য আত্তীকরণের একটি ভূমিকা।

গুইডো রসির "ইল সোলে" নিবন্ধটি (যখন দুর্নীতি "বৈধতা" হয়ে যায়), আমেরিকান ফেডারেল কোর্টের দুটি বাক্যকে উল্লেখ করে, যা রাজনীতির পক্ষে বৃহৎ কোম্পানিগুলির প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ অর্থায়নের উপর কোনো সীমাবদ্ধতা নিশ্চিতভাবে বাদ দিয়েছিল, সারিবদ্ধ করে। আমেরিকান সংবিধান দ্বারা প্রতিষ্ঠিত রাজনৈতিক/প্রাতিষ্ঠানিক শৃঙ্খলার সাপেক্ষে প্রধান অর্থনৈতিক/আর্থিক স্বার্থের নিয়মতান্ত্রিক কন্ডিশনিং হিসাবে, যারা ইতিমধ্যেই আইনিতার দুর্নীতি সম্পর্কে লিখেছেন তাদের উদ্বেগের সাথে।

জনগণের সরকার থেকে কর্পোরেশনের সরকারে রূপান্তরটি এখন অযৌক্তিকভাবে চলছে এবং অন্যান্য অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় এর বিস্তার এড়ানো যাবে না, আমেরিকান মডেল দ্বারা উত্পাদিত একটি প্রগতিশীল সংক্রামক, যদি দৃঢ়ভাবে কোনো অস্পষ্টতা প্রত্যাখ্যান না করে। বৈধতার নীতি।

এর অর্থ হল যে দুর্নীতি, রাজনীতিবিদদের বিরুদ্ধে প্রধান অর্থনৈতিক খেলোয়াড়দের দ্বারা প্রয়োগ করা হয় এবং জনসাধারণের ঋণের মাধ্যমে প্রচারিত হয়, এটি অবশ্যই আইনের উত্স হয়ে উঠবে না, যেমনটি উপরে উল্লিখিত ফেডারেল বাক্যগুলির ক্ষেত্রে ঘটেছে, যা নাগরিকদের সাধারণ স্বার্থকে চিরতরে অন্যের অধীন করে দেয়। কারণ, পশ্চিমা গণতন্ত্রের ভিত্তিতে আইনের শাসনের ভিত্তিকে অপরিবর্তনীয়ভাবে ক্ষুন্ন করার যন্ত্রণা।

এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে রসি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আর্থিক পুঁজিবাদের অগোছালো বিকাশের জন্য এই বিপজ্জনক প্রবণতাগুলিকে দায়ী করেছেন, যা, নিয়মগুলির প্রগতিশীল সহজীকরণ লাভ করে, আর্থিক অর্থনীতির মধ্যে একটি অবিচ্ছেদ্য মিল তৈরি করেছে, যা শুধুমাত্র তথাকথিত ছায়া দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে না। ব্যাংকিং, এবং রাজনীতি।

প্রাক্তন শিক্ষামন্ত্রী, লেটিজিয়া মোরাত্তি স্বাক্ষরিত "কোরিয়ারে" (জিডিপিতে অবৈধ অর্থনীতির ঝুঁকি) নিবন্ধ/চিঠিটি জিডিপির পরিমাপের আসন্ন পরিবর্তনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যার মধ্যে গণনা অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। এক/দুই শতাংশ পয়েন্টের আনুমানিক সুবিধার জন্য দুর্নীতি, মাদক পাচার, পতিতাবৃত্তির মতো অবৈধ অর্থনৈতিক কার্যকলাপে অবদান। অর্থনীতিতে নৈতিকতা সংরক্ষণের থিমের আগে জিডিপির পরিমাণগত বৃদ্ধির তাৎক্ষণিক লক্ষ্য স্থাপন করে এই উদ্দেশ্যে বাস্তব জীবনের মানের সামাজিক, পরিবেশগত এবং সাংস্কৃতিক দিকগুলি বিবেচনা করতে সক্ষম পদ্ধতিগুলির জন্য এই বিকল্পটিকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়েছিল।

সুনির্দিষ্টভাবে, শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ প্রকল্প দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা একটি দেশের সম্পদে অবদান, শৈল্পিক ও সাংস্কৃতিক ঐতিহ্যের প্রতি মনোযোগ, টেকসই কল্যাণ মডেলের প্রচার (এবং সবাই জানে যে আজ ইতালিতে এই কার্যক্রমগুলির কতটা চরম প্রয়োজন) তথাকথিত আরোপিত করা অর্থনৈতিক মান মাধ্যমে মূলত গণনা করা যান তৃতীয় সেক্টর, বর্তমানে আনুমানিক বছরে প্রায় 20 বিলিয়ন, জিডিপির এক শতাংশেরও বেশি পয়েন্টের সমান।

অবৈধ অর্থনীতির আয় প্রবর্তন পরিবর্তে একটি পছন্দ যা শুধুমাত্র এই উদ্ভাবনী মূল্যায়ন মডেলগুলির বিপরীত দিকে যায় না, তবে এটি আরও অবৈধ আচরণকে উত্সাহিত করতে পারে, অর্থনৈতিক মূল্য গণনা করার বিষয়টিকে ক্রমবর্ধমান জঘন্য অপরাধে প্রসারিত করে, যেমন, উদাহরণস্বরূপ, অভিবাসীদের পাচার বা মানব অঙ্গ পাচার। এছাড়াও মোরাত্তির জন্য, অনুমানমূলক অর্থের নৈতিক প্রবাহ মার্কিন আর্থিক আইনে যে সর্বদা ব্যাপক উদারীকরণ ঘটেছে তার ফলাফল।

আমেরিকান আইনি ব্যবস্থায় পর্যবেক্ষণ করা প্রবণতাগুলির একটি যত্নশীল অধ্যয়নের জন্য রসির আহ্বান এবং ইতালীয় একটি ইতিবাচক অর্থনীতির প্রচারের জন্য নতুন নীতির জন্য মোরাত্তির প্রস্তাব সম্পূর্ণরূপে গ্রহণযোগ্য।
 
অপরাধমূলক অর্থনীতির দ্বারা আইনি অর্থনীতির দূষণের ঝুঁকির গভীরতর কারণগুলি সম্পর্কে সম্ভবত আরও কয়েকটি ধারণা সমানভাবে উপযুক্ত। ফরাসি অর্থনীতিবিদ টমাস পিকেটি Le capital au XXIe siècle (Seuil, 2013) শিরোনামে ডেটা এবং পরিসংখ্যানগত অনুমানের একটি ভারী সংগ্রহ দ্বারা সমর্থিত সাম্প্রতিক এবং মূল কাজের দ্বারা আমাদের এই সুযোগ দেওয়া হয়েছে, যা অর্থনীতিবিদদের মধ্যে একটি প্রাণবন্ত বিতর্ককে উস্কে দিচ্ছে৷

একটি কাজ যা মার্ক্সের ধ্রুপদী অর্থনৈতিক চিন্তাধারাকে নির্দেশ করে, পিকেটির কাজটি মূলধন এবং আয়ের মধ্যে গতিশীলতা এবং আন্তঃনির্ভরতার ব্যাখ্যায় কিছু গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্যের পরিচয় দেয়, রিয়েল এস্টেট, জমি থেকে ভাড়ার দ্বারা সৃষ্ট সম্পদের ঘনত্বের প্রতি শক্তিশালী প্রবণতাকে হাইলাইট করে। , আর্থিক। মোটকথা, "উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত" পুঁজি কাজ থেকে আয়ের মাধ্যমে সঞ্চিত সঞ্চয়ের চেয়ে দ্রুত বৃদ্ধি পায়। সর্বোপরি, আর্থিক আয় যাকে পিকেটি পিতৃতান্ত্রিক পুঁজিবাদ বলে অভিহিত করে, ক্রমবর্ধমান বন্টন বৈষম্য তৈরি করে এবং পুঁজি ও আয়ের মধ্যে অনুপাতের তীব্র বৃদ্ধির কারণে, বৈষম্য ও বৃদ্ধির মধ্যে একটি দুষ্ট বৃত্ত তৈরি করে, এমন স্তর পর্যন্ত যা কখনোই দুই এবং একটিতে অনুভূত হয়নি। পুঁজিবাদের ইতিহাসের অর্ধ শতাব্দী। যেন আর্থিক আয় থেকে উদ্ভূত পুঁজি অল্প অল্প করে কাজের আয়কে গ্রাস করে, উৎপাদনশীল সঞ্চয়ের প্রকৃত উৎসগুলোকে ধ্বংস করে।

সামাজিক স্তরে, এটি মধ্যবিত্তদের প্রগতিশীল দারিদ্র্যের দিকে নিয়ে যায়, যা সময়ের সাথে সাথে আরও অর্থনৈতিক এবং সামাজিকভাবে গতিশীল হয়, এবং ফলস্বরূপ, অর্থনৈতিক উন্নয়নে মন্থর হয়। সংক্ষেপে, গত কয়েক দশকে যুদ্ধ-পরবর্তী পুনর্গঠনের "গৌরবময় ত্রিশ বছরে" যে প্রক্রিয়াটি নিশ্চিত করা হয়েছিল তা বিপরীত হয়েছে যার সময় দ্রুত শিল্পায়ন প্রক্রিয়া, পাশাপাশি সুসংগত রাজস্ব নীতির সাথে ট্যাক্সের ক্ষেত্রেও, এর পরিবর্তে শক্তিশালীকরণের পক্ষে ছিল। মধ্যবিত্ত, গণতন্ত্রের একীকরণ এবং সমস্ত পশ্চিমা রাজ্যে উচ্চ অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি।

এই কোর্সটি বিপরীত করার নীতিগুলি হল, পিকেটির জন্য, জ্ঞানের অ্যাক্সেসের একটি ব্যবস্থা পুনরুদ্ধার করা এবং বর্তমানের তুলনায় কম খরচে এর বিস্তার, যাতে বৃহত্তর সামাজিক অন্তর্ভুক্তি এবং মানব পুঁজির উন্নতি করা যায়, তবে সর্বোপরি দুর্বল করার জন্য। , একটি প্রগতিশীল করের সাথে, তাদের অতৃপ্ত ভোরাসিটি কমিয়ে দেওয়ার জন্য একটি আর্থিক প্রকৃতির দেশপ্রেমিক খাজনা সংগ্রহের প্রক্রিয়া।

এমনকি যদি পিকেটি পিতৃতান্ত্রিক পুঁজি এবং আইনি কাঠামোর মধ্যে সম্পর্কের বিষয়টিকে সরাসরি মোকাবেলা না করেন, তবুও বর্তমান প্রবণতা সংশোধনের জন্য তার প্রস্তাবনা আমাদেরকে বৈধতার ইস্যুতে ফিরিয়ে আনতে ব্যর্থ হতে পারে না, যা সরকারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নিয়ম প্রতিষ্ঠার প্রয়োজনের মাধ্যমে। আর্থিক কর্পোরেশনের সরকারের সাথে মানুষ না। সামাজিক বিজ্ঞান হিসাবে রাজনৈতিক অর্থনীতির পক্ষে তার স্পষ্ট প্রস্তাব, সাম্প্রতিক দশকগুলিতে প্রচলিত অর্থনীতিবিদদের পরিমাণগত মডেলিংয়ের বাড়াবাড়ির বিপরীতে এবং আর্থিক আয় বৃদ্ধির সাথে বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে জৈব, বোঝায় যে অর্থনৈতিক ঘটনা এবং ব্যাখ্যা দেওয়া হবে। ফলশ্রুতিতে জনসাধারণের হস্তক্ষেপগুলিকে অবশ্যই একটি কাঠামোতে সংস্কার করতে হবে যেখানে সম্পদের ঘনত্বের মাত্রা হ্রাসকে আরও দীর্ঘস্থায়ী এবং তাই উন্নয়নের আরও ন্যায়সঙ্গত পরিস্থিতি পুনরুদ্ধার করার জন্য একটি অপরিহার্য পদক্ষেপ হিসাবে দেখা হয়।

তাই এর ব্যাপক অর্থে বৈধতার থিমটি বৈষম্যের মাত্রা হ্রাসের সাথে সরাসরি যুক্ত, কারণ অর্থনৈতিক ক্ষমতার বর্তমান ধারকদের কন্ডিশনিং স্তর শুধুমাত্র তাদের জন্য একটি ক্রমবর্ধমান অনুকূল প্রেক্ষাপটের দিকে নিয়ে যেতে পারে যারা ইতিমধ্যে বিশেষাধিকারের অবস্থান উপভোগ করছে। , উপরে উল্লিখিত দুর্নীতির ঘটনাকে সমর্থন করে।

সংস্কারের জন্য বারবার উল্লিখিত অনুরোধ, যার চারপাশে এমনকি কেন্দ্রীয় ব্যাংকের মতো প্রযুক্তিগত সংস্থাগুলিও এখন ঝাঁকুনি দিচ্ছে, তবে যা স্পষ্টতই গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত সরকারগুলির একচেটিয়া অধিকার থেকে যায়, বিনিয়োগের বিষয়বস্তুকে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক টেবিলের কেন্দ্রে নিশ্চিতভাবে স্থাপন করা উচিত। মানব পুঁজিতে (শিক্ষার স্তর থেকে কার্যকারিতা পর্যন্ত, শ্রম বাজারের উপযুক্ত সুরক্ষা এবং সুযোগ সহ)।

নিবিড় পরিদর্শনে, এটি অর্থনৈতিক অপরাধের উদ্বেগজনক আক্রমণ থেকে বৈধতার দীর্ঘমেয়াদী প্রতিরক্ষারও একটি বাস্তব গ্যারান্টি, যা সম্ভবত একটি বার্ষিক মডেলের অভিব্যক্তি যা ক্রমবর্ধমান বৃহত্তর সংলগ্নতা দেখায় - শুধু অর্থের মাত্রা সম্পর্কে চিন্তা করুন লন্ডারিং - সেই ভয়ঙ্কর আর্থিক আয়ের কথা বলে পিকেটি।

অন্যথায়, যা অবশিষ্ট থাকে তা হল সেই নিষ্ঠুর পুরানো কথা যে আপনি যদি আপনার শত্রুদের পরাজিত করতে না পারেন তবে আপনাকে যা করতে হবে তা হল তাদের সাথে মিত্র। কিন্তু এটা সত্যিই পশ্চিমা গণতন্ত্রের ইচ্ছা হবে না।