দুই বছর আগে Corrado Augias, একজন পরিমার্জিত সাংবাদিক এবং মহান সংস্কৃতির একজন মানুষ, একটি সুন্দর বই লিখেছিলেন যা একটি বেস্টসেলার হওয়ার যোগ্য। শিরোনাম হয় “স্বাধীনতার অস্বস্তি। কারণ ইতালীয়রা একজন বস পেতে পছন্দ করে", রিজোলি দ্বারা প্রকাশিত হয়েছে এবং বিস্তৃতভাবে বলেছে, কেন ইতিহাস এবং দীর্ঘ বিদেশী আধিপত্য ইতালীয় চরিত্রের সবচেয়ে বিস্তৃত বৈশিষ্ট্যের মধ্যে দাসত্বকে পরিণত করেছে। সুবিধাবাদ এবং রূপান্তর হল এই পথের স্বাভাবিক অনুষঙ্গ যা চিন্তার স্বাধীনতা বা এমনকি স্বাস্থ্যকর অসঙ্গতিও পছন্দ করে না।
সকলেই বিজয়ীর ব্যান্ডওয়াগনের উপরে উঠার জন্য প্রস্তুত এবং সকলেই প্রথম পরাজয়ের দিকে মুখ ফিরিয়ে নিতে প্রস্তুত. টার্নকোট শুধুমাত্র একটি সফল সাহিত্য ধারা নয়। তারা সর্বদা সেখানে ছিল এবং গণভোটের পরে এবং মাত্তেও রেনজির তীব্র পরাজয়ের পরে যা ঘটছে তা সাক্ষ্য দেয় যে শার্টের দ্রুত এবং নৈমিত্তিক পরিবর্তন সর্বদা একটি খুব জনপ্রিয় জাতীয় খেলা: যারা প্রধানমন্ত্রীর জুতা চকচকে লজ্জা পাননি এবং এত গুণের মধ্যেও এর ত্রুটিগুলি নির্দেশ করার সাহস পায়নি এটি ইতিমধ্যেই নতুন মাস্টারদের পরিবেশন করার জন্য প্রস্তুত এবং এটি আশ্চর্যের কিছু নয় যে বেপ্পে গ্রিলোর কার্টটি ব্যস্ততম হয়ে উঠছে।
Matteo রেনজি রাজনীতির একজন চ্যাম্পিয়ন এবং রয়ে গেছে যেহেতু ইতালিতে খুব কম লোক রয়েছে এবং সংস্কারের মাধ্যমে জনজীবনের মৃত কলকে আলোড়িত করার মহান যোগ্যতা ছিল, কিন্তু তিনি ক্ষমার অযোগ্য কৌশলগত ভুল করেছিলেন এবং এমন ত্রুটিগুলি দেখিয়েছিলেন যেগুলির জন্য তিনি ধ্যান করতে পারেন এবং যা তাকে দ্রুত সংশোধন করতে হবে তিনি চান না তার তারকা প্রত্যাশার চেয়ে তাড়াতাড়ি সেট হোক।
সাংবিধানিক সংস্কারের উপর গণভোটের ব্যক্তিগতকরণ অবশ্যই ভোটের ফলাফলকে প্রভাবিত করেছিল এবং রেনজি এটি এড়াতে পারতেন, তবে তার সবচেয়ে বড় ভুল এটি ছিল না, তবে বিশ্বাস ছিল যে সংস্কারের কৌশলটি একটি গালা ডিনার ছিল, ভুলে যাওয়া উভয়ই সামাজিক রাজনৈতিক তুলনায়, প্রগতিশীল এলাকা সবসময় দেশে সংখ্যালঘু ছিল এবং জয়ী হতে পারে - যেমনটি অতীতে প্রায়শই ঘটেছে - শুধুমাত্র জোটের একটি বুদ্ধিমান নীতির মাধ্যমে.
আসুন পরিষ্কার করা যাক: সংস্কারগুলি হয় সাধারণ স্বার্থের বিপরীতে আয়ের অবস্থান এবং সুযোগ-সুবিধাগুলিকে প্রভাবিত করে বা সেগুলি সংস্কার নয়। সঠিক সচেতনতায় ইতালিকে একটি অপরিহার্য আধুনিকীকরণ অর্জনে একটি বিশাল বিলম্বের জন্য মেটাতে হয়েছিল, রেনজি তার হাজার দিনের সরকারে অনেক লোহা আগুনে পুড়িয়ে দিয়েছিলেন, কিন্তু তিনি তার সংস্কারের জন্য প্রয়োজনীয় সামাজিক ও রাজনৈতিক ঢাল তৈরি করতে ভুলে গিয়েছিলেন এবং সংস্কারের দ্বারা পুরস্কৃত শক্তির শক্তিতে তাদের প্রতিহত করার পরিবর্তে, অল্প অল্প করে তাদের বিচ্ছিন্ন করার পরিবর্তে প্রভাবিত স্বার্থ দ্বারা বিক্ষুব্ধ সমস্ত বিরোধিতাকে একত্রিত করে। ডান এবং চরম বাম, বিচার বিভাগ এবং আমলাতন্ত্র, সিজিআইএল এবং দক্ষিণ অঞ্চল: নতুন জোটের শক্তি ছাড়া এবং সংস্কারের লভ্যাংশ অবিলম্বে আসে না তা মনে না রেখে এত বিস্তৃত বিরোধী ফ্রন্টকে প্রতিহত করা অসম্ভব।
স্কুলে যা ঘটেছিল তা প্রতীকী: রেনজি সরকার কয়েক দশক ধরে চলে আসা অনিশ্চয়তার প্লেগকে শুকিয়ে ফেলে এবং এক লক্ষ শিক্ষকের সৌন্দর্যকে একভাবে ঝাঁপিয়ে পড়ে, কিন্তু স্থানীয় স্ব-ক্ষতির বিরুদ্ধে থাকার বিরোধিতামূলক ফলাফলের সাথে এবং স্কুলের জগতের কর্পোরেটিজম, বছরের পর বছর ধরে কোবাস দ্বারা, স্বায়ত্তশাসিত ট্রেড ইউনিয়নিজমের দ্বারা এবং একটি সিজিআইএল-স্কুল দ্বারা চাষ করা হয়েছে যা দীর্ঘদিন ধরে বিশৃঙ্খলার মধ্যে রয়েছে।
রেনজি, যেমন গ্যালি ডেলা লগগিয়া একটু অতিমাত্রায় লিখেছেন, এটা আপত্তিকর হতে পারে, কিন্তু তার গণভোটের ব্যর্থতার আসল কারণগুলি তার ভাবমূর্তি এবং তার যোগাযোগের চেয়ে গভীরতর এবং মূলত (যদিও কেবল নয়) জোটের সম্পূর্ণ অপর্যাপ্ত নীতিতে আবদ্ধ, যা কোরিয়ার সম্পাদক নিজেই নোট করেছেন কিন্তু কেন্দ্রীয় উপাদান হিসাবে নয়।
কিন্তু রেনজির এই উজ্জ্বল কৌশলগত ত্রুটিগুলি কোথা থেকে আসে, যা গণভোটের আগে নিজেদেরকে ভালভাবে প্রকাশ করেছিল? তার নেতৃত্ব ও পরিচালনা সংস্কৃতির দুর্বল দিকে। রেনজি এমন একজন নেতা যিনি শোনেন না এবং উপদেষ্টাদের খোঁজ করেন না বা ইম্প্রোভাইজডদের কথা শোনেন না, যারা সম্ভবত চমৎকার পেশাদার কিন্তু রাজনীতির এবিসিও জানেন না, যেমন আন্দ্রেয়া গুয়েরা এবং ডেভিড সেরারা ধীরে ধীরে পালাজো চিগিতে হাজির হয়েছেন। ফ্রাঙ্কো বাসানিনির ঘটনা যাকে তার সবচেয়ে বিশেষজ্ঞ উপদেষ্টাদের একজন হওয়ার কথা ছিল কিন্তু কখনই একজন হয়ে ওঠেননি তা অন্তত বলতে গেলে চাঞ্চল্যকর, কিন্তু ভেরোনিকা ডি রোমানিস সম্পর্কে কী বলা যায়, একজন উজ্জ্বল অর্থনীতিবিদ প্রথম পালাজো চিগির অর্থনৈতিক কর্মীদের একটি নতুন প্রবেশ হিসাবে উপস্থাপন করেছিলেন। এবং তারপর রাস্তায় হারিয়ে?
ফলাফল হল পালাজ্জো চিগিতে (যেখানে লুকা লোটি, ক্লাউডিও ডি ভিনসেন্টি এবং ফিলিপ্পো সেনসি ছাড়াও, যারা সর্বদা তাদের পথের বাইরে চলে গেছে, সেখানে একটি নিরঙ্কুশ শূন্যতা রয়েছে) এবং সরকারে উভয়েই একটি মধ্যম দল নিয়ে নিজেকে ঘিরে রাখা। অনেক মন্ত্রী (গুইডি থেকে মাদিয়া, পোলেটি থেকে জিয়ানিনি এবং অরল্যান্ডো) তারা স্পষ্টভাবে দেখিয়েছে যে তারা কাজটি করতে পারে না. গণভোটের থাপ্পড় থেকে যদি রেনজি তাদের কথা শুনতে না শেখেন যারা ত্রুটি এবং ভুল এড়াতে চেষ্টা করে এবং একটি দল হিসাবে খেলতে না শেখে, তবে সে তার নিঃসন্দেহে দক্ষতা নষ্ট করবে এবং তার তারকা শীঘ্রই সেট হয়ে যাবে, আনন্দের জন্য। অনেক ডানপন্থী, কেন্দ্র এবং বামপন্থী (তবে সম্ভবত এটি একটি অক্সিমোরন) পার্লামেন্ট এবং দেশকে ভিড় করছে। এবং এটি একটি লজ্জা হবে.
গোটা পশ্চিমের মতো সারা দেশে যে প্রতিবাদ বাড়ছে এবং যার মূলে রয়েছে সামাজিক শ্রেণীগুলির মধ্যেও কম অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং ক্রমবর্ধমান প্রজন্মের বৈষম্যের মূল কারণগুলিকে মোকাবেলা করার জন্য, ইতালির এখনও অনেক সংস্কার প্রয়োজন এবং এটি এখনও প্রয়োজন। এমন একজন নেতার গতিশীলতা যার লক্ষ্য ইতালিকে আরও সহজ এবং ন্যায্য করে তোলা। রেনজি সরকারের প্রথম মরসুমের তুলনায়, শটটি অবশ্যই সামঞ্জস্য করা প্রয়োজন, তবে পাল্টা-সংস্কার অর্থে নয় যারা আজকের কথা বলে যারা কখনও সংস্কার চায়নি এবং সর্বদা তাদের বয়কট করার জন্য হাজার হাজার অজুহাত খুঁজে পেয়েছে। রেনজিকে অবশ্যই নম্রতা এবং আত্ম-সমালোচনার সাহস খুঁজে পেতে হবে এবং তিনি প্রতিশোধের আবেশী মনোভাবের পরিবর্তে একজন জাতীয় নেতার মনোভাব নিয়ে পরবর্তী রাজনৈতিক নিয়োগগুলি অনুভব করতে পারবেন, কিন্তু শিশুকে গোসলের পানি দিয়ে বাইরে ফেলে দেওয়া সত্যিই ক্ষমার অযোগ্য হবে।
