মন্দা এবং সংকট থেকে বেরিয়ে আসার জন্য সামাজিক অংশীদার এবং সরকারের মধ্যে উত্পাদনশীলতার জন্য একটি চুক্তি। এই প্রস্তাবটি মার্সেলো মেসোরির দ্বারা উত্থাপিত হয়েছে, অন্যতম বিখ্যাত অর্থনীতিবিদ, রোম বিশ্ববিদ্যালয়ের আর্থিক মধ্যস্থতাকারীদের পূর্ণ অধ্যাপক এবং অ্যাসোজেস্টিওনির প্রাক্তন সভাপতি৷ এখানে তিনি FIRSTonline-কে দেওয়া সাক্ষাত্কারটি দিয়েছেন৷
প্রথম অনলাইন – অধ্যাপক মেসোরি, মন্টি সরকার উৎপাদনশীলতার উপর সামাজিক অংশীদারদের সাথে একটি আলোচনা শুরু করেছে, যা কিছু সময়ের জন্য ইতালীয় সিস্টেমের প্রতিযোগিতামূলকতার জন্য একটি কাঠামোগত প্রতিবন্ধকতা ছিল, কিন্তু বর্তমানের মতো তীব্র মন্দার একটি পর্যায়ে এজেন্ডা- দেশে, প্রবৃদ্ধি ও কর্মসংস্থানে স্বল্পমেয়াদী আয়ের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করার জন্য ভোগ ও বিনিয়োগের দিকে নজর রেখে অভ্যন্তরীণ চাহিদা পুনঃপ্রবর্তন করা উচিত নয় কি?
মেসার্স - এটা সত্য যে, স্বল্পমেয়াদে, শ্রম উৎপাদনশীলতা বাড়ানো বেকারত্ব এবং বেকারত্বের (ইতিমধ্যে নাটকীয়) সমস্যাকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে। যাইহোক, ইতালীয় পরিস্থিতিতে, উৎপাদনশীলতার উদ্দীপনা এবং চাহিদা ও বৃদ্ধির পুনঃপ্রবর্তন বিরোধী পছন্দ নয়; প্রকৃতপক্ষে, এমনকি স্বল্পমেয়াদে, পূর্ববর্তীগুলি পরবর্তীগুলির একটি প্রয়োজনীয় শর্ত। প্রকৃতপক্ষে, যদি আশা করা হয় যে ইউরোপিয়ান ইকোনমিক অ্যান্ড মনিটারি ইউনিয়নের (ইএমইউ) 'শক্তিশালী' দেশগুলো তাদের চাহিদা বাড়াবে, তাহলে ইতালিকে অবশ্যই সুযোগটি কাজে লাগাতে সক্ষম হওয়ার জন্য নিজেকে প্রস্তুত করতে হবে; অন্যদিকে, অভ্যন্তরীণ চাহিদা বৃদ্ধির জন্য প্রকৃত মজুরি বৃদ্ধির প্রয়োজন, যা আমাদের কোম্পানিগুলি শুধুমাত্র শ্রম উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধির জন্য ধন্যবাদ বহন করতে পারে। এই শেষোক্ত বিষয়ে, এটি বিবেচনা করা যথেষ্ট যে মন্দা, যা 2008 সালের শেষ মাস থেকে ইতালিতে প্রায় নিরবচ্ছিন্নভাবে স্থায়ী হয়েছে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে নিষ্পত্তিযোগ্য আয় (বাস্তব অর্থে) সবচেয়ে দীর্ঘায়িত পতন ঘটিয়েছে। এটি 'বাস্তব' খরচে একটি গুরুতর হ্রাস তৈরি করেছে যা, ফলস্বরূপ, অনেক কোম্পানিকে বিনিয়োগ স্থগিত করতে প্ররোচিত করেছে। উপরন্তু, পাবলিক বাজেট একত্রীকরণ নীতিগুলি সম্পর্কিত ব্যয় এবং বিশেষ করে, অবকাঠামোতে বিনিয়োগকে সীমাবদ্ধ করেছে। সরবরাহ এবং চাহিদার দিকে একটি ধাক্কা ছাড়া, ইতালি এই দুষ্ট বৃত্ত থেকে বেরিয়ে আসতে সক্ষম হবে না।
প্রথম অনলাইন - সম্ভাব্য শক কি?
মেসার্স - আমি এখনও মনে করি যে, তাত্ত্বিকভাবে, সর্বোত্তম সমাধান হবে ইউরোপীয় বিনিয়োগে একটি তাত্ক্ষণিক এবং যথেষ্ট বৃদ্ধি, EU বাজেট সম্প্রসারণের মাধ্যমে অর্থায়ন করা (বা একটি EMU বাজেট তৈরি করে), এবং/অথবা জার্মান খরচ বৃদ্ধি। চাহিদার দিকে এই ইতিবাচক ধাক্কাগুলি ইউরোপীয় মন্দাকে সহজ করবে এবং পেরিফেরাল দেশগুলির (ইতালি সহ) কাজকে সহজতর করবে, যেগুলিকে সামঞ্জস্য করতে হবে - ধীরে ধীরে - তাদের পাবলিক বাজেটের ভারসাম্যহীনতা এবং সেই কাঠামোগত সংস্কারগুলি বাস্তবায়ন করতে হবে যা শক্তিশালী করতে সক্ষম। তাদের মধ্যমেয়াদী প্রতিযোগিতা।
প্রথম অনলাইন - দুর্ভাগ্যবশত, যাইহোক, এটি যা ঘটছে তা বলে মনে হচ্ছে না এবং আবার ইউরোপ মিস করছে।
মেসার্স – প্রকৃতপক্ষে, EMU-তে সামগ্রিক চাহিদা পুনঃপ্রবর্তনের কোন লক্ষণ নেই, বা মন্দার বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য অন্য কোন উদ্যোগও নেই। গত জুনের শেষের দিকে ফরাসি প্রেসিডেন্ট ওলাঁদ এই বিষয়ে যে ন্যূনতম ছাড় পেয়েছেন, তা কোনো প্রক্রিয়ার সূচনা নয় বরং ইচ্ছাশক্তি ছিল। ঠিক এই কারণে, তবে, ইতালির পক্ষে তার নিজের দুষ্ট বৃত্ত থেকে বেরিয়ে আসার চেষ্টা করা আরও বেশি প্রয়োজনীয় এবং জরুরি হয়ে উঠেছে। শুধুমাত্র এই উপায়ে মন্দার সামাজিক খরচ রোধ করা এবং ভবিষ্যতে ইউরোপীয় পুনরুদ্ধারের জন্য প্রত্যাশিত প্রস্তুতি নেওয়া সম্ভব হবে।
প্রথম অনলাইন - যেমন?
মেসার্স - সরকার জনগণের অর্থের ভারসাম্য বজায় রাখার প্রক্রিয়াগুলি পরিত্যাগ না করে এবং অনেকগুলি 'পরিবেশগত' অদক্ষতা দূর করে, সামাজিক অংশীদারদের উত্পাদনশীলতার জন্য একটি নতুন চুক্তি বাস্তবায়ন করা উচিত। ইতালি যদি বিভিন্ন ধরনের উৎপাদনশীলতার গড় বৃদ্ধির হারের পরিপ্রেক্ষিতে ইউরোপীয় ইউনিয়নের পিছনে থাকা বন্ধ না করে, তাহলে আমাদের উৎকর্ষের কোম্পানিগুলির সাথে একটি সিস্টেম তৈরি করা, বিশেষ করে তরুণদের জন্য পর্যাপ্ত স্তরের কর্মসংস্থান অর্জন করা অসম্ভব হবে। , আমাদের পরিবারের ভবিষ্যতের মঙ্গল রক্ষা করুন। ইতালীয় অর্থনৈতিক ব্যবস্থার উত্পাদনশীলতা গতিশীলতাকে শক্তিশালী করতে, আমাদের ব্যবসাগুলিকে অবশ্যই একটি দাবিপূর্ণ চ্যালেঞ্জ গ্রহণ করার জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে: তাদের সাংগঠনিক উদ্ভাবনগুলি বাস্তবায়নের দক্ষতার উপর বাজি ধরা এবং এইভাবে বহু-বছরের উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি পায়, যা আমাদের ইউরোপীয় গড়টির কাছাকাছি নিয়ে আসে এবং যে কোনো ক্ষেত্রে প্রকৃত মজুরি বৃদ্ধি আকারে তাদের কর্মচারীদের প্রত্যাশিত ফলের অংশ স্থানান্তর. এটা স্পষ্ট যে, এই বাজির মাধ্যমে, কোম্পানিগুলি বাস্তবে পূর্ববর্তী সময়ের মধ্যে শ্রম উৎপাদনশীলতায় সম্মত বৃদ্ধি অর্জন করতে অক্ষম তারা তাদের মুনাফা কমবে বা অদৃশ্য হয়ে যাবে এবং তাদের পুনর্গঠন করতে হবে বা বাজার থেকে বেরিয়ে যেতে হবে। এই পুনর্গঠনের খরচ যাতে শ্রমিকদের অবস্থার অবনতি না হয় সেজন্য সরকারের ভূমিকা হল সত্যিকারের সার্বজনীন সামাজিক নিরাপত্তা বেষ্টনী স্থাপন করা।
প্রথম অনলাইন - লক্ষ্যটি স্পষ্ট এবং এটি হল বৃহত্তর প্রতিযোগিতামূলক কাজ হিসাবে উত্পাদনশীলতা বাড়ানোর জন্য একটি চুক্তি করা যা থেকে প্রত্যেকে (শ্রমিক, দক্ষ কোম্পানি, দেশ) উপকৃত হতে পারে, তবে সামাজিক অংশীদার এবং সরকারের মধ্যে একটি চুক্তি কয়েক মাস কার্যকর বলে মনে হয়। নির্বাচনের আগে এবং ইতিমধ্যেই উত্তপ্ত নির্বাচনী প্রচারণার মধ্যে?
মেসার্স – আমি একটি "পরিকল্পিত উত্পাদনশীলতা" প্রকল্পের জটিলতাগুলি (সর্বোপরি 'রাজনৈতিক') সম্পর্কে সচেতন, যেমন আমি এইমাত্র স্কেচ করেছি এবং সম্প্রতি ASTRID সেমিনারে উপস্থাপন করেছি; তবে সংকট অবশ্যই ইতালীয় রাজনৈতিক ব্যবস্থার জন্য একটি সন্তোষজনক দীর্ঘমেয়াদী কাঠামো খুঁজে পাওয়ার জন্য অপেক্ষা করবে না। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় অবিলম্বে সঠিক সংকেত দিতে হয়; তারপর, কাজের সময়, দেখা হবে সামাজিক অংশীদাররা সরকারী প্রতিশ্রুতি ছাড়া কতদূর যেতে পারে যা নির্বাচনের তারিখ অতিক্রম করে এবং যা রাষ্ট্রপতি মন্টি অনুমান করতে পারেন না।
প্রথম অনলাইন - এবং কিভাবে মহান আলোচনা শুরু করা উচিত?
মেসোরি - আমি তিনটি পর্যায় কল্পনা করি। প্রথমটি, জাতীয় পর্যায়ে সামাজিক অংশীদারদের জন্য সংরক্ষিত, ব্যবহার করা হয়: একটি নির্দিষ্ট সময় দিগন্তের জন্য "পরিকল্পিত উত্পাদনশীলতার" প্রতিশ্রুতিতে প্রবেশ করা (পাঁচ বছরের কম নয়); একটি ন্যূনতম বার সেট করুন, যাতে প্রতিযোগী ইউরোপীয় দেশগুলির তুলনায় ইতালিতে শ্রম উত্পাদনশীলতার গড় গতিশীলতার ব্যবধানকে প্রশস্ত করা এড়ানো যায়। দ্বিতীয় পর্যায়, কর্পোরেট সামাজিক অংশীদারদের জন্য সংরক্ষিত, প্রতিষ্ঠার পরিকল্পনা করে – স্বতন্ত্র কোম্পানি পর্যায়ে – বাজির প্রকৃত শর্তাবলী: প্রত্যাশিত উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধির সম্মত হার এবং মজুরি বৃদ্ধিতে এর অনুবাদ। তৃতীয় পর্যায়, যা জাতীয় দর কষাকষিতে প্রত্যাবর্তনকে বোঝায়, এই ঝুঁকির কারণে প্রয়োজনীয় হয়ে উঠেছে যে দ্বিতীয় পর্যায়ে শুধুমাত্র এমন কোম্পানিগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করবে যেগুলি ইতিমধ্যেই দক্ষ এবং/অথবা অত্যন্ত ঐক্যবদ্ধ। জাতীয় আলোচনার তৃতীয় ধাপে, সামাজিক অংশীদার এবং সরকারের উচিত সেই প্রণোদনাগুলিকে সংজ্ঞায়িত করা ("গাজর এবং লাঠি") যা একেকটি কোম্পানির জন্য অত্যন্ত ব্যয়বহুল করে তোলে, যারা আলোচনার দ্বিতীয় পর্যায়ে অংশ নেয়নি, একটির বাইরে থাকা। দ্বিতীয় পর্যায়ের কোম্পানির চুক্তি এবং এইভাবে "পরিকল্পিত উত্পাদনশীলতা" চুক্তিতে স্বাক্ষর না করা।
প্রথম অনলাইন - এবং সরকার কি শুধুমাত্র তৃতীয় পর্বের ফাঁকে হস্তক্ষেপ করে?
মেসার্স - না, আমি মনে করি সরকার অন্তত তিনটি ক্ষেত্রে নির্ধারক ভূমিকা পালন করতে পারে। প্রথমত, আমি আগেই বলেছি, এটি সর্বজনীন সামাজিক নিরাপত্তা জাল এবং সক্রিয় শ্রম নীতি চালু করা উচিত যা শ্রমিকদের জীবনযাত্রার উপর উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধির নেতিবাচক প্রভাবগুলি শোষণ করতে সক্ষম। দ্বিতীয়ত, সরকারের দায়িত্ব রয়েছে কোম্পানিগুলির প্রতিযোগিতার উপর প্রভাব ফেলে এমন নেতিবাচক বাহ্যিকতাগুলিকে অপসারণ বা প্রশমিত করার কাজ যা অতিরিক্ত আমলাতান্ত্রিক খরচ থেকে শুরু করে অবকাঠামোগত ঘাটতি, জনপ্রশাসনের ব্যর্থতা থেকে শুরু করে প্রশিক্ষণ ও গবেষণায় বিকৃতি, এবং আরও অনেক কিছু। অবশেষে, প্রয়োজনীয় আর্থিক সংস্থান থাকলে, সরকার শ্রম ও ব্যবসার উপর করের বোঝা কমাতে পারে।
প্রথম অনলাইন - আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে সামাজিক অংশীদাররা এমন একটি জটিল আলোচনা শুরু করতে প্রস্তুত যেখানে দান পাওয়ার চেয়ে বেশি নিশ্চিত বলে মনে হয়?
মেসোরি - অসুবিধাগুলি সুস্পষ্ট তবে সবাইকে বোঝানো অপরিহার্য যে, একতরফা বৃদ্ধি ছাড়াই যদি উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি পায়, তবে স্বল্প ও মধ্যমেয়াদে প্রত্যেকের জন্য দুর্দান্ত সুবিধা রয়েছে। ইতালি যদি রক্ষণাত্মকভাবে সঙ্কটের মুখোমুখি হয়, ভাড়া বহনকারী অবস্থানগুলি ইতিমধ্যে তাদের তুলনায় আরও ব্যাপক হয়ে উঠবে এবং পতন অনিবার্য হবে। পরবর্তী ক্ষেত্রে, বিলটি সর্বোপরি জনসংখ্যার দুর্বলতম অংশের কাঁধে পড়বে।
প্রথম অনলাইন কিন্তু কে দেয়? এটা স্পষ্ট যে আপনি যে চুক্তিটি প্রস্তাব করছেন তার মতো একটি পাবলিক বাজেটের জন্য উচ্চ ব্যয় রয়েছে: সরকার সংস্থান কোথায় পাবে?
মেসার্স - একমাত্র অনিবার্য খরচ হল সার্বজনীন সামাজিক নিরাপত্তা জালের, কারণ শ্রমের উপর করের হ্রাস এবং ট্যাক্স ওয়েজ অবশিষ্ট থাকে এবং এটি পরিবেশগত অবস্থার উন্নতির প্রক্রিয়ার অংশ। যে কোনো ক্ষেত্রে, একটি সার্বজনীন শক শোষক সিস্টেম আবরণ একটি প্রধান সমস্যা. ব্যবসার জন্য প্রণোদনা এবং ভর্তুকি কমানোর তথাকথিত গিয়াভাজি পরিকল্পনায় সমাধানটি সম্ভবত পাওয়া যেতে পারে। অন্তত সেই পরিকল্পনার প্রথম সংস্করণে, 10 বিলিয়ন ইউরোর অর্ডারের সঞ্চয় উত্পন্ন হয়েছিল। এটি "পরিকল্পিত উত্পাদনশীলতা" এর জন্য একটি চুক্তি দ্বারা উত্পন্ন খরচের অর্থায়নের জন্য যথেষ্ট পরিসংখ্যান।
