"নব্বই দশকের দৃশ্যপটের আমূল পরিবর্তন - প্রযুক্তিতে, বিশ্ব বাণিজ্যে, আন্তর্জাতিক রাজনীতিতে এবং ইউরোপের আর্থিক শাসনে একটি একক মুদ্রা তৈরির সাথে - আমাদেরকে সম্পূর্ণ অপর্যাপ্ত খুঁজে পেয়েছিল। আমাদের প্রতিষ্ঠানগুলি পর্যাপ্তভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম হয়নি এবং এটি উন্নয়নকে আটকানোর এবং তারপরে যে সংকট ইতালিকে আমাদের কাছের অন্যান্য দেশের তুলনায় অনেক বেশি গভীরভাবে আঘাত করেছে তা ব্যাখ্যা করে।
আলফ্রেডো ম্যাকিয়াটি, লুইসের অর্থনৈতিক নীতির অধ্যাপক, কিন্তু পূর্বে জনপ্রশাসনে এবং বিশেষ করে বিভিন্ন কর্তৃপক্ষে (ব্যাঙ্ক অফ ইতালি থেকে অ্যান্টিট্রাস্ট এবং কনসব পর্যন্ত) এবং পাবলিক কোম্পানিগুলিতে ব্যাপক অভিজ্ঞতার সাথে অন্তর্নিহিত শনাক্ত করতে কোনো সন্দেহ নেই আমাদের দেশের বিশ বছরের পতনের কারণ। "এটি শুধুমাত্র সামষ্টিক অর্থনৈতিক সংশোধনমূলক ব্যবস্থা প্রবর্তনের প্রশ্ন নয়, যেমন আমাদের দেশের ভাগ্যের উন্নতি করতে এবং এটিকে অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলির সমতুল্য করার জন্য, যেমন কিছুটা কম কঠোরতা এবং অনেক কম করের প্রবর্তন, যদিও তারা দুর্দান্ত দেখায় না। বৃদ্ধির পারফরম্যান্স”।
আলফ্রেডো ম্যাকিয়াটি সবেমাত্র ইল মুলিনোতে একটি প্রবন্ধ প্রকাশ করেছেন, "কেন ইতালি ধীরে ধীরে বাড়ছে", যা 29 নভেম্বর রোমের লুইস-এ মন্ত্রী প্যাডোয়ান এবং বাসানিনি এবং মেসোরি দ্বারা উপস্থাপন ও আলোচনা করা হবে: সেই বইটিতে তিনি প্রচুর পরিমাণে প্রদর্শন করেছেন। অর্থনীতিবিদদের উদ্ধৃতি দিয়ে এবং রাজনৈতিক বিজ্ঞানী এবং সমাজবিজ্ঞানীদের উদ্ধৃতি দিয়ে ডেটা এবং ইন্টারসেক্টোরাল অ্যানালাইসিস, যে আমাদের দেশের সমস্যাটি এই সত্যের মধ্যেই নিহিত যে, বিশ্ব দৃশ্যপটে বড় পরিবর্তনগুলির সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার প্রয়োজনীয়তা যেমন স্পষ্ট হয়ে উঠছিল, আমরা শেষ করেছি দুর্বল রাষ্ট্র একই সাথে ভারী, এটি আরও কষ্টকর বলা ভাল, যা সাধারণ স্বার্থের নামে বিশেষ চাপ প্রত্যাখ্যান করতে পারেনি, তবে একই সাথে বাজারের কার্যকারিতাকে বাধাগ্রস্ত করেছে, কার্যকরভাবে প্রতিযোগিতা সীমিত করেছে। . ম্যাকিয়াটি FIRSTonline-কে দেওয়া সাক্ষাৎকারটি এখানে রয়েছে৷
প্রফেসর ম্যাকিয়াতি, অনেক সমস্যা প্রাচীন, এবং এমনকি একক রাষ্ট্র গঠনের প্রথম বছরগুলিতেও ফিরে এসেছে, কিন্তু অন্যরা সম্প্রতি তথাকথিত দ্বিতীয় প্রজাতন্ত্রে জমা হয়েছে। কোন সমস্যা সময়মতো সুরাহা হয়নি কিভাবে?
"দ্বিতীয় প্রজাতন্ত্র কিছু সংস্কার মোকাবেলা করার চেষ্টা করেছিল কিন্তু সামাজিক গোষ্ঠীর বিরোধিতার কারণে যারা হুমকি বোধ করেছিল, এবং সেই বিশ বছরে একে অপরের অনুসরণকারী সরকারগুলির অন্তর্নিহিত অস্থিরতার কারণে সেগুলি সম্পূর্ণ করতে পারেনি। সরকারগুলি, যেমনটি স্মরণ করা হবে, প্রায়শই পক্ষপাতমূলক বিরোধীদের দ্বারা এবং সর্বোপরি নির্বাচনে জয়ী জোটগুলির মধ্যে একটি শক্তিশালী অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব দ্বারা তাদের পদক্ষেপের তীব্র বিরোধিতা করা হয়েছে। ফলাফল এই যে এই বিশ বছরে অতীত থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত সমস্যা এবং এর মধ্যে উদ্ভূত সমস্যার সমাধান হয়নি। এটি সেই সময়ের একটি বৃহৎ অংশের স্থবিরতা এবং তারপরে 2008 সাল থেকে আমাদের বিশেষভাবে শাস্তি প্রদানকারী গুরুতর সংকটকে ব্যাখ্যা করে।
তাই এটা সত্য নয় যে দুর্বল সরকারগুলো বাজারকে সমর্থন করে এবং তাই ব্যবসার স্বতঃস্ফূর্ত বিকাশ।
"এখন টোনিওলো থেকে সালভাতি পর্যন্ত একটি বৃহৎ সাহিত্য রয়েছে, যা প্রদর্শন করে যে কীভাবে বৃদ্ধির জন্য সরকারগুলিকে সমাজকে দিকনির্দেশনা দিতে, প্রয়োজনীয় পরিষেবা প্রদান করতে, যেমন ন্যায়বিচার, বা নিয়ন্ত্রিত খরচে নিরাপত্তা প্রদান করতে, মানুষের সর্বোত্তম শিক্ষাকে তাদের সক্ষম করার জন্য উদ্দীপিত করতে হবে। উদ্ভাবনের চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করতে। অন্যদিকে, প্রতিষ্ঠানগুলির খারাপ গুণমান পরিবর্তনকে সহজতর করে না এবং প্রকৃতপক্ষে, এর বিপরীতে, নিও-কর্পোরেট প্ররোচনা দ্বারা আধিপত্য বিস্তার করে যা স্বার্থ রক্ষার জন্য কাজ করে।"
অবিকল এটি একটি যোগ্যতা পয়েন্ট হিসাবে প্রদর্শিত হবে. বইটি তুলে ধরেছে কীভাবে রাজনীতির দুর্বলতা অভিজাত ব্যক্তিদের প্রবণতাকে সমর্থন করে যারা প্রতিষ্ঠানের নেতৃত্ব দেয় এবং অর্থনৈতিক বিশ্বে আধিপত্য বিস্তার করে, "অ্যাক্ট্র্যাক্টিভ" চাপ বাড়ায়, অর্থাৎ আয় ও সম্পদ আহরণের ক্ষমতা সমাজের ক্ষতি করে।
“এবং এটিই আমাদের সিস্টেম ক্র্যাশ হওয়ার মূল কারণ। একটি দুর্বল কিন্তু সর্বব্যাপী রাষ্ট্র, এটি সমস্ত রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক গোষ্ঠীর ক্ষমতার অবস্থান জয়ের জন্য ক্ষুধা বাড়িয়ে দিয়েছে। এটি তখন 2001-এর মতো ভুল সংস্কার দ্বারাও সমর্থন করা হয়েছিল যা নিয়ন্ত্রণ সরঞ্জাম সরবরাহ না করে অঞ্চলগুলিকে অনেক বেশি ক্ষমতা দিয়েছিল, এমনকি বাজেটের খসড়াতেও নয় যেখানে প্রতিটি অঞ্চলের নিজস্ব অ্যাকাউন্টিং মানদণ্ড বেছে নেওয়ার অধিকার ছিল”।
তাই আমরা খুব কঠিন পরিস্থিতিতে আছি। বই থেকে এটা স্পষ্ট যে, প্রতিষ্ঠানের বিন্যাস সংস্কারের পথে এগিয়ে যাওয়ার চেষ্টার প্রথম ধাপ।
“আমি অবশ্যই বিশ্বাস করি যে গণভোটের মাধ্যমে আমরা সঠিক পথে প্রথম পদক্ষেপ নিতে সক্ষম হব। সর্বোপরি, আমরা দেখতে পাব যে জনমত বিদ্যমান (যা যাইহোক, আমরা জানি স্থবিরতার দীর্ঘায়িতকরণ ছাড়া আর কিছুই নয়) আশ্রয় নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয় বা এটি একটি বিশ্বে থাকার চেষ্টা করার ইঙ্গিত পাঠাতে চায় কিনা। যেটি খুব দ্রুত গতিতে পরিবর্তিত হচ্ছে, কিন্তু যা আমরা করতে পারতাম, যদি আমরা জানি কিভাবে সঠিক পছন্দ করতে হয়, তাহলে আমরা সবার জন্য সুবিধা নিয়ে ভালোভাবে রাইড করতে পারব”।
সম্ভবত ইতালীয়রা এখনও নিশ্চিত নয় যে শুধুমাত্র প্রতিরক্ষা (পুরানো লিরাতে ফিরে আসা, অবমূল্যায়ন, ঘাটতিতে জনসাধারণের ব্যয়) আমাদেরকে প্রগতিশীল অর্থনৈতিক পতন এবং ক্রমবর্ধমান গুরুতর মানসিক বিষণ্নতা থেকে বাঁচাতে পারেনি। শুধুমাত্র পরিবর্তন এবং একটি কর্তৃত্বপূর্ণ সরকার যার পূর্ণ মেয়াদ স্থায়ী হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে তা আমাদের কর্পোরেশনগুলিকে দমন করার সুযোগ দিতে পারে। তবে এটি এখনও একটি দীর্ঘ রাস্তা হবে।
“কাঠামোগত সংস্কার অবশ্যই পছন্দসই ফলাফল বহন করতে সময় নেয়। শিক্ষা ও বিশ্ববিদ্যালয়ের সংস্কারের প্রয়োজন ভাবুন। যাইহোক, প্রথম ছাত্ররা কয়েক বছরের মধ্যে এটি ছেড়ে যেতে সক্ষম হবে। আমি বিশ্বাস করি যে যখন আমাদের কাঠামোগত সংস্কারের সাথে এগিয়ে যেতে হবে, তখন জিনিসগুলিকে গতিশীল করার জন্য কিছু করা উচিত। এবং আমি দুটি পরিমাপের উপরে চিন্তা করছি। একদিকে, একটি গভীর এবং সাহসী কর সংস্কার যা কাজ এবং ব্যবসার বোঝা হালকা করবে, এবং অন্যদিকে, সরকারী ঋণ সমস্যা মোকাবেলার সম্ভাবনা। সঞ্চয়কারীদের জন্য শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নিয়ে নয়, আর্থিক লেনদেনের সাথে যা ইউরোপীয় স্তরে অধ্যয়ন করা হয়েছে এবং যা আমাদের বোঝা কমাতে পারে। এটা আমাকে বিস্মিত করে যে একাডেমিক স্তরেও এটি সম্পর্কে খুব কম কথা বলা হয়। তবে এটা স্পষ্ট যে ঋণের সমস্যাটিও সমাধান না করে, জলাবদ্ধতা থেকে বেরিয়ে আসার জন্য আমাদের প্রচেষ্টাগুলি খুব ভারী হওয়ার ঝুঁকি তৈরি করবে এবং তাই নাগরিকদের কাছ থেকে প্রয়োজনীয় ঐকমত্য সংগ্রহ করা যাবে না।"
ম্যাকিয়াটির বার্তা স্পষ্ট। দক্ষ প্রতিষ্ঠান ব্যতীত আমাদের কাঠামোগত সমস্যাগুলিকে সাহসের সাথে মোকাবেলা করতে সক্ষম নীতি আমাদের থাকবে না। তিনি অ-জনতাবাদী রাজনৈতিক শক্তির মধ্যে বৃহত্তর বোঝাপড়ায় আপত্তি করবেন না - সমন্বয়ের অভাব হল আরেকটি অ্যাটাভিস্টিক গিঁট যা বইটি আন্ডারলাইন করে এবং দলিল দেয় - এছাড়াও তাদের প্রতিরোধকে অতিক্রম করার জন্য পর্যাপ্ত শক্তি থাকা, যারা বিচার বিভাগ এবং PA একটি শক্তিশালী ভেটো ক্ষমতার অধিকারী যে, অন্তত এখন পর্যন্ত, রাজনীতিবিদদের দ্বারা পরিবর্তন জোরদার করার সমস্ত প্রচেষ্টা থেকে বিজয়ী হয়ে উঠেছে। হয়তো তাই. কিন্তু এই মুহুর্তে আমরা ঐতিহ্যগত ডান এবং বামদের মধ্যে পারস্পরিক বোঝাপড়ার অনুভূতি থেকে অনেক দূরে। এখন গণভোট পরীক্ষা আছে, এবং সেখান থেকেই তার বইতে থাকা অধ্যাপক ম্যাকিয়াটির সুনির্দিষ্ট বিশ্লেষণের পরামর্শ অনুসারে প্রতিষ্ঠানগুলির পরিবর্তনের একটি প্রক্রিয়া শুরু করা প্রয়োজন।
