"আশ্চর্য হওয়া স্বাভাবিক যে রাজস্ব ফ্রন্টে এই ধরনের ভারসাম্যহীন সংশোধন এবং তাই, বৃদ্ধির জন্য এত নেতিবাচক, বাজারের উপর আস্থার অভাবের পুনরাবৃত্তি লক্ষণগুলির ভিত্তিতে নয়"। প্রশ্ন করা হল নিরীক্ষক আদালতের সভাপতি, লুইগি জিয়াম্পাওলিনো, হাউস এবং সেনেট বাজেট কমিটিতে স্থিতিশীলতা আইনের উপর একটি শুনানিতে। বাজারগুলি, রাষ্ট্রপতিকে আন্ডারলাইন করে, "শুধুমাত্র ঘাটতি শূন্য করার লক্ষ্যের চেয়ে পুনঃভারসাম্য বাস্তবায়নের পদ্ধতি এবং উন্নয়ন সম্ভাবনার প্রতি আরও সংবেদনশীল"।
সংক্ষেপে, বৃদ্ধির দিকে আরও মনোযোগ দিন। গিয়াম্পাওলিনো এই ধারণার উপর জোর দেন এবং প্রকৃতপক্ষে নিম্নোক্ত করেন যে "উন্নয়নের জন্য উপাদানগুলির প্রতি আরও বেশি মনোযোগ সমস্ত কৌশলে প্রয়োজন হবে, এটি পূর্ববর্তী কৌশলগুলিতে প্রয়োজনীয় ছিল এবং এটি পরবর্তী কৌশলগুলিতে এবং আরও বেশি প্রয়োজনীয় হবে। সংসদ এই স্থিতিশীলতার আইন দিতে চাইবে। তাই আশা করা যায় যে "উন্নয়নের বৃদ্ধির জন্য উপাদানগুলিতে আরও মনোযোগ দেওয়া হবে এবং কেবলমাত্র রাজস্ব বা ব্যয়ের আরও হ্রাস নয়, যা যে কোনও ক্ষেত্রে তার আকার এবং মাত্রায় পুনর্বিকাশ করা দরকার। আমাদের অবশ্যই তাদের প্রতি শ্রদ্ধাশীল হতে হবে যারা উন্নয়নের কারণ হতে পারে।" হারানোর কোন সময় নেই: "জরুরিতা সর্বদা থাকে, যা করা দরকার তা দ্রুত করা সবসময়ই ভাল, কখনই স্থগিত করবেন না"।
গিয়াম্পাওলিনো স্মরণ করার সুযোগ নেয় যে ইতিমধ্যেই "গ্রীষ্মের কৌশল পরীক্ষা করার সময়" সিনেটে একটি শুনানিতে নিরীক্ষক আদালতের নির্দেশনা ছিল যে "একটি অত্যন্ত সূক্ষ্ম দিক কীভাবে জনসাধারণের আর্থিক ভারসাম্য বজায় রাখার ব্যবস্থার মধ্যে কঠিন ভারসাম্য এবং 'প্রয়োজন,' একটি অগ্রাধিকার, একটি কম ভঙ্গুর অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির জন্য শর্ত এবং সরঞ্জাম পুনরুদ্ধার করা, এটা স্পষ্ট যে, একটি সরকারি ঋণের স্টক জিডিপি স্তরের থেকে 20 শতাংশ বেশি একটি দেশের জন্য, শুধুমাত্র একটি স্থিতিশীল উচ্চ অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বাস্তবসম্মত রিটার্ন রুটকে অনুমতি দেয়"।
দৃঢ়তা এবং উন্নয়নের সমন্বয় সাধনের জন্য, "সংস্কার হস্তক্ষেপগুলিকে ঘাটতি হ্রাস হস্তক্ষেপগুলি থেকে আলাদা না করে" এমন ব্যবস্থাগুলি স্থাপন করতে হবে, লুইগি গিয়াম্পাওলিনো জোর দিয়ে বলেছেন। “আদালতে এই দৃঢ় প্রত্যয় দৃঢ় হয় যে অনুসরণ করার পথের লক্ষ্য হওয়া উচিত মোট দেশজ পণ্যের উপর পাবলিক বাজেটের (রাজস্ব ও ব্যয়) ওজন কার্যকরভাবে হ্রাস করা, যাতে চাহিদার মাত্রা বাড়ানোর জন্য সম্পদ মুক্ত করা যায়। বাজার অপারেটরদের এবং তাই, কঠোরতা এবং উন্নয়নের মধ্যে পুনর্মিলন অবশ্যই একত্রীকরণের কৌশলগুলির মধ্যে খুঁজে পাওয়া উচিত যা ঘাটতি হ্রাস হস্তক্ষেপ থেকে সংস্কার হস্তক্ষেপকে আলাদা করে না"।
অডিটর আদালতের সভাপতিও সুরক্ষা ধারার দিকে আঙুল তুলেছেন যা একটি ভারসাম্যপূর্ণ বাজেটের অর্জনের গ্যারান্টি দিতে ট্যাক্স সংস্কার বিল থেকে 20 বিলিয়ন ইউরো সংগ্রহের ব্যবস্থা করে এবং যা "একটি নেতিবাচক সর্পিল সক্রিয়" হওয়ার ঝুঁকি রাখে। সক্ষম কর-কল্যাণ সংস্কার আইনের যুক্তির উলটাপালটা "একটি যন্ত্র থেকে যা মূলত ট্যাক্স ফাঁকির বিরুদ্ধে লড়াই থেকে সম্পূর্ণ রাজস্ব ব্যবহার করে করের বোঝাকে আরও সমানভাবে পুনর্বন্টন করার জন্য কল্পনা করা হয়েছিল, ঘাটতি সংশোধন বাজেট কভার করার জন্য একটি অনুপযুক্ত উপকরণে" গিয়াম্পাওলিনোর মতে, এটি "বিভিন্ন ধরণের বাধাগুলির উদ্বেগজনক চিহ্ন গঠন করে, যা সরকারি ব্যয়ের স্তরের কাঠামোগত হ্রাসকে কেন্দ্র করে অ্যাকাউন্টগুলির সমন্বয়কে বাধা দেয়"। তিনি উপসংহারে এইভাবে যে ঝুঁকিটি চালান তা হ'ল "একটি নেতিবাচক সর্পিল সক্রিয় করা হয়েছে, যেখানে রাজস্ব সীমাবদ্ধতার ক্রমবর্ধমান মাত্রাগুলিকে অস্বস্তিকর প্রবণতা দ্বারা বাতিল করা হয় যা পাবলিক বাজেট অর্থনীতিতে প্রেরণ করে"।
