একটি ভাস্বর বিতর্ক উপর পয়েন্ট
অর্থনীতিবিদ রিচার্ড জে. গর্ডন যা লিখেছেন তা সত্য যে গত অর্ধ শতাব্দীর প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনগুলি দ্বিতীয় শিল্প বিপ্লবে প্রবর্তিতগুলির তুলনায় কিছুই নয়, যেমন আলোর বাল্ব, অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিন, টেলিফোন, সিনেমা এবং অনেকগুলি অন্যদের? ট্রাম্পের প্রযুক্তি উপদেষ্টা পিটার থিয়েলের মতে, এটা ঠিক। তার বই ফ্রম জিরো টু ওয়ানে তিনি লিখেছেন যে আমাদের সময়ে আমরা উড়ন্ত গাড়ি আশা করতাম এবং পরিবর্তে আমাদের কাছে টুইটার এবং ফেসবুক লাইকের 140 অক্ষর ছিল।
ইলন মাস্ক কখনোই এই বিষয়ে নিজেকে প্রকাশ করেননি, তবে তার উদ্যোগগুলি দ্বিতীয় শিল্প বিপ্লবের সাথে বিঘ্নিত থ্রেড পুনরায় শুরু করার লক্ষ্যে মনে হয়। টাইলার কাওয়েন এবং ল্যারি সামারের মতো দুর্দান্ত বুদ্ধিমত্তার এবং সূক্ষ্ম বুদ্ধির আরও দুইজন অর্থনীতিবিদ এবং চিন্তাবিদ, ভিন্ন অভিযোজন এবং প্রশিক্ষণ সত্ত্বেও, আমরা একটি নিরবচ্ছিন্ন এবং ব্যাপক স্থবিরতার মধ্যে রয়েছি বলে মনে হয় এই বিষয়ে একমত। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কি আমাদের ধর্মনিরপেক্ষ স্থবিরতা থেকে বের করে আনবে? আপাতত আমরা প্রতিশ্রুতি ও প্রত্যাশা নিয়ে মাঠে আছি।
সাম্প্রতিক একটি বইয়ে, দ্রুত এবং তীব্র পাঠের এক ঘন্টা (ধর্মনিরপেক্ষ স্থবিরতা। অনুমানের তুলনা), ফ্যাবিও মেনঘিনি, ইতিমধ্যেই বিঘ্নিত উদ্ভাবন এবং ফ্যাংজে দুটি খণ্ডের লেখক, সারসংক্ষেপ এবং আলোচনা করেছেন, ইতালীয় জনসাধারণের জন্য যাদের কাছে শুধুমাত্র অস্পষ্ট প্রতিধ্বনি রয়েছে। এই গুরুত্বপূর্ণ বিতর্কের প্রধান প্রধান নায়কদের (অ্যালভিন হ্যানসেন, রবার্ট জে. গর্ডন, ল্যারি সামারস, জোসেফ স্টিগলিটজ, পল ক্রুগম্যান) বিশ্লেষণ এবং অনুমান পর্যালোচনা করে ধর্মনিরপেক্ষ স্থবিরতার উপর আলোচনার প্রধান বিষয়গুলি, যাদের মধ্যে অন্যান্য, উল্লেখযোগ্য নির্যাস। তাদের চিন্তাভাবনা ইতালীয় অনুবাদে দেওয়া হয়। মধ্যবিত্তের পতনের উপর গিউলিও সাপেলির একটি প্রবন্ধ বিতর্কের প্রতিফলনের আরও একটি উপাদান যোগ করে।
নীচে লেখক নিজেই, ফ্যাবিও মেনঘিনি, যিনি আমাদের ব্লগের জন্য তাঁর বইটির অর্থ সংক্ষিপ্ত করেছেন। পড়া উপভোগ করুন!
ধর্মনিরপেক্ষ স্থবিরতা নিয়ে বিতর্কের মাধ্যমে বিষয়গুলো খোলা হয়েছে
2013 সালে আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের বার্ষিক সম্মেলনে তার বক্তৃতার মাধ্যমে, ল্যারি সামারস, বিশ্বখ্যাত অর্থনীতিবিদ এবং ক্লিনটন প্রশাসনের ট্রেজারি সেক্রেটারি, অর্থনীতিবিদ এবং নীতিনির্ধারকদের মধ্যে একটি বিস্তৃত বিতর্কের জন্ম দিতে সক্ষম হন। এবং তিনি একটি প্রাচীন ধারণার কথা স্মরণ করে তা করেছিলেন, যা কুখ্যাতভাবে অর্থনীতিবিদদের ফ্যাকাশে করে তোলে: ধর্মনিরপেক্ষ স্থবিরতা।
এখন পাঁচ বছর অতিক্রান্ত হয়েছে এবং এখন অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের লক্ষণ রয়েছে যা পূর্ববর্তীগুলির তুলনায় আরও দৃঢ় বলে মনে হচ্ছে, যদিও 2007 সালের আর্থিক সংকটের আগে প্রবৃদ্ধির প্রবণতায় ফিরে আসার বিষয়ে কেউ এখনও বাজি ধরতে সক্ষম হয়নি।
ঠিক এই কারণেই আমরা মনে করি যে সাম্প্রতিক অর্থনৈতিক সঙ্কট সৃষ্টিকারী কারণগুলির উপর বিতর্কের পয়েন্টগুলি স্মরণ করা, যেগুলির উপর উল্লেখযোগ্য কনভারজেন্স রেকর্ড করা হয়েছে এবং অন্যগুলি, কখনও কখনও শুধুমাত্র ইঙ্গিত করা হয়েছে বা পটভূমিতে রেখে দেওয়া হয়েছে উভয়ের উল্লেখ করে তা স্মরণ করা দরকারী। .
প্রযুক্তির ভূমিকা
ভিন্ন ভিন্ন মতামত থাকা সত্ত্বেও, অন্তত দুটি প্রধান দিকের সর্বসম্মতি আছে বলে মনে হয়:
1. বর্তমান আইসিটি ভিত্তিক প্রযুক্তিগুলি অর্থনৈতিক উন্নয়নের পূর্ববর্তী পর্যায়গুলির তুলনায় বিনিয়োগের সীমানাকে নাটকীয়ভাবে কমিয়েছে, কোম্পানিগুলির তহবিলের চাহিদা কমিয়েছে এবং এইভাবে সুদ হারের ভারসাম্য হ্রাসে অবদান রেখেছে।
2. একই সাথে, এই প্রযুক্তিগুলি কর্মক্ষেত্রে মেশিনগুলিকে ব্যাপকভাবে প্রতিস্থাপন করেছে, বেকারত্বের স্থানীয় স্তর তৈরি করেছে। উদ্ভাবনের সুবিধাগুলি, পূর্বে মানুষ উত্পাদক এবং ভোক্তা উভয় ভূমিকায় তাদের দ্বারা উপভোগ করেছিল, আজকে কেবলমাত্র পরবর্তীদের বিশেষাধিকার বলে মনে হয়। কিন্তু একজন ভোক্তা যিনি কাজের বাইরে এবং সেইজন্য সীমিত জীবনধারণের উপায় সহ, উত্পাদিত পণ্য ক্রয়ের জন্য কম সংস্থান রয়েছে। বৃত্তটি দুষ্ট বলে মনে হচ্ছে এবং আমরা এখানে গভীর প্রভাবের গুণাবলীতে প্রবেশ করতে চাই না, যা তার কাজ থেকে বঞ্চিত মানুষের মর্যাদার বিষয়ে উদ্বিগ্ন।
বৈষম্যের বৃদ্ধি
নিযুক্ত শ্রমিকদের একটি কম নিরঙ্কুশ ভাগ এবং নিম্ন-দক্ষ ও বেতনভোগী শ্রমিকদের উচ্চ শতাংশের সাথে, সামাজিক শ্রেণীর মধ্যে ব্যবধান বেড়েছে। এবং টেকসই অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি, মঙ্গল এবং সবার জন্য উচ্চতর জীবনযাত্রার জন্য গত শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে যে স্বপ্নটি অফার করতে সক্ষম বলে মনে হয়েছিল তা অদৃশ্য হয়ে গেছে। বৈষম্য বৃদ্ধির ফলে সঞ্চয় করার প্রবণতা বৃদ্ধি পেয়েছে এবং এর ফলে সেবন করার প্রবণতা হ্রাস পেয়েছে (সামাজিক পিরামিডের গোড়ায় শ্রেণীতে উচ্চতর)। দুর্বল সামগ্রিক চাহিদা হল সেই ভারী মূল্য যা আজ অর্থনীতি এবং সমাজ পরিশোধ করছে।
জনসংখ্যা হ্রাস
পরবর্তী কয়েক দশকের অনুমানগুলি বিপরীত হওয়ার কোন লক্ষণ দেখায় না। বিশেষ করে সবচেয়ে শিল্পোন্নত দেশগুলিতে, বার্ধক্য এবং ক্রমহ্রাসমান জন্মের মধ্যে আন্তঃসম্পর্ক অসহনীয় এবং কোন উপায় ছাড়াই মনে হয়। অন্তত যতক্ষণ না এই ঘটনাটিকে স্বাভাবিক এবং তাই অনস্বীকার্য প্রবণতা হিসেবে বিবেচনা করা হয়। যাইহোক, ক্রমবর্ধমান বেকারত্ব, আয় কমে যাওয়া, ভোক্তাদের আস্থার পতন এবং ভবিষ্যত সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান অনিশ্চয়তা এই প্রবণতায় ভূমিকা পালন করেছে তা উপেক্ষা করা কঠিন বলে মনে হচ্ছে। কিছু শর্তের অধীনে, তাই, ক্রমহ্রাসমান জনসংখ্যার প্রবণতা বিপরীত হতে পারে।
অলিগোপলির প্রভাব
ডিজিটাল যুগের বড় খেলোয়াড়রা বেশিরভাগই পুরানো অর্থনীতির পদ্ধতিগত ধ্বংসের মাধ্যমে নিজেদেরকে প্রতিষ্ঠিত করেছে, তবে অন্তত আপাতত অর্থনীতির জন্য নতুন চালিকা শক্তি তৈরি করতে সক্ষম না হয়েও। বাজেট নিষ্ক্রিয়: পুরানো খাত দ্বারা উত্পন্ন মূল্য এবং কর্মসংস্থান নতুন, অনুরূপ সুযোগ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়নি। এবং যেখানে নতুন মান তৈরি করা হয়, আজকে যেভাবে বিতরণ করা হয় তা অতীতের তুলনায় অনেক বেশি অসম দেখায়।
এর সাথে যুক্ত হল অলিগোপলির ঐতিহ্যগত তত্ত্ব দ্বারা বর্ণিত সমস্যাগুলি৷ আমরা উদাহরণ স্বরূপ, বিশাল নগদ সৃষ্টিকে উল্লেখ করি যা কেবলমাত্র আংশিকভাবে পুনঃবিনিয়োগ করা হয় এবং যে কোনও ধরণের জাতীয় সীমানা অতিক্রম করতে সক্ষম বৈশ্বিক সত্তাগুলির নিশ্চিতকরণ এবং যা ক্রমবর্ধমান নির্দ্বিধায় স্থানীয় আইন, নিয়ম, সংস্কৃতি এবং কর ব্যবস্থার সীমাবদ্ধতা ছাড়াই কাজ করুন।
পরিশেষে, এই নতুন অলিগোপলির সেই সেক্টরগুলির নিয়ন্ত্রণ রয়েছে যেগুলির সার্বজনীন পণ্যের প্রোফাইল আজ ক্রমবর্ধমানভাবে স্পষ্ট যে তাদের ছাড়া কাজ করা এবং সামাজিক সম্পর্ক বজায় রাখার জন্য এটি আর সম্ভব নয়।
অর্থনীতির আর্থিকীকরণ
যে সরকারগুলি একটি স্বদেশ বা নিয়ম ছাড়া খেলোয়াড়দের বিরুদ্ধে কার্যকরভাবে কাজ করা কঠিন বলে মনে করে তারা এমনকি কর্পোরেট ফাইন্যান্সের আধিপত্য (সংক্ষিপ্ত মেয়াদ) এবং আন্তর্জাতিক স্তরে অনুমানমূলক পুঁজি আন্দোলনের মুখেও অস্ত্রগুলিকে ভোঁতা করেছে। যাকে একসময় বাস্তব অর্থনীতি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল তা হল কিছু কম এবং কম উপলব্ধিযোগ্য এবং হস্তক্ষেপ করা কঠিন। কোম্পানিগুলি এটি সম্পর্কে কিছু জানে, দীর্ঘমেয়াদী উন্নয়ন পরিকল্পনার ব্যয়ে "শেয়ারহোল্ডার মূল্য" তৈরি করার জন্য আর্থিক বিশ্লেষকদের চাপের দাবি এবং তাদের অর্থায়নের চাহিদা মেটাতে ব্যাঙ্কগুলির ক্রমবর্ধমান কম ইচ্ছার মধ্যে চাপা পড়ে।
ভৌগলিক প্রেক্ষাপট
পশ্চিমা অর্থনীতিবিদরা মূলত ধর্মনিরপেক্ষ স্থবিরতা নিয়ে বিতর্ক করেছেন এবং তাদের দৃষ্টি প্রধানত আরও উন্নত অর্থনীতির দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে। নিশ্চিতভাবে বিশ্বের অন্যান্য অঞ্চলগুলিও 2007 সালের সংকট এবং পরবর্তী মন্দার পর্যায়গুলির পরিণতি ভোগ করেছে। তবে ভারত বা চীনের মতো দেশ রয়েছে যারা এখনও উল্লেখযোগ্য মাত্রার প্রবৃদ্ধির অভিজ্ঞতা অর্জন করছে। চীন বিশেষ করে, তার উন্নয়ন অব্যাহত রাখার পাশাপাশি, স্বল্পমেয়াদী ঘটনা থেকে বেশ দূরে বলে মনে হচ্ছে এবং কৌশল নিয়ে আন্তর্জাতিক বাজারে অগ্রসর হচ্ছে যা স্পষ্টভাবে দীর্ঘমেয়াদী দিকে ভিত্তিক বলে মনে হয়। পশ্চিমা ব্যবস্থার অর্থনীতির সাথে এই অমিলের পরিণতি কী হবে তা আজ কল্পনা করা কঠিন, তবে এটিকে অবমূল্যায়ন না করাই উপযুক্ত বলে মনে হয়।
সামাজিক সম্পর্ক এবং সমাজের সংগঠনের বিবর্তন
কোম্পানিতে কাজ সামাজিক মিথস্ক্রিয়াকে অন্তর্ভুক্ত করে যা গত কয়েক দশক ধরে গভীরভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ক্রমবর্ধমান সংখ্যক কর্মী সম্পর্কে চিন্তা করুন যারা তারা যে কোম্পানির জন্য কাজ করেন তার সাথে আর সরাসরি সম্পর্ক নেই কিন্তু উপ-কন্ট্রাক্টরদের দ্বারা নিযুক্ত করা হয় যাদের প্রধান ভূমিকা হল অন্য কোম্পানিতে শ্রম নিয়োগ করা। আমরা আরও মনে করি যে ক্রমবর্ধমান সংখ্যক লোক এখন দূর থেকে কাজ করছে। অর্থাৎ, তিনি শুধুমাত্র মাঝে মাঝে অফিসে যান এবং বাড়ি থেকে কম্পিউটার এবং স্মার্টফোনের মাধ্যমে সংযুক্ত থাকেন। প্রথাগত কর্পোরেট শ্রেণিবিন্যাসগুলি বিরল হয়ে উঠেছে, যেমন কোনও ধরনের মিথস্ক্রিয়া রয়েছে: মিটিং থেকে প্রশিক্ষণ প্রক্রিয়া পর্যন্ত (যা, ইন্টারনেটের মাধ্যমে, দিনে বা রাতের যে কোনও সময়ে, একা অ্যাক্সেস করা যেতে পারে)। অনেক "হোম অফিস" কর্মীদের প্রত্যেককে প্রধানত তাদের নিজস্ব কাজগুলি করতে হয় যা সময়ে সময়ে তাদের জন্য নির্ধারিত হয়, স্বাভাবিকভাবেই ই-মেইলের মাধ্যমে। প্রযুক্তিগত অগ্রগতিতে এই কাজের সংস্থার কী প্রভাব থাকতে পারে তা সম্ভবত বোঝা সহজ। অবশ্যই কেউ ভাবতে শুরু করেছে যে এই ফর্মগুলি কখনও সক্ষম হবে কিনা এবং কীভাবে প্রতিস্থাপন করা যায়, উদাহরণস্বরূপ, নিজের কোম্পানির অন্তর্গত হওয়ার চেতনা এবং আপেক্ষিক প্রতিশ্রুতি। অথবা একটি প্রদত্ত সমস্যা এবং তথাকথিত বুদ্ধিমত্তার সমাধানের জন্য মিটিং। তবে ক্যাফেটেরিয়াতে বা কফি মেশিনের সামনে আড্ডাও। যা প্রায়শই নতুন ধারণার জেনারেটর হয়েছে: উন্নতি করা, মানিয়ে নেওয়া, প্রতিরোধ করা এবং কেন নয়, কখনও কখনও উদ্ভাবন করা।
স্থবিরতা ও গণতন্ত্র
কোম্পানির দেয়ালের বাইরে (যেমন আমরা এখন ভার্চুয়াল দেখেছি), অন্যান্য অনেক পরিবর্তন ঘটছে এবং সামাজিক সংগঠনের সিস্টেমগুলিকে আকার দিচ্ছে যা অতীত থেকে সম্পূর্ণ আলাদা। আসুন বৃহৎ মেট্রোপলিটন কেন্দ্রগুলিতে ক্রমবর্ধমান ঘনত্বের কথা ভাবি যার ফলশ্রুতিতে ক্রমবর্ধমান বৃহৎ অঞ্চলের প্রান্তিককরণ, কেবল গ্রামাঞ্চলেই নয়, বরং গত শতাব্দীতে যেগুলি উন্নয়নের অর্থনৈতিক কেন্দ্র ছিল। যা থেকে দক্ষতা, দক্ষতা, একত্রীকরণের রূপ এবং অবকাঠামো ধীরে ধীরে অদৃশ্য হয়ে যায়। যা সামগ্রিকভাবে অর্থনীতির জন্য তাৎপর্যপূর্ণ মূল্য তৈরি করেছিল এবং পরিকল্পিত উন্নয়নের যুক্তিতে অন্তর্ভুক্ত হলে এখনও তা করতে পারে। পরিশেষে, এই শতাব্দীর শুরু থেকে উদ্ভূত নতুন সামাজিক কাঠামোর দিকে এক নজর: ক্রমবর্ধমান বৈষম্য এবং ব্যাপক প্রান্তিকতার জনসাধারণের সাথে অনেক কম সমতল।
পরিশেষে, আমরা যোগ করতে চাই যে এই সমস্ত থেকে আরও একটি থিম উদ্ভূত হয়েছে যেখানে আমরা এখানে নিজেদেরকে শুধুমাত্র একটি উদাহরণ শিরোনাম দেওয়ার মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখি: স্থবিরতা এবং গণতন্ত্র।
বইয়ের বিষয়বস্তু
গ্রীষ্ম, হ্যানসেন এবং ধর্মনিরপেক্ষ স্থবিরতা
ফ্যাবিও মেনঘিনি দ্বারা
মার্কিন অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি কি শেষ? একটি নড়বড়ে উদ্ভাবন ছয়টি হেডওয়াইন্ডের মুখোমুখি
রবার্ট জে গর্ডন দ্বারা
প্রযুক্তি থেকে "বিশ্বের শেষ" পর্যন্ত মধ্যবিত্ত
Giulio Sapelli দ্বারা
অতিরিক্ত
উন্মুক্ত অর্থনীতিতে ধর্মনিরপেক্ষ স্থবিরতা
Gauti Eggertsson এবং Lawrence Summers দ্বারা
নতুন ধর্মনিরপেক্ষ স্থবিরতার অনুমানের প্রতিফলন
লরেন্স সামার দ্বারা
ধর্মনিরপেক্ষ বুদবুদ, প্রবিধান এবং স্থবিরতা
পল ক্রুগম্যান দ্বারা
ধর্মনিরপেক্ষ স্থবিরতা: ঘটনা, কারণ এবং প্রতিকার
পল ক্রুগম্যান দ্বারা
যেখানে আমি ধর্মনিরপেক্ষ স্থবিরতার বিষয়ে ক্রুগম্যানের সাথে একমত নই
লরেন্স সামারস দ্বারা
Bibliografia
লেখক
ফ্যাবিও মেনঘিনি, শিল্প অর্থনীতিবিদ এবং ব্যবসায়িক নির্বাহী, অ্যাঙ্কোনার জর্জিও ফুআ ফ্যাকাল্টি অফ ইকোনমিক্সে আর্থিক অর্থনীতি কোর্সে কৌশল এবং অর্থ শিক্ষা দেন। তিনি অসংখ্য প্রকাশনার লেখক যার মধ্যে রয়েছে: ডিসরাপ্টিভ ইনোভেশন: স্টার্ট আপের যুগে অর্থনীতি এবং সংস্কৃতি, লে ফ্যাং, ইন্ডাস্ট্রি 4.0 এন্টারপ্রাইজ এবং ওয়েব অর্থনীতিতে জেলা, সবই goWare দ্বারা প্রকাশিত।
