আমি বিভক্ত

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কি বিষাক্ত আপেল নাকি সাধারণ ভালো?

মারিও রিকিয়ারডির একটি বই - প্রযুক্তির পরিণতিগুলি বিশাল এবং সাধারণ এবং প্রযুক্তিগত বিপ্লবের নায়করা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দিয়ে শুরু করে তাদের কর্মের প্রভাব নিয়ে প্রশ্ন তুলতে শুরু করেছে।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কি বিষাক্ত আপেল নাকি সাধারণ ভালো?

প্রযুক্তির পরিণতি

1960 সালে, প্রযুক্তির প্রশ্নে একটি বক্তৃতায়, দার্শনিক মার্টিন হাইডেগার বলেছিলেন: "প্রযুক্তির পরিণতি প্রযুক্তিগত ছাড়া অন্য কিছু।" প্রথমে এটি একটি Escher এচিং মত তার স্বাক্ষর গাঢ় স্ব-মোড়ানো অভিব্যক্তির মত লাগছিল. এটি আসলে একটি ভবিষ্যদ্বাণী ছিল। একটি ভবিষ্যদ্বাণী যা আজ আমরা তার সমস্ত দূরদৃষ্টির সুযোগে যাচাই করি। জার্মান দার্শনিকের মতে প্রযুক্তি হল সত্তার ভাগ্যের অংশ, এমন কিছু যা এর অন্টোলজির সাথে সম্পর্কিত। এবং এটা ঠিক।

প্রযুক্তির পরিণতি বিশাল এবং সাধারণ। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা হল আজ সর্বোচ্চ প্রযুক্তি, যদিও এখনও তার শৈশবকাল। তাই এর পরিণতি হবে সর্বোচ্চ। প্রযুক্তিবিদরা নিজেরাই, অর্থাৎ, যারা এটিকে প্যানজারডিভিশন হিসাবে ঠেলে দেয়, তারা খুব, খুব শঙ্কিত। সেই বিভাগের কমান্ডার-ইন-চিফ ইলন মাস্ক ঘোষণা করেছিলেন যে "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের সূচনা করতে পারে," যা সাইবারস্পেসে লড়াই করা একটি যুদ্ধ হবে।

প্রযুক্তিগত বিপ্লবের একই নায়ক, এমনকি সবচেয়ে জ্যাকোবিনরাও, তাদের কর্মের পরিণতি সম্পর্কে তারা কখনই চিন্তা করেননি তা নিয়ে প্রশ্ন তুলতে শুরু করেন। আমেরিকানরা এখন জানে - এটি 500 পৃষ্ঠার একটি অফিসিয়াল রিপোর্টে লেখা আছে - যে একজন রাষ্ট্রপতি যেখানে তিনি আছেন কারণ সেখানে ফেসবুক রয়েছে এবং সামাজিক মিডিয়া রয়েছে। একটি স্থান আছে, যে, ছাদ বা আইন ছাড়া। পুলিৎজার পুরস্কার বিজয়ী এবং নিউ ইয়র্ক টাইমসের কলামিস্ট টমাস ফ্রিডম্যান এই স্থান সম্পর্কে নির্দিষ্ট কিছু লিখেছেন:

“আমরা কি ফিরে না আসার পয়েন্টে পৌঁছে গেছি? হ্যাঁ, এটা তখনই যখন আমরা বুঝতে পেরেছিলাম যে আমাদের জীবন এবং কাজের একটি সমালোচনামূলক ভর ভূপৃষ্ঠ থেকে সাইবারস্পেসের রাজ্যে চলে গেছে। অথবা বরং, আমাদের সম্পর্কের একটি সমালোচনামূলক ভর এমন একটি অঞ্চলে চলে গেছে যেখানে সবাই সংযুক্ত কিন্তু কেউ দায়িত্বে নেই।

সর্বোপরি সাইবার স্পেসে কোনো সার্চলাইট নেই, রাস্তায় টহলরত কোনো পুলিশ নেই, কোনো বিচারক নেই, দুষ্টদের শাস্তি দেওয়ার এবং ভালোকে পুরস্কৃত করার কোনো ঈশ্বর নেই এবং পুতিন নির্বাচনে ডাকাতি করলে অবশ্যই কল করার কোনো হেল্পলাইন নেই। যদি কেউ টুইটার বা Facebook-এ শপথ করে, যদি না কোনও মারাত্মক হুমকি না থাকে, তাহলে সৌভাগ্য যদি আপনি স্নাবের শাস্তি চান, বিশেষ করে যদি এটি বেনামী হয়, যা প্রায়শই সাইবারস্পেসে ঘটে।

এবং সাইবারস্পেস হল সেই অঞ্চল যেখানে আমরা এখন আমাদের দিনের ঘন্টা এবং ঘন্টা ব্যয় করি, যেখানে আমরা আমাদের বেশিরভাগ কেনাকাটা করি, আমাদের বেশিরভাগ মিটিং করি, যেখানে আমরা আমাদের বন্ধুত্ব গড়ে তুলি, যেখানে আমরা শিখি, যেখানে আমরা আমাদের বেশিরভাগ ব্যবসা করি, যেখানে আমরা শেখান, যেখানে আমরা নিজেদেরকে জানাই এবং যেখানে আমরা আমাদের পণ্য, আমাদের পরিষেবা এবং আমাদের ধারণা বিক্রি করার চেষ্টা করি৷

এটি যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি এবং আইএসআইএসের নেতা সম্পাদক, যাচাইকারী, আইন সংস্থা এবং অন্যান্য ফিল্টারের প্রয়োজন ছাড়াই টুইটারের মাধ্যমে লক্ষ লক্ষ অনুসরণকারীদের সাথে সমানভাবে সহজে যোগাযোগ করতে পারেন।"

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কি বিষাক্ত আপেল হবে?

না, অন্তত এই চরম প্রযুক্তির প্রতিষ্ঠাতাদের উদ্দেশ্য ছিল না, যারা এতে মানব উন্নয়নের একটি নতুন অধ্যায় দেখেছিলেন, কিন্তু সমগ্র মানবজাতির দ্বারা সম্মিলিতভাবে লেখা একটি অধ্যায়। 

এই দিকটি ভালভাবে পরিষ্কার করার জন্য একটি বই রয়েছে যা সবেমাত্র প্রকাশিত হয়েছে যা বিজ্ঞানী এবং স্বপ্নদর্শী উদ্ভাবকদের চিন্তাভাবনা, বিশদ বিবরণ এবং ক্রিয়াকলাপের মূলে যায় যারা AI এর ধারণাগত এবং উপকরণ উত্স। বইটি হল বিষযুক্ত আপেল। তুরিন পলিটেকনিকের ইমেরিটাস প্রফেসর মারিও রিকিয়ার্দি এবং একজন তরুণ সম্পাদক সারা সাকো দ্বারা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উৎপত্তিতে (গোওয়্যার, কাগজ এবং ইবুক সংস্করণে উপলব্ধ)। বইটি XNUMX এর দশকের প্রথম দিকে জ্ঞানীয় যন্ত্রের প্রথম ধারণাগুলির লক্ষ্য এবং অভিপ্রায়গুলি স্পষ্টভাবে স্পষ্ট করে।

হাইডেগারকে উৎসর্গ করা অধ্যায়ে সুনির্দিষ্টভাবে, রিকিয়ার্ডি স্পষ্টভাবে প্রকাশ করেছেন, আমরা কি বলব, জ্ঞানীয় যন্ত্রের দ্বান্দ্বিক। তিনি এই শর্তাবলীতে এটি প্রকাশ করেন:

“তথ্য প্রযুক্তি এবং টুরিংয়ের গণনাযোগ্যতার তত্ত্ব একটি ভয়ানক ঝুঁকি বহন করে। অতএব, দুটি গভীর দৃষ্টি একে অপরের মুখোমুখি হয়:

ক) আদর্শ যন্ত্র, কারণ এটি সর্বজনীন (টুরিংয়ের গণনা তত্ত্ব থেকে শুরু করে বিমূর্ত চিন্তা);

খ) শয়তানী, নারকীয় যন্ত্র, প্রযুক্তির দাসত্বের ধারণা থেকে শুরু করে।"

কল্পবিজ্ঞান সাহিত্য নিজেই এই দুটি চরমের মধ্যে মেরুকরণ করেছে, সম্ভবত তার বৃহত্তর বর্ণনামূলক শিরার জন্য দ্বিতীয়টিকে পছন্দ করে।

বইটি, বিস্তৃত ভূমিকা সহ এবং ভিজ্যুয়াল উপাদানের সমর্থন সহ, এআই-এর জন্মের উপর মৌলিক লেখাগুলি অফার করে। এটি মেশিন এবং বুদ্ধিমত্তার উপর অ্যালান টুরিংয়ের প্রবন্ধ দিয়ে শুরু হয়। নরবার্ট উইনারের কাছ থেকে প্রতিফলনগুলি অনুসরণ করা হয়েছে, যিনি সাইবারনেটিক্সের মাধ্যমে কম্পিউটারের ধারণাটিকে গণনা করার সরঞ্জাম হিসাবে একটি যোগাযোগ যন্ত্রে রূপান্তরিত করেছিলেন এবং তাই একটি সর্বজনীন মাধ্যমে। তিনি AI এর অন্তর্নিহিত বিজ্ঞান সাইবারনেটিক্সের বিজ্ঞানও প্রতিষ্ঠা করেছিলেন।

তারপরে মেমেক্সে ভ্যানেভার বুশের স্বপ্নদর্শী লেখা রয়েছে (আমাদের মতো বিখ্যাত - এখন একটি সঠিক ইতালীয় অনুবাদে খুঁজে পাওয়া অসম্ভব), সেই উপকরণের মাধ্যম যার মাধ্যমে জ্ঞানের সমাজ এবং বিজ্ঞানের প্রচার করা উচিত ছিল, সংক্ষেপে , তথ্য সমাজ.

এঙ্গেলবার্ট, মাউসের উদ্ভাবক এবং অন্যান্য অনেক জিনিস যা আমরা আজ ব্যবহার করি যেমন রেফ্রিজারেটর, বৃদ্ধির ধারণা এবং যন্ত্রের মাধ্যমে ব্যক্তিগত সৃজনশীলতার ভাষা বিকাশের জন্য এবং উদার শিল্পকে বৃদ্ধি করার জন্য টেড নেলসনের ধারণার বিষয়ে বিবেচনা করা হয়েছে। .

আমরা মারিও রিকিয়ারডিকে এই বিষয়গুলিতে অবদানের জন্য জিজ্ঞাসা করেছি যা আমরা আনন্দের সাথে নীচে প্রকাশ করছি।

টিমের দৃষ্টি

"গার্ডিয়ান" এর সাথে একটি সাম্প্রতিক সাক্ষাত্কারে টিম বার্নার্স-লি তার দৃঢ় বিশ্বাসকে পুনর্ব্যক্ত করেছেন যে ওয়েব অবশ্যই একটি "উন্মুক্ত প্ল্যাটফর্মের উপর ভিত্তি করে হতে হবে যা যে কেউ তথ্য ভাগ করে নিতে, অ্যাক্সেসের সুযোগ এবং ভৌগলিক সীমানা জুড়ে সহযোগিতা করতে দেয়"। ইন্টারনেটের নিরপেক্ষতা এবং স্বাধীনতা ক্রমবর্ধমান শক্তিশালী "ডিজিটাল গেটকিপারদের দ্বারা কঠোরভাবে পরীক্ষা করা হয়েছে যাদের অ্যালগরিদমগুলি মাস্টার ম্যানিপুলেটরদের দ্বারা অস্ত্র করা যেতে পারে৷ লোকেরা খুব ভাল প্রশিক্ষিত AI দ্বারা বাঁকানো হচ্ছে যেগুলি কীভাবে তাদের বিভ্রান্ত করা যায় তা নির্ধারণ করে

"গ্যাস একটি উপযোগিতা, পরিষ্কার জলও এবং সংযোগও," বার্নার্স-লি বলেছেন, "জীবনের অংশ।" সুতরাং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা একটি সাধারণ ভাল হতে পারে; কিন্তু এটা কি সত্যিই তাই এবং অর্থনৈতিক আর্থিক রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক শক্তি বার্নার্স-লির সাথে একমত?

একটি সাধারণ বুদ্ধিমত্তা "প্ল্যাটফর্ম পুঁজিবাদ" এর ভিত্তি নয়। মান সংযোগ থেকে নিষ্কাশন করা হয় এবং স্মার্টফোন উন্নয়নের সবচেয়ে গতিশীল এজেন্ট.

প্ল্যাটফর্ম অর্থনীতি

অসংখ্য লেখক "প্ল্যাটফর্ম ক্যাপিটালিজম" (নিক স্রনিকেক, প্ল্যাটফর্ম ক্যাপিটালিজম, কেমব্রিজ, পলিটি প্রেস, 2017) সম্পর্কে কথা বলেছেন, একটি নতুন ক্রমবর্ধমান অর্থনীতি, যা প্রতি বছর দ্বিগুণ অঙ্কের দ্বারা বৃদ্ধি পায় এবং কয়েকটি বড় কর্পোরেশনকে সম্পদের ক্রমবর্ধমান শেয়ার নিষ্কাশন করতে দেয়। এর শক্তি তারা বিক্রি করা পণ্যের উপর ভিত্তি করে নয়। একটি প্ল্যাটফর্ম উত্পাদনের উপায়গুলির মালিক নয় তবে সংযোগের উপায়গুলি সরবরাহ করে এবং নিয়ন্ত্রণ করে। একটি বহুল স্বীকৃত সংজ্ঞা অনুসারে, একটি প্ল্যাটফর্ম হল একটি ব্যবসায়িক মডেল যা মানুষ বা কোম্পানিগুলির মধ্যে আদান-প্রদানের সুবিধা দিয়ে মূল্য তৈরি করে: বেশিরভাগ প্রযোজক এবং ভোক্তাদের মধ্যে।

অতীতের তুলনায়, স্কিমটি উল্টে গেছে কারণ এই প্ল্যাটফর্মগুলি আমাদেরকে যে পরিষেবাগুলি প্রদান করে তা বিনিময়ে অর্থ না চাওয়া (গুগল অনুসন্ধান এবং মেইলবক্স, স্কাইপ ভিডিও সংযোগ, সামাজিক নেটওয়ার্ক…) বা কম খরচে (Amazon, Uber…) এর সাথে লিঙ্ক করা হয়েছে। তথ্য আমরা তাদের প্রদান.

আমরা একই সময়ে, ভোক্তা (আমরা অনলাইনে পণ্য ক্রয় করি) এবং বিনামূল্যের জন্য সহযোগী, ক্রমাগত সামগ্রী তৈরি করছি এবং পণ্যের উপর পর্যালোচনা প্রকাশ করছি। আসল পণ্য হল ব্যক্তিগত তথ্য (অভ্যাস, পছন্দ, ইত্যাদি) ডেটাতে রূপান্তরিত যা প্রক্রিয়াটিকে অপ্টিমাইজ করার জন্য জমা করা, প্রক্রিয়া করা এবং বিক্রি করা হয়। আমরা নিজেরাই সেই পণ্য যা ডিজিটাল সংস্থাগুলি বাজারে "বিক্রয়" করে।

সাধারণ বুদ্ধিমত্তা

এই প্যানোরামা আমাদের বলে যে সাধারণ বুদ্ধিমত্তার একটি ভাগ করা প্রোগ্রাম (সাধারণ বুদ্ধিমত্তা) এজেন্ডায় নেই। বরং, সক্রিয় কিন্তু সজ্জিত ভোক্তাদের সংখ্যা বৃদ্ধির পক্ষে। এই প্রেক্ষাপটে মেশিনের পক্ষে অনুমতি দেওয়া খুবই কঠিন - যেমনটি অ্যালান টুরিং বলেছেন - "বুদ্ধিজীবীদের সাধারণ মানুষের মধ্যে রূপান্তরিত করা", অর্থাৎ, মানুষের সম্ভাব্য বৃহত্তম এবং সর্বাধিক সচেতন শ্রোতাদের মধ্যে একটি সহযোগিতামূলক উপায়ে বুদ্ধি বিতরণ করা।

এটি সবই 30 এর দশকে শুরু হয়: নায়করা প্রকৃত নায়ক যারা একাডেমিক এবং গবেষণার জগতে প্রথম এবং সর্বাগ্রে অভিনয় করে। টুরিং থেকে ভ্যানেভার বুশ পর্যন্ত, মনের আদিমতা নিশ্চিত করা হয়েছে, এবং 30-এর দশকে উৎপাদিত বুদ্ধিমত্তা রূপ নেয়: টুরিংয়ের জন্য, "একটি মস্তিষ্ক তৈরি করা"; ভ্যানেভার বুশের জন্য "যেমন আমরা ভাবতে পারি"।

60 এর দশকের প্রতিশ্রুতি এবং অর্জনগুলি অনুসরণ করা হয়েছে:

1962: ডগলাস এঙ্গেলবার্ট লিখেছেন মানুষের বুদ্ধি বৃদ্ধি। একটি ধারণাগত ফ্রেমওয়ার্ক।

1968: সমস্ত পরিচয়ের জননী। মাউস উপস্থিত হয়, কর্মক্ষেত্রে সংযোগ এবং সহযোগিতার ইতিবাচক মূল্য আবিষ্কৃত হয়।

1965: টেড নেলসন ACM জাতীয় সম্মেলনে একটি গবেষণাপত্রে হাইপারটেক্সট শব্দটি চালু করেন।

পরবর্তী বছরগুলিতে এখনও একটি বিশ্বব্যাপী উন্নয়ন কিন্তু দ্বন্দ্বে পূর্ণ:

1990: টিম বার্নার্স-লি ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েব চালু করেন।

2015: সংযোগের পরম মূল্যের জয়। ফেসবুক একদিনে 1 বিলিয়ন সংযুক্ত হওয়ার রেকর্ডে পৌঁছেছে (পরিচিতিগুলির বিশ্বায়ন)।

আমরা যে পথপ্রদর্শকদের কথা বলছি তারা একটি ডিজিটাল মন এবং একটি ডিজিটাল সমাজ উভয়েরই কল্পনা এবং ভবিষ্যদ্বাণী করেছে। বিস্তৃত বুদ্ধিমত্তা এবং আমরা যে সমাজে বাস করি তার সাথে তুলনা করা কঠিন নয়।

ডিজিটাল মন

কৃত্রিম মস্তিষ্ক নির্মাণ। 1943 সালে, ব্লেচলে পার্ক পরীক্ষাগারে গোপন সামরিক কোডগুলিতে কাজ করার সময়, অ্যালান টুরিং একজন সহযোগীর কাছে "একটি মস্তিষ্ক তৈরি করার" উচ্চাকাঙ্ক্ষার কথা স্বীকার করেছিলেন। তিনি ইতিমধ্যেই একটি সার্বজনীন মেশিন ডিজাইন করেছিলেন, যাকে সাধারণত টুরিং মেশিন বলা হয়, টেলরের মেশিনের দৃষ্টান্ত ভেঙে: একটি সেরা উপায়।

টেলরের জন্য হাইডেগারের তাত্ত্বিক ভিত্তির সাথে সঙ্গতি রেখে যে কোনও অপারেশন চালানোর জন্য একটি "একক সেরা উপায়" (একটি সর্বোত্তম উপায়) ছিল: প্রযুক্তির সারাংশ প্রযুক্তিগত কিছুই নয়। হাইডেগার অনিবার্য নিয়তি প্রকাশ করার জন্য যা প্রযুক্তি মানুষের উপর চাপিয়ে দেয় Gestell (শেল্ফ) শব্দটি ব্যবহার করে: প্রযুক্তি মানুষকে কেবল শৃঙ্খলা আনতে নয়, সবকিছুকে পূর্ব-প্রতিষ্ঠিত ক্রমে স্থাপন করতে বাধ্য করে। (ভবিষ্যত পোস্টে আমরা পাঠকদের রিকিয়ার্ডির প্রযুক্তি সম্পর্কে হাইডেগারের চিন্তাভাবনার বিষয়ে বিবেচনা করব [সম্পাদকের নোট])।

তাই একটি "বিপ্লবী" মান আছে, একটি প্যারাডাইম শিফট যা আরও সাধারণ ডোমেনের অন্তর্গত। তত্ত্বটি তথাকথিত টুরিং মেশিনের জন্ম দেয়: আসলে কখনোই টুরিং নিজে তৈরি করেননি। একটু কল্পনা এবং অনেক "পশ্চাৎদৃষ্টি" সহ আমরা সেই টেপের কথা ভাবতে পারি যা ডেটা সঞ্চয় করে এবং ভবিষ্যতের কম্পিউটারের হার্ডওয়্যারের মতো, ভর মেমরিতে অপরিবর্তনীয় এবং উপলব্ধ রাখে। প্রোগ্রামের মাধ্যমে যে ইনপুটগুলি সক্রিয় করা হয় তা হল সফ্টওয়্যার, সার্বজনীন মেশিনের আসল ভিত্তি।

ডিজিটাল সমাজ

এমন একটি সমাজ গড়ে তোলা যা বিংশ শতাব্দীর বিপর্যয়কে আর অনুমতি দেয় না। ওয়েনারের জন্য এটি এমন একটি সমাজ যেখানে কার্যকরভাবে বসবাস করার অর্থ হল পর্যাপ্ত পরিমাণ তথ্য নিয়ে বেঁচে থাকা।

থার্মোডাইনামিক্সের দ্বিতীয় আইন দ্বারা আমাদের উপর আরোপিত অনিবার্য ভাগ্যের বিরোধিতা করে: "আমরা এখন ধ্বংসপ্রাপ্ত গ্রহে জাহাজ ভেঙ্গেছি", যোগাযোগ সেই সমাজের সারমর্মকে প্রকাশ করার মাধ্যমে একটি আশা হতে পারে যেখানে মেশিনগুলি প্রধান চরিত্র।

নাটকীয় দৃষ্টিভঙ্গি, অর্থাত্ এনট্রপির সাথে লড়াই করার কিন্তু আশা ছাড়াই, ইউটোপিয়া দ্বারা বিরোধিতা করা হয়েছে যার মতে যোগাযোগ বিশ্বকে বাঁচাবে। তথ্যের প্রচার এবং তাই যোগাযোগ মৌলিক উপাদান, পূর্ণ নাগরিকত্ব নিশ্চিত করার সাংবিধানিক অধিকার. নতুন বিজ্ঞান, সাইবারনেটিক্স, উইনারের "থিসিস" বিকাশ করে যে সমাজ তার মধ্যে উত্পাদিত এবং প্রচারিত বার্তাগুলির দ্বারা গঠিত।

তথ্যের ধারণার বৈজ্ঞানিক অবস্থা এবং সমাজে "যোগাযোগের অভ্যন্তরীণ উপায়" সম্পর্কে প্রতিফলন নতুন সূচক দেয় যাকে উইনার "সামাজিক সম্প্রদায়ের প্রকৃতি", খোলা বা বন্ধ, যোগাযোগ বা না বলে অভিহিত করে। সাইবারনেটিক্স উইনারের জন্য অপ্রত্যাশিত সাফল্য পেয়েছিল, কিন্তু তার প্রভাব দ্রুত হ্রাস পায়।

বুদ্ধিমত্তা ও স্বপ্ন

নেলসন এবং এঙ্গেলবার্ট। স্বপ্ন বনাম বুদ্ধি। 1000 প্রকৌশলীর সামনে, এঙ্গেলবার্ট কম্পিউটারকে "চিহ্নের প্রসেসর এবং মানুষের বুদ্ধিমত্তা বাড়ানোর একটি হাতিয়ার" হিসাবে কথা বলেন। এটি প্রথমবারের মতো মাউস, একটি হাইপারমিডিয়া সিস্টেম এবং একটি ভিডিও কনফারেন্সিং সিস্টেম উপস্থাপন করে। 

ব্যবহারকারী এবং মেশিনের সাথে তার মিথস্ক্রিয়াকে মহান গুরুত্ব দেওয়া হয়। প্রকৃতপক্ষে, এঙ্গেলবার্ট যুক্তি দেন যে "ব্যবহারকারী এবং কম্পিউটার এমন উপাদান যা গতিশীলভাবে পরিবর্তিত হয়, সর্বদা সিম্বিয়াসিসে, ব্যবহারকারীর প্রাথমিক বুদ্ধিমত্তা বৃদ্ধির প্রভাবে"।

উত্তর হল হাইপারটেক্সট এবং সহযোগী কাজ। এটি চিন্তাভাবনা এবং যোগাযোগের একটি নতুন উপায়; একটি শক্তিশালী প্রযুক্তিগত এবং বৈজ্ঞানিক সামগ্রী সহ পরিবেশে কাজ করার একটি নতুন উপায়। টেড নেলসনের মতে হাইপারটেক্সট একটি সাংস্কৃতিক বিপ্লব: বর্ণানুক্রমিক কোড এবং যৌক্তিক-অনুক্রমিক দৃষ্টান্ত ত্যাগ করুন এবং মানুষ এবং সংযোগ, নেটওয়ার্ক এবং ক্রমাগত উদ্ভাবন দ্বারা গঠিত একটি নতুন সমাজ তৈরি করুন।

নেলসন কল্পনা করেছিলেন, এই উদ্ভাবনী নথি সংস্থা ব্যবস্থার ভিত্তিতে, পাঠ্য এবং তথ্যের আদান-প্রদান এবং আদান-প্রদানের জন্য একটি বিশ্বব্যাপী নেটওয়ার্ক, এক ধরণের ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েব পূর্ব লিটারাম। কিন্তু নেলসন ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েবের আমূল বিরোধী ছিলেন কারণ এটি তৈরি করা হয়েছিল এবং তারপরে বার্নার্স লি দ্বারা জনপ্রিয় হয়েছিল। Xanadu কোন সীমাবদ্ধতা স্বীকার করে না কারণ এটি সংযোগ, লিঙ্ক, সম্পর্ক যা এই পরিবেশকে জীবন্ত এবং কার্যকর করে তোলে। নেটওয়ার্ক সিস্টেম শুধুমাত্র একটি ক্রমাগত পরিবর্তনশীল এবং ক্রমাগত সক্রিয় মহাবিশ্বকে নির্দেশ করতে পারে।

কৌতূহলজনকভাবে, এই মহান উদ্ভাবকরা (এঙ্গেলবার্ট বাদে) আসলে তাদের প্রকল্প বাস্তবায়ন করেন না।

টিউরিং মেশিনটি কম্পিউটার বিজ্ঞানীদের দ্বারা পরবর্তী উপযোগী; বুশ মেমেক্স তৈরি করতে পারে না। এর সঠিক প্রযুক্তি নেই। নেলসন আজও একটি অসমাপ্ত প্রজেক্ট নিয়ে কাজ করছে: Xanadu এমন একটি প্রোগ্রাম যা শেষ হয় না, কারণ এটি শেষ পর্যন্ত পৌঁছাতে পারে না।

মন্তব্য করুন