আমি বিভক্ত

"অপ্রতিরোধ্য সাম্রাজ্য": ট্রাম্পের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং আমেরিকান আধিপত্যের অবসান

বাজারের আমেরিকান সাম্রাজ্যের মোহনীয়তা কি সত্যিই অবিনাশী যতটা পরাবাস্তব? এটি ভিক্টোরিয়া ডি গ্রেজিয়ার "অপ্রতিরোধ্য সাম্রাজ্য" প্রবন্ধের কেন্দ্রীয় যুক্তি।

"অপ্রতিরোধ্য সাম্রাজ্য": ট্রাম্পের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং আমেরিকান আধিপত্যের অবসান

বাজারের আমেরিকান সাম্রাজ্যের মোহনীয়তা কি সত্যিই অবিনাশী যতটা পরাবাস্তব?

"অন্তত চীনের জন্য প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প একটি উপহার যা কখনো তৃপ্তি দিতে ক্ষান্ত হয় না।" এই শব্দগুলি মিনক্সিন পেই পরিচয় দিতে ব্যবহৃত তার বিশ্লেষণ চীন-মার্কিন সম্পর্ক এবং সংশ্লিষ্ট শাসকদের পছন্দ ও কর্মের প্রতিক্রিয়া, ইন্টারনাজিওনালে রিপোর্ট করেছে। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের কথায় যে সব বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি হয়েছে এবং নির্বাচনের ফলাফল নিয়ে সংঘর্ষ হচ্ছে তা আসলে চীনা প্রচারের জন্য একটি সত্য বর।

আমেরিকান সরকারের সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অনুসৃত প্রতিকূল নীতিগুলির সাথে এটি শুধুমাত্র চীনাদের ঐক্যমত্য এবং জনপ্রিয়তা বৃদ্ধি করবে, এছাড়াও ঐতিহ্যবাহী মিত্রদের স্বর এবং কর্মকে মসৃণ করতে সহায়তা করবে যারা "আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র" বলে চিৎকার করে। একটি বিস্তৃত জোট গঠনে অধ্যবসায় করা সত্যিই কঠিন ছিল যা যেকোনো উপায়ে চীনকে প্রতিহত করতে পারে। 

এবং তাই, আবারও, এটি আমেরিকানরা নিজেরাই হতে পারে, এবার তাদের রাষ্ট্রপতির মাধ্যমে, ভুল বোঝাবুঝির উদ্ভবের কারণ, আন্তর্জাতিকভাবে অসন্তোষ এবং বৈরী মনোভাব। অনেকে দেখছেন এবং আশা করছেন যে ডেমোক্র্যাট বিডেনের নির্বাচন এই ধরণের ঘটনাগুলি প্রতিরোধ ও প্রশমিত করতেও কাজ করতে পারে। 

11 সেপ্টেম্বর, 2001-এ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আল কায়েদার হামলার পরিপ্রেক্ষিতে, বিপণনকারীরা পর্যালোচনা করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল বাজার সাম্রাজ্যের খারাপ চিত্র. যোগাযোগ কৌশলবিদরা কাজ শুরু করেছেন: ইসলামিক সন্ত্রাস কি সম্ভবত আমেরিকান যুক্তির কিছু মৌলিক ভুল বোঝাবুঝির পরিণতি? সম্ভবত "গ্লোবাল মার্কেটিং মেশিন" যেটি আমেরিকান জীবনযাত্রার সাধারণ অভ্যাস এবং পণ্যগুলির বিজ্ঞাপন দিয়েছিল তা কোনওভাবে পশ্চিমা বস্তুগত সংস্কৃতির অন্তর্নিহিত ইতিবাচক মূল্যবোধগুলির গভীর ভুল বোঝাবুঝির কারণ হয়েছিল?

একটি "আমেরিকা প্রথম" নীতি in প্রকৃতপক্ষে এটি সহস্রাব্দের প্রথম দিক থেকে অনুভূত হয়নি, যখন আমেরিকানদের দ্বারা সংঘটিত সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে গ্লোবাল ওয়ারটি সেই অন্তহীন যুদ্ধগুলির মধ্যে একটিতে পরিণত হবে যা সংঘটিত হয় যখন মহান সাম্রাজ্যগুলি তাদের নিজেদের পতনের বিরুদ্ধে লড়াই করে, বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করে। 

এবং এটি, "অপ্রতিরোধ্য সাম্রাজ্য" বইতে ভিক্টোরিয়া ডিগ্রাজিয়া দ্বারা, এটি "বাজারের মহান সাম্রাজ্য" বা আমেরিকার পতনের একটি দ্ব্যর্থহীন চিহ্ন, যেটি তার ব্যবসায়িক গণতন্ত্রের সাথে কয়েক দশক ধরে শান্তিপূর্ণ উপায়ে বিশ্ব জয়ের সংগ্রামের নেতৃত্ব গ্রহণ করেছে। 

The Irresistible Empire বইয়ের প্রচ্ছদ

"আপনার ধারণা এবং আপনার কল্পনাকে সারা বিশ্বে ছড়িয়ে দিন এবং দৃঢ় প্রত্যয় যে আমেরিকানরা যেখানেই যান স্বাধীনতা, ন্যায়বিচার এবং মানবতা আনতে ডাকা হয়, বিদেশে যান যা আরামদায়ক এবং অন্যান্য মানুষের সুখের জন্য উপযোগী পণ্য বিক্রি করতে, তাদের সেই নীতিতে রূপান্তরিত করা যার ভিত্তিতে আমেরিকা প্রতিষ্ঠিত হয়েছে" 

(প্রেসিডেন্ট টমাস উড্রো উইলসন, ডেট্রয়েট জুলাই 10, 1916)

ডি গ্রেজিয়া যেমন পাঠ্যটিতে বেশ কয়েকবার উল্লেখ করেছেন, তার জনসাধারণের বক্তৃতায়, রাষ্ট্রপতি উইলসন সেই বুদ্ধিমান ডিভাইসগুলিতে, সেই প্রলোভনসঙ্কুল যোগাযোগের উপর, সেই গণনাকৃত সহানুভূতির উপর উচ্চারণ করেছিলেন যা সাধারণত চিহ্নিত করা হয়। ভোক্তা সমাজ। এইভাবে গণতন্ত্রের একটি বিশুদ্ধভাবে আমেরিকান ধারণা গ্রহণ করে, ন্যূনতম সাধারণ উপাদানগুলির উপর ভিত্তি করে "স্বীকৃতির গণতন্ত্র" হিসাবে কী সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে, যেমন একই শার্ট বা একই স্নিকার্স বা এমনকি একই ব্র্যান্ড পরা। 

রপ্তানি করার জন্য একটি চিত্র ক্ষুদ্রতম বিবরণে গণনা করা হয়েছে৷ এবং, যখন এই চিত্রটি লোপ পায় বা অভিপ্রায়ের ক্ষেত্রে বিকৃত হয়ে যায়, আমরা অবিলম্বে কভারের জন্য দৌড়ানোর চেষ্টা করি।

2শে অক্টোবর, 2001-এ, বুশ প্রশাসন শার্লট বিয়ার্সকে, জনসংযোগ জগতে ব্র্যান্ডিংয়ের রানী হিসাবে পালিত, স্টেট ডিপার্টমেন্টের মধ্যে একটি নতুন পদ, জন কূটনীতি এবং জনসংযোগের জন্য তার আন্ডার সেক্রেটারি নিযুক্ত করে। মার্চ 2003 সালে, যখন বুশ প্রশাসন ইরাকের বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালায়, তখন বিয়ার্স পদত্যাগ করেন স্বাস্থ্যগত কারণে। পদত্যাগের এক সপ্তাহ আগে সিনেটের বৈদেশিক সম্পর্ক কমিটির সামনে সাক্ষ্য দিয়ে তিনি উপসংহারে এসেছিলেন: আমরা কে, আমরা কী দেখাতে চাই এবং অন্যরা আমাদের মধ্যে যা দেখে তার মধ্যে ব্যবধান ভয়ঙ্করভাবে বড়। 

XNUMX এর দশক পর্যন্ত, আমেরিকান ভোক্তা সংস্কৃতির অগ্রগতি, ভাল বা খারাপের জন্য, সত্যিই বিশ্বব্যাপী অগ্রগতির লেইটমোটিফের মতো মনে হয়েছিল। এটি ছিল একটি বিপ্লবী শক্তি, যা সামাজিক উদ্ভাবন এবং একটি রাইট-টু-কল্যাণমূলক বার্তায় সমৃদ্ধ ছিল, যা রাজনৈতিক বিপ্লবের মতোই কার্যকর ছিল পুরনো বন্ধন বেছে নেওয়ার ক্ষেত্রে। যাহোক, একটি বিপ্লব প্রকৃতি দ্বারা স্থায়ী হয় না, গতিপথ পরিবর্তন, রান আউট. অথবা যে নীতি ও প্রতিষ্ঠানগুলি এটি রক্ষা করে তা এতটাই ছড়িয়ে পড়ে যে সেগুলি আর মূল প্রবর্তকদের সাথে চিহ্নিত হয় না। নতুন শক্তি খেলায় আসে। এটি ঘটে যে অতীতের সমাধানগুলি বর্তমানের সমস্যায় রূপান্তরিত হয়। 

যদিও সম্ভবত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখনও বর্তমান বিশ্ব ভোক্তা সংস্কৃতিকে চালিত করার সবচেয়ে গতিশীল শক্তি, নিশ্চিতভাবেই তারা আর প্রযুক্তিগত প্রভাব প্রয়োগ করে না যেমন উদ্ভাবন একচেটিয়াভাবে উৎপাদন বা ব্যবহারে নয়। এবং এই অনেক ন্যায্যতা প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের বাণিজ্য উদ্বেগ। এবং চিৎকার করা আমেরিকান আধিপত্যকে ব্লাফ বলার জন্য যথেষ্ট হতে পারে না, ঠিক যেমন, নতুন সহস্রাব্দের শুরুতে, বিক্রয় ব্যবস্থাপনার দায়িত্ব নেওয়ার জন্য সরকার কর্তৃক গৃহীত উদ্যোগগুলি শেষ পর্যন্ত প্রকাশ করেছিল যে বিক্রির শিল্প একটি উপকরণ হয়ে ওঠেনি। রাষ্ট্রশিল্পের, কিন্তু এটির জন্য একটি সারোগেট এবং বিরক্তিকর শোকেস যেখানে সাম্রাজ্যের রাজনীতি, তার বৈশ্বিক যুদ্ধের সাথে, প্রদর্শিত হয়েছিল। 

সেই সময়ে, বিশ্বব্যাপী জনমতের অনিশ্চয়তার মধ্যে, মার্কিন কোম্পানিগুলি আর জানত না যে আমেরিকান জাতির ভাবমূর্তি বিক্রির সাথে তাদের পণ্য বিক্রয়কে যুক্ত করা লাভজনক কিনা। এবং, এখন যে বহুজাতিক বিশ্বায়ন করেছে, বৈশ্বিক শিকারীদের শিকার হতে বহুজাতিকতার অগ্রগামীদের কোন কিছুই বাধা দেয় না

বিডেন কি বাজারের পুরানো অপ্রতিরোধ্য আমেরিকান সাম্রাজ্যের অপারেশনের আগে চিত্রটির জন্য একটি কার্যকর সুরক্ষা জালের প্রতিনিধিত্ব করতে পারে?

বিবলিওগ্রাফিয়া ডি রিফারিমেন্টো

ভিক্টোরিয়া ডি গ্রেজিয়া, অপ্রতিরোধ্য সাম্রাজ্য। বিশ্ব জয়ের জন্য আমেরিকান ভোক্তা সমাজ, গিউলিও ইনাউদি এডিটোর, তুরিন 2006 এবং 2020।

মূল শিরোনাম: অপ্রতিরোধ্য সাম্রাজ্য। বিংশ শতাব্দীর ইউরোপের মধ্য দিয়ে আমেরিকার অগ্রগতি। 

ইতালীয় সংস্করণ আন্দ্রেয়া মাজ্জা এবং লুকা ল্যাম্বার্টি দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছে।

ভিক্টোরিয়া ডি গ্রেজিয়া নিউইয়র্কের কলাম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে ইউরোপীয় ইতিহাস পড়ান। বিংশ শতাব্দীর ইতালিতে তিনি ফ্যাসিবাদী ইতালিতে ঐক্যমত ও গণসংস্কৃতি প্রকাশ করেন (1981) এবং ফ্যাসিবাদী শাসনে নারী (1993)। সার্জিও লুজ্জাতোর সাথে তিনি ফ্যাসিবাদের অভিধান (2002) সম্পাদনা করেন।

মন্তব্য করুন