ঠিক পাঁচ বছর পেরিয়ে গেছে সেই ছবিগুলির পরে যেখানে কর্মীরা হাতে বাক্স নিয়ে লেহম্যান আকাশচুম্বী ছেড়ে চলে গেছে। এটি ছিল 15 সেপ্টেম্বর, 2008, এবং এই বছরের মতো এটি ছিল রবিবার। তারপর থেকে আর আগের মত নেই। বিনিয়োগ ব্যাঙ্কের ক্ষেত্রে এটি এমন নয় যেটি দেউলিয়া হয়ে যাওয়ার পরে, ক্রেতা নোমুরা (একটি বিজয়ের প্রতীক, যা প্রায়শই আশির দশকে আশংকা করে, সামুরাই) দ্বারা ভেঙে দেওয়া হয়েছিল। কিন্তু এটি সমগ্র বিশ্বের অর্থের জন্য নয়। যেমনটি আশা করা যায়, যখন আর্থিক ব্যবস্থার কেন্দ্রস্থলে বিপর্যয় ঘটে, তখন উত্থানটি বিশাল এবং এর সমাধান খুঁজে পাওয়া খুব কঠিন।?
লেহম্যানকে ব্যর্থ হতে দিয়ে, সবচেয়ে অন্ধকার ভয় উন্মোচিত হয়েছিল। সারা বিশ্বের বাজার একটি অভূতপূর্ব ফাইব্রিলেশনে প্রবেশ করেছে। এবং এটি মাস এবং মাস লেগেছিল, এমনকি এটি স্পষ্ট হয়ে যাওয়ার পরেও যে অন্য কোনও বড় মধ্যস্থতাকারীকে ব্যর্থ হতে দেওয়া হবে না, আপেক্ষিক শান্ত ফিরে আসার আগে।
ইতিমধ্যে, তবে, একটি বিশাল বৈশ্বিক মন্দার শর্তগুলি গতিতে সেট করেছিল। বুদ্ধিমান পণ্ডিতরা, যেমন Eichengreen এবং O' Rourke (www.voxeu.org-এ), বর্তমান সংকট কীভাবে XNUMX-এর মহামন্দার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ তা পর্যবেক্ষণ শুরু করেছিলেন। নিবেদিত হওয়া উচিত, যেমন পল ক্রুগম্যান গত জুনে নিউইয়র্ক রিভিউ অফ বুকস-এ তার নিপুণ পর্যালোচনা করেছেন, উদারনৈতিক পুনর্গঠনের অন্তর্নিহিত কঠোরতা নীতির ক্ষতিকর প্রভাবগুলির প্রতি, তবে এটি আমাদের লেহম্যান থেকে অনেক দূরে নিয়ে যাবে)।
যাইহোক, পাঁচ বছর পরে, এটি অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে লেহম্যান ব্লুআউটের দিকে পরিচালিত সেই সমস্যাগুলি সমাধানের জন্য যথেষ্ট কাজ করা হয়নি। প্রকৃতপক্ষে, কেউ ধারণা পায় যে বেশিরভাগ অর্থ দ্রুত "স্বাভাবিকভাবে ব্যবসায়" ফিরে এসেছে। ?এইভাবে, লেহম্যানের পতনের দ্বারা প্ররোচিত মহান ভয়টি মূলত একটি ক্যাথারসিসের জন্য শোষিত হওয়ার পরিবর্তে নষ্ট হয়ে গিয়েছিল যে, একটি উপযুক্ত পুনঃনিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে, অর্থনীতির পরিষেবাতে অর্থ ফেরত দিয়েছিল (সেবায় অর্থনীতির সাথে একটি বিকৃত ব্যবস্থা থেকে অর্থের)।
আপনি কি মনে রেখেছেন? অন্য সময় ("ইউরোপকে বাঁচাতে একটি লায়নহার্ট এবং একটি ভেড়ার মতো এক মাস সময় লাগবে", 10 জুন 2012 এর ফার্স্টঅনলাইনে) পেকোরা কমিশনের ভূমিকা, যা 1933 সালে, উচ্চ অর্থায়নের অপরাধগুলি প্রকাশ করে XNUMX এর দশকের গর্জনে, এটি গ্লাস-স্টিগাল আইন এবং অন্যান্য আইন পাস করার জন্য প্রয়োজনীয় জনসমর্থন তৈরি করেছিল যা বাণিজ্যিক ব্যাঙ্কগুলিকে (এবং তাদের আমানত) বিনিয়োগ ব্যাঙ্কগুলি (এবং তাদের ঝুঁকিপূর্ণ আর্থিক বিনিয়োগগুলি) থেকে পৃথক করেছিল। এইভাবে এটি ছিল যে মেইন স্ট্রিট তখন ওয়াল স্ট্রিটে জয়লাভ করেছিল, অর্থাৎ, বিচ্ছিন্নতা ব্যাপক অর্থব্যবস্থাকে বিচ্ছিন্ন করে দেয় এবং আর্থিক ব্যবস্থাকে প্রকৃত অর্থনীতির পরিষেবাতে ফিরিয়ে আনে, দীর্ঘমেয়াদে কর্মসংস্থান সৃষ্টি করতে, বৈষম্য হ্রাস করতে এবং বৃহত্তর জনগোষ্ঠীকে সমর্থন করতে সহায়তা করে। আমেরিকান মধ্যবিত্ত। এবং, বিংশ শতাব্দীতে, আমেরিকান শতাব্দীতে, এটি তখন উন্নত বিশ্বের সর্বত্রই ঘটেছিল।
বর্তমান পর্যায়ে সেসব ব্যবস্থার অভাব রয়েছে। "অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট" আন্দোলনের বিস্তার সত্ত্বেও, মেইন স্ট্রিট ওয়াল স্ট্রিটের উপরে জয়ী হতে ব্যর্থ হয়েছে। এবার সেখানে কোনো ফার্দিনান্দ পেকোরা ছিলেন না এবং, গিউলিয়ানা ফেরাইনোর চটপটে গদ্য (কর্সেরা, 12 সেমি) হাইলাইট করে, 2007-09 সালের আর্থিক বিপর্যয়ের শীর্ষ নায়করা অর্থ প্রদান করেননি এবং চুপচাপ এমনভাবে সঞ্চিত সম্পদ উপভোগ করছেন যা কখনই সন্দেহজনক নয়। .
তদুপরি, লেহম্যানের দেউলিয়া হওয়ার এক বছর পরে, প্রেসিডেন্ট ওবামা নিজেই ওয়াল স্ট্রিটে গিয়েছিলেন যেন এর বাড়াবাড়িকে বাহবা দিতে। কিন্তু বছরের পর বছর ধরে, দ্বিতীয় মেয়াদের জন্য পুনর্নিশ্চিত হওয়া সত্ত্বেও, ওবামা এমন একটি আমেরিকা দেখেছেন যা এখনও এতটাই ভঙ্গুর যে, ইউনিয়নের রাষ্ট্রের উপর তার শেষ বক্তৃতায়, তিনি মধ্যবিত্তকে শক্তিশালী করার লক্ষ্য পুনরায় চালু করেছিলেন। ইতিহাস যদি আমাদের কিছু শেখায়, অর্থব্যবস্থাকে অর্থনীতির সেবায় ফিরিয়ে আনা ছাড়া সেই উদ্দেশ্য অর্জিত হবে না।
সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে, ওবামা নিজে হোয়াইট হাউসে প্রধান আর্থিক নিয়ন্ত্রকদের সাথে সাক্ষাত করেন, 2008 সালে অভিজ্ঞ ধরনের একটি নতুন আর্থিক সংকট এড়াতে নতুন নিয়ম (ডড-ফ্রাঙ্ক অ্যাক্ট) বাস্তবায়নকে ত্বরান্বিত করার জন্য তাদের আমন্ত্রণ জানান। এটা ভালো লক্ষণ নয়। প্রকৃতপক্ষে, নতুন নিয়মের লবিং, বাধা এবং প্রতারণার গতি কমে গেছে এবং কিছুটা তাদের প্রভাব খালি করেছে।
অনেকের দৃষ্টিতে বড় আর্থিক প্রতিষ্ঠানের লিভারেজ অনেক বেশি। প্রকৃতপক্ষে, 2007 এবং আজকের মধ্যে, প্রধান ছয়টি বৃহত্তম ব্যাঙ্ক (ক্রমানুসারে: JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs, Morgan Stanley) প্রকৃতপক্ষে তাদের মূলধন দ্বিগুণ করেছে কিন্তু এর মধ্যে তাদের মোট দায়ও বেড়েছে প্রায় 30%, যাতে তাদের বিশেষ করে নিম্ন প্রাথমিক মূলধন অনুপাত মাত্র অর্ধেক বেড়েছে।
উপরন্তু, এটি শুধুমাত্র একটি অপর্যাপ্ত মূলধনই নয় যা উদ্বেগজনক। টু বিগ টু ফেইল (অর্থাৎ আর্থিক বাজারে ডমিনো প্রভাব এড়াতে প্রয়োজনীয় বেলআউট) এর গুরুতর ঝুঁকি দূর করার পরিবর্তে এই আর্থিক দৈত্যগুলির আরও সম্প্রসারণ এটিকে আরও প্রসারিত করেছে। এবং, যদি আমেরিকা চিন্তিত হয়, ইউরোপ অবশ্যই হাসছে না...কিন্তু এটা অন্য গল্প।
