আমি বিভক্ত

লে পেন, তার ইউরোপ বিরোধী স্বপ্ন কঠোরতা বা বাজারকে ছাড়িয়ে যেতে সক্ষম হবে না

ল পেন ফ্রান্সের আঞ্চলিক নির্বাচনে জিতেছেন "নিয়মের ইউরোপ" এর সাথে লড়াই করার এবং কঠোরতা নীতি পরিত্যাগ করার প্রতিশ্রুতি দিয়ে - তবে, অন্তত তিনটি কারণ রয়েছে যা এটিকে অসম্ভাব্য করে তোলে যে ফ্রন্ট ন্যাশনাল তার প্রতিশ্রুতি রাখতে পারে তবে সর্বোপরি লে পেন এটি বাজারের কঠোর রায় থেকে বাঁচতে সক্ষম হবে না - যেমন গ্রীস শেখায়।

লে পেন, তার ইউরোপ বিরোধী স্বপ্ন কঠোরতা বা বাজারকে ছাড়িয়ে যেতে সক্ষম হবে না

রোববার আঞ্চলিক নির্বাচনে প্রথম দফায় মেরিন লে পেন তেরোটি অঞ্চলের মধ্যে ছয়টিতে জয়ী হয়েছেন। তার দল, ফ্রন্ট ন্যাশনাল, এইভাবে দেশে প্রথম হয়েছে: একটি "অসাধারণ" ফলাফল তাকে ডানের নেতা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছে, তবে সম্ভবত সম্পূর্ণ অপ্রত্যাশিত নয়। সাম্প্রতিক সন্ত্রাসী হামলায় কাঁপানো ফরাসিরা ঐতিহ্যবাদী দলগুলোকে শাস্তি দিতে চেয়েছিল, পাঁচ বছরের সঙ্কটের সুনির্দিষ্ট উত্তর দিতে অক্ষম - যা অনিবার্যভাবে - বৈষম্য এবং অর্থনৈতিক কষ্ট বাড়িয়েছে। রাষ্ট্রপতি ওলান্দের সমাজতন্ত্রীরা, বিশেষ করে, একটি ইউরোপকে আর সমৃদ্ধির জায়গা হিসাবে বিরোধিতা করতে না পারার মূল্য দিতে হচ্ছে, কিন্তু একটি শুষ্ক আমলাতান্ত্রিক প্রকল্প হিসাবে। 

এখন, ফ্রান্সে - তবে অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলিতেও - ঝুঁকি হল যে "নিয়মের ইউরোপের সাথে যথেষ্ট" চিৎকার আরও জোরে হবে। সর্বোপরি, মেরিন লে পেন বছরের পর বছর ধরে পুনরাবৃত্তি করে আসছেন যে ইউরোপ, তার আর্থিক সীমাবদ্ধতার সাথে, ফরাসি অর্থনীতিকে ডুবিয়ে দিচ্ছে। বাজেটের সার্বভৌমত্ব পুনরুদ্ধার করা, তার মতে, অপরিহার্য, বিশেষ করে সন্ত্রাসী হুমকির অবনতির পর। আর্থিক কঠোরতা সামরিক ব্যয় মেটাতে ফ্রান্সের ক্ষমতা সীমিত করবে: "মার্কেলের নীতি আমাদের নিরস্ত্র করতে বাধ্য করেছে," তিনি গত নভেম্বরে ইউরোপীয় সংসদে ঘোষণা করেছিলেন। ফ্রন্ট ন্যাশনালের নেত্রী তাই প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন - এবং তার নির্বাচনী সাফল্যও সম্ভবত এই প্রতিশ্রুতি থেকে এসেছে - যে তিনি কঠোরতা নীতি পরিত্যাগ করবেন। একটি প্রতিশ্রুতিও অ্যালেক্সিস সিপ্রাস করেছিলেন, জানুয়ারিতে, যখন তিনি প্রথমবারের মতো নির্বাচিত হয়েছিলেন: একটি প্রতিশ্রুতি যা, যাইহোক, আজ পর্যন্ত, তিনি রাখতে ব্যর্থ হয়েছেন। মেরিন লে পেনের জন্যও এটা সহজ হবে না। বিভিন্ন কারণে. 

প্রথমত, কারণ ফরাসি ঋণ, যা পনের বছর আগে ইউরোজোনের গড় (জিডিপির 65 শতাংশ) এর সাথে সঙ্গতিপূর্ণ ছিল, এখন 100 শতাংশের (97.1 সালে জিডিপির 2014 শতাংশ) প্রান্তিকে পৌঁছেছে। ক্রমবর্ধমান ঋণের সাথে অর্থনীতিগুলি অনিবার্যভাবে আরও ভঙ্গুর হওয়ার ঝুঁকি নিয়ে থাকে। প্রকৃতপক্ষে, সাম্প্রতিক সঙ্কট দেখিয়েছে যে উচ্চ ঋণের দেশগুলির আর্থিক বাজারে উত্তেজনা মোকাবেলা করতে আরও বেশি অসুবিধা হয়৷ প্রক্রিয়াটি সর্বদা একই থাকে: বাজারগুলি আস্থা হারাতে শুরু করে এবং সর্বদা উচ্চ সুদের হারের জন্য জিজ্ঞাসা করে, যা সুদের ব্যয় বৃদ্ধিতে অনুবাদ করে। সেই সময়ে, আত্মবিশ্বাস পুনর্নির্মাণের জন্য প্রয়োজনীয় কঠোরতার পরিমাণ বৃদ্ধি পাবে।

দ্বিতীয়ত, কঠোরতার নীতিতে প্রত্যাহার করা, এইভাবে প্রথাগত ফ্রাঙ্কো-জার্মান অক্ষকে ভেঙ্গে দেওয়া ফ্রান্সের জন্য কখনই একটি ভাল কৌশল ছিল না। অতীতে, ফ্রাঁসোয়া মিটার্যান্ড, নিকোলাস সারকোজি - মেরকোজি যুগলের অধস্তন ভূমিকায় ক্লান্ত - এটি চেষ্টা করেছিলেন এবং সম্প্রতি ফ্রাঁসোয়া ওলাঁদও। কিন্তু, তারপরে, তাদের সবাইকে পিছিয়ে যেতে হয়েছিল কারণ জার্মানির সাথে জোটকে প্রশ্নবিদ্ধ করা বাজারে ফ্রান্সের বিশ্বাসযোগ্যতাকে ক্ষুণ্ন করে। নেতিবাচক প্রাথমিক ব্যালেন্স (ইতালিতে 1.8 শতাংশের বিপরীতে 2014 সালে -1.6 শতাংশ) এবং জিডিপিতে মোট ব্যয়ের অনেক বেশি স্তর (57.7 সালে যথাক্রমে 50.8 এবং 2014 শতাংশ) পাওনা থাকা সত্ত্বেও ফ্রান্স ইতালির তুলনায় কম ঝুঁকিপূর্ণ প্রিমিয়াম উপভোগ করে এটি অবিকল বার্লিনের নিকটবর্তী। এই "আমদানি করা বিশ্বাসযোগ্যতা" হারানোর অর্থ আপনার ঋণের উপর উচ্চ সুদের হার দিতে হবে। আবার, চূড়ান্ত ফলাফল হবে সুদের অর্থপ্রদান বৃদ্ধি এবং সেইজন্য ভবিষ্যতে আরও কঠোরতার ব্যবহার। 

তৃতীয়ত, আন্তর্জাতিক পরিস্থিতির অবনতির ঘটনা - অবশ্যই দূরবর্তী নয় - এর মধ্যে, ফরাসি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির ফলে মন্দা, চলতি বছরের জন্য 0.9 শতাংশ পূর্বাভাস (এলাকার গড় থেকে 1.6 শতাংশের নিচে), প্রতিফলিত হবে পাবলিক অ্যাকাউন্টে, নতুন কর্মসংস্থান সৃষ্টির জন্য সরকারী ব্যয় বাড়ানোর জন্য নির্বাচনী প্রচারণার সময় লে পেনের প্রতিশ্রুতি বাস্তবায়ন করা কঠিন করে তোলে।

মোটকথা, মেরিন লে পেন, তার নির্বাচনী সাফল্যের জোরে, ইউরোপীয় রাজস্ব বিধিতে "না" বলতে সক্ষম হবেন। তিনি ব্রেক্সিটকে "একটি অসাধারণ অনুমান" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে ইউরোপকে "না" বলতেও সক্ষম হবেন। কিন্তু বাজারকে ‘না’ বলা কঠিন হবে। এবং, বাজারের দ্বারা আরোপিত নিষেধাজ্ঞা, উচ্চ সুদের হারের পরিপ্রেক্ষিতে, তাত্ত্বিকভাবে - ইউরোপ যা আরোপ করে তার চেয়ে অনেক বেশি হবে। তাত্ত্বিকভাবে, কারণ আজ পর্যন্ত, ফ্রান্স সহ কোন দেশের উপর কোন নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয়নি, যা ঘটনাক্রমে, অত্যধিক ঘাটতি পদ্ধতির অধীনে থাকা সত্ত্বেও তার ঘাটতি সংশোধনের জন্য সময়সীমার তৃতীয় এক্সটেনশন পেয়েছে। 

গ্রিসের অভিজ্ঞতা দেখায় যে "পরে" এবং "বাজার দ্বারা আরোপিত" না হয়ে "ইউরোপ দ্বারা অনুরোধ করা হলেও" প্রথমে একটি আর্থিক সমন্বয় করা ভাল। ছয় মাসের প্রতিশ্রুতি এবং কঠোরতা বিরোধী স্লোগানের পরে, দেশটি আবার সঙ্কটের মধ্যে পড়ে গেছে, চলতি বছরের জন্য জিডিপি পূর্বাভাসের 0.5 শতাংশ বৃদ্ধি থেকে 1.4 শতাংশ সংকোচনে চলে গেছে। তদুপরি, একটি প্রতিরোধমূলক একত্রীকরণ কেবল ফ্রান্সের জন্যই নয়, ইতালি সহ অন্যান্য সমস্ত দেশের জন্যও বাঞ্ছনীয় হবে - যা অনিবার্যভাবে আর্থিক অশান্তির নতুন তরঙ্গ দ্বারা সংক্রামিত হবে।

মন্তব্য করুন