আমি বিভক্ত

গদির নিচে টাকা রেখে আসলেই কি ঝুঁকিমুক্ত?

শুধুমাত্র ব্লগ থেকে পরামর্শ - এটি আর্থিক প্রতিষ্ঠানের প্রতি আস্থার অভাব, অলসতা বা সঞ্চয় ব্যবস্থাপনার সাথে পরিচিতির অভাবের কারণেই হোক না কেন, বাস্তবতা হল ইতালীয়রা তাদের অর্থ অল্প বিনিয়োগ করে। তারা প্রায়ই বাজে আশ্চর্য এড়াতে তাদের গদির নিচে রাখতে পছন্দ করে। কিন্তু তাদের যুক্তি সম্পূর্ণ ভুল এবং সম্পূর্ণ বিপরীত। এখানে কারণ

আত্মবিশ্বাসের সংকট

আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলিতে ইতালীয়দের আস্থার সঙ্কটও কিছু দৃষ্টিকোণ থেকে ন্যায্য হতে পারে। কিন্তু এই অসন্তোষের গড় প্রতিক্রিয়া সাধারণত সংরক্ষণকারীর জন্য বিপরীতমুখী হয়: সর্বশেষ CONSOB সমীক্ষা অনুসারে ইতালীয় পরিবারের সঞ্চয়ইতালীয়দের দ্বারা বিনিয়োগ করা অর্থের অর্ধেকেরও বেশি ব্যাঙ্ক ডিপোজিট অ্যাকাউন্ট এবং পোস্টাল সেভিংস অ্যাকাউন্টে এবং, ব্যাঙ্ক অফ ইতালির অনুমান অনুসারে, প্রায় 30% সঞ্চয় মোটেও বিনিয়োগ করা হয় না।

সমস্যাটি একটি সাধারণ বিশ্বাসের মধ্যে রয়েছে যা আর্থিক সংকটের প্রাদুর্ভাবের পরের বছরগুলিতে পরিপক্ক এবং সর্বোপরি ছড়িয়ে পড়েছে: "ব্যাঙ্কগুলি অবিশ্বস্ত এবং ঝুঁকি বেড়েছে, তাই গদির নীচে অর্থ রাখা ভাল"। অনূদিত: "আমি আমার সঞ্চয় বিনিয়োগ করি না, তাই আমি রিটার্ন ছেড়ে দেব কিন্তু অন্তত আমি ঝুঁকিগুলি দূর করি"। এই যুক্তিটি বিভিন্ন কারণে ভুল, এবং প্রথমটি হল এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টরকে বিবেচনা করে না: মুদ্রাস্ফীতি।

মুদ্রাস্ফীতি ফ্যাক্টর

সম্ভবত আমরা এটি কিছুটা ভুলে গেছি কারণ সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এটি কার্যত অস্তিত্বহীন ছিল, তবে 2017 ইতিমধ্যেই এর প্রত্যাবর্তন দেখতে পারে: মূল্যস্ফীতি, যা দামের সাধারণ বৃদ্ধি নিয়ে গঠিত, "গদির নীচে" পার্ক করা সঞ্চয়কে ক্ষয় করার ক্ষমতা রাখে। , কিছু টাকা একপাশে রাখা আপনার প্রচেষ্টা ব্যর্থ. এখনো বিশ্বাস হচ্ছে না?

সংখ্যা দিয়ে বলার চেষ্টা করা যাক। শুধুমাত্র ইতালির দিকে তাকালে, 1900 থেকে 2014 সাল পর্যন্ত মুদ্রাস্ফীতির ক্ষয়কারী শক্তি খুব স্পষ্ট ছিল: 1900-এর দশকের শুরুতে যদি আমরা গদির নীচে 100 মূলধন রাখতাম, সময়ের সাথে সাথে আমাদের সঞ্চয়গুলি ক্রমাগতভাবে তাদের ক্রয় হারিয়ে ফেলত, মূল্যবান হতে 1 বছর পর 114 সেন্টের কম।

একটি আন্তর্জাতিক ভারসাম্যপূর্ণ পোর্টফোলিওতে 100 এর একই মূলধন বিনিয়োগ করে জিনিসগুলি ভিন্নভাবে চলে যেত: এই ক্ষেত্রে আমরা 2014 সালের শেষের দিকে 14 মিলিয়নেরও বেশি সম্পদের সাথে নিজেদেরকে খুঁজে পেতাম (বাস্তব অর্থে 2.900-এর সমান - অর্থাত্ ক্রয় ক্ষমতা। 29 গুণ বেড়েছে)। কারণ হল যে মুদ্রাস্ফীতির ক্ষয়কারী প্রভাবের জন্য সামঞ্জস্য করা, 1900 সাল থেকে বৈশ্বিক ইক্যুইটিগুলি প্রতি বছর গড়ে 4,7% রিটার্ন করেছে, যেখানে গ্লোবাল বন্ডের একটি ঝুড়ি বছরে 1,3% ফিরে এসেছে; তাই একটি ভারসাম্যপূর্ণ পোর্টফোলিও 50% শেয়ার - 50% বন্ড, প্রতি বছর প্রকৃত 3% লাভ করত। যৌগিক মূলধন আইন তারপর বাকি কাজ করবে.

ঝুঁকি VS সুবিধা

বার্তাটি সহজ: এটা সত্য যে বিনিয়োগে ঝুঁকি জড়িত, আমরা অবশ্যই আপনাকে বোঝানোর চেষ্টা করছি না যে এটি এমন নয়। কিন্তু এই ঝুঁকিগুলি দীর্ঘমেয়াদে পরিশোধ করতে থাকে। বিপরীতে, বিনিয়োগ ত্যাগ করা নিঃসন্দেহে রিটার্ন ছেড়ে দেওয়ার সমতুল্য, কিন্তু কোনোভাবেই ঝুঁকির অনুপস্থিতির নিশ্চয়তা দেয় না, বিপরীতে: মুদ্রাস্ফীতির মূলধনের উপর একটি ক্ষয়কারী শক্তি রয়েছে যাকে অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়।

তাই টাকা বাড়িতে রেখে বা ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টে রাখার কোনো মানে হয় না। স্বচ্ছ এবং সহজে অ্যাক্সেসযোগ্য পরিস্থিতিতে সমস্ত বাজেটের জন্য বিনিয়োগের সমাধান রয়েছে – কিছু ক্ষেত্রে এটি অনলাইনে সবকিছু করা সম্ভব। শুধু আশেপাশে কেনাকাটা করুন এবং আপনার জন্য সঠিকটি বেছে নিন!

মন্তব্য করুন