ইউরোপের সংকট নিয়ে ওবামার শঙ্কা অর্থনীতিকে জাতীয় নিরাপত্তার অংশ হিসেবে দেখে

কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউরোপীয় সংকট সম্পর্কে শঙ্কা ধ্বনি? আর্থিক জি 7-এর রুক্ষ মুখোমুখি অবস্থানে চূড়ান্ত পরিণতি নিয়ে গত শরৎ থেকে চাপ চলছে। আর গতকাল মার্কিন প্রেসিডেন্ট অফিসে ফিরেছেন। সবচেয়ে সুস্পষ্ট ব্যাখ্যা হল যে বারাক ওবামা আশঙ্কা করছেন যে তিনি আগামী নভেম্বরে পুনরায় নির্বাচিত হবেন না। ঝুঁকি অনেক বেশি, রমনি একত্রিত হচ্ছে, এবং একটি শক্তিশালী পুনরুদ্ধার ছাড়াই, ভোটাররা যেভাবেই হোক পরিবর্তন চান। সর্বোপরি, এটি এমন জলবায়ু যা প্রতিটি দেশে প্রবাহিত হয়, আমেরিকা অবশ্যই অনাক্রম্য নয়। অপরদিকে. সাধারণ মানুষ নিশ্চিত যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখনও মন্দার মধ্যে রয়েছে, যদিও 2010 সাল থেকে মোট পণ্য কোনও বাধা ছাড়াই বেড়েছে। কিন্তু তারা এবং স্ট্রাইপের মান দ্বারা দমবন্ধ বৃদ্ধি, বেকারত্ব যা উচ্চ রয়ে গেছে, পরিবারগুলি তাদের ঋণ কমাতে সংগ্রাম করছে, আবাসন বাজার থমকে আছে, এই সবই সরকারী পরিসংখ্যানকে পরিসংখ্যানগত বিভ্রমে পরিণত করে।

তাই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আর অর্থনীতির জন্য লোকোমোটিভ হিসাবে কাজ করতে সক্ষম নয়। আশা করি এটি হতে পারে চীন অদৃশ্য হয়ে গেছে কারণ বিশ্ব কারখানার গতি কমে গেছে। কিছু পরিমাণে এটি অভ্যন্তরীণ মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস করার জন্য এবং হাউজিং বুদবুদ ফেটে যাওয়ার আগে ডিফ্লেট করার জন্য ভাল। কিন্তু আন্তর্জাতিক চাহিদার ওপর এর প্রভাব নেতিবাচক। অতএব, মশাল হাতে নেওয়া ইউরোপের উপর নির্ভর করবে, তবে এই পরিস্থিতিতে ইইউ একটি ব্যালাস্ট।

নতুন পোস্ট কোল্ড ওয়ার প্যারাডাইমে, অর্থনৈতিক নিরাপত্তা আমেরিকানদের জন্য জাতীয় নিরাপত্তার বিষয়। দ্য ইনস্টিটিউট ফর স্ট্র্যাটেজিক স্টাডিজ শিলা আর. রনিসের দ্বারা কিউরেট করা একটি গবেষণায় এটিকে খুব ভালভাবে ব্যাখ্যা করে, যিনি কংগ্রেসের বাধ্যতামূলক জাতীয় নিরাপত্তা সংস্কার প্রকল্পের নেতৃত্ব দেন। বিল ক্লিনটন তিনি এটি কালো এবং সাদা করা. সঙ্গে রবার্ট রুবিন, "বিশ্বায়নের ক্যাভার" যেমন জন মর্টন তাকে বলে, সেট i তিনটি নির্দেশক নীতি: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হিসাবে কাজ ছিল সাহায্যকারী, a এর রিলে একক বিশ্ব বাজার e শান্তি এবং স্থিতিশীলতা বজায় রাখা বাণিজ্য ও আর্থিক বিনিময়ের বহুপাক্ষিক ব্যবস্থার যথাযথ কার্যকারিতা অনুমোদন করার জন্য। রুবিন ল্যারি সামারস এবং টিম গেইথনারের সাথে কাজ করেছিলেন। কিন্তু কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কার, অ্যালান গ্রিনস্প্যানও একই পন্থা ভাগ করে নেন এবং প্রক্রিয়াটিকে আরও ভালভাবে কাজ করার জন্য, তিনি তরুণ রাষ্ট্রপতিকে পাবলিক ফাইন্যান্স পুনরুদ্ধার এবং বাজেটকে ভারসাম্যের মধ্যে আনার পরামর্শ দিয়েছিলেন। জর্জ ডব্লিউ বুশও সেই মতবাদের প্রতি বিশ্বস্ত ছিলেন এবং বারাক ওবামাও। ক্লিনটনের সাথে নতুন জোটের পর সব বেশি।

11/XNUMX এর পরে, বড় ভয় ছিল যে একটি আর্থিক আক্রমণ শুরু হবে যা ওয়াল স্ট্রিটকে ধ্বংস করবে। তাই ভয়ঙ্কর গতিতে টাকা প্রিন্ট করার আদেশ। সে তা বলে গ্রিনস্প্যান তার আত্মজীবনীতে এবং এখানেই পরের বছরগুলিতে করা আর্থিক নীতির "ত্রুটি" এর মূল নিহিত রয়েছে: সেই সময়ে কেউই বড় বুদবুদটিকে ডিফ্ল্যাট করার মত অনুভব করেননি। এই নতুন দশকের অর্থনৈতিক-রাজনৈতিক ভারসাম্যের মধ্যে, এটি এখন স্পষ্ট যে প্রাথমিক কৌশলগত গুরুত্বের ক্ষেত্রগুলি দুটি সমুদ্রকে ঘিরে রয়েছে: ভূমধ্যসাগর এবং চীন সাগর। পরবর্তীকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জাপানের উপর এবং ক্রমবর্ধমানভাবে, দক্ষিণ কোরিয়া এবং ফিলিপাইনের উপর নির্ভর করে (উল্লেখ্য নয় যে ভিয়েতনাম চীনা সম্প্রসারণবাদ নিয়ন্ত্রণে একটি অপরিহার্য দেশ হয়ে উঠছে)। ভূমধ্যসাগরের জন্য, আমাদের ইউরোপ দরকার। ঠিক আছে, আরব বসন্ত এবং লিবিয়ান যুদ্ধ দেখিয়েছে যে ইউরোপীয়রা এলোমেলোভাবে চলাফেরা করে, সারকোজির ক্ষেত্রে বা জার্মানির ক্ষেত্রে যেমন সারকোজির ক্ষেত্রে প্রত্যক্ষ পদক্ষেপের দুঃসাহসিক ধর্মের দ্বারা প্রলুব্ধ হয়।

ন্যাটো নিজেই, এই মুহুর্তে, ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে। যদিও এটি প্রতিটি দৃষ্টিকোণ থেকে উদ্বেগজনক বলে মনে হচ্ছে যে ভূমধ্যসাগরে সামরিক স্থিতিশীলতার তিনটি স্তম্ভ দুর্বল হয়ে গেছে এবং তাদের নিজেদের উপর ছেড়ে দেওয়া হয়েছে: ইতালি, গ্রীস এবং স্পেন। কাকতালীয়ভাবে, দেশগুলি সঙ্কটের দ্বারা সিজদা করেছে এবং জার্মানি দ্বারা স্তম্ভিত হয়েছে। ইতালির জন্য, সামরিক ঘাঁটিগুলির আপগ্রেডিং ইতিমধ্যেই চলছে এবং ইতালীয় ভূখণ্ডে ড্রোনগুলিকে ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করার সিদ্ধান্ত একটি স্পষ্ট বার্তা (এছাড়াও ইরানের সাথে একটি সম্ভাব্য সংঘাতের পরিপ্রেক্ষিতে যা কেউ চায় না, তবে সবাই যার সাথে কথা বলে)। গ্রীসে, মূল কাঠামোগুলি হল অর্থনৈতিক কারণে এবং রাশিয়ানরা কৌশলগত-সামরিক কারণে চীনাদের দ্বারা লক্ষ্যবস্তু বন্দর।. স্পেনের জন্য, মধ্যপ্রাচ্যের ক্ষেত্রটির চেয়ে বেশি নির্জন, তবুও উত্তর আফ্রিকার সামাজিক ও রাজনৈতিক তরঙ্গ ধারণ করা অপরিহার্য।

নিরাপত্তা এবং স্থিতিশীলতা, তাই, পরম অগ্রাধিকার যা আলিঙ্গন ছাড়া, অর্থনৈতিক, পররাষ্ট্র এবং সামরিক নীতি। আমেরিকানরা চাইবে ইসিবি টাকা মুদ্রণ করুক, সরকারী বন্ড এবং ব্যাঙ্কগুলি কিনবে, যখন সরকারগুলি ইএসএম খাওয়াবে যা জুলাইয়ের শুরুতে শুরু হওয়া উচিত। এই বাজারের প্রত্যাশা বিপরীত হতে পারে এবং কমপক্ষে ছয় মাস সময় দিন (সম্ভবত আরও অনেক বেশি) যাতে গ্রীক ট্র্যাজেডি শেষ হতে পারে এবং জার্মানির কম যন্ত্রণার সাথে এবং আশা করা যায়, আরও দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে সেপ্টেম্বর 2013 সালের ভোটে যাওয়ার জন্য অপেক্ষা করতে হবে। ইতিমধ্যে, আমেরিকান নির্বাচন পাস হবে।

ওবামা জিতলে, মাল্টিপোলার, তার বাড়াবে ইউরোপের চাপ আরও বেশি করে সক্রিয় এবং একীভূত খেলোয়াড় হয়ে উঠবে। রমনি বিজয়ী হলে, যিনি একজন বিচ্ছিন্নতাবাদী নন, খুব পিএটি সম্ভবত মার্কিন ডলারের সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসন পুনরুদ্ধার করে আরও কঠোর উপায়ে কাজ করবে। (ইউরো এবং ইউয়ানের দিকে উভয়ের দিকে) এবং ইসরায়েলের সমর্থনে এবং ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক অগ্রগতির মাধ্যমে। সেই সময়ে, ইতালি একটি বিশাল বিমানবাহী জাহাজে পরিণত হয়।

এ সবই সামনের কূটনৈতিক কাজের অংশ G20 (17 এবং 18 তারিখে গুয়াদালাজারা, মেক্সিকোতে)। এটি মাসের শেষে ইউরোপীয় শীর্ষ সম্মেলনেও প্রবেশ করা উচিত। যদি শেষ পর্যন্ত এই সংকটের মোকাবিলা করা না হয় এমন একটি রাজনৈতিক মাত্রা যা শুধুমাত্র ইউরোকেন্দ্রিক নয়, এর থেকে উত্তরণের কোনো উপায় নেই। এটা ইতালির স্বার্থে এটা ঘটে, মারিও মন্টি এটা বুঝতে পারে। এবং গত জানুয়ারির বৈঠক থেকে, তিনি সঠিকভাবে ইতালি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে বন্ধন হাইলাইট করেছেন, কখনও কখনও কলঙ্কিত, কখনও শিথিল হয়নি এবং এই পর্যায়ে আবার দৃঢ় হয়েছেন।

প্রধানমন্ত্রীর তাই ব্রাসেলসে তার বাহুতে দুটি ডসিয়ার নিয়ে হাজির হওয়া উচিত: ডানদিকে ঋণ সংকট এবং বাম দিকে নতুন ভূমধ্যসাগরীয় কৌশল। এ বিষয়ে জার্মানিকে চাপ দেওয়া এবং লিবিয়ার ক্ষেত্রে এবং অবৈধ অভিবাসনের কৌশলে ব্যর্থ মিত্রের সংহতি দেখানোর জন্য বার্লিনকে চ্যালেঞ্জ করা। (যদিও এখানে সবচেয়ে খারাপ স্নাব ফ্রান্স থেকে এসেছে)। সবকিছুই ধারণ করে, জার্মানদের দ্বারা সংঘটিত বিশ্লেষণাত্মক এবং রাজনৈতিক ত্রুটিগুলির মধ্যে একটি হল সংকটের আর্থিক দিকগুলিকে বিচ্ছিন্ন করা, সেগুলিকে নৈতিক-আদর্শগত যুক্তি দিয়ে ঢেকে দেওয়া, কখনও কখনও প্রতিষ্ঠিত, কখনও কখনও ক্লিচ এবং কুসংস্কারের শিকার। আজ যা প্রয়োজন তা হল সর্বাত্মক দৃষ্টিভঙ্গি। এটি ফ্রন্টলাইন দেশগুলিতে নতুন এবং সম্ভবত আরও গুরুতর দায়িত্ব স্থাপন করে। তবে তাদের একটি শক্ত পিছন এবং সুরক্ষিত সরবরাহ দরকার: যে কোনও ভাল কমান্ডার জানেন, ভ্যানগার্ডগুলি বিচ্ছিন্ন হলে যুদ্ধগুলি হেরে যায়। আমেরিকানরা এটাকে ওভারস্ট্রেচিং বলে, কিন্তু নেপোলিয়ন ইতিমধ্যে এর জন্য অর্থ প্রদান করেছে। হিটলারের কথা না বললেই নয়।