আমি বিভক্ত

ইতালির ব্যাংক, জেন্টিলোনির বিচ্ছেদ এবং একটি তত্ত্বাবধান পুনঃপ্রতিষ্ঠা করা হবে

ব্যাঙ্ক অফ ইতালির গভর্নর হিসাবে ইগনাজিও ভিস্কোর পুনঃনিযুক্তি রাজনৈতিক এবং প্রাতিষ্ঠানিক প্রশ্ন উত্থাপন করে এবং ভায়া নাজিওনালের ব্যাঙ্কিং তত্ত্বাবধানের অপর্যাপ্ততার উপর একটি নির্দয় বিশ্লেষণ পুনরায় প্রস্তাব করে যার প্রাক্তন ব্যাঙ্কার জোনিনের ভুলের জন্য কোনও মন্তব্যের প্রয়োজন নেই - এখন এটি নির্ভর করছে Visco তাদের ভূমিকা অনুযায়ী অনুশীলন এবং পরিচালকদের পরিবর্তন করে সাহসের সাথে হস্তক্ষেপ করে

ইতালির ব্যাংক, জেন্টিলোনির বিচ্ছেদ এবং একটি তত্ত্বাবধান পুনঃপ্রতিষ্ঠা করা হবে

এটি ইতিমধ্যে কয়েক দিন ধরে বোঝা গিয়েছিল যে প্রধানমন্ত্রী, পাওলো জেন্টিলোনি, 2005 সালের আইন আরোপ করা হয়নি এমন ধারাবাহিকতার নামে আরও ছয় বছরের জন্য ইগনাজিও ভিসকোকে ব্যাংক অফ ইতালির প্রধানের কাছে পুনরায় নিয়োগের প্রস্তাব দেবেন। ফেজিও কেলেঙ্কারির পরিপ্রেক্ষিতে কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কের গভর্নরদের পদের মেয়াদ সীমিত করার জন্য তৈরি হওয়ার বিরুদ্ধে পরোক্ষভাবে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে। যখন ডেমোক্র্যাটিক পার্টির সেক্রেটারি, মাত্তেও রেনজি, আনাড়ি-ভিস্কো বিরোধী সংসদীয় প্রস্তাবের পরে, পুনরাবৃত্তি করছিলেন যে, যদিও তিনি মনে করেন যে তিনি প্রধানমন্ত্রীর বিরোধিতা করছেন, তিনি ইতালির ব্যাংকে পালাজো চিগির করা পছন্দগুলিকে সম্মান করবেন, এটা সব খুব পরিষ্কার ছিল যেখানে প্যারি গিয়েছিলাম. এবং তাই এটি ঠিক ঘটেছে.

কিন্তু আশ্চর্য, ভিস্কোর নিয়োগের বাইরেও, শক্তিশালী রয়ে গেছে এবং একটি প্রশ্নে সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে যা রাজনৈতিক দৃশ্যে কয়েকদিন ধরে ঘুরছে এবং যা নিম্নোক্তভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে: এটি কীভাবে সম্ভব যে জেন্টিলোনির মতো একজন চতুর প্রধানমন্ত্রী নির্বাচন করেন? ব্যাঙ্কা ডি ধারাবাহিকতার লাইন যদিও সংসদে ভায়া নাজিওনালের ব্যাঙ্কিং তত্ত্বাবধানের বিলম্ব এবং ভুলগুলিকে রক্ষা করতে ইচ্ছুক কোনও প্রাসঙ্গিক রাজনৈতিক শক্তি নেই যা দুর্ভাগ্যবশত মধ্য ইতালির চারটি এবং দুটি ব্যাংকের সংকট এড়াতে পারেনি। ভেনেটোতে ব্যাঙ্কগুলি এবং সেই প্রতিষ্ঠানগুলির হাজার হাজার শেয়ারহোল্ডার এবং সেভারদের অশ্রু এবং রক্তের দাম? এটি এমন একটি প্রশ্ন যা সম্ভবত একটি তাত্ক্ষণিক উত্তর খুঁজে পাবে না তবে এটি ব্যাংক অফ ইতালির নেতৃত্বে ইগনাজিও ভিস্কোর পুনঃনিশ্চিতকরণের সাথে শেষ হবে না এবং যা রাজনৈতিক এবং প্রাতিষ্ঠানিক উভয় প্রভাব ফেলতে পারে না, যা পূর্বাভাসযোগ্য যুদ্ধের বাইরেও। ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থায় সংসদীয় কমিশন তদন্ত।

এটার উত্তর দেওয়াটা অস্বাভাবিক হবে যে আইনটি সংসদীয় হস্তক্ষেপ ছাড়াই সরকারের কাছে ব্যাংক অফ ইতালির গভর্নর নিয়োগের ক্ষমতা অর্পণ করে, কারণ প্রধানমন্ত্রীই প্রথম জানতে পারেন যে সরকার চাঁদে বাস করে না এবং যখন প্রথম মাত্রার প্রাতিষ্ঠানিক পছন্দের মুখোমুখি হয়ে তার সিদ্ধান্ত গ্রহণের অনুশীলন করা তার সংখ্যাগরিষ্ঠ শেয়ারহোল্ডার (ডেমোক্রেটিক পার্টি যা এটিকে সমর্থন করে) বা সমস্ত রাজনৈতিক শক্তির দৃষ্টিভঙ্গিকে উপেক্ষা করতে পারে না এবং অনেক কম বাদ দিতে পারে না।

এমন কিছু লোক আছে যারা বলে যে জেন্টিলোনিকে বিভিন্ন কারণে রেঞ্জির সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করার জন্য চাপ দেওয়া হয়েছিল যা সম্ভবত পিচের নায়কদের উদ্দেশ্যের বাইরেও ওভারল্যাপ হয়েছিল। সবচেয়ে বিস্তৃত ভালগেট ব্যাঙ্ক অফ ইতালিতে প্রধানমন্ত্রীর পদক্ষেপকে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির অপ্রত্যাশিত অ্যান্টি-ভিসকো মোশনের অনিবার্য প্রতিক্রিয়া হিসাবে এবং প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতি ইমেরিটাস, জর্জিও নাপোলিটানোর অনুরোধের প্রতিক্রিয়া হিসাবে ব্যাখ্যা করে, যিনি দৈবক্রমে নয়। নির্বাচনী আইনে আস্থার ভোটের আশ্রয় নেওয়ার জন্য জেন্টিলোনির উপর "অযথা চাপ" দেওয়াকে কলঙ্কিত করেছে। এই সবের মুখোমুখি হয়েও, প্রধানমন্ত্রী যদি সরকারের চেয়ে বেশি সংগ্রামের মাত্তেও রেনজির লাইনে নিজেকে সম্পূর্ণরূপে পিষ্ট করতে না চান তবে তিনি একটি ধাক্কা দিতে পারবেন না। সমস্ত আকর্ষণীয় অনুমান কিন্তু, একই প্রাতিষ্ঠানিক ধারাবাহিকতার মতো যা রাষ্ট্রপতি সার্জিও ম্যাটারেলা বিচক্ষণতার সাথে পরামর্শ দিয়েছিলেন, সম্পূর্ণ বিশ্বাসযোগ্য বা সম্পূর্ণ নয়, কারণ ব্যাঙ্কিং তত্ত্বাবধানের স্পষ্ট অপ্রতুলতার মুখে, রাজনৈতিক কৌশলগুলি তারা খুঁজে পাওয়া সময় ছেড়ে দিচ্ছে।

ব্যাংক অফ ইতালির নেতৃত্বের জন্য কর্তৃত্বপূর্ণ বিকল্প প্রার্থীর অভাবের অনুমান, যা ভায়া নাজিওনালে ইনস্টিটিউটের ভিতরে এবং বাইরে উভয়ই বিদ্যমান ছিল এবং যা অবশ্যই কেন্দ্রীয় ব্যাংকের স্বাধীনতার জন্য ক্ষতিকারক হিসাবে কনফিগার করা যায়নি, এটিও প্রতীয়মান হয়। সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন। পরিশেষে, কেউ একজন উল্লেখ করেছেন যে আন্তর্জাতিক চাপ যে ভূমিকাটি জেন্টিলোনির পছন্দে খেলে থাকতে পারে, ভিসকো-পন্থী পরামর্শের বাইরে যা ইসিবি সভাপতি মারিও ড্রাঘির কাছ থেকে এসেছে, যিনি সত্যই, বার্লুসকোনি সরকার শুনেনি যখন ছয় বছর ভিস্কোর পরিবর্তে ফ্যাব্রিজিও সাকোমান্নি নতুন গভর্নর হিসেবে পদোন্নতি পেয়েছেন। কিন্তু এটি একটি বিশ্বাসঘাতক ভূখণ্ড কারণ, যদি নাম এবং উপাধিগুলি সুনির্দিষ্টভাবে জানা না থাকে, তাহলে অস্পষ্ট এবং ভূগর্ভস্থ আন্তর্জাতিক চাপের উল্লেখ অপ্রীতিকর সন্দেহের উদ্রেক করে বা ব্যাংক অফ ইতালির মতো কঠিন অভ্যন্তরীণ পছন্দগুলির জন্য শুধুমাত্র একটি সুবিধাজনক আলিবি হয়ে ওঠে৷

তাই প্রকৃত কারণগুলি সম্পর্কে অনেক কিছু স্পষ্ট করতে হবে যা প্রধানমন্ত্রীকে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রধান হিসাবে ভিস্কোর পুনর্নিযুক্তি বেছে নিতে প্ররোচিত করেছিল, তবে দুটি বিষয় এই মুহূর্তে অনিবার্য বলে মনে হচ্ছে: প্রথমটি সরকার এবং জেন্টিলোনিকে নিয়ে উদ্বেগ এবং দ্বিতীয়টি ব্যাঙ্কা ডি। 'ইতালি।

এটা ভাবা বৈধ যে গভর্নরের উপর প্রিমিয়ারের ফাটল ডেমোক্র্যাটিক পার্টি এবং তার সেক্রেটারিকে আইনসভার এই শেষ অংশে জেন্টিলোনি সরকারকে "বান্ধব সরকার" হিসাবে বিবেচনা করার জন্য চাপ দিতে ব্যর্থ হতে পারে না, অর্থাৎ এমন একটি সরকার হিসাবে যেখানে একটি সরকার বিশ্বাস করে কিন্তু তাও নয় এবং সেইজন্য সম্মতি অর্জনের জন্য কাকে বাজেট কৌশল থেকে শুরু করে উচ্চ মূল্য দিতে বলা হবে। প্রধানমন্ত্রীর জন্য, এটি এখনও বোঝা যায়নি যে এই আইনসভায় তার সরকারী কর্মজীবন শেষ হবে নাকি এর পরবর্তী পরিণতি হবে, তবে উভয় ক্ষেত্রেই কল্পনা করা কঠিন যে ডেমোক্রেটিক পার্টির সচিবের সাথে তার সম্পর্ক ঠিক একই থাকবে। পূর্বের মত.

ব্যাংক অফ ইতালির ক্ষেত্রে, সাম্প্রতিক বছরগুলির ব্যাঙ্কিং সঙ্কটের মুখে Visco-এর পুনঃনিশ্চিতকরণ তার তত্ত্বাবধানের সাধারণ প্রত্যাখ্যানের সাথে মিলিত হয়েছে। Via Nazionale সঠিকভাবে নির্দেশ করে যে এর ক্রিয়াকলাপ অন্যান্য সংকটগুলি এড়াতে পেরেছে, কিন্তু এই ক্ষেত্রে পতিত গাছটি ক্রমবর্ধমান বনের চেয়ে বেশি শব্দ করে এবং যারা বড় বা ছোট ভাগ্য হারিয়েছে তাদের সান্ত্বনা দেওয়ার জন্য যথেষ্ট নয়। তাই সময় এসেছে নিয়ম ও মানুষের পরিবর্তনের। এটা সত্য যে Via Nazionale-এর তত্ত্বাবধায়ক নিয়মগুলি প্রায়শই ECB-এর পরিবর্তনযোগ্য, শ্বাসরুদ্ধকর এবং পরস্পরবিরোধী তত্ত্বাবধান থেকে উদ্ভূত হয় তবে সত্যটি রয়ে গেছে যে, এমনকি তাদের জাতীয় প্রয়োগের ক্ষেত্রেও তারা বারোক এবং প্রায়শই অকার্যকর, আনুষ্ঠানিকতার প্রতি খুব মনোযোগী এবং পদার্থের প্রতি খুব কম , বলদগুলি ইতিমধ্যে আস্তাবল থেকে পালিয়ে গেলে ছাড়া। আন্তোনিও ফাজিওর গভর্নরশিপের সময়, জিয়ানপিয়েরো ফিওরানির মতো একজন কুখ্যাত ব্যাঙ্কারের কথা চিন্তা করাই যথেষ্ট ছিল যে কীভাবে কিছু সাহসী কণ্ঠের ভিন্নমত থাকা সত্ত্বেও ইতালির ব্যাঙ্ক সম্পূর্ণরূপে সঠিক পথ হারিয়েছিল।

সাম্প্রতিক সময়ে, ব্যাঙ্ক অফ ইতালির তত্ত্বাবধান প্রথমে বাঙ্কা ইট্রুরিয়ার সম্ভাব্য ত্রাণকর্তা হিসাবে চিহ্নিত করেছে এবং তারপরে বাঙ্কা পোপোলারে ডি ভিসেনজার বিপর্যয়ের প্রধান স্থপতি ভেনেটো বাঙ্কার, যে জিয়ান্নি জোনিনকে আজ বিচার বিভাগ কাঠগড়ায় দাঁড় করিয়েছে। . জোনিন কে এবং যারা তাকে সময়মতো বুঝতে পারেনি তারা ফানুসের জন্য ফায়ারফ্লাইস নিয়েছিল তা জানার জন্য আপনাকে ব্যাংকিং সুপারভিশনের আইনস্টাইন হতে হবে না। সুতরাং, এখন, এটি ইগনাজিও ভিসকোর উপর নির্ভর করে, যিনি একজন ভদ্রলোক এবং একজন প্রতিবিম্বিত ব্যক্তি, তিনি তার ভূমিকা পালন করবেন কারণ পুনঃনিশ্চিতকরণের জন্য তার প্রয়োজন: একটি হৈচৈ যথেষ্ট নয়, যারা ভুল করেছে তাদের দ্রুত তাড়ান এবং তা না দেখেই তা করেন। যে কেউ সাভার অবশ্যই তাদের কাছে কৃতজ্ঞ হবে।

মন্তব্য করুন