লুইগি ডি মায়ো অবশ্যই একটি বিষয়ে সঠিক: নবজাতক সরকার, ব্র্যান্ডেড Lega-M5s, ইতালির জন্য একটি বাস্তব রাজনৈতিক মোড় নিয়ে আসতে পারে. শুধু দেশি নয়, বিদেশিও। যেখানে দুই দলের রাজনৈতিক নেতারা প্রধানমন্ত্রী বাছাই ও গুরুত্বপূর্ণ আসন ভাগাভাগিতে ব্যস্ত। দুই রাজনৈতিক দলের মধ্যে সরকারি চুক্তি এটি ইতিমধ্যে ইউরোপ জুড়ে একটি আলোড়ন এবং ভয় সৃষ্টি করছে।
অনেক হট স্পট আছে এবং প্রোগ্রামের অনেক প্রতিশ্রুতি আছে যা, যখন সমালোচনামূলক বিশ্লেষণের শিকার হয়, ইতালি এবং এর পাবলিক ফাইন্যান্স লাইনচ্যুত হওয়ার ঝুঁকি সহ রক্ষণাবেক্ষণ করা কেবল কঠিনই নয়, খুব ব্যয়বহুল বলে মনে হচ্ছে: ইসিবি-র সাথে ঋণের সংশোধন থেকে রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা রহিত করা, স্পষ্টতই দুটি ভিত্তির মধ্য দিয়ে যাওয়া যা পার্থক্য করে এবং যা অনুমতি দেয় Lega এবং Cinque Stelle নির্বাচনে জেতার জন্য একদিকে যেমন ফ্ল্যাট ট্যাক্স অন্যদিকে মূল আয়।
এই প্রেক্ষাপটে, ইতালীয়রা কীভাবে এই যন্ত্রণাদায়ক রাজনৈতিক পর্যায়টি অনুভব করছে তা নয়, এটি আমাদের সীমানার বাইরে কীভাবে উপলব্ধি করা হয় তা বোঝা গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয়। FIRSTonline এর সাথে এই সাক্ষাৎকারে, রেজিনা ক্রিগার, ইতালির সংবাদদাতা হ্যান্ডেলস্ব্লাট, নেতৃস্থানীয় জার্মান অর্থনৈতিক সংবাদপত্র, জার্মানিতে নতুন সরকার সম্পর্কে মতামত সম্পর্কে আমাদের বলে এবং ব্যাখ্যা করে যে আমাদের দেশে যে রাজনৈতিক কোর্সটি উদ্ভূত হতে চলেছে সে সম্পর্কে ইউরোপের কী উদ্বেগ রয়েছে।
ইতালি Lega-M5S সরকারের (সম্ভাব্য) জন্মের সাথে সাথে মহান রাজনৈতিক উত্তেজনার দিনগুলি অনুভব করছে যা সাম্প্রতিক অতীতের রাজনৈতিক নির্দেশিকাকে আমূল পরিবর্তন করার তার অভিপ্রায় ঘোষণা করেছে: আমাদের গ্রামের এই পর্যায়ে আপনার মতামত কী এবং কী আপনাকে সবচেয়ে বেশি আঘাত করে ?
“আমরা বিদেশী সংবাদদাতারা আজকাল অক্লান্ত পরিশ্রম করছি বিদেশে গিয়ে কী ঘটছে তা বোঝার চেষ্টা করছি। নতুন ইতালীয় বাস্তবতা ব্যাখ্যা করা খুবই কঠিন কারণ দেশের অভ্যন্তরীণ ও বৈদেশিক নীতিতে একটি বাস্তব টার্নিং পয়েন্টের প্রতিনিধিত্ব করা প্রয়োজন। নতুন সরকার গঠন কেন এতদিন ধরে টানাটানি করছে তা বর্ণনা করাও সহজ নয়।
দুটি বিষয় আমাকে বিশেষভাবে এই পর্যায়ে আঘাত করে: অদূর ভবিষ্যতে এটি যে রাজনৈতিক প্রভাব ফেলছে এবং হতে পারে এবং ইউরোপ জুড়ে নবজাতক নির্বাহী যে অর্থনৈতিক পছন্দগুলি উত্থাপন করেছে সে সম্পর্কে উদ্বেগ।
সরকারী চুক্তির কথা বলার সময় M5S এবং লীগের নেতারা প্রায়ই জার্মান মডেলের কথা উল্লেখ করেন। নতুন কার্যনির্বাহী গঠনের জন্য ইতালি যে পথ অনুসরণ করেছে তা কি গ্র্যান্ড কোয়ালিশনের জন্মের জন্য জার্মানিতে গৃহীত পথের মতো?
“এটি একটি ভুল তুলনা। প্রাথমিকভাবে কারণ কোয়ালিশন সরকার অনেক, বহু বছর ধরে জার্মানিতে একটি ঐতিহ্য। আজ আমরা চতুর্থ গ্রস কোয়ালিশন সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটস এবং চ্যান্সেলর অ্যাঞ্জেলা মার্কেলের Cdu/Csu দ্বারা গঠিত। এমনকি আঞ্চলিক পর্যায়েও অনেক জোট আছে। এই বৈশিষ্ট্যটি আমাদের নির্বাচনী ব্যবস্থা দ্বারা নির্ধারিত হয়, যা সবসময় সংখ্যাগরিষ্ঠ এবং আনুপাতিক প্রতিনিধিত্বের মিশ্রণ।
সর্বোপরি, নতুন জার্মান সরকারকে আন্ডারপিন করে এমন কাজের ধরন এবং যে চুক্তির কারণে এর জন্ম হয়েছিল তা আলাদা। এমনকি আমাদের রাজনৈতিক প্রতিনিধিরাও এবার একটি সমঝোতায় আসতে অনেক সময় নিয়েছেন, তাদের ছয় মাস লেগেছে, এটি প্রায় একটি রেকর্ড, কিন্তু শেষ পর্যন্ত তারা 178 পৃষ্ঠার একটি পাঠ্য তৈরি করেছে। আমি এটি সম্পূর্ণরূপে পড়েছি: এটি অত্যন্ত স্পষ্ট, বিশদ, প্রতিটি পয়েন্ট এবং প্রতিটি পরিমাপের উপর সুনির্দিষ্ট। Lega এবং M5s দ্বারা লিখিত পৃষ্ঠাগুলি কিন্তু কিছু মনে হয়. এছাড়াও এই কারণে, আমার মতে, ইতালি-জার্মানি তুলনা অনুচিত।"
চুক্তিতে থাকা অবস্থায়, Lega-M5S প্রোগ্রামে চুক্তির সংশোধনের অনুরোধ এবং সমস্ত দেশের জন্য সরকারী বন্ড গণনা না করার জন্য ইসিবি-র প্রস্তাবের সাথে ইউরোপের সমালোচনামূলক রেফারেন্সের অভাব নেই (কিন্তু প্রকৃতপক্ষে এটি সবচেয়ে ঋণী ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। ) পরিমাণগত সহজকরণের শেষে আটক: আপনি কি মনে করেন এবং জার্মানিতে এই সংবাদগুলি কী প্রতিক্রিয়া জাগিয়ে তোলে? আপনি কি মনে করেন যে ইতালীয় ব্যাঙ্কগুলির দ্বারা ধারণকৃত সরকারী বন্ডের পরিমাণের উপর একটি সিলিং স্থাপনের প্রলোভন আবার আবির্ভূত হতে পারে?
“সাম্প্রতিক দিনগুলোতে ক্ষতি হয়েছে, বিশেষ করে বিদেশে ইতালির ভাবমূর্তি, এতে কোনো সন্দেহ নেই। জার্মানিতে এই প্রস্তাবগুলির প্রতিক্রিয়া, বিশেষ করে অর্থনীতিবিদদের কাছ থেকে, তীব্র ছিল৷ চুক্তির খসড়া যা সপ্তাহের শুরুতে আবির্ভূত হয়েছিল, যদিও এটি পরবর্তীতে ইউরোপীয় ইউনিয়নের কাছে উপস্থাপন করার অনুরোধগুলিতে টোন করা হয়েছিল এবং হ্রাস করা হয়েছিল, বার্লিনে একটি বাস্তব 'বোমা' হিসাবে গৃহীত হয়েছিল।
আমার মতে, ব্যাঙ্কগুলির দ্বারা ধারণকৃত বন্ডের পরিমাণের উপর সীমাবদ্ধ করার সম্ভাবনার বিষয়ে আলোচনা শীঘ্রই আসবে, কারণ বিদেশ থেকে সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গি হল যে ইতালি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অগ্রগতির তুলনায় পিছিয়ে পদক্ষেপ নিচ্ছে। কয়েক সপ্তাহ আগে পর্যন্ত, জার্মানির দ্বারা দেশটিকে অত্যন্ত সদয় চোখে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল, যে অগ্রগতি হয়েছে তা প্রশংসিত হয়েছিল। অর্জিত প্রবৃদ্ধি, এমনকি ধারণ করলেও, ইতিবাচকভাবে বিচার করা হয়েছিল। সহজ কথায়, ইতালি যে চিত্রটি অর্জন করতে পেরেছিল তা খুব ভাল ছিল। এখন আমরা পুরানো স্টেরিওটাইপগুলিতে ফিরে যাওয়ার ঝুঁকি নিয়েছি এবং এটি এমন কিছু যা আমি ব্যক্তিগতভাবে অনেক দুঃখিত।
লেগা এবং মুভিমেন্টো 5 স্টেল যে প্রস্তাবগুলি ব্রাসেলসে আনার প্রতিশ্রুতি দেয় তা একেবারেই ইউরোপ এবং এর নিয়মের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় এবং তাই কেবল ইতালীয়-জার্মান সম্পর্কেরই ক্ষতি করে না, বরং ক্ষতি করে। সবার আগে এমন একটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের কাছে যা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে বাণিজ্য যুদ্ধ দ্বারা চিহ্নিত এমন একটি সূক্ষ্ম মুহুর্তে, পরিবর্তে এক কণ্ঠে কথা বলা উচিত”।
ইতালিতে কী ঘটছে তা নিয়ে উদ্বেগ কি জার্মানিতে ফিরে এসেছে?
হ্যাঁ, যা ঘটছে তা উদ্বেগের বিষয়, এটি অনিবার্য। ইতালি একটি সার্বভৌম দেশ এবং যেমন তার সিদ্ধান্ত নেয়, তবে জার্মানিতে ভবিষ্যত সম্পর্কে ভয় রয়েছে, কারণ রোমে যা ঘটে তা সবাইকে প্রভাবিত করে। স্পষ্টতই আমরা 2011 সালের নভেম্বরে আর নেই, যখন ইতালি ডিফল্টের দ্বারপ্রান্তে ছিল, তবে গত কয়েকদিনে বাজারের প্রথম প্রতিক্রিয়া ইতিমধ্যে দেখা গেছে, শুধু বিস্তারের বৃদ্ধির দিকে তাকান।
এই সময়ে বিনিয়োগকারীদের আচরণ কেমন হবে তা দেখার জন্য অপেক্ষা করতে হবে। স্পষ্টতই আমাদের ভোট গ্রহণ করতে হবে যা ভোট থেকে বেরিয়ে এসেছে, তবে এই সম্পর্কের মুখটি অন্তত উপযুক্ত মুহুর্তে আসে কারণ ইতালি ভাল করছে: রপ্তানি উন্নতি করছিল, বিনিয়োগকারীরা ইতালিতে ফিরে এসেছে, দেশে আস্থার পরিবেশ ছিল এবং এই নীতিগুলি সবকিছু বাতিল করতে পারে।
আরও সাধারণভাবে, নতুন ইতালীয় সরকারের অভ্যন্তরীণ এবং কেবল বৈদেশিক নীতি নয়, রাজনৈতিক-অর্থনৈতিক প্রস্তাবগুলির বিষয়ে আপনার মতামত কী?
“আমরা ইতিমধ্যেই সরকারী বন্ডের উপর ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রস্তাব সম্পর্কে কথা বলেছি: এটি অসম্ভাব্য এবং ইইউ প্রবিধান মেনে চলে না। অভ্যন্তরীণ রাজনীতির পরিবর্তে কথা বললে, আসল সমস্যা হল দুটি রাজনৈতিক শক্তি যারা তাদের ভোটারদের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল এবং এখন সেগুলি পালন করার চেষ্টা করতে হবে। আমার মতে, তবে মৌলিক আয়, ফ্ল্যাট ট্যাক্স ইত্যাদি। এগুলি এমন প্রস্তাব যা অর্থায়ন করা যায় না, দেশের প্রতি বাস্তবসম্মত দৃষ্টিভঙ্গি অনুপস্থিত।
আমার সন্দেহের মধ্যে শুধু প্রোগ্রাম নয়, এই পর্বের নায়করাও জড়িত যারা দুর্ভাগ্যবশত আমার কাছে রাজনীতির প্রকৃত অপেশাদার বলে মনে হয়। তাদের গঠন পর্যবেক্ষণ করে, তাদের কথা শুনে এবং তাদের পপুলিস্ট প্রবাহ, শক্তিশালী প্রশ্ন উঠতে পারে না। উদ্বেগ তখন বাড়ে যখন কেউ বিবেচনা করে যে স্থিতিশীলতা আইন শরৎকালে পাস করা দরকার। তারা কীভাবে ভ্যাট বৃদ্ধি এড়াবে, ব্রাসেলসের দাবি উপেক্ষা করবে? অনেক প্রশ্ন আছে এবং সর্বোপরি ইতালিকে যে সমস্যার মুখোমুখি হতে হবে”।
একটি গুরুত্বপূর্ণ বিন্দু হল ইতালির নতুন আন্তর্জাতিক অবস্থান যা ঐতিহ্যগত জোট এবং ন্যাটোর প্রতি তার আনুগত্য পুনর্ব্যক্ত করার সময়, পুতিন-বিরোধী নিষেধাজ্ঞাগুলি বাতিল করার আহ্বান জানাচ্ছে এবং সিরিয়ার মতো উত্তপ্ত দেশগুলিতে রাশিয়াকে একটি নতুন "কৌশলগত অংশীদার" হিসাবে নির্দেশ করছে। : জার্মানি এই নতুন ইতালীয় পররাষ্ট্র নীতি অভিমুখ সম্পর্কে কি বলবে?
“ন্যাটোর প্রতি জোট এবং আনুগত্যের প্রতি শ্রদ্ধার কর্মসূচির অংশ গুরুত্বপূর্ণ এবং কিছুটা আশ্বস্ত। যতদূর রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা বিলোপের বিষয়ে উদ্বিগ্ন, তবে, এটি নতুন নয় যে ইতালি সেগুলি প্রত্যাহার করতে চায়, এটি ইতিমধ্যে অতীতে আলোচনা করা হয়েছে, সর্বোপরি দেশের জন্য শক্তি সংস্থান নিশ্চিত করার প্রয়োজনীয়তার ক্ষেত্রে। এমনকি জার্মানিতে এমন রাজনৈতিক শক্তি রয়েছে যারা রাশিয়ার সাথে সম্পর্ককে স্বাগত জানাবে, তবে ইউরোপীয় চুক্তি রয়েছে যা ইতালি সহ সবাইকে সম্মান করতে হবে”।
ইউরোপে প্রথম "জনতাবাদী" সরকারের জন্ম এবং পূর্ব ইউরোপের ভিসেগ্রাড চুক্তির দেশগুলির ইইউ-বিরোধী অভিযোজন বার্লিনে কী প্রতিফলন ঘটায়? জার্মানি কি তার বৈদেশিক ও ইউরোপীয় নীতি নিশ্চিত করে প্রতিক্রিয়া জানাবে নাকি নতুন জনতাবাদী ও কেন্দ্রাতিগ প্রবৃত্তিকে জ্বালাতন না করার জন্য সাম্প্রতিক অতীতের তুলনায় পর্যালোচনা করার মতো কিছু আছে বলে ভাবতে শুরু করবে?
“সমস্যা হল ইউরোপ বর্তমানে বেশ দুর্বল। সবার জন্য এটি দেখার বিষয় যে ম্যাক্রোঁ এখনও সেই 'নতুন কোর্স' দিতে সক্ষম হননি যা নিয়ে এত কথা বলা হয়েছে এবং এমনকি চ্যান্সেলর মার্কেলও এই প্রস্তাবগুলিতে খুব বেশি বিশ্বাসী বলে মনে হচ্ছে না, যদিও প্রাথমিকভাবে উত্সাহের সাথে স্বাগত জানানো হয়েছিল। এই মুহুর্তে ইউরোপকে বেশ ভঙ্গুর মনে হচ্ছে এবং যদি আমরা এর সাথে যোগ করি যে ইতালি, যেটি ইউরোজোনের তৃতীয় বৃহত্তম অর্থনীতি, যা ইইউর ভবিষ্যতের জন্য মৌলিক, আজকে অনেক নিয়মের বিষয়ে মুখ দেখাতে ইচ্ছুক বলে মনে হচ্ছে, এটি সমান হয়ে যায়। Visegrad দেশগুলিকে নিয়ন্ত্রণে রাখা আরও কঠিন। এটি দুর্বল হওয়ার আরও একটি দিক প্রতিনিধিত্ব করে, শর্ত থাকে যে স্পষ্টতই নতুন নির্বাহী সত্যিই তার প্রতিশ্রুতি রাখতে চায়”।
'নতুন পথের' ব্যাপারে, ইউরোপে এবং বিশ্বে জার্মানির কেন্দ্রীয়তা মেঘাচ্ছন্ন বলে মনে হচ্ছে: মার্কেল এবং ম্যাক্রোঁর দ্বারা কল্পনা করা সংস্কারের অক্ষ অগ্রগতি করছে বলে মনে হচ্ছে না, কেন্দ্রাতিগ শক্তিগুলি পুরানো মহাদেশে সংখ্যাবৃদ্ধি করছে এবং ইউরোপ, এবং সর্বোপরি জার্মানি এবং ট্রাম্পের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সম্পর্ক সর্বকালের সর্বনিম্ন পর্যায়ে: জার্মানরা কীভাবে এই অশান্ত আন্তর্জাতিক মরসুমের অভিজ্ঞতা অর্জন করছে?"
"এমনকি এই সন্ধিক্ষণেও অনেক ভয় আছে কারণ কেউ বাতাসে অনুভব করে যে সোনালী সময়গুলি ক্ষয়প্রাপ্ত হচ্ছে, যে জার্মানিতে অর্থনৈতিক জলবায়ু, কিন্তু সাধারণভাবে ইউরোপ জুড়ে, আবার খারাপ হতে পারে৷ এটা অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে জার্মান লোকোমোটিভ ধীর হতে শুরু করেছে এবং তদ্ব্যতীত, বার্লিন ইতালির মতো রপ্তানির জন্য খুব উন্মুক্ত।
পুরাতন মহাদেশ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সম্পর্কের কথা বলতে গেলে, ইউরোপ ক্রমবর্ধমানভাবে বিভক্ত বলে মনে হচ্ছে। এছাড়াও এ কারণে আন্তর্জাতিক প্রেক্ষাপটে একটি শক্তিশালী ইতালির প্রয়োজন রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ইরান এবং সিরিয়ায় সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে, ইতালীয় ভয়েস সম্পূর্ণ অনুপস্থিত এবং এটি কারও পক্ষে ভাল নয়। এটি ইতালি-ফ্রান্স-জার্মানি ত্রয়ী যাকে অবশ্যই এমন একটি সংবেদনশীল মুহূর্তে ইউনিয়নকে গাইড করতে হবে কারণ ইতালি ছাড়া ইউরোপ দুর্বল।"
ইতালি কি নতুন রাজনৈতিক মোড় নিয়ে অন্যান্য দেশের পিছিয়ে পড়তে পারে?
"আমি এই রাজনীতিবিদদের আন্তর্জাতিক মঞ্চে রাষ্ট্রনায়ক হিসাবে দেখি না, তাই হ্যাঁ, এটি পিছিয়ে পড়তে পারে এবং এটি একটি লজ্জার কারণ ইতালি সর্বদা সেখানে ছিল এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে দেওয়া অর্থনৈতিক উন্নতির লক্ষণগুলির সাথে এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা অর্জন করছে। পুরাতন মহাদেশ। জার্মানি এবং ইতালি সবসময় একটি খুব সক্রিয় বিনিময় ছিল, শুধুমাত্র রাজনৈতিক নয়, শুধু উত্পাদন শিল্পের চিন্তা. দুর্ভাগ্যবশত, এই সমস্ত ঝুঁকি অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে”।
