আমি বিভক্ত

কেইনস দ্য হেরেটিক: জর্জিও লা মালফার একটি বই ব্যাখ্যা করে যে কীভাবে মহান অর্থনীতিবিদ বিশ্বকে পরিবর্তন করেছিলেন

কেইনসের পাঠ, লা মালফা তার সুন্দর বইতে স্মরণ করে, শেখায় যে "অর্থনীতিকে ইতিহাস এবং রাজনীতি থেকে আলাদা করা যায় না" এবং এটি মূলত "একটি নৈতিক বিজ্ঞান এবং একটি প্রাকৃতিক বিজ্ঞান নয়" - কেইনসের বর্তমান বিষয় এবং সমসাময়িক সমাজের প্রশ্নগুলি

কেইনস দ্য হেরেটিক: জর্জিও লা মালফার একটি বই ব্যাখ্যা করে যে কীভাবে মহান অর্থনীতিবিদ বিশ্বকে পরিবর্তন করেছিলেন

ভলিউম সহ “Keynes the heetic. বিশ্ব ও পশ্চিমকে বদলে দেওয়া মহান অর্থনীতিবিদদের জীবন ও কাজ”, আবারও জর্জ লা মালফা নিজেকে সবচেয়ে গভীর এবং বর্তমান ইতালীয় গুণগ্রাহী এবং জনপ্রিয়তাকারী হিসাবে নিশ্চিত করে জন মায়নার্ড কেইন. ভলিউম তৈরি করা বিভিন্ন প্রবন্ধে, আমরা আবিষ্কার করি কীভাবে কেইনস চরিত্রটি, তার ধর্মবিরোধী মুক্ত অনুমানমূলক এবং বুদ্ধিবৃত্তিক পদ্ধতির সাথে, ইতিহাসে সমাহিত হয় না। লা মালফার মতে, XNUMX-এর দশকে কেনেসিয়ান আর্কাইভগুলি খোলার ফলে "তাঁর অর্থনৈতিক লেখাগুলিকে বৃহত্তর দার্শনিক, ঐতিহাসিক এবং রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে ফ্রেম করা সম্ভব হয়েছিল যা তার পটভূমি গঠন করে"। একটি দৃষ্টিভঙ্গি যা তাকে আজও করে তোলে, তার লেখা প্রকাশের এক শতাব্দী পরেও, সমসাময়িক বিশ্বের আন্তর্জাতিক সমস্যাগুলির বৈশিষ্ট্যযুক্ত সামাজিক, রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক সমস্যাগুলির সাথে সম্পর্কিত সম্পূর্ণভাবে প্রাসঙ্গিক।

কেইনসের পাঠ যে "ইতিহাস ও রাজনীতি থেকে অর্থনীতিকে আলাদা করা যায় না" তা শেখায়, বইটির লেখক দুই কেনসের সমসাময়িক উপস্থিতি তুলে ধরেছেন। "প্রথমটি হলেন অর্থনীতিবিদ, অর্থনীতির অধ্যয়নে একটি বিপ্লবের স্রষ্টা। দ্বিতীয়টি একজন মানুষ এবং একজন সারগ্রাহী চিন্তাবিদ যিনি এখনও বর্তমান, আমাদের সময়ের সমস্যাগুলি সম্পর্কে কথা বলতে সক্ষম"।

"সাধারণ তত্ত্ব" যা আমাদের বিশ্বকে আরও ভালভাবে বুঝতে সাহায্য করেছে

ভলিউমের প্রথম প্রবন্ধ, "দ্য লিগেসি অফ কেইনস", কীভাবে অর্থনৈতিক তত্ত্বের পরিপ্রেক্ষিতে গত একশ বছরের বৈশিষ্ট্যযুক্ত: ক) দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরের ত্রিশ বছর গৌরবময় কেনেসিয়ান, খ) পরবর্তী ত্রিশ বছর বৈশিষ্ট্যযুক্ত অর্থনীতির প্রত্যাবর্তন এবং মুদ্রাবাদী প্রতিবিপ্লব, গ) কেইনসের প্রত্যাবর্তন থেকে, এই অর্থে যে, 2008 সংকট এবং 2020-2021 মহামারীর পরে, "রাজনীতি, অর্থনীতি এবং অর্থের বিশ্ব আজ জানে যে বাজার ঝুঁকি এবং অনিশ্চয়তা বিলোপ করতে সক্ষম নয়...এবং তাই কেইনসের প্রতিফলন থেকে উদ্ভূত অর্থনৈতিক নীতির উপকরণগুলির সাথে হস্তক্ষেপ করা প্রয়োজনীয় এবং দরকারী হতে পারে"। এই প্রত্যাবর্তনই মূলত সমগ্র ভলিউমকে অনুপ্রাণিত করে যা একদিকে চলতে থাকে, বিশেষ মনোযোগ উৎসর্গ করে, সৃষ্টি, উন্নয়ন এবং রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক প্রভাবের প্রতি, এবং সাধারণ তত্ত্বের পড়ার অসুবিধাগুলির প্রতি, এবং অন্যদিকে, অর্থনীতি সম্পর্কে কেইনসের ধারণার বিভিন্ন অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক, নৈতিক, বাস্তববাদী দিকগুলিকে গভীরতর করা। দুই কিনস, পূর্বে উল্লেখ করা হয়েছে.

ভলিউমের তিনটি কেন্দ্রীয় অধ্যায় বিশেষভাবে উত্সর্গীকৃত সাধারণ তত্ত্ব, যা জর্জিও লা মালফা একটি বইকে পড়া সহজ নয় বলে মনে করেন: দুবার পড়া। একটি বই যার বিষয়বস্তু চিন্তার প্যাটার্ন থেকে বেরিয়ে আসার প্রচেষ্টা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে যেখানে লেখককে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছিল। এবং, প্রকৃতপক্ষে, কিনস নিজেই এই বিষয়ে ভূমিকাতে বলেছেন: "এই বইটির লেখা লেখকের জন্য মুক্তির জন্য দীর্ঘ সংগ্রাম ছিল, এবং এটির পাঠ অবশ্যই এমন হওয়া উচিত ... অসুবিধাটি নতুনের মধ্যে থাকে না। ধারণাগুলি, কিন্তু পুরানোগুলিকে পালানোর ক্ষেত্রে, যা আমাদের বেশিরভাগের মতো শিক্ষিতদের মনের প্রতিটি কোণে ছড়িয়ে পড়ে।" যাইহোক, এই অংশের দিকে নয় যে আমরা এখানে মনোযোগ দিতে চাই কিন্তু লা মালফার কাজের অধ্যায়গুলিতে যা প্রকৃতপক্ষে কেইনস সম্পর্কে সাধারণভাবে পরিচিত নয় তা হাইলাইট করে, "অভিনবত্ব" যার উপর আয়তনের একটি বড় অংশ থাকে : দ্বিতীয় কেইনস।

কেইনস: বাস্তববাদী অর্থনীতিবিদ

এই অংশে লা মালফা প্রথম ব্যাখ্যা করে বাস্তববাদ ঘটনা সম্পর্কে তার আগ্রহ হাইলাইট করে কেইনসের। এই বিষয়ে, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, তিনি তার একটি বিদ্রুপাত্মক বক্তব্যের রিপোর্ট করেছেন: "অর্থনীতি বিশেষজ্ঞদের জন্য একটি বিষয় হওয়া উচিত - যেমন দন্তচিকিত্সা", তার গভীর দৃঢ় বিশ্বাসকে তুলে ধরে যে অর্থনৈতিক মডেলগুলি অবশ্যই "সমসাময়িক বিশ্বের সাথে প্রাসঙ্গিক", একটি সীমিত ব্যবহারের সাথে। গাণিতিক আনুষ্ঠানিকতা এবং বাস্তবতা বোঝার সুবিধার্থে সক্ষম। "অর্থনীতি - কেইনস নিশ্চিত করেছেন - মূলত একটি নৈতিক বিজ্ঞান, এবং একটি প্রাকৃতিক বিজ্ঞান নয়। অন্য কথায়, এটি আত্মবিশ্লেষণ এবং মূল্য বিচারকে নিয়োগ করে (...) এটি প্রেরণা, প্রত্যাশা, মনস্তাত্ত্বিক অনিশ্চয়তা নিয়ে কাজ করে"।

সরকারী লোক

কিন্তু দ্বিতীয় কিনসের পক্ষে কেবল বাস্তববাদী অর্থনীতিবিদ এবং মূল্যবোধের প্রতি মনোযোগী এবং সঠিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার ধারণার শক্তি নেই। অর্থনৈতিক নীতি. এর মানুষ আছে সরকার (দুইবার উপদেষ্টা হিসাবে ট্রেজারির শীর্ষে কিন্তু প্রকৃতপক্ষে এক্সচেক্যুয়ারের সুপার চ্যান্সেলর হিসাবে বিবেচিত) এবং ইউরোপের দেশগুলির মধ্যে এবং ইউরোপ ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সম্পর্কের বুননকারী, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি আলোচক হিসেবে অংশগ্রহণ করে। এই ক্ষমতায় তিনি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে অর্থনৈতিক ব্যবস্থার বিশ্লেষণ এবং আলোচনায় প্রথম অভিনেতা হিসাবে অভিনয় করেছিলেন, যে ব্যবস্থাগুলি গ্রেট ব্রিটেন থেকে যুক্তরাজ্যে আন্তর্জাতিক নেতৃত্বের উত্তরণের সাথে "ইংরেজি শতাব্দীর" অবসান ঘটিয়েছিল। রাজ্য এবং ইউরোপে জার্মান অর্থনীতি পুনরুদ্ধারের সঙ্গে. তিনি ছিলেন আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল এবং বিশ্বব্যাংকের "বাবা এবং নার্স" (যেমন কেইনস নিজেকে বলে)। একটি জটিল এবং কঠিন পদক্ষেপ যা পরামর্শ দেয় যে যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে ইউরোপের একক কাঠামো গড়ে তোলার প্রাঙ্গণ এবং ভিত্তি স্থাপন করা হয়েছিল।

শেষ অধ্যায়ে, লা মালফা একটি আত্মজীবনীমূলক উপাদানের সাথে, কারণে কেমব্রি: দুটি কেনেসিয়ান স্কুল, ইংরেজি এবং আমেরিকান। হাইলাইট করে যদি এগুলোকে ঐক্যবদ্ধ বিবেচনা করা যায় তাহলে এ রায়ে ড পুঁজিবাদ সমকালীন এবং সাধারণ তত্ত্বের অর্থনৈতিক নীতির প্রভাবের উপর, পরিবর্তে মূলধন তত্ত্বের প্রান্তিকতাবাদী প্রভাবগুলি গ্রহণের উপর উল্লেখযোগ্যভাবে বিভক্ত: একটি উপাদান, এটি, যা ধীরে ধীরে মার্কিন বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষাদানে অর্থোডক্স তত্ত্বের আধিপত্য পুনরুদ্ধার করেছে, তবে কেবল নয় , এবং কিনেসিয়ান উপস্থিতি দুর্বল করেছে।

কেইনসের চিন্তার প্রাসঙ্গিকতা

এখন পর্যন্ত, খুব সংক্ষিপ্তভাবে, জর্জিও লা মালফার সাম্প্রতিক বইয়ের বিষয়বস্তু সবসময় সহজ নয়। একটি বই যা অন্যান্য বিষয়ের সাথে সাথে কিছু প্রশ্ন উত্থাপন করে যা লেখক জিজ্ঞাসা করতে পারেন যদি তিনি উত্তর দেওয়া উপযুক্ত মনে করেন।

পরিবেশগত সম্পদের উপর বিষণ্ণ ঘটনা এবং পূর্বাভাস, যুগের সামাজিক প্রভাব ডিজিটাইজেশন, সামাজিক বৈষম্যের গভীরতা, কিনস যে সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিলেন তা কি তারা অতিক্রম করে না?

উন্নয়ন সমস্যার বর্তমান জটিলতার মুখে, আধুনিক বিশ্বের অন্তত একটি অংশে কিনসিয়ান ছাপ সহ অর্থনৈতিক নীতির একটি পর্যাপ্ত এবং কাঠামোগত কাঠামো স্থাপন করার ক্ষমতা আজ কী?

এবং, বিশেষ করে ইতালিতে, আমাদের কি দক্ষতা, অর্থনৈতিক ও সামাজিক তথ্য, সাময়িক দৃষ্টিভঙ্গি সফলভাবে কেইনেসিয়ান-শৈলীর নীতিগুলি মোকাবেলা করার জন্য আছে?

এটি যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে দুটি কেমব্রিজের উপস্থিতি এবং আংশিক বিরোধিতা, অর্থোডক্স অর্থনীতির প্রসারকে সমর্থন করার পাশাপাশি, প্রকৃতপক্ষে এর বিকাশকে ধীর করে দিয়েছে। কেনেসিয়ান চিন্তাধারা, বর্তমান সময়ের ধারণার জটিল গতিশীলতা এবং অর্থনৈতিক নীতির সাথে এটি তুলনা করতে ব্যর্থ?

মন্তব্য করুন