আমি বিভক্ত

আয়ারল্যান্ড, কিন্তু লন্ডনে ফাটল তৈরি করা কতটা ভালো

আইরিশ নির্মাতারা পাওনাদারদের এড়াতে দেশত্যাগ করে এবং দেউলিয়া হওয়ার জন্য কাছাকাছি ইউনাইটেড কিংডম বেছে নেয়। ফিনান্সিয়াল টাইমস দ্বারা সংজ্ঞায়িত হিসাবে এটি "ডিফল্ট পর্যটন"

আয়ারল্যান্ড, কিন্তু লন্ডনে ফাটল তৈরি করা কতটা ভালো

অতীতে, ডাবলিনের ক্লারিওন হোটেলে প্রায়শই মিটিং অনুষ্ঠিত হত, সিটিতে শেয়ার প্লেসমেন্টের পরিবর্তে ব্যাংকের কাছে আর্থিক কোম্পানি, রিয়েল এস্টেট বিনিয়োগ উপস্থাপন করতে। আজ, হিসাবে রিপোর্ট দ্বারা আর্থিক বার, অন্য ধরনের একটি অফার প্রচলিত আছে: 15 জন বিনিয়োগকারী গত সপ্তাহে ক্লারিওনে একত্রিত হয়েছিল প্রতিবেশী ইউনাইটেড কিংডমে দেউলিয়া হওয়ার সুবিধার জন্য নিবেদিত সেমিনার. স্টিভ থ্যাচার (আয়রন লেডির একমাত্র নাম) ঘোষণা করেছেন: “আমাদের বেশিরভাগ ক্লায়েন্ট অত্যাধুনিক আর্থিক সুবিধা ব্যবহার করে অর্থায়ন করা যথেষ্ট রিয়েল এস্টেট পোর্টফোলিও জমা করেছেন। রিয়েল এস্টেটের দামের পতন তাদের বিনিয়োগে আপস করেছে”। তাই আয়ারল্যান্ড এবং ইউনাইটেড কিংডমের মধ্যে ডিফল্ট পর্যটনকে উত্সাহিত করার জন্য তৈরি একটি পুরস্কার বিজয়ী সংস্থা আইরিশ ব্যাঙ্ক্রাপসি ইউকে-এর হস্তক্ষেপ।

সম্ভাবনাময় বাজারের নিশ্চয়ই অভাব নেই। রিয়েল এস্টেট বাজারের দামের পতন প্রায় 185 বিলিয়ন ইউরোর এমারল্ড আইলে একটি গর্ত সৃষ্টি করেছে, 300 মালিক সম্পত্তির মূল্যের চেয়ে বেশি বন্ধক দিয়ে বোঝায়। কিন্তু, গ্রেট ব্রিটেনে যা ঘটে তার বিপরীতে, খুব কম নাগরিকই ব্যক্তিগত দেউলিয়াত্বের আশ্রয় নিয়েছেন: সব মিলিয়ে 29 জন, ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে 135.089 জন, স্কটল্যান্ডে 20,329 জন এবং উত্তর আয়ারল্যান্ডে 2.323 জন৷ অনেক বেশি সীমাবদ্ধ আইনের দোষ: আয়ারল্যান্ডে ব্যক্তিগত দেউলিয়াত্বের প্রভাব দূর করতে 12 বছর সময় লাগে বনাম যুক্তরাজ্যে মাত্র এক বছরের.

অত: পর মিঃ থ্যাচার এর সমাধান: ঋণের বোঝা ঝেড়ে ফেলতে কয়েক মাসের জন্য যুক্তরাজ্যে চলে যাওয়া এবং টেমস নদীর তীরে দেউলিয়া হয়ে যাওয়া। সবই কয়েক হাজার ইউরোর জন্য। বাস্তবে, কয়েক মাসের মধ্যে ডাবলিন পার্লামেন্টের ব্যক্তিগত দেউলিয়াত্ব সংক্রান্ত একটি নতুন আইনে ভোট দেওয়া উচিত যা দেউলিয়াত্বের পরিণতি মাত্র তিন বছরে কমিয়ে দেবে। কিন্তু আমাদের অবশ্যই প্রথমে ব্যাঙ্ক লবি এবং সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক অফ আয়ারলাডের প্রতিরোধ কাটিয়ে উঠতে হবে। "আইনের যেকোনো সংস্কার - স্থানীয় কনসবের প্রধান ম্যাথিউ এল্ডারফিল্ড সতর্ক করেছেন - ঋণদাতাদের তাদের বাধ্যবাধকতা পূরণ না করার জন্য প্রণোদনা দেওয়ার ঝুঁকিকে উপেক্ষা করা উচিত নয়"।

মন্তব্য করুন