ইউএস ইনভেস্টমেন্ট ব্যাংক সবসময় আন্তর্জাতিক মঞ্চে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে। পেকোরা কমিশনের দিন থেকে, 2008-এর দশকের মহা সংকটের পাশে, একই সংকটের প্রাদুর্ভাব এবং সম্প্রসারণে এই প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্বগুলি তুলে ধরা হয়েছিল। একইভাবে, 13 সালের সঙ্কটের সময় তদন্ত থেকে একটি অনুরূপ ফলাফল উত্থাপিত হয়েছিল, যেখানে আবারও এই মধ্যস্থতাকারীদের নির্ধারক ভূমিকা হাইলাইট করা হয়েছিল, যেমনটি সম্প্রতি জেপি মরগান চেজের আবেদন চুক্তি দ্বারা সিলমোহর করা হয়েছিল যা XNUMX বিলিয়ন দিতে হবে। নিজের লঙ্ঘনের জন্য ডলার।
এবং, 2008-এ ফিরে যেতে, আমাদের সকলের মনে সম্ভবত লেম্যান ব্রাদার্সের কর্মচারীদের চিত্র রয়েছে যারা সেই বছরের 15 সেপ্টেম্বর আমেরিকান কলসাসের প্রভাবশালী সদর দফতর ছেড়ে চলে গিয়েছিল, হাতে বাক্স নিয়ে, যা কয়েক ঘন্টা আগে। অধ্যায় 11 ব্যবহার করে দেউলিয়া ঘোষণা করা হয়েছে। এই কেন্দ্রীয়তার আলোকে, পরম এবং আপেক্ষিক লাভের সূচকগুলি (যেমন ROA, সম্পদের উপর রিটার্ন, এবং PCAV, মাথাপিছু সংযোজিত মূল্য, অর্থাত্ নেট/কর্মচারীর সংখ্যা)।
যা প্রত্যাশিত হতে পারে তার বিপরীতে, এই সূচকগুলি প্রাক-সংকট সময়কাল এবং 2008-পরবর্তী সময়ের মধ্যে কর্মক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে বৃদ্ধি দেখায়, এইভাবে তাদের রেফারেন্স বাজারের সাথে খুব বিপরীত তথ্য তুলে ধরে। উদাহরণস্বরূপ, Goldman Sachs এর গড় ROA ছিল 0,78% 2001-06 এবং 0,92% ছিল 2009-12, এবং PCAV দুই মেয়াদে $199 থেকে $228 এ বেড়েছে।
যা বলা হয়েছে তা দায়িত্বের থিসিস এবং প্রবণতার বিপরীতে বৃদ্ধির থিসিস বের করে, তবে দুটি বিপরীত পথের অর্জনের দিকে পরিচালিত করার কারণগুলি বোঝা আরও আকর্ষণীয়। প্রথমে, কেউ কল্পনা করতে পারে যে এই পাল্টা প্রবণতা কর্মক্ষমতা আমেরিকান ইনভেস্টমেন্ট ব্যাঙ্কগুলির ব্যবসার বিবর্তনের উপর নির্ভর করে সঙ্কট শুরু হওয়ার পরে কঠোরভাবে কার্যকরী শর্তে। যাইহোক, এই থিসিসটি প্রকৃত ভিত্তি খুঁজে পায় না, যেহেতু, অন্তত রেফারেন্স পিরিয়ডে, বিশ্লেষণের অধীনে থাকা প্রতিষ্ঠানগুলি তাদের আর্থিক বিবৃতির মধ্যে মূল ক্রিয়াকলাপের পরিপ্রেক্ষিতে একটি স্থিরতা বজায় রেখেছে, পরিবর্তনের অনুমানকে ন্যায্যতা দেওয়ার মতো উল্লেখযোগ্য ডেটা দেখায়নি। অপারেটিং অতএব, হাইলাইট করা শক্তিশালী পাল্টা প্রবণতা অন্যান্য বিবর্তনীয় উপাদানের উপর নির্ভর করে বলে মনে হয়।
দ্বিতীয় হাইপোথিসিস যা বিবেচনা করা যেতে পারে তা হল, আমেরিকান ইনভেস্টমেন্ট ব্যাঙ্কগুলি তাদের আঞ্চলিক সুযোগ পরিবর্তন করেছে। প্রকৃতপক্ষে, নতুন বাজারে অভিবাসন অবশ্যই এই মধ্যস্থতাকারীদের জন্য একটি মৌলিক পদক্ষেপ, এটি কোন মাত্রায় এবং সর্বোপরি কোন কারণে এটি ঘটে তা বোঝা আকর্ষণীয়। একটি আকর্ষণীয় টুল যা এই প্রক্রিয়াটি পরিমাপের জন্য একটি মাপকাঠি হিসাবে কাজ করতে পারে তা অবশ্যই আইপিওর সংখ্যা, প্রাথমিক পাবলিক অফার।
এই যন্ত্রের সাথে সম্পর্কিত তথ্যের বিশ্লেষণ থেকে, এটি উঠে আসে যে 1586 এর দশকের শুরু থেকে উন্নত বাজারে এই বিশেষ ধরনের লেনদেনের তীব্র পতন ঘটেছে, একটি সংবেদন যা সংকটের প্রাদুর্ভাবের পরে শক্তিশালী হয়েছিল, এর পরিবর্তে হাইলাইট করে একটি এশিয়ান বাজারে, বিশেষ করে চীনা এক অপারেশনে স্পষ্ট বৃদ্ধি. উদাহরণ স্বরূপ, প্রধান উন্নত দেশগুলিতে (উত্তর আমেরিকা, ইউরোপ এবং জাপান) মোট আইপিওর সংখ্যা 2004-05 সালে 863-এ দাঁড়িয়েছিল এবং 2010-11 সালে চীনে 256 থেকে 801 পর্যন্ত আইপিও-র হিসাবে কমে অর্ধেকেরও বেশি (16,1) এ নেমে এসেছে। মোট উন্নত দেশগুলির তুলনায় চীনের ওজন 92,8 থেকে XNUMX%।
স্পষ্টতই, আমেরিকান ইনভেস্টমেন্ট ব্যাঙ্কগুলি, যারা কয়েক দশক ধরে এশিয়ায় অফিস খুলেছিল, তারা এই আইপিওগুলির বেশিরভাগকে সহায়তা করেছিল এবং এটি এই ধরণের কার্যকলাপের জন্য মূল রেফারেন্স মার্কেটের একটি আঞ্চলিক স্থানান্তর ঘটায়।
এশিয়ান বাজার কী হতে পারে সে সম্পর্কে ধারণা পাওয়ার জন্য, বিশ্বব্যাংক সম্প্রতি কীভাবে 2014 সালের এশিয়ান বাজারের জন্য তার প্রবৃদ্ধির অনুমান 7,8% থেকে 7,1% কম করেছে এবং আপেক্ষিকতা তত্ত্বের উত্সাহীদের স্বার্থে তা পর্যবেক্ষণ করা আকর্ষণীয়। , এগুলি অন্য কোনও অর্থনৈতিক প্রেক্ষাপটের জন্য অকল্পনীয় মান, যেখানে চীন 8% এর কাছাকাছি মানগুলিতে দাঁড়িয়েছে। সম্ভবত আরও আকর্ষণীয়, এটি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে চীনা কমিউনিস্ট পার্টির প্লেনাম থেকে উদ্ভূত আরও একটি সামষ্টিক অর্থনৈতিক বিশ্লেষণ যেখানে এটি আন্তর্জাতিক রিজার্ভের সরকারী মুদ্রা হিসাবে ইউয়ানের সাথে ডলার প্রতিস্থাপনের লক্ষ্য নির্ধারণ করে, ডলারকে একটি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে। "অতীতের পণ্য"।
উস্কানি হিসাবে যা শুরু হয় তা অবিলম্বে এই লক্ষ্যে ফোকাস করে এমন উপাদানগুলির একটি সিরিজ দ্বারা নিশ্চিত করা একটি কঠোর বাস্তবতায় পরিণত হয়। চীনের বিপুল পরিমাণ সরকারি রিজার্ভের মতো (৩৫%), অথবা ২০১০ সাল থেকে স্বাক্ষরিত একাধিক আন্তর্জাতিক চুক্তি এবং যা ইউয়ানকে অফিসিয়াল লেনদেনের মুদ্রা হিসেবে দেখে, অথবা বিশ্বব্যাংক কর্তৃক ইউয়ানে জারি করা ভাউচারের ব্যবহার প্রকাশ করার জন্য। এই মুদ্রা, কিন্তু তার চেয়েও শক্তিশালী হল ডলারকে বাইপাস করে 35 সেপ্টেম্বর 2010 সাল থেকে চীন ইউয়ানে তেল ক্রয় করেছে।
যা বলা হয়েছে তা রাষ্ট্রপতি হু জিনতাওয়ের ভবিষ্যদ্বাণীকে আরও বেশি গুরুত্ব দেয় এবং আরও বেশি করে, একবিংশ শতাব্দী হবে ডলারের জন্য যা XNUMX শতক ব্রিটিশ পাউন্ডের জন্য ছিল, যারা প্রতিনিধিত্ব করে তাদের জন্য। কাগজের সাদা বাঘের সাথে এশিয়ান অলৌকিক ঘটনা। এই সামষ্টিক অর্থনৈতিক বিশ্লেষণের আলোকে, আমেরিকান ইনভেস্টমেন্ট ব্যাঙ্কগুলিকে প্রাচ্যের দিকে তাদের ব্যবসা সম্প্রসারণের জন্য প্ররোচিত করার কারণগুলি বোঝা সহজ হয়ে ওঠে। সর্বোপরি, ইতিহাসের একটি শিক্ষা হল যে আন্তর্জাতিক মুদ্রার মুদ্রা এবং প্রধান আর্থিক কেন্দ্র উভয়ই প্রভাবশালী অর্থনীতির অন্তর্গত।
সুতরাং আমেরিকান ইনভেস্টমেন্ট ব্যাঙ্কগুলির জন্য ভবিষ্যত সম্ভবত সহজ হবে না, যেগুলি আন্তর্জাতিক তাৎপর্যের আর্থিক সংকটকে কাজে লাগাতে সক্ষম হয়েছে, তাদের ব্যবসার বিকাশ এবং সুবিধাগুলি কাটাতে সক্ষম হয়েছে। এখন তাদের পূর্বের ব্যবসার আলোকে, ওয়াল স্ট্রিটের উপর ভিত্তি করে থাকা একটি শক্তি এবং দুর্বলতা হতে পারে না তা বোঝার ক্ষেত্রে তাদের সমানভাবে দূরদর্শী হতে হবে।
