"একটি অসম্ভব প্রতিশোধের পিছনে ছুটতে এবং সাংবিধানিক সংস্কারের গণভোটে না-র পক্ষে সারিবদ্ধ হয়ে, সিলভিও বার্লুসকোনি বুঝতে পারেন না যে তিনি তার নির্বাচকদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছেন এবং একটি নিশ্চিত আত্মহত্যার দিকে যাচ্ছেন: তিনি বিশ্বাস করেন যে তিনি রেনজিকে ধাক্কা দিচ্ছেন কিন্তু বাস্তবে এটি নিজের কাছে এবং সাধারণ জ্ঞানে দেয়।" ডেমোক্রেটিক সেন্টারের প্রেসিডেন্ট ব্রুনো তাবাচ্চির কখনোই বারলুসকোনি-বিরোধী আবেগ ছিল না কিন্তু তিনি ফোরজা ইতালিয়ার নেতার শেষ সমারোহের জন্য নির্দয় এবং জর্জিও নাপোলিটানোর মতো মনে করেন যে অক্টোবরের গণভোটে শুধু মাত্তেওর রাজনৈতিক ভাগ্যই নয়। রেনজি এবং তার সরকারের কিন্তু ইতালির সংস্কার ও আধুনিকীকরণের খুব সম্ভাবনা। কেন তিনি FIRSTonline সঙ্গে এই সাক্ষাৎকারে ব্যাখ্যা.
প্রথম অনলাইন – মাননীয় তাবাচ্চি, সিলভিও বার্লুসকোনি আমাদেরকে হাজারো মোচড় দিয়ে অভ্যস্ত করেছেন, কিন্তু আপনি তাকে ট্রাভাগ্লিওস, ইনগ্রোইয়াস, ডি মাইওস এবং অনেকের সাথে সাংবিধানিক সংস্কারের গণভোটে NO-এর জন্য সারিবদ্ধ দেখতে পাবেন বলে আশা করেছিলেন বছর ধরে তার বিরুদ্ধে একই বিতর্কিত যুক্তি ব্যবহার করেছে যা তারা আজ রেঞ্জির বিরুদ্ধে ব্যবহার করে?
TABACCI - আবারও বারলুসকোনি কোনো রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি ছাড়াই একটি কৌশলগত পছন্দকে বিজয়ী করার অনুমতি দিয়েছেন যা সেই অভিযোজনকে উল্টে দেয় যা তাকে সাংবিধানিক সংস্কারের প্রথম পাঠ অনুমোদন করতে পরিচালিত করেছিল এবং যা তাকে তার নির্বাচকমণ্ডলীর উল্লেখযোগ্য বিশ্বাসঘাতকতার জন্য নিন্দা করে। আমি এখনও সংবিধানের শিরোনাম V-এর সমালোচনার বাধার কথা মনে রেখেছি যে ব্যবসায়িক বিশ্ব, যারা বার্লুসকোনিকে ভোট দিয়েছিল, অবিরাম শুনানিতে প্রকাশ করেছিল যে, 2001 থেকে 2006 কিন্তু পরবর্তী বছরগুলিতেও, আমি যখন প্রোডাক্টিভ অ্যাক্টিভিটিসের সভাপতি ছিলাম তখন আমি প্রচার করেছি। চেম্বারের কমিশন, বর্তমান আইনসভা পর্যন্ত যে সময়ে আমি সরলীকরণের জন্য দ্বিকক্ষের সভাপতিত্ব করি: প্রকৃতপক্ষে, এখনও ঠিকই আছে যারা অভিযোগ করে যে প্রতিটি ব্যতিক্রমী পরিবহনের জন্য, রাস্তার হোলিররা তাদের পার হওয়া প্রতিটি অঞ্চল থেকে অনুমোদন চাইতে বাধ্য হয় এবং যারা অদূরদর্শী শক্তি, অঞ্চলের পরিবেশ ও পর্যটন নীতিকে কলঙ্কিত করে এবং সৌভাগ্যবশত স্বাস্থ্যের বিবর্তন অর্জিত হয় নি। বার্লুসকোনি শিরোনাম V-এর সমালোচনা শেয়ার করার আগে এবং এখন সেই সমালোচনাগুলি সাংবিধানিক সংস্কারের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে বার্লুসকোনি সম্পূর্ণরূপে দিক পরিবর্তন করে এবং গণভোটে NO সমর্থন করে এবং 5 স্টার আন্দোলনে যোগদানের মাধ্যমে তার আসল পৃথিবী ত্যাগ করে: এর চেয়ে বড় রাজনৈতিক আত্মহত্যা কখনো দেখেনি।
ফার্স্টঅনলাইন – আপনার মতে, কী বার্লুসকোনিকে তার অবস্থান পরিবর্তন করতে প্ররোচিত করেছিল যা তাকে প্রাথমিকভাবে সিনেট এবং শিরোনাম V এর সংস্কারকে সমর্থন করতে পরিচালিত করেছিল এবং যা শেষ পর্যন্ত তাকে বিপরীত ফ্রন্টে চূর্ণ করেছিল?
TABACCI - বিভ্রান্তির অবস্থা যা তাকে রাজনীতিতে কিছু সময়ের জন্য গ্রাস করেছে। বার্লুসকোনির আর কোনো সুনির্দিষ্ট লাইন নেই, শুধু পরবর্তী প্রশাসনিক নির্বাচনকে সামনে রেখে তিনি কী করেছিলেন তা ভেবে দেখুন: মিলানে প্যারিসির ডুমুরের পাতায় আচ্ছাদিত হলেও তিনি লীগের আধিপত্য ভোগ করেছিলেন, যখন রোমে হতাশার শ্বাস প্ররোচিত হয়েছিল মার্চিনি এবং লীগ থেকে এবং মেলোনি থেকে দূরে সরে যাওয়া। গণভোটে তিনি জিনিসগুলি এলোমেলো করার চেষ্টা করে এবং রেনজিকে কাঁধ দেওয়ার চেষ্টা করে একটি অসম্ভব প্রতিশোধের অনুসরণ করেন যে বাস্তবে তিনি কেবল গ্রিলোর খেলা খেলছেন এবং কাঁধটি নিজের এবং সাধারণ জ্ঞানকে দেওয়া হয়েছে।
ফার্স্টঅনলাইন - ফোগলিওতে বার্লুসকোনির গণভোটের বাঁক এবং বাঁক দেখে হতাশ নাগরিকদের একটি প্রামাণিক বিদ্রোহ রয়েছে এবং এমনকি রাষ্ট্রবিজ্ঞানী অ্যাঞ্জেলো প্যানেবিয়ানকো কোরিয়ারে লিখেছেন যে ফোর্জা ইতালিয়া নেতার টার্নিং পয়েন্ট অক্টোবরের সাংবিধানিক প্যারাডক্সগুলির মধ্যে একটি সবচেয়ে উজ্জ্বল প্যারাডক্স। পরামর্শ: বার্লুসকোনির মুখোশ কি ফোরজা ইতালিয়ার মধ্যপন্থী এলাকায় নতুন মতবিরোধ প্রকাশ করতে পারে?
TABACCI - ফোরজা ইতালিয়াতে অনেক অসন্তোষ এবং অনেক অস্বস্তি রয়েছে। সত্য হল যে বার্লুসকোনি আর এমন একটি দলের আঠা নেই যে তার ভারসাম্য হারিয়েছে। আমি জানতে চাই কনফালোনিয়ারির মতো বার্লুসকোনির বন্ধুরা কী মনে করে, যারা সবসময় তাকে যুক্তিসঙ্গত হওয়ার জন্য প্ররোচিত করার চেষ্টা করেছে। বারলুসকোনি এখনও বুঝতে পারেননি যে, গণভোটে রেনজির কাল্পনিক পরাজয় দাবি করে বাস্তবে তিনিই প্রথম পরাজিত হবেন।
FIRSTonline - অবিকল কারণ বার্লুসকোনি সর্বদা দোদুল্যমান থাকেন, এটা কি হতে পারে যে প্রশাসনিক নির্বাচনের পরে তিনি গণভোটে বর্তমান সংস্কারবিরোধী লাইন সংশোধন করে আবার পরিবর্তন করবেন?
TABACCI – আমি জানি না, কারণ বাস্তবে বার্লুসকোনি এখন অফসাইড এবং সেই সময় থেকে তিনি সেই সামাজিক ব্লকের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছেন যেটি শুরুতে তাকে দেশটি সরানোর জন্য বাজি ধরেছিল এবং যা আজ অন্য দিকে তাকাচ্ছে।
ফার্স্টঅনলাইন - আপনার মতে, রেনজি কি গণভোটকে ব্যক্তিগতকরণে ভুল করেছিলেন, তার নেতৃত্বের বিষয়ে এক ধরণের গণভোট ঘোষণার পথ প্রশস্ত করেছিলেন?
TABACCI – আমি যদি বিবাহবিচ্ছেদের গণভোটে আমিনটোর ফানফানির তীব্রতা এবং আলদো মোরোর বিচক্ষণতার কথা চিন্তা করি, আমি ক্রমবর্ধমানভাবে নিশ্চিত হচ্ছি যে কম জনপ্রিয় পরামর্শগুলি ব্যক্তিগতকৃত, তত ভাল। কিন্তু, যখন রেনজি বলেন যে, যদি তিনি গণভোটে হেরে যান, তখন তিনি এটিকে নোট করেন এবং রাজনীতি ছেড়ে দেন, তিনি দায়িত্ব পালন ছাড়া আর কিছুই করেন না, কারণ তার সরকার সাংবিধানিক ও প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কারের সাথে অঙ্গাঙ্গীভাবে জড়িত এবং জর্জিও নাপোলিটানো সতর্ক করা একেবারেই সঠিক যে, দুর্ভাগ্যবশত, নো গণভোটে জয়ী হলে, এটি ইতালিতে পুনর্নবীকরণ এবং সংস্কার নীতির সমাপ্তি হবে।
ফার্স্টঅনলাইন - বার্লুসকোনির সমারসল্টের বাইরে, আরেকটি প্যারাডক্স রয়েছে যা প্রারম্ভিক গণভোট প্রচার থেকে উদ্ভূত হচ্ছে এবং এটি হল M5S যা সেনেটের সাথে সম্পর্কিত নির্বাচনী সংস্কারের প্রধান সুবিধাভোগী বলে মনে হচ্ছে কিন্তু, যদিও অনেক বিব্রতকর অবস্থার সাথে, রয়ে গেছে গণভোটে NO তে প্রত্যয়িত: সে কি নিজেকে বিচ্ছিন্ন করে ফেলবে নাকি সে তার নিজের ডেমাগোগারির বন্দী হয়ে থাকবে?
TABACCI - 5 স্টার আন্দোলন সংজ্ঞা অনুসারে সবকিছু এবং এর বিপরীত। গ্রিলিনির সবচেয়ে স্পষ্টবাদীরা খুব ভালভাবে বোঝে যে গণভোটে হ্যাঁ জয় দেখতে তাদের সমস্ত আগ্রহ থাকবে এবং এইভাবে ইতালিকামকে সমর্থন করবে যা তাদের ব্যালটে উপকার করতে পারে, কিন্তু তারা তাদের ডেমাগোগারির শিকার এবং তাদের রাজনৈতিক শক্তি নেই। পরিণতি টানতে এবং সাংবিধানিক সংস্কারের জন্য NO ত্যাগ করতে, এমনকি তাদের জন্য আত্মঘাতী লাইন।
FIRSTonline – এমনকি Pd সংখ্যালঘুরাও ধারাবাহিকতার জন্য উজ্জ্বল বলে মনে হচ্ছে না: সংসদে তারা ভোট দিয়েছে, যদিও obtorto colo, সাংবিধানিক সংস্কারের জন্য এবং এখন তারা রেনজিকে বাড়িতে পাঠানোর জন্য গণভোটে ভোট দেওয়ার স্বাধীনতা চায় এবং জাতীয় একটি অসম্ভব সরকার সম্পর্কে কল্পনা করতে চায় পরের জন্য ঐক্য: আপনি এই কৌশল সম্পর্কে কি মনে করেন?
TABACCI - আমি মনে করি যারা আগুন নিয়ে খেলে। গণতান্ত্রিক পার্টির সংখ্যালঘুরা সাংবিধানিক সংস্কারের অনেক সীমাবদ্ধতার জন্য রাজনৈতিক দায়িত্ব বহন করে কিন্তু, এটি রক্ষা করার পরিবর্তে, এটি রেনজির ঘৃণার মধ্যে নিজেকে দূরে রাখতে চায়: সাধারণ স্বার্থ কি কখনও তার দিগন্তে গণনা করে না? দেশের সেবায় নীতিমালা এভাবে হয় না।
FIRSTonline – উপসংহারে, গণভোটের পরে হ্যাঁ বা না জয়ের উপর নির্ভর করে আপনি কোন রাজনৈতিক পরিস্থিতি দেখতে পান?
TABACCI – যদি সাংবিধানিক সংস্কারের পক্ষে হ্যাঁ জয়ী হয়, যেমন আমি আশা করি, গণভোটে, রেনজি তার নেতৃত্বকে শক্তিশালী করার জন্য Pd কংগ্রেসের পরপরই একত্রিত হবে এবং খুলবে। সেই সময়ে অভ্যন্তরীণ সংখ্যালঘুদের জন্য স্পেস হ্রাস করা হবে এবং ডেমোক্রেটিক পার্টিতে বিরতি দেওয়া যেতে পারে। সাধারণ স্তরে, তবে, আমার বিশ্বাস করার উপযুক্ত কারণ রয়েছে যে রেনজি সাধারণ নির্বাচন সামনে আনার প্রস্তাব করবেন না, কারণ তিনি 2018 সালের ভোটে যাওয়ার মাধ্যমে অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের ফলকে পুঁজি করার চেষ্টা করবেন বাজেট কৌশলে সক্ষম। উল্লেখযোগ্যভাবে ট্যাক্স কাটা.
FIRSTonline - এবং পরিবর্তে যদি NO প্রাধান্য পায়?
TABACCI - তারপর বলকান পরিস্থিতি খুলে যাবে। সেখানে শুধুমাত্র একটি সরকারী সংকটই নয়, একটি প্রাতিষ্ঠানিক মোচড় থাকবে যা একটি নতুন অতি-আনুপাতিক নির্বাচনী ব্যবস্থার সাথে নির্বাচনে যাওয়ার সম্ভাব্য সম্ভাবনার সাথে শাসনকে অসম্ভব করে তুলবে যা সংখ্যাগরিষ্ঠতা গঠন করা খুব কঠিন করে তুলবে এবং গ্রিলিনিকে নিজেদেরকে ক্রমবর্ধমান করতে বাধ্য করবে। নিজেদের বিচ্ছিন্ন করুন বা শর্তে আসুন। আমরা জলাভূমিতে থাকব। যারা এখনও বুঝতে পারেননি যে রেনজি, এটি পছন্দ করুন বা না করুন, পপুলিজমের বিরুদ্ধে শেষ বাধা তারাও গণভোটে নো ভোটের জয়ের সাথে যুক্ত প্রধানমন্ত্রীর প্রস্থান উদযাপন করতে পারে, কিন্তু বাস্তবে, রেঞ্জির সাথে একসাথে, আমরা সবাই হেরে যাব। সর্বোপরি, তিনি দেশ হারাবেন।
