সপ্তাহান্তের সাক্ষাত্কার - লেটারজা: "ইতালি পুনরুদ্ধার করছে, কিন্তু মন্ডাজোলি একটি ধ্বংসাবশেষ"

প্রকাশনা, শিল্প, মেজোজিওর্নো কিন্তু রেনজি, এমিলিয়ানো এবং বোকসিয়ার নতুন কনফিন্ডুস্ট্রিয়া: অনেক ভিজ্যুয়াল অ্যাঙ্গেল রয়েছে যেখান থেকে আলেসান্দ্রো ল্যাটারজা, বারি পাবলিশিং হাউসের তার চাচাতো ভাই জিউসেপের সাথে এবং চার বছর ধরে কনফিন্ডুস্ট্রিয়ার সহ-সভাপতির দায়িত্বে ছিলেন। Mezzogiorno এবং আঞ্চলিক নীতির জন্য, আজকের ইতালির দিকে তাকান। এবং তিনি FIRSTonline কে দেওয়া সাপ্তাহিক সাক্ষাত্কারে এই বিষয়ে কথা বলেছেন৷

পাবলিশিং, ইন্ডাস্ট্রি এবং কনফিন্ডুস্ট্রিয়া, রেনজি এবং এমিলিয়ানোর মধ্যে মেজোজিয়র্নো: ডঃ লেটারজা, আজকের এবং আগামীকালের ইতালি সম্পর্কে আপনার পর্যবেক্ষণের অনেক পয়েন্ট আছে, কিন্তু দেশের অবস্থা সম্পর্কে আপনার মূল্যায়ন কী? ইতালি এবং দক্ষিণের সমস্যাগুলি পরিচিত কিন্তু তারা কি কেবল হতাশাবাদ এবং উদ্বেগকে জ্বালাতন করতে পারে বা অবশেষে - অর্থনৈতিক এবং নাগরিক স্তরে - পুনরুদ্ধারের কোন লক্ষণ আছে কি?

আমি বলব হ্যাঁ, কিছু ইতিবাচক লক্ষণ আছে। কম জেনেরিক হওয়ার জন্য, কয়েক সপ্তাহ আগে Confindustria, Cerved-এর সাথে একত্রে - ইতালির বৃহত্তম তথ্য প্রদানকারী এবং ইউরোপের অন্যতম প্রধান রেটিং এজেন্সি - "দ্বিতীয় পিএমআই রিপোর্ট 2016" উপস্থাপন করেছে যেখান থেকে এটি উঠে এসেছে যে, কিছু স্থায়ীত্ব সত্ত্বেও দুর্বলতা, যার মধ্যে ক্রেডিট অ্যাক্সেসের অসুবিধাগুলি সর্বোপরি আলাদা, দেশের দক্ষিণে পুনরুদ্ধারের লক্ষণগুলি স্পষ্ট। কয়েক দিনের মধ্যে আমরা মধ্য এবং উত্তর ইতালির জন্য নিবেদিত একটি প্রতিবেদনও প্রকাশ করব যেখানে বাস্তব উন্নতি রেকর্ড করা হয়েছে, যা দক্ষিণে দেখা যাওয়ার চেয়ে আরও শক্তিশালী ত্বরণ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে।

যদিও প্রাক-সংকট সময়কালে বিদ্যমান তথ্যের তুলনায় ডেটা কম থাকে, তবে ইতিবাচক জোর রয়েছে। এই মুহুর্তে তাই এগিয়ে যাওয়া এবং পুনরুদ্ধারকে একীভূত করা যায় কিনা তা বোঝার চেষ্টা করা প্রয়োজন। উত্তরটি বাহ্যিক কারণগুলির উপর নির্ভর করবে যা সরাসরি নিয়ন্ত্রণ করা যায় না, যেমন আন্তর্জাতিক পরিস্থিতি। কিন্তু এছাড়াও অভ্যন্তরীণ কারণ থেকে, যথা সরকারী এবং বেসরকারী বিনিয়োগ বৃদ্ধি. প্রথম দৃষ্টিকোণ থেকে, মূলধন ব্যয়, যা বহু বছর ধরে ঘাটতি রয়েছে, তা হবে মৌলিক। দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, যাইহোক, 2016 স্থিতিশীলতা আইন দ্বারা প্রদত্ত অতি-অবচয়ন ব্যবহার করা প্রয়োজন, যার জন্য, দক্ষিণ ইতালির জন্য, মোট মূল্যের জন্য 31 ডিসেম্বর 2019 পর্যন্ত একটি নির্দিষ্ট ট্যাক্স ক্রেডিট চালু রয়েছে 2,4 বিলিয়ন ইউরো।

রেজিও ক্যালাব্রিয়ার রিয়াস ব্রোঞ্জের যাদুঘর পরিদর্শন করে, প্রধানমন্ত্রী রেনজি সাম্প্রতিক দিনগুলিতে বলেছিলেন যে "হারানো সুযোগগুলি সম্পর্কে অভিযোগ করে কোনও লাভ নেই" এবং দক্ষিণের জন্য একটি মহান চুক্তির কাঠামোর মধ্যে স্থানীয় এবং আঞ্চলিক চুক্তিগুলিকে উন্নীত করার জন্য তার প্রচারাভিযান শুরু করেছিলেন: এটি কি করতে পারে? Mezzogiorno মধ্যে ফল বহন করতে সক্ষম একটি রাস্তা হতে পারে?

এই গ্রীষ্মে সরকার কর্তৃক ঘোষিত মাস্টারপ্ল্যান, যার মধ্যে দক্ষিণের জন্য চুক্তিগুলি প্রত্যক্ষ পরিণতি, এটির জন্য অবশ্যই দেখতে হবে: একটি ব্যবস্থা যা দক্ষিণের জন্য বর্তমানে উপলব্ধ তহবিলের ব্যয়কে ত্বরান্বিত করার লক্ষ্যে, উন্নয়ন ও সমন্বয় তহবিল থেকে , 2014-2020 চক্রের জন্য পরিকল্পিত যথেষ্ট ইউরোপীয় কাঠামোগত তহবিল পর্যন্ত জাতীয় সহ-অর্থায়ন তহবিল। এটি একটি দরকারী টুল কারণ এটি মূলধন ব্যয়কে ত্বরান্বিত করে, তবে এটি দক্ষিণের জন্য তথাকথিত মার্শাল পরিকল্পনা নয়, এটি পরিকল্পিতদের জন্য অতিরিক্ত সংস্থান যোগ করে না, তবে বর্তমানে এলাকার জন্য উপলব্ধ সেগুলি পরিচালনা করে।

এই মুহুর্তে, এটাও মনে রাখা দরকার যে গত দশকে বর্তমান ব্যয় এবং মূলধন ব্যয় উভয়ই, মাথাপিছু পরিভাষায় প্রকাশ করা হয়েছে, দক্ষিণে কেন্দ্র-উত্তরের তুলনায় যথেষ্ট কম। দক্ষিণের প্রতিটি নাগরিকের জন্য প্রতি বছর চার-পাঁচ হাজার ইউরো কম। পেনশন ব্যয়ের দ্বারা ব্যাখ্যা করা একটি চাঞ্চল্যকর পার্থক্য, কিন্তু ইউরোপীয় কাঠামোগত তহবিলের উপস্থিতি এবং দক্ষিণের জন্য অ্যাডহক তৈরি করা কোনোভাবেই হ্রাস পায় না। মাস্টারপ্ল্যান একটি গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার , কিন্তু নাগরিকদের অবশ্যই এই বিভ্রম থাকতে হবে না যে দক্ষিণের একটি বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত চিকিত্সা রয়েছে, কারণ প্রকৃতপক্ষে দেশের কম ধনী অংশের হ্রাসকৃত কর রাজস্বের জন্য আংশিক ক্ষতিপূরণের শর্ত রয়েছে।

সবচেয়ে পরিমার্জিত দক্ষিণের লোকেরা কিছু সময়ের জন্য বলে আসছে যে শুধুমাত্র একটি দক্ষিণ নয় বরং অনেকগুলি ভিন্ন রয়েছে এবং সর্বোপরি, এর অঞ্চল (পুগলিয়া) হল একটি জমির উদাহরণ যা একটি প্যাচওয়ার্ক প্যাটার্নে বিকশিত হয়: এর অর্থ হল আজ দক্ষিণের জন্য বিভিন্ন আঞ্চলিক নীতির প্রয়োজন কিন্তু বাস্তব এবং অস্পষ্ট অবকাঠামো, অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াই এবং কর কর্তৃপক্ষের সমন্বয়ে গঠিত একটি সাধারণ বর্ণের সাথে?

অবশ্যই পার্থক্যের উপাদান রয়েছে যা অঞ্চলটিকে বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে দেখার দিকে পরিচালিত করে, স্থানীয় এবং আঞ্চলিক স্তরে পার্থক্য তৈরি করে। এইমাত্র যা বলা হয়েছে তা বিবেচনায় রেখে, তবে, জাতীয় দৃষ্টিভঙ্গি, যা অপরিহার্য, বিভিন্ন স্থানীয় বিশেষত্বের সাথে একত্রিত করার উপায় খুঁজে বের করতে সক্ষম হওয়া অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এই সংযোগের অনুপস্থিতির কারণেই কেন্দ্রীয় সরকার এবং পুগলিয়া এবং নেপলসের মতো অঞ্চলগুলির মধ্যে বিরোধ দেখা দিয়েছে। একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে, এগুলি রাজনৈতিক প্রতিযোগিতার ঘটনা, যার সাথে প্রশ্নের যোগ্যতার কোনও সম্পর্ক নেই। তবে স্থানীয় ও আঞ্চলিক পর্যায়ে ভবিষ্যত ব্যবস্থাপনা সংক্রান্ত বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গিও।

আমার মতে, সঠিক উপায় হবে সহযোগিতা। যে জাতীয় কর্মসূচীগুলি পরিকল্পিত হয় যেখানে সাধারণ স্বার্থের অগ্রাধিকারগুলি প্রাধান্য পায় তা স্বাভাবিক, তবে আমি বিবেচনা করতে ব্যর্থ হতে পারি না যে এই দিকগুলিকে স্থানীয় প্রকৃতির সিদ্ধান্তের সাথে একত্রিত করতে হবে। এটি একটি ভারসাম্যপূর্ণ খেলা যা পুনরুদ্ধারের রাস্তা চালিয়ে যাওয়ার জন্য তৈরি করা আবশ্যক। যাইহোক, ব্লক এবং বাধাগুলি এড়ানো যা নাগরিক এবং ব্যবসার ত্বককে প্রভাবিত করে।

রেনজি এবং এমিলিয়ানোর মধ্যে স্ফুলিঙ্গ সম্পর্কে এই মুহুর্তে আপনাকে জিজ্ঞাসা করা অসম্ভব: আপনি কি মনে করেন এটি ব্যক্তিগত মেজাজের সমস্যা নাকি দুটি বিরোধী রাজনৈতিক দর্শনের সংঘর্ষ হয় (নব্য-জনতাবাদের বিরুদ্ধে সংস্কারবাদ)?

আমি ভয় করি যে এই ক্ষেত্রে বৈধ কারণ এবং ব্যাখ্যা খোঁজা বৃথা। এগুলি প্রতিযোগিতা এবং বিতর্ক সম্পর্কিত পর্ব যা দুর্ভাগ্যবশত একটি বড় অক্ষরের সাথে রাজনীতির শূন্যতায় আরও তীব্র হয়ে ওঠে। জ্বালানি সরবরাহের ভবিষ্যত বা উন্নয়নের সুযোগ হিসাবে ডিকার্বনাইজেশন নিয়ে কোনও গুরুতর আলোচনা হয়নি, বরং একটি অপ্রত্যাশিত গণভোট নিয়োগ নিয়ে একটি ঝগড়া। একটি স্তরের রাজনৈতিক বিতর্কের দ্বারা যখন বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি সমর্থিত হয় না, তখন কেবল ব্যক্তিগত বিরোধিতার মাত্রা উঠে আসা স্বাভাবিক।

আমার দৃষ্টিতে, তথাকথিত ড্রিলিং গণভোটের আলোচনা একটি পরাবাস্তব মানের উপর গৃহীত হয়েছে, কারণ যে উদ্বেগগুলি গণভোট পরামর্শের উত্সকে উত্সাহিত করেছিল 17 এপ্রিলের আগে সমাধান করা হয়েছিল। এটি একটি বিতর্ক ছিল যা কিছুই নয় এবং তাই শুধুমাত্র রাজনৈতিক প্রতিযোগিতার উদ্ভব হয়েছিল।

কনফিন্ডুস্ট্রিয়ার একজন নতুন মনোনীত রাষ্ট্রপতি রয়েছেন যিনি ভিনসেঞ্জো বোকসিয়ার মতো দক্ষিণ থেকে এসেছেন এবং সেখানে এমন কিছু ব্যক্তি রয়েছেন যারা তাকে নির্বাচিত করার সময়, কনফিন্ডুস্ট্রিয়াকে অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক এবং সামাজিক দৃশ্যে সামনের দিকে ফিরিয়ে আনার জন্য, বিশেষত ইউনিয়ন সম্পর্কের ক্ষেত্রে তাকে বন্ধ করার পরামর্শ দিয়েছেন: আপনি কি মনে করেন তিনি করবেন?

আমার মতে, Confindustria নিয়ে বিতর্কও অদ্ভুত সুরে নিয়েছে। জর্জিও স্কুইঞ্জি বারবার বলেছেন যে দুটি ক্ষেত্র রয়েছে যেখানে তিনি কনফেডারেশনের শীর্ষে থাকা তার বছরগুলিতে বাস্তবায়িত পদক্ষেপে সন্তুষ্ট বোধ করেন না: প্রথমটি ইল সোলে 24 ওরের ফলাফল নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে, যার মধ্যে তিনি সম্প্রতি রাষ্ট্রপতির দায়িত্ব গ্রহণ করেছিলেন; দ্বিতীয় উদ্বেগ দর কষাকষি. এই দৃষ্টিকোণ থেকে, অতএব, উদ্বোধনের জন্য কোনও বিরতি নেই, তবে দ্বিতীয় স্তরের দর কষাকষির বৃদ্ধির মাধ্যমে মজুরি এবং উত্পাদনশীলতার মধ্যে ভারসাম্যকে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করে এমন একটি লাইনকে সমর্থন করা প্রয়োজন।

এটি ছিল স্কুইঞ্জি দ্বারা অনুসৃত লাইন এবং এটি বোকিয়া দ্বারা অনুসরণ করা পথ হবে, এমন একটি পথ যা ইতালীয় সিস্টেমের প্রতিযোগিতামূলক কাঠামোর জন্য একটি অপরিহার্য পরিবর্তনের প্রতিক্রিয়া জানাবে। অগ্নি দ্বারা একটি পরীক্ষা হবে - নিয়োগকর্তা এবং ট্রেড ইউনিয়ন উভয় ফ্রন্টে - শীর্ষ সিস্টেমের বিরোধ থেকে ক্যাটাগরির চুক্তির অপারেশনাল রান্নাঘরে রূপান্তর করার জন্য। সেখানে আমরা সমস্ত পক্ষের ইচ্ছা পরিমাপ করব - শুধুমাত্র কনফিন্ডাস্ট্রিয়ার প্রেসিডেন্সি নয় - এমন একটি প্রকল্পকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য যা ব্যবসা এবং কর্মসংস্থানের পক্ষে যায়৷

সরকার সামাজিক প্রতিনিধিদের সাথে সমঝোতা পছন্দ করে না কিন্তু কোম্পানির কাছ থেকে অনেক অনুরোধ সংগ্রহ করেছে (চাকরি আইন থেকে অবদান হ্রাসের প্রথম লক্ষণ এবং IRAP পর্যন্ত): রেঞ্জির সংস্কার নীতি সম্পর্কে আপনার সামগ্রিক মতামত কী?

ইউরোপীয় স্থিতিশীলতা চুক্তির সীমাবদ্ধতা থেকে বিনিয়োগ ব্যয় নির্বীজন করার জন্য জোর দেওয়া থেকে IRAP থেকে শ্রম খরচ বাদ দেওয়া থেকে নতুন নিয়োগে অবদান কমানো থেকে শুরু করে কিছু পদক্ষেপ এগিয়েছে এবং ফলাফল পাওয়া গেছে। পাবলিক অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের অর্থপ্রদানের ত্বরান্বিতকরণ এবং বন্ধকের উপর স্থগিতাদেশের উপর লেটা সরকার দ্বারা ইতিমধ্যেই নির্ধারিত কোর্সের ধারাবাহিকতাও ইতিবাচক ছিল। চাকরির আইনের ক্ষেত্রে, সময়ের সাথে সাথে সংস্কারের প্রভাব দেখা যাবে, তবে কোন সন্দেহ নেই যে উন্নতি হবে।

যাইহোক, এখন আমাদের সংস্কার কার্যক্রম সম্পন্ন করতে হবে, সর্বোপরি স্থানীয় ও জাতীয় প্রশাসনিক সরলীকরণের সাথে এবং ন্যায়বিচারের সময়ের ত্বরান্বিত হওয়ার সাথে, ব্যবসায়কে আরও দক্ষতা দিতে এবং বিনিয়োগ আকর্ষণ করার জন্য আমাদের দেশের সক্ষমতা বিকাশের জন্য দুটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ।

দেশটি কেবল মন্দা নয়, সংকট থেকেও উত্তরণের জন্য যে উত্তরণের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে, সেই প্রেক্ষাপটে প্রকাশনা শিল্প এবং বিশেষ করে বই শিল্প কীভাবে আজ ইতালিতে খাপ খায়? একত্রীকরণ, যা মন্ডাডোরি এবং রিজোলি লিব্রির মধ্যে একীকরণ তৈরি করেছে, একটি অনিবার্য পথ এবং এটি কি ল্যাটারজার মতো একটি প্রকাশনা সংস্থার উপরও প্রভাব ফেলবে?

আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, প্রথমে এটি আন্ডারলাইন করতে হবে যে মন্ডাডোরি – রিজোলি লেনদেনটি নগদ এবং ঋণ সমস্যা সমাধানের জন্য RCS-এর প্রয়োজনীয়তা থেকে জন্ম নিয়েছে। এতে, নতুন বিবর্তনীয় পরিস্থিতির সাথে যুক্ত কোন অসাধারণ কৌশল নেই। যাইহোক, ইন্টিগ্রেশন বাজার কাঠামোর একটি শক্তিশালী পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করবে, যা সরবরাহ শৃঙ্খলের সমস্ত খেলোয়াড়দের জন্য সমস্যা সৃষ্টি করবে, প্রকাশক থেকে শুরু করে বিতরণ টার্মিনাল পর্যন্ত, তারা স্বাধীন হোক বা চেইন হোক।

কেন? আমরা অ্যান্টিট্রাস্ট দ্বারা তদন্তটি ফিরে পেতে পারি যার দুর্ভাগ্যবশত একটি খুব শালীন ফলাফল ছিল, যেমন বোমপিয়ানি প্রকাশনা ঘর এবং মার্সিলিওতে অংশীদারিত্ব বিক্রি করার জন্য কর্তৃপক্ষের নিষেধাজ্ঞা।

অপারেশনটি দুটি গ্রুপকে বাজারের প্রায় 30% এর সমান একটি নিয়ন্ত্রণকারী অবস্থান প্রাপ্ত করার জন্য একত্রিত হতে দেয়, যা শিল্প বিশ্বের কোথাও দেখা যায়নি। এটি নীতিগত সমস্যা নয়, কিন্তু যখন Bur এবং Oscar Mondadori পকেট বাজারের 60% নিয়ন্ত্রণ করে, তখন সমস্যাটি কী তা স্পষ্ট। যদিও স্বেচ্ছাচারিতার কোন অর্থ নেই, প্রতিযোগিতা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ধ্বংস হয়ে যায়, কারণ এই সমষ্টি ভবিষ্যতে যে দাম বা বাণিজ্যিক শর্ত স্থাপন করতে চায়, সেটাই হবে সেই প্যারামিটার যা সমগ্র ইতালীয় বাজার মেনে চলতে বাধ্য হবে। কারোরই আর প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার সম্ভাবনা থাকবে না এবং প্রতিযোগিতার সেই উপাদানটি যা সংজ্ঞা অনুসারে বাজারের নিয়ন্ত্রক ফ্যাক্টরকে উপস্থাপন করে তা অদৃশ্য হয়ে যাবে।

এই সমষ্টির প্রভাব খুব ভারী হবে। আমি একটি কঠিন পরিস্থিতি দেখতে পাচ্ছি যা একটি বাস্তবতার সাথে রচিত হয়েছে, বই প্রকাশের যেটি, যা সংবাদপত্রের মতো একই উদ্বেগ জাগিয়ে তুলছে না, আজও 2010-এর স্তরের নীচে রয়েছে। 2015 সালে, পাঁচ বছর পর প্রথমবারের মতো, পতন শেষ পর্যন্ত থেমে গেছে বলে মনে হচ্ছে। ঘনত্ব পুনরুদ্ধারে সাহায্য করবে না এবং শেষ পর্যন্ত সরবরাহের ঘাটতি হতে পারে।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ইতালীয়দের দ্বারা ভোগা আয়ের হ্রাস বা ইন্টারনেট এবং নতুন প্রযুক্তির চ্যালেঞ্জ বই শিল্পের উপর আরও বেশি ওজনের, এবং ল্যাটারজা কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে চান?

বই প্রকাশনা সংকটের উপর সবচেয়ে বেশি প্রভাব ফেলেছে এমন উপাদানগুলির বিষয়ে, সমস্যার ইঞ্জিন নিঃসন্দেহে ইতালীয়দের ব্যয় ক্ষমতা হ্রাস ছিল।

এই ফ্যাক্টরটি ডিজিটাল প্রকাশনার বিবর্তনের সাথে জড়িত যা গত কয়েক বছরে ভাল অগ্রগতি করেছে, কিন্তু যা আজও বাজারের একটি প্রান্তিক শেয়ারের প্রতিনিধিত্ব করে।

এই মুহুর্তে, আমি অ্যামাজন এবং কাগজে ইবুক এবং বই বিক্রি করে এমন সমস্ত মধ্যস্থতাকারীর অগ্রিম থেকে প্রাপ্ত বাজারের কন্ডিশনিংকে আন্ডারলাইন করতে ব্যর্থ হতে পারি না। এই উপাদানটি বিতরণ শৃঙ্খলের ভারসাম্যকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করেছে, একটি ভারসাম্যহীনতা তৈরি করেছে যা এখনও শোষিত হয়নি।

প্রযুক্তিগত বিবর্তনের পরিবর্তে কথা বলছি, এবং এই ক্ষেত্রে আমি একটি সম্পূর্ণ ব্যক্তিগত মতামত প্রকাশ করছি, ইন্টারনেটের প্রভাবের চেয়ে বেশি যা বিদ্যমান এবং বইগুলিতে রয়েছে, তবে সাংবাদিকতায় যা ঘটেছে তার চেয়ে কম পরিমাণে, ডিজিটাল টেরেস্ট্রিয়ালের আবির্ভাব এবং উপগ্রহ

মাল্টি-চ্যানেল টিভি একটি অফার তৈরি করেছে যা নাগরিকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে এবং আমি প্রায়শই লক্ষ্য করি, জনসাধারণের কাছে ভাল মানের সম্প্রচার দেয়। একটি রাই স্টোরিয়া প্রোগ্রামের মধ্যে, উদাহরণস্বরূপ, এবং একটি ইতিহাসের বই পড়ার মধ্যে, অনেকে প্রাক্তনটি বেছে নেয়। কার্যকরী পরিপ্রেক্ষিতে তারা ছত্রাকপূর্ণ সাংস্কৃতিক খরচ।

আজ অবধি, কাঠামোগত এবং অর্থনৈতিক পরিবর্তনের কারণগুলি আভাস পাওয়া যেতে পারে। সাড়া দেওয়ার একমাত্র উপায় হল ঐতিহ্যবাহী সেক্টরগুলির সভাপতিত্ব করা, এবং আমি তাদের মধ্যে ইবুকও অন্তর্ভুক্ত করি, কাগজে এবং ডিজিটাল উভয়ভাবেই প্রতিশ্রুতি সহ উপস্থিত থাকার চেষ্টা করি। পার্থক্যের উপাদানগুলি প্রবর্তন করাও প্রয়োজনীয়। আমাদের ক্ষেত্রে, আমরা উত্সবগুলির প্রচারের যত্ন নিই, যেমন ট্রেন্টোর অর্থনীতি, এবং পাঠের চক্র৷ এই ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে আমরা প্রকাশকের নির্দিষ্ট দক্ষতা বৃদ্ধি করতে চাই যা হল বিষয়বস্তু নির্বাচন এবং সংগঠিত করা। তদ্ব্যতীত, এই সুযোগগুলিও নতুন উদ্যোগ তৈরির সুযোগ হয়ে ওঠে। তাদের থেকে একটি বই, একটি টেলিভিশন সম্প্রচার বা একটি নতুন ডিজিটাল বিন্যাসের জন্ম হতে পারে।