আমি বিভক্ত

সেলিব্রিটি নারীবাদ কি আন্দোলনে সাহায্য করছে নাকি? উপকারিতা বিপদের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ

পুলিৎজার পুরস্কার বিজয়ী সাংবাদিক সুসান ফালুদির মতে, সেলিব্রেটি নারীবাদ নারীর অগ্রগতি অর্জনের একটি বিপজ্জনক উপায় কারণ এটি সহজেই তার নিজস্ব সরঞ্জাম এবং পদ্ধতির শিকার হয় — এটি আংশিকভাবে সত্য, তবে সুবিধাগুলি বিপদের চেয়ে অনেক বেশি।

সেলিব্রিটি নারীবাদ কি আন্দোলনে সাহায্য করছে নাকি? উপকারিতা বিপদের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ

শিরোনামে ‘নিউইয়র্ক টাইমস’ পত্রিকায় একটি দীর্ঘ নিবন্ধে ড নারীবাদ সেলিব্রিটি সংস্কৃতির সাথে একটি ফাস্টিয়ান দর কষাকষি করেছে। এখন এটি মূল্য পরিশোধ করছেপুলিৎজার পুরস্কার বিজয়ী সাংবাদিক সুসান ফালুদি, যারা একটি বই প্রস্তুত করছেন সমসাময়িক নারীবাদ, সাম্প্রতিক ঘটনাগুলিকে বিবেচনায় নেয় যা নারীবাদী কর্মীদের নাড়া দিয়েছে (রো বনাম ওয়েড সাজাকে উল্টে দেওয়া এবং ডেপ-হার্ডের বিচারের শাস্তি) আন্দোলনের কর্মের পদ্ধতিগুলিকে সুনির্দিষ্টভাবে প্রতিফলিত করার জন্য।

নিঃসন্দেহে, দ ডেপ-হার্ড প্রক্রিয়া একটি খারাপ আলোতে আন্দোলন করা #আমিও এবং, আরও সাধারণভাবে, নারীবাদ, তবে এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে সমস্যাটি কখনই বাক্যটি নয়, বরং মিডিয়া যেভাবে এটি সম্পর্কে কথা বলেছে। এটি একটি অত্যন্ত ব্যক্তিগত বিষয় যা অকারণে একটি বৃহত্তর আন্দোলনের প্রতীক হয়ে উঠেছে।

এছাড়াও এই কারণে আমি এটি উত্খাত উল্লেখ করা অতিরঞ্জিত খুঁজে রো বনাম ওয়েড শাসন ডেপ-হার্ড ট্রায়ালের বাক্যে, যা আংশিকভাবে সত্য হতে পারে কিন্তু এখনও প্রেক্ষাপটের একটি অসম্পূর্ণ বিশ্লেষণ যা আমাদের এখানে নিয়ে এসেছে। পরিবর্তে, সমাজের প্রতিক্রিয়াকে আরও সূচক হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, যা ফলস্বরূপ এমন একটি সংস্কৃতির ইঙ্গিত দেয় যা এখনও নারীবাদী আন্দোলন থেকে অনেক দূরে।

সেলিব্রিটি নারীবাদ নারী অগ্রগতি পিছিয়ে দেয়

সুসান ফালুদির মতে, সেলিব্রেটি পপ নারীবাদ মূলত বাধ্য হয়ে পশ্চাদপসরণ করার জন্য দায়ী। মহিলা অগ্রগতি. এবং এখানেও আমি পুরোপুরি একমত নই। সম্ভবত হ্যাঁ, "নারীবাদের সেলিব্রিটি প্রতিনিধিত্ব একটি দ্বি-ধারী তলোয়ার," কিন্তু আমি মনে করি সুবিধাগুলি বিপদের চেয়ে অনেক বেশি।

চতুর্থ-তরঙ্গের নারীবাদ বিশ্বব্যাপী আন্দোলনকে ছড়িয়ে দেওয়ার, এমনকি বিশ্বের সবচেয়ে প্রান্তিক এবং স্বল্পোন্নত অঞ্চলেও অভূতপূর্ব শক্তিতে পৌঁছানোর দুর্দান্ত সুবিধা ছিল। ফলস্বরূপ, এটি তার পরিধিকে বিস্তৃত করেছে, ছেদ-বিমুখ হয়ে উঠেছে এবং সমাজের প্রতিটি নিপীড়িত অংশকে সংগ্রামে জড়িত করেছে।

সেলিব্রিটি এবং সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম তারা সর্বদা নারীবাদের নিখুঁত রূপটি ছড়িয়ে দেয় না, তবে দ্বিতীয় তরঙ্গের দিনগুলিতেও নারীবাদ নিখুঁত ছিল না (যা প্রধানত সাদা এবং মধ্যবিত্ত ছিল)। এখন ইন্টারনেট আছে এমন সমস্ত লোকের কাছে এই বিষয়ে হাজার হাজার বিভিন্ন ধারণার অ্যাক্সেস থাকতে পারে এবং তাদের দৃষ্টিভঙ্গি যোগ করে আলোচনায় অংশ নিতে পারে। প্রতিদিনের ভিত্তিতে সামাজিক নেটওয়ার্ক ব্যবহার করা বা পড়া প্রায় অসম্ভব অনলাইন সংবাদপত্র "নারীবাদ" শব্দটি জুড়ে না এসে।

অধিকন্তু, সেলিব্রিটি নারীবাদ অবশ্যই দ্বিতীয় তরঙ্গের শিক্ষা এবং অভ্যাস ভুলে যায়নি: নারীবাদীরা এখনও অবতরণ করছেন প্রদর্শন করতে স্কোয়ারে এবং তারা এখনও একত্রিত হওয়ার জন্য সমষ্টি বা সংগঠন তৈরি করে।

সম্ভবত (এবং দুর্ভাগ্যবশত) এটি এখনও উল্লেখযোগ্য রাজনৈতিক বিজয়ের দিকে পরিচালিত করেনি, তবে এটি অবশ্যই সামাজিক এবং রাজনৈতিক বিতর্কে এবং সর্বোপরি নতুন প্রজন্মের শিক্ষার উপর একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলেছে। কেউ অবিলম্বে ফলাফল দেখার আশা করতে পারে না, কারণ বিশ্ব এখনও প্রধানত বৃদ্ধ, সাদা, সোজা পুরুষদের দ্বারা পরিচালিত হয় যারা সিদ্ধান্ত নেয় এবং তাদের ব্যবসা পরিচালনা করে। রক্ষণশীল চিন্তাভাবনা.

পুরুষতান্ত্রিক সমাজ ধরে রাখলে নারীর অধিকার সবসময়ই বিপদে পড়ে

I নারী অধিকার সমাজের ভিত্তিগুলো পরিবর্তন না হলে তারা সবসময় বিপদে পড়বে এবং থাকবে। কিন্তু পুরুষতান্ত্রিক কাঠামো যা সর্বদা সমাজকে বৈশিষ্ট্যযুক্ত ও সংগঠিত করেছে তা বিপর্যস্ত করার জন্য ধ্রুবক প্রতিশ্রুতি এবং সচেতনতা প্রয়োজন যে এটি একটি দীর্ঘ সময় নেবে, কারণ এতে আমূল পরিবর্তনশীল সংস্কৃতি জড়িত।

অতএব, সুসান ফালুদি এবং আমি একই দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করি না, তবে নিবন্ধটি আমাদের চিন্তার জন্য গুরুত্বপূর্ণ খাবার সরবরাহ করে যা আমি আপনাকে আরও অধ্যয়নের জন্য আমন্ত্রণ জানাচ্ছি।

1 "উপর চিন্তাভাবনাসেলিব্রিটি নারীবাদ কি আন্দোলনে সাহায্য করছে নাকি? উপকারিতা বিপদের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ"

  1. সংস্কৃতি বাতিল করুন
    চলতে থাকে - https://www.stralci.info/home/cancel-culture/

    #মি টু আন্দোলন
    এটি একটি নারীবাদী আন্দোলন যার জন্ম 2017 সালে (চলচ্চিত্র প্রযোজক হার্ভে ওয়েইনস্টেইনের বিরুদ্ধে হয়রানির অভিযোগে) একটি হ্যাশট্যাগ হিসাবে সোশ্যাল মিডিয়াতে, বিশেষ করে কর্মক্ষেত্রে মহিলাদের বিরুদ্ধে সহিংসতার নিন্দা ও প্রতিরোধের লক্ষ্যে। হ্যাশট্যাগটি বিশ্বজুড়ে লক্ষ লক্ষ মহিলা শেয়ার করেছেন যাতে মুক্তির একটি বাস্তব আন্দোলন এবং সমস্যা সম্পর্কে সচেতনতা তৈরি করা যায়৷ কয়েক দশক ধরে অভিযুক্ত হয়রানি করার পরেও বেশ কয়েকজন পুরুষকে পরবর্তীতে তদন্ত করা হয় এবং দোষী সাব্যস্ত করা হয়।
    #Me Too আন্দোলন সান্তিয়াগো দে চিলি বিমানবন্দরকে নোবেল পুরস্কার বিজয়ী পাবলো নেরুদাকে উত্সর্গীকৃত হতে বাধা দেওয়ারও চেষ্টা করেছিল কারণ তার একটি বইতে তিনি সিলন ওয়েট্রেসের সাথে তার একটি যৌন দৃশ্য বর্ণনা করেছিলেন, তারপর একজন স্ব-স্বীকৃত ধর্ষক। কিন্তু বিরোধিতা ছিল কারণ "একজন মহান শিল্পীকে তার কর্ম দ্বারা বিচার করা যায় না, কিন্তু তার কাজ দ্বারা"।
    কোরিয়ারে ডেলা সেরার সাথে একটি সাক্ষাত্কারে উস্তাদ রিকার্ডো মুতিও ঘোষণা করেছেন যে তিনি #Me Too আন্দোলন এবং "বাতিল সংস্কৃতি" ভাগ করেননি। মুতির মতে, কবি-লিব্রেটিস্ট লরেঞ্জো দা পন্টে এবং মোজার্ট কারাগারে শেষ হবেন যখন বাখ, বিথোভেন এবং শুবার্টকে "ঔপনিবেশিক সঙ্গীত" এর লেখক হিসাবে বিবেচনা করা হয়। মিউটি মিউজিক্যাল ইভেন্টগুলিতে "রামধনু" কোটা নিয়েও প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল কারণ পছন্দগুলি অবশ্যই যোগ্যতার ভিত্তিতে করা উচিত, লিঙ্গ কোটার ভিত্তিতে নয়...

    উত্তর

মন্তব্য করুন