"ভুল করা মানবিক, ভুলের উপর অটল থাকা শয়তানি"। পুরানো প্রবাদটি লিগের মৌলিক চরিত্রের সারসংক্ষেপ করে যা "ক্যাপ্টেন" মাত্তেও সালভিনির নেতৃত্বে নেতা বসির সময় থেকে আজ পর্যন্ত টিকে আছে। লেগার ডিএনএতে ইতালীয় অর্থনীতিতে বিপর্যয় আনতে অদম্য ড্রাইভ রয়েছে। সত্যিই এটা ঘটেছে 2011 সালে যখন, প্রধানত লীগের কারণে, বার্লুসকোনি ইউরোপের সাথে তার প্রতিশ্রুতি রাখতে পারেননি পেনশন সংস্কার, শ্রমবাজার এবং সর্বোপরি স্থানীয় কর্তৃপক্ষ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত কোম্পানির বিক্রয়ের মাধ্যমে জনসাধারণের ব্যয় কিছুটা কমানো। ফলস্বরূপ স্প্রেড বৃদ্ধি এবং অর্থনীতিতে অর্থায়নে ব্যাঙ্কগুলির ক্রমবর্ধমান অসুবিধা, এতটাই যে আমরা বছরের তৃতীয় ত্রৈমাসিকের প্রথম দিকে একটি মন্দায় প্রবেশ করি, যখন কেন্দ্র-ডান সরকার এখনও স্যাডেল ছিল, এবং তারপরে আমরা প্রবণতা থেকে ছিটকে পড়েছিলাম যখন মন্টি সরকার সবচেয়ে খারাপ সমস্যাগুলি এড়াতে কঠোর পুনরুদ্ধারের ব্যবস্থা গ্রহণ করতে বাধ্য হয়েছিল যা কোম্পানি এবং কর্মসংস্থানের জন্য বিপর্যয়কর পরিণতির সাথে সমগ্র ইতালীয় আর্থিক ব্যবস্থার একটি ডিফল্টের দিকে পরিচালিত করেছিল।
এখন কয়েক বছর দূরে মাত্তেও সালভিনি অতীতের ভুলের পুনরাবৃত্তি করার জন্য সঠিক পথে আছেন বলে মনে হচ্ছে, বিশেষ করে পেনশন এবং সাধারণভাবে পাবলিক খরচে কোনো কমতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে। "আমি ছড়িয়ে পড়া সম্পর্কে চিন্তা করি না" বা "যদি।" ব্রাসেলস আমাদের কৌশল পরিবর্তন করার জন্য জোর দিচ্ছে, আমি ইতালীয়দের আরও টাকা দেব”: আসলে, তার মতে, যেটি সবেমাত্র চালু করা হয়েছে তা মানুষের দ্বারা একটি কৌশল। তার অনুসারীরা টিভিতে গিয়ে বলে যে সার্বভৌম সরকারের বিরুদ্ধে একটি আন্তর্জাতিক ষড়যন্ত্র বা ব্রাসেলসের আমলারা কেউ নির্বাচিত হননি এবং তাই কথা বলার অধিকারী নন।
বাস্তবে সংকটের প্রথম লক্ষণ ইতিমধ্যেই স্পষ্ট এবং এই ঘোষণাগুলি শুধুমাত্র সঞ্চয়কারী এবং সম্ভাব্য বিনিয়োগকারীদের ভয়কে আরও বাড়িয়ে তোলে, তাদের ইতালি থেকে দূরে থাকতে প্ররোচিত করে। শেয়ার ও বন্ড উভয়েরই শেয়ারবাজারে দরপতন ইতিমধ্যেই হয়েছে ইতালীয় সঞ্চয়কারীদের 200 বা 300 বিলিয়ন হারান, যেন রাষ্ট্রীয় কোষাগারের কোনো উপকার না করে একটি চমৎকার দেশপ্রেমিক ব্যবস্থা করা হয়েছে। এটা সত্য যে আপাতত এগুলো ভার্চুয়াল লস, অর্থাত্ যারা সিকিউরিটিজ ধরে রাখে এবং বিক্রি করে না তারা সেই ক্ষতি বুঝতে পারে না, কিন্তু তবুও পরিবারের উপর একটি গুরুতর সম্পদের প্রভাব রয়েছে যা খরচ কমায় এবং ব্যাঙ্ক এবং বীমা সংস্থাগুলির ব্যালেন্স শীটে অনেকগুলি বটের মালিক। এবং অন্যান্য কোম্পানির সিকিউরিটিজ।
প্লাস হ্যাঁ তারা মাঝারি এবং ছোট কোম্পানির সমস্ত তালিকা কার্যক্রম সম্পূর্ণরূপে অবরুদ্ধ করা হয়েছে যা সাম্প্রতিক সময়ে স্টক এক্সচেঞ্জের সাথে যোগাযোগ করেছিল যাতে তাদের বৃদ্ধির পরিকল্পনার অর্থায়ন করতে সক্ষম হয়। তাই অনেক বাস্তব বিনিয়োগ অন্তত স্থগিত করা হয় এবং এটি ইতিমধ্যে শিল্প উত্পাদন এবং অর্থনীতির সাধারণ বৃদ্ধির উপর প্রভাব ফেলছে। ব্যাংক অফ ইতালি অনুমান করেছে যে তৃতীয় ত্রৈমাসিকে জিডিপি প্রবৃদ্ধি ছিল 0,1%, অর্থাৎ প্রায় শূন্য। চতুর্থটিতে হয়তো শূন্য হবে। এটি আগামী বছরের জন্য সরকারের প্রবৃদ্ধির প্রাক্কলনের উপর ছায়া ফেলে। প্রকৃতপক্ষে, যদি আমরা এভাবে চলতে থাকি, তবে আমরা কেবলমাত্র প্রত্যাশিত 1,5% অর্জন করতে পারব না বরং আমরা তথাকথিত প্রবণতার 0,6-0,8% এর নিচেও থাকব। সংক্ষেপে আমরা একটি "মন্দা" মধ্যে শেষ ঝুঁকি.
এবং যদি এটি ঘটে, তাহলে আমাদের শাসনকারী জিনিয়াসরা কি মনে করে তারা কি করছে? তারা বলেছে যে তারা 2,4% ঘাটতি লক্ষ্যমাত্রা পূরণের জন্য ব্যয় হ্রাস করবে বা কর বাড়াবে। কিন্তু তা করে তারা অর্থনীতিকে আরও বেশি হতাশ করবে এবং এইভাবে ঋণ হ্রাসের সম্ভাবনা কেড়ে নেবে। সংক্ষেপে একটি বিকৃত সর্পিল যা থেকে বেরিয়ে আসার জন্য আমরা আশা করি আমাদের একটি নতুন তত্ত্বাবধায়ক সরকারের প্রয়োজন হবে না যা রক্ত ও অশ্রু পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম!
ইতালীয়দের জন্য সবচেয়ে সুবিধাজনক উপায় হ'ল সরকারী এবং বেসরকারী উভয় বিনিয়োগ বাড়ানো, বিশেষত যুবক এবং মহিলাদের মধ্যে কর্মসংস্থান সমর্থন করার উপর সমস্ত কিছু ফোকাস করে কৌশলটি সম্পূর্ণভাবে পর্যালোচনা করা। সংক্ষেপে, আমাদের অর্থনীতি দশ বছরের সংকট থেকে বেরিয়ে আসার জন্য সংগ্রাম করছিল এবং চাকরি বাড়তে থাকে। অনেক ভাল কোম্পানি পুনরুদ্ধার করেছে এবং আরও প্রযুক্তিগত এবং বাজারে লাফ দিতে চলেছে। এই প্রক্রিয়াটিকে কেবল কর কর্তৃপক্ষের সাথেই নয়, গবেষণা ও উদ্ভাবনের জোরদারকরণ এবং আইনি ব্যবস্থার কিছু সংস্কারের মাধ্যমে সমর্থন করা প্রয়োজন ছিল। ব্যবসা এবং উদ্যোক্তাদের জন্য আরও অনুকূল পরিবেশ তৈরি করার লক্ষ্যে। এবং প্রতিযোগিতার পরিবর্তে আমরা কখনই কথা বলি না। কেউ কেউ নিজেকে বিভ্রান্ত করেছিল যে গ্রিলিনি এবং লেগা সমর্থকরা নতুন (বা প্রায় নতুন) ইতালীয় অর্থনীতিকে অবরুদ্ধকারী কর্পোরেশনগুলিকে পরাস্ত করতে সক্ষম, এবং এর পরিবর্তে ডি মাইও এবং সালভিনি কৃষক, ব্যবসায়ী, শিল্পপতিদের মহান স্বার্থ স্পর্শ না করার বিষয়ে সতর্ক ছিলেন। একচেটিয়া জীবনযাপন, এবং প্রকৃতপক্ষে তারা অবিলম্বে তাদের চুল মসৃণ করতে গিয়েছিলেন, প্রচারের শটগুলি ছাড়াও যা সত্য অনুসরণ করা হয়নি।
অনেকেই ভাবতে শুরু করেছেন যে সালভিনির একটি শয়তানি পরিকল্পনা রয়েছে: ইতালিকে ব্যবহার করে ইউরোপীয় ইউনিয়নকে উড়িয়ে দেওয়া এবং আমাদের দেশকে পুতিনের কক্ষপথে নিয়ে আসা। সর্বোপরি, তিনি বলেছিলেন যে এটি অনেক ইউরোপীয় রাজধানীর চেয়ে মস্কোতে ভাল। যদি এটি সত্য হয় তবে এটি দেশের প্রতি একটি সত্যিকারের "বিশ্বাসঘাতকতা" হবে এবং এটি অবশ্যই ইউরোপীয় বাজারের সাথে যুক্ত ইতালীয় অর্থনীতির জন্য ভাল হবে না। উত্তরাঞ্চলের উদ্যোক্তারা পরিস্থিতি ভালোভাবে মূল্যায়ন করেছেন কি না কে জানে!
আপনার বিরোধিতা করার জন্য দুঃখিত! কিন্তু নিবন্ধে নয় যেটি আমি সম্পূর্ণরূপে ভাগ করে নেতাম যদি এটি প্রায় "খুব" জনপ্রিয় শব্দগুচ্ছ না হয় যেমন আপনি উল্লেখ করেছেন মাত্তেও সালভিনির মতো। "পুরোনো প্রবাদটি লিগের মৌলিক চরিত্রের সারসংক্ষেপ করে যা নেতা বসির সময় থেকে আজ অবধি টিকে আছে"।
সম্ভবত স্মৃতি অনেকের জন্য ছোট, কিন্তু সৌভাগ্যবশত সবার জন্য নয়।
তাই আমি আপনাকে স্মরণ করিয়ে দেওয়ার স্বাধীনতা নিচ্ছি যে লম্বার্ড লীগ (পরে নর্দান লিগ হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল) একটি পরিবর্তনের ভিত্তি ছিল, আমি ইতালিতে যুগ-নির্মাণের সংজ্ঞা দেব, যা একটি ফেডারেলিজমের দিকে পরিচালিত করেছিল, যদিও একটি অশুভ এবং খারাপভাবে বাস্তবায়িত হয়েছিল। এক. আমি সাহায্য করতে পারি না কিন্তু স্বীকার করতে পারি যে প্রক্রিয়াটি শুরু হয়েছিল তা সঠিকভাবে সম্পন্ন হয়নি! সুস্পষ্ট ! ... কিন্তু একই সময়ে আপনি বাস্তবে বিপরীত দুটি "লেগা যুগ" দূরবর্তীভাবে তুলনা করতে পারবেন না!
আমি সন্দেহ করি যে বসসি (এমনকি দূর থেকে) সালভিনি অ্যান্ড কোম্পানি যা করেছে বা (হায়) এখনও করতে হবে তার সাথে একমত।
অতএব, দুটি মতাদর্শকে এক করা, বা আরও খারাপ, দুই রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বকে এক করা যাদের একই প্রতীক (আসলে এটিও নয়) ভাগ করা ছাড়া আর কিছুই করার নেই, আমার মতে, একটি সাংবাদিকতা ত্রুটি এবং "ছোট" মধ্যমতা! আমি আপনাকে একটি উদাহরণ দেই: এটা অনেকটা এরকম যে বাম দিকের কেউ একজন কমিউনিস্ট!