মার্টিন উলফ, "ফাইনান্সিয়াল টাইমস" এর প্রধান অর্থনীতিবিদ, হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের ডেভিড কাটলার এবং লরেন্স সামারসের সাম্প্রতিক গবেষণাপত্রের আলোকেও মহামারীর অর্থনৈতিক ব্যয় নিয়ে উত্তপ্ত বিতর্কে হস্তক্ষেপ করে। দুই সুপরিচিত অর্থনীতিবিদ একটি কংক্রিট উপায়ে অনুমান করেছেন, অর্থাৎ জিডিপির পরিপ্রেক্ষিতে, বিশ্ব অর্থনীতি কোভিড -১৯ এর জন্য যে খরচ বহন করবে।
নীচে মার্টিন উলফের বক্তৃতার ইতালীয় অনুবাদ "কোভিড থেকে বিশ্ব কী শিখতে পারে?" 25 নভেম্বর 2020 এর ফাইন্যান্সিয়াল টাইমস এ প্রকাশিত।
মহামারীর বড় দুর্বলতা
কোভিড-১৯ থেকে আমরা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ যে শিক্ষা পেয়েছি তা হল ইতিহাসে যা ঘটেছে তার আলোকে তুলনামূলকভাবে হালকা মহামারী কতটা ক্ষতি করতে পারে। এটিকে মৃদু বলা কোনোভাবেই এটির কারণে যে দুর্ভোগ সৃষ্টি করেছে তা হ্রাস করে না এবং একটি কার্যকর টিকাকরণ পরিকল্পনা বিশ্বব্যাপী কার্যকর ও চালু হওয়ার আগে তা অব্যাহত থাকবে।
কিন্তু কোভিড-১৯ বিশেষজ্ঞদের কল্পনার চেয়েও বেশি সামাজিক ও অর্থনৈতিক দুর্বলতা প্রকাশ করেছে। এই দুর্বলতার কারণ বোঝা এবং ভবিষ্যতে এই ধরনের রোগের প্রভাব কীভাবে আরও ভালভাবে পরিচালনা করা যায় তা শিখতে হবে।
মহামারীর খরচ
সাম্প্রতিক একটি গবেষণাপত্রে, হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের ডেভিড কাটলার এবং লরেন্স সামারস শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোভিড -19-এর মোট খরচ $16 ট্রিলিয়ন অনুমান করেছেন। এটি এক বছরের মার্কিন মোট দেশজ উৎপাদনের 75 শতাংশের সমতুল্য। কংগ্রেসনাল বাজেট অফিসের অনুমান অনুসারে এই খরচের প্রায় অর্ধেক - যা দ্বিদলীয় নয় - হারানো জিডিপি দ্বারা নির্ধারিত হয়৷
বাকিটা হল অকাল মৃত্যু এবং শারীরিক ও মানসিক স্বাস্থ্যের অবনতি, বিশ্বের বৃহত্তম অর্থনীতির জন্য প্রথাগতভাবে ব্যবহৃত মূল্যের মান দ্বারা মূল্যায়ন করা কারণ।
মোট খরচ, তারা অনুমান করে, 2008 সালের আর্থিক সংকটের পরে মন্দার চারগুণ।
এমনকি যদি বিশ্বের ব্যয় বার্ষিক জিডিপির (75 ট্রিলিয়ন ডলার) প্রায় 128 শতাংশ হয় তবে ক্ষতির পরিমাণ হবে 96 ট্রিলিয়ন ডলার। এটি প্রায় অবশ্যই একটি overstatement. যাই হোক না কেন, খরচ প্রচুর থাকে।
কোভিড এবং স্প্যানিশ ফ্লু এর প্রভাব
এখনও অবধি, কোভিড -19 থেকে বিশ্বব্যাপী মৃতের সংখ্যা 1,4 মিলিয়ন মৃত বলে অনুমান করা হয়েছে। এই মুহূর্তে মৃত্যু দিনে মাত্র 10.000 এর নিচে, বছরে প্রায় সাড়ে তিন মিলিয়ন। যদি এই পরিসংখ্যান ধরা হয়, প্রথম দুই বছরে ক্রমবর্ধমান মৃত্যুর সংখ্যা 5 মিলিয়নে পৌঁছতে পারে, যা বিশ্ব জনসংখ্যার 0,06 শতাংশেরও বেশি।
এর এই তথ্য প্রাসঙ্গিক করা যাক. স্প্যানিশ ফ্লু, যা 1918 সালে ছড়িয়ে পড়েছিল, 26 মাস স্থায়ী হয়েছিল এবং 17 থেকে 100 মিলিয়নের মধ্যে বা সেই সময়ে বিশ্ব জনসংখ্যার 1 থেকে 6 শতাংশের মধ্যে প্রাণ দিয়েছে। কোভিড -19-এ মৃত্যুর একই ঘটনা সহ একটি সংখ্যা আজ 80 থেকে 400 মিলিয়নের মধ্যে হবে। অন্যান্য মহামারী, বিশেষ করে XNUMX শতকের ব্ল্যাক ডেথ, স্প্যানিশ ফ্লু থেকে অনেক বেশি মারাত্মক।
ভুল পূর্বাভাস
ইউএস কংগ্রেসনাল বাজেট অফিস (সিবিও) এর 2006 সালের একটি প্রতিবেদনে যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে "একটি মহামারী একটি অত্যন্ত ভাইরাল ইনফ্লুয়েঞ্জা স্ট্রেন সহ (যেমন 1918 মহামারীটি সৃষ্টি করেছিল) গভীরতা এবং সময়কালের মতো বিশ্ব অর্থনীতিতে স্বল্পমেয়াদী প্রভাব ফেলতে পারে। যুদ্ধোত্তর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি মাঝারি-তীব্রতার মন্দার দিকে।"
কিন্তু স্প্যানিশ ফ্লু 675.000 মিলিয়ন জনসংখ্যার মধ্যে প্রায় 103 আমেরিকানকে হত্যা করেছিল। এটি আজকের পরিস্থিতিতে 2 মিলিয়নেরও বেশি লোকের সমান। সিবিও যদি সঠিক হয় তবে এই মহামারীটির অর্থনৈতিক প্রভাব বাস্তবে যা হয়েছে তার চেয়ে অনেক কম হওয়া উচিত ছিল।
ইউরোপীয় কমিশনের জন্য অনুরূপ একটি সমীক্ষা, যা 2006 সালেও প্রকাশিত হয়েছিল, এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে "এমনকি যদি একটি মহামারী মানুষের দুর্ভোগের মধ্যে একটি বিশাল টোল নিয়ে যেত, তবে সম্ভবত এটি ইউরোপীয় অর্থনীতির জন্য একটি বড় হুমকি হয়ে উঠত না"। এই উপসংহার সম্পূর্ণ ভুল ছিল।
হালকা মহামারী, বিশাল অর্থনৈতিক ক্ষতি
তাহলে, কেন একটি হালকা মহামারীর অর্থনৈতিক ক্ষতি এত বিশাল ছিল? উত্তর হল: কারণ এটি তাই। সচ্ছল লোকেরা তাদের স্বাভাবিক দৈনন্দিন কেনাকাটা ছাড়াই সহজে করতে পারে, যখন সরকার ক্ষতিগ্রস্ত পরিবার এবং ব্যবসাগুলিকে ব্যাপকভাবে সহায়তা করতে পারে।
জনগণও সরকারের কাছে এটাই প্রত্যাশা করে। মহামারীর প্রতিক্রিয়া আজকের অর্থনৈতিক প্রত্যাশা এবং সামাজিক মূল্যবোধের প্রতিফলন, অন্তত ধনী দেশগুলিতে। আমরা মহামারী ধারণ করার জন্য খুব উচ্চ মূল্য দিতে প্রস্তুত। এবং আমরা আগের চেয়ে অনেক ভালো করতে পারি।
কীভাবে মহামারী মোকাবেলা করবেন?
কেউ কেউ যুক্তি দেন যে মহামারীর বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য বেছে নেওয়া পদ্ধতিগুলি, বিশেষত ব্যাপক লকডাউন, এই বিশাল অর্থনৈতিক খরচের জন্য প্রাথমিকভাবে দায়ী। তারা পরামর্শ দেয় যে মানুষের অবাধে চলাফেরা করা উচিত ছিল, শুধুমাত্র সবচেয়ে দুর্বলদের রক্ষা করার চেষ্টা করা উচিত।
এই দৃষ্টিভঙ্গি অত্যন্ত প্রশ্নবিদ্ধ। একটি কারণ হল এই রোগের প্রকোপ যত বেশি হবে, মানুষ তত বেশি দৃঢ়প্রতিজ্ঞ হবে নিজেদের রক্ষা করতে, যেমনটি IMF-এর সর্বশেষ বিশ্ব অর্থনৈতিক আউটলুকে নির্দেশ করা হয়েছে।
বাস্তব অভিজ্ঞতা, খরচ-সুবিধা বিশ্লেষণ বা অন্যান্য তাত্ত্বিক বিকল্পগুলির বিপরীতে, যেখানে সম্ভব রোগটিকে সম্পূর্ণরূপে দমন করার যুক্তিকে আরও শক্তিশালী করে। ইন্সটিটিউট ফর নিউ ইকোনমিক থিঙ্কিং-এর একটি সাম্প্রতিক প্রবন্ধ, যার শিরোনাম, অর্থনীতিকে বাঁচান, আগে মানুষকে বাঁচান, কেন তা বোঝায়৷
উপরের চার্টটি দেখায় যে দেশ দুটি কৌশল অনুসরণ করেছে: জীবন বাঁচানোর জন্য অর্থনীতিকে বলিদান, অথবা অর্থনীতিকে বাঁচাতে জীবন উৎসর্গ করা। সাধারণভাবে, প্রথম দলটি উভয় ক্ষেত্রেই দ্বিতীয়টির চেয়ে ভালো করেছে। ইতিমধ্যে, যে দেশগুলি জীবন উৎসর্গ করেছে তারা উচ্চ মৃত্যুর হার এবং উল্লেখযোগ্য অর্থনৈতিক ব্যয় উভয়ই দেখতে থাকে।
এখন, ইউরোপে সংক্রমণ এবং লকডাউনের দ্বিতীয় তরঙ্গের মধ্যে, প্রথম তরঙ্গের মতো ভাইরাসের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ অর্জনের লক্ষ্যে অটল থাকা, একটি বড় ভুল বলে মনে হচ্ছে। সংক্রামিতদের কার্যকরভাবে পরীক্ষা করা, সনাক্ত করা এবং পৃথকীকরণ করা ভাল হবে। তবে সংক্রমণের হার সাম্প্রতিক মাত্রার কাছাকাছি থাকলে এটি অসম্ভব।
কোভিডের শিক্ষা
কোভিড-১৯ থেকে আমাদের এখনও অনেক কিছু শেখার আছে, এবং আমাদের করা দরকার, কারণ পরবর্তী মহামারীটি এর থেকে অনেক বেশি মারাত্মক হতে পারে। ইতিমধ্যে, আমাদের অবশ্যই বর্তমান জগাখিচুড়ি থেকে বেরিয়ে আসার চেষ্টা করতে হবে এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এটি করতে হবে। এর জন্য প্রয়োজন হবে উচ্চ পর্যায়ের বৈশ্বিক সহযোগিতা।
মহামারীটির ব্যয়গুলি সাধারণের বাইরে ছিল, যেমনটি সৌভাগ্যক্রমে, বৈজ্ঞানিক প্রতিক্রিয়া রয়েছে।
ভ্যাকসিন এখন বিশ্বব্যাপী উত্পাদিত এবং বিতরণ করা আবশ্যক। একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহ সমস্ত দেশের জন্য, বিশ্বজুড়ে ভ্যাকসিন সরবরাহের উদ্যোগ Covax-এর সাথে যোগদান করা। বৈশ্বিক চ্যালেঞ্জের বৈশ্বিক সমাধান প্রয়োজন।
কোভিড -19 অর্থনীতিবিদদের প্রত্যাশার চেয়ে অনেক বেশি বিধ্বংসী অর্থনৈতিক ধাক্কা। এটি একটি বিশাল শিক্ষা। ভবিষ্যতে আরও মারাত্মক রোগ দেখা দিতে পারে। পরবর্তী সময়ে আমাদের আরও দ্রুত নতুন রোগ দমন করতে হবে।
অনেকেই এখন স্বাধীনতা নিয়ে বকবক করছে। কিন্তু জনগণের নিরাপত্তাই রাজনীতির সর্বোচ্চ আইন, এখন এবং চিরকালই থাকবে।
সূত্র, দ্য ফিনান্সিয়াল টাইমস, 24 নভেম্বর 2020
