পপুলিজম দুর্বল নেতৃত্বের কারণ এবং আমরা ইউরোপে কোনো নতুন ডেলোর দেখতে পাই না

রবিবার 25 মে ইতালির ইউরোপীয় প্রতিষ্ঠানের পুনর্নবীকরণের জন্য নির্বাচনে যাওয়ার পালা। এমন একটি তারিখ যা সপ্তাহের অন্ধকার নির্বাচনী প্রচারাভিযানের বন্ধ করে দেবে যেখানে বেশিরভাগ দল - এমনকি যারা নিজেদেরকে ইউরোএন্টুসিয়াস্ট হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছিল - ইউরোপের উপর কাদা ছোড়াছুড়ি এবং অসম্মান করার জন্য প্রতিযোগিতা করেছিল। 

অনেকবার বলা হয়েছে যে ধারনা দুর্বল বলে সুর বেশি। কিন্তু নেতৃত্বও দায়ী। নাগরিকদের প্রকৃত সমস্যা থেকে অনেক দূরে নির্বাচনী প্রচারণা চালানো হয়েছে। স্থানান্তর এবং সভা যেখানে ইউরোপ সম্পর্কে খুব কম বলা হয়েছিল। এবং যখন এটি করা হয়েছে - খুব কম ক্ষেত্রেই - এটি জনপ্রিয়তাবাদী স্লোগানের উপর চড়ার প্রয়োজনের জন্য বেশি হয়েছে যা ইইউকে একটি সমস্যা হিসাবে দেখে এবং একটি সুযোগ হিসাবে নয়।

আশা হারিয়ে গেছে। সাহস হারিয়ে গেছে। সংহতির বিরুদ্ধে স্বার্থপরতা নতুন করে আবিষ্কৃত হয়েছে।

আমি খুব ভালো করেই জানি যে আমি প্রবণতার বিরুদ্ধে, তবুও আমি এখনও তাদের মধ্যে আছি যারা প্রতিষ্ঠাতাদের ধারণাকে রক্ষা করতে চান, তাদের স্বপ্নকে দুঃস্বপ্নে পরিণত হতে বাধা দেন।

সত্য যে ইউরোপীয় প্রকল্প ব্যর্থ হয়েছে তা নয়। অবিশ্বাস বা সংকট সব সময় রাজনৈতিক বিষয়ের ওপর নির্ভর করে। ইউরোপ দুর্বল হয়েছে কারণ তার নেতারা দুর্বল হয়ে পড়েছে এবং ব্রাসেলসে টেবিলে প্রস্তাবিত সমাধানগুলি কাজ করেনি।  

কোথায় গেল ইউরোপের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বপ্ন? আসুন এটির মুখোমুখি হই: এটি অবশ্যই এমন একটি বিষয় যা আজও আটকে আছে এবং যারা এটিকে বড় টুইটার বা ফেসবুক নেটওয়ার্কের আক্রমণ থেকে রক্ষা করে না। এখানেই একজন নেতা এবং একজন ক্যাপোপোপোলোর মধ্যে পার্থক্য রয়েছে: প্রাক্তনের একটি দৃষ্টিভঙ্গি এবং পরিকল্পনা রয়েছে যার পিছনে তিনি নাগরিকদের সংগ্রহ করতে সক্ষম। অন্যদিকে পপুলিস্ট জনগণের পেট, বেস প্রবৃত্তি এবং ভয়কে প্রশ্রয় দেয়। পূর্বের নেতৃত্ব দেয়, পরেরটি অনুসরণ করে। দুঃখের সাথে, দুঃখিত, আমি এখনও দিগন্তে কোন ভাল গাইড দেখতে পাচ্ছি না। সংক্ষেপে, আমি মনে করি না আমি নতুন Delors দেখতে. 

এমনকি দলগুলোর নেতারা যারা নিজেদেরকে ইউরোপপন্থী হিসেবে সংজ্ঞায়িত করে তারাও "আমরা সোজা পিঠে ইউরোপে যাবো" এর পরিবর্তে "ব্রাসেলস থেকে আর কোনো শিক্ষা নেই" বলে স্লোগান দিয়েছেন। যারা "ইউরো সমান বৈদেশিক মুদ্রা" বলে চিৎকার করে বা যারা ইউরোপকে নিশ্চিহ্ন করতে চায় তাদের তুলনায় ন্যূনতম পার্থক্য। সংক্ষেপে, আমাদের আবেগগত এবং অযৌক্তিক মতামত রয়েছে। একটি নাটকীয় বাস্তবতা যা আমরা মোকাবেলা করতে সক্ষম হব যদি আমরা আরও সংহতি এবং রাজনৈতিক মিলনের দিকে কাজ করি।

যখন রাজনীতির কথা আসে, একটি কর্তব্যকে উপেক্ষা করা যায় না, বিশেষ করে যদি আমরা ইউরোপের মতো একটি বাস্তবতার কথা বলি যা 2004 সালের মহাবিস্তার, ইউরোতে প্রবেশ বা বিশ্বায়নের পরিণতির মধ্য দিয়ে গেছে। রাজনীতি এমনই হয় যদি এটি একটি প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে: আমাদের একসাথে থাকার কারণ কী?

যারা ইউরোপের সমালোচনা করেন তারা যুক্তি দেন যে সাধারণ পথ ধরে চলার কোন কারণ নেই। বিপরীতে, আমি বিশ্বাস করি যে কারণ রয়েছে, তবে কেবলমাত্র অর্থনৈতিক পথে না গিয়ে রাজনৈতিক পথে আরও কিছু করা দরকার। উদাহরণস্বরূপ, ভবিষ্যতের ব্যাংকিং ইউনিয়ন অবশ্যই অপরিহার্য। কিন্তু যখন আমরা এটি সম্পর্কে কথা বলি, তখন এটি নির্দিষ্ট করা উচিত যে রাজ্যগুলিকে বাঁচানোর জন্য ব্যাঙ্কগুলিকে বাঁচাতে কাজ করলে পর্যবেক্ষণ এবং উদ্ধার ব্যবস্থা কার্যকর। অন্যদিকে, যেমনটি ইতিমধ্যে ঘটেছে, এটি যদি ব্যাঙ্কগুলিকে বাঁচাতে কাজ করে যাতে তারা নিজেদের পুনঃপুঁজি করতে পারে এবং যাতে তারা ব্যবসায় ধার দিতে না পারে, তাহলে এটা বোধগম্য যে আমার মতো একজন ইউরো-উৎসাহীও প্রশ্ন করতে শুরু করেছেন। ইউরোপ যে দিকে যেতে চায়।

রাজনৈতিকভাবে একসাথে থাকার কথা চিন্তা করা মানে কাজ এবং কল্যাণ সম্পর্কিত একটি ইউরোপীয় নীতি সম্পর্কে চিন্তা করা - যে বিষয়গুলি নিয়ে রাষ্ট্রগুলি প্রায়শই ঈর্ষার সাথে তাদের সার্বভৌমত্ব রক্ষা করতে চায়। এর অর্থ হল বর্ধিতকরণের মতো নির্দিষ্ট প্রক্রিয়াগুলিকে কীভাবে পরিচালনা করতে হয় তা জানা: আমরা রাশিয়ার সাথে একটি নতুন শীতল যুদ্ধের পরিবেশে প্রবেশ করছি আমাদের বিশ্বাস করার পরে যে পূর্ব অংশীদারিত্ব ইউক্রেন এবং জর্জিয়ার ইউরোপ এবং ন্যাটো সদস্য হওয়ার শর্টকাট ছিল। আমাদের মনে রাখা যাক: বড় করার পদ্ধতি একটি গুরুতর ব্যবসা এবং কোন দ্রুত লেন নেই! 

একসাথে থাকার অর্থ হল ইউরোপীয় নিরাপত্তা এবং প্রতিরক্ষা ইস্যু নিয়ে চিন্তা করা: এটা কি সম্ভব যে ইউরোপীয় কৌশলগত নথিটি এখনও 2003 সালের তারিখের? আমরা বুঝতে পারি যে আমরা 2014-এ আছি, সম্পূর্ণ পরিবর্তিত বিশ্বে, এবং EU এখনও সেই ডসিয়ার আপডেট করেনি!

রাজনৈতিক ইউনিয়ন মানে অভিবাসন নীতিতে আরও সংহতি: কীভাবে আমরা সিসিলিয়ানদের কাছে এটিকে ন্যায্যতা দেব, যারা বীরত্বের সাথে মরিয়াদের জীবন বাঁচাতে সাহায্য করে, কীভাবে ইইউ একটি টেলেক্সের সাথে প্রথমে উত্তর দেয় যে ইতালি থেকে প্রাপ্ত অনুরোধটি সম্পূর্ণ নয়, এবং তারপর দাবি করে যে ফ্রন্টেক্সের জন্য অতিরিক্ত বাজেট "প্রক্রিয়াগত কারণে" উপলব্ধ করা হয়নি! এদিকে মৃতের সংখ্যা হাজারে।  

এখনও একসাথে থাকার অর্থ হল শক্তি সুরক্ষার উপর একটি সমন্বিত ইউরোপীয় নীতির সাথে মোকাবিলা করা: এমন একটি খাত যেখানে আমরা প্রাচ্যের মুখোমুখি হয়েছি, যখন আমরা তখন জানি যে ইউরোপীয় ইউনিয়নের দেশগুলির মধ্যে গ্যাস এবং তেলের পাইপলাইনের কোনও আন্তঃসংযোগ নেই। অনুশীলনে, যদি স্লোভেনিয়া বিচ্ছিন্ন থাকে কারণ পূর্ব থেকে সরবরাহ বন্ধ হয়ে যায় বা ইতালি বা লুব্লজানা হস্তক্ষেপ করে, তবে এটি অন্ধকারে থাকে। 

ইউনাইটেড স্টেটস অফ ইউরোপ মানে পররাষ্ট্রনীতিতে এক কণ্ঠে কথা বলা। লিবিয়ায় আমরা যুদ্ধে জয়ী হয়ে শান্তি হারাচ্ছি! আমি 2011 সালে বলেছিলাম যখন আমি পররাষ্ট্রমন্ত্রী ছিলাম: গাদ্দাফি শাসনের পতনের পর সমস্যাটি হবে লিবিয়ার বিভাজন এড়ানো। এখানেও, সাম্প্রতিক মাসগুলিতে ব্রাসেলস কে কখনও দেখেছেন এমন একটি শব্দ যা "আসুন গণতান্ত্রিক উত্তরণের জন্য আবেদন করি" ছাড়িয়ে যায়!   

একটি উন্নত ইউরোপের জন্য কাজ করা - #betterEurope, টুইটারের ভাষা অনুসারে - সর্বোপরি ভোটারদের সাথে মজা করা নয়। আমরা কি সত্যিই নিশ্চিত যে কমিশনের প্রেসিডেন্ট পদের জন্য ইউরোপীয় পরিবারগুলির প্রার্থীতাকে ট্রাম্পেট করার পরে, সত্যিই জাঙ্কার, শুলজ বা ভারহফস্ট্যাড সেই পদটি পেতে পারেন? সত্যি বলতে কি, আমি মোটেও আশ্বস্ত নই: বিপরীতে, আমি ভয় করি যে - আরও বেশি তাই যদি প্রথম আসা দলগুলির মধ্যে 5 বা 10 টি আসনের ব্যবধান থাকে - আমরা নিজেদেরকে স্বাভাবিকের মুখোমুখি দেখতে পাব " গোপন কক্ষ" যা একটি সমঝোতা প্রার্থী মনোনীত করে, ভোটারদের প্রতারণা করে এবং এই সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা সংসদকে দেয়। 

পুনশ্চ: নেতৃত্ব না হলে দোষ কার। প্রকৃত নেতাদের কি হয়েছে? বরং, যা উদ্ভূত হচ্ছে তা হল নিজেদের তথা ইউরোপীয় প্রতিষ্ঠানের জনপ্রিয় বৈধতার অভাব। যার অর্থ হল তথাকথিত সার্বভৌম জনগণের বৈধতা শেষ পর্যন্ত সেই একই লোককে ইউরোসেপ্টিক বা এমনকি ইউরোকন্ট্রারিয়ানে রূপান্তরিত করতে পারে। যদি ছোট ব্রাসেলস অভিজাতরা এভাবেই চলতে থাকে, তাহলে পার্লামেন্টে পপুলিস্টরা সংখ্যাগরিষ্ঠ হয়ে উঠবে এর কাজ পঙ্গু হওয়ার ঝুঁকি নিয়ে।

ইউনাইটেড স্টেটস অফ ইউরোপ এবং পলিটিক্যাল ইউনিয়ন এর অর্থ হল: সাহসের সাথে একসাথে থাকার কারণগুলির মুখোমুখি হওয়া যাতে ইউরোপের শত্রুদের কোন সুযোগ না দেয়। আমি তাদের মধ্যে নই যারা প্রথমে লড়াই করার চেষ্টা না করে হাল ছেড়ে দেয়। যখন স্বপ্নের কথা আসে তখন আপনাকে কখনই হার মানতে হবে না, কারণ আপনি যখন মনে করেন যে এটি সব শেষ, তখনই সবকিছু শুরু হয়। এই কারণেই আমি ইউরোপীয় স্বপ্ন এবং একটি উন্নত ইউরোপে বিশ্বাস করে চলেছি।