সমগ্র ইউরোপে ঐতিহ্যবাহী দলগুলোর ব্যাপক ভিত্তি ভেঙে পড়ছে। এটি দক্ষিণ ইউরোপ এবং ফ্রান্সে একটি অত্যন্ত শক্তিশালী এবং দ্বিধাগ্রস্ত আন্দোলন, তবে এটি কম সহিংস এবং আঘাতমূলক আন্দোলনের সাথে জড়িত, মধ্য ইউরোপের দেশগুলি এবং এমনকি জার্মানি, যেখানে Piraten একটি ক্ষমতা আছে নীতি বোধহীন এতটাই শক্তিশালী যে সোশ্যাল ডেমোক্র্যাট প্রার্থীকে শীঘ্রই বার্লুসকোনি এবং গ্রিলোর বিরুদ্ধে মাদাম মার্কেলকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য প্ররোচিত করেছেন, যেমন রাষ্ট্রপতি নেপোলিটানোকে তার বার্লিনে তার সরকারী সফরের কর্মসূচি পরিবর্তন করতে বাধ্য করার মতো উপাখ্যান সহ: তিনি ভেবেছিলেন তিনি বোনাপার্টিজম এবং সিজারিজমের মুখোমুখি হচ্ছেন। খণ্ডিত প্রসারিত গণের মধ্যে, জার্মান সোশ্যাল ডেমোক্র্যাট, এটির সাথে খাপ খাইয়ে নেয়।
এখানে এই আন্দোলনগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি রয়েছে: তারা জনতাবাদী (যেমন তারা ভুলভাবে নিজেদেরকে সংজ্ঞায়িত করেছে) শুধুমাত্র গ্রীসে, কারণ সেখানে তাদের রয়েছে - যেমনটি ঐতিহাসিক এবং বর্তমান জনসংখ্যার বৈশিষ্ট্য - ট্রেড ইউনিয়ন সংস্থাগুলিতে শিকড় এবং সাংগঠনিক ভিত্তি। পরেরটি ধীরে ধীরে রূপান্তরিত হয় এবং পপুলিজমের দ্বারাই বিকৃত হয়, যেমনটি ঘটেছিল সমস্ত বিরল বিশ্বের পপুলিস্টদের ঐতিহাসিক ম্যাট্রিক্সে, যেমন ব্রাজিলে গেটুলিও ভার্গাসের সাথে এবং আর্জেন্টিনায় জুয়ান ডোমিঙ্গো পেরনের সাথে, যেখানে পুরানো সংস্কারবাদী ট্রেড ইউনিয়নগুলি অভিভূত হয়েছিল এবং তাদের দ্বারা আচ্ছন্ন হয়েছিল। নতুন অ-আলোচনামূলক ট্রেড ইউনিয়নবাদ কিন্তু পরিবর্তে উল্লাস ও হুমকি। ইতালীয় FIOM এই ধরনের একটি রূপান্তরের পথে রয়েছে, কিন্তু এর খুব সংকীর্ণ সামাজিক ভিত্তি এবং ক্যারিশম্যাটিক নেতাদের অনুপস্থিতি এটিকে রূপান্তরে আটকে রাখে: এটি শুধুমাত্র একটি প্রাক-জনতাবাদী বিরোধী; কিন্তু এটি ইতিমধ্যেই নিয়োগকর্তা এবং দলগুলির থেকে স্বাধীন এবং তাই সরকার থেকে শিল্প সম্পর্কের একটি কার্যকর ব্যবস্থাকে ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট।
অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলিকে অতিক্রমকারী আন্দোলনগুলি জনসংখ্যাবাদী নয়। প্রথমত কারণ তারা সাবঅল্টার্ন জনগণের ক্রমবর্ধমান আন্দোলনকে প্রকাশ করে না, বরং এর পরিবর্তে ইউরোপকে আঘাত করা অভূতপূর্ব সংকট দ্বারা প্রভাবিত আন্তঃশ্রেণীবাদী জনগণের প্রতিরক্ষা (আয় ও কর্মসংস্থানের) এবং বিচ্ছিন্নতা (রাজনৈতিক ও ট্রেড ইউনিয়ন সংগঠন থেকে) আন্দোলনকে প্রকাশ করে। আত্মঘাতী কঠোরতা নীতির জন্য যে এখন আর্থিক বার নিন্দা শুরু কিন্তু ঠিক এই বিচ্ছিন্নতাই তাদের নিমজ্জিত করে, যন্ত্রণা ও সামাজিক প্রতিবাদের এই দোদুল্যমান এবং পেরিস্টাল্টিক প্রকাশ, তাদের নিঃসঙ্গতা এবং অনিশ্চয়তায় নিমজ্জিত করে। তারা বিভিন্ন স্বৈরাচারী আকারে উপর থেকে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য প্রস্তুত, যেন তারা গণ সম্প্রদায়।
এগুলোর আন্দোলন deracinados বা এর deracines যারা মিডিয়া এবং বোনাপার্টিস্ট কর্তাদের খুঁজে পায়, অর্থাৎ যারা গণতন্ত্রের সাথে নয় বরং স্কোয়ার ছাড়া অন্য কোন বৈধতা ছাড়া ক্ষমতা দিয়ে শাসন করে। প্রযুক্তি এই সিজারিস্টিক বোনাপার্টিজমগুলিকে জাগতিকতার একটি ব্যহ্যাবরণ দেয় উচ্চ প্রযুক্তি যা তাদের আধুনিক এবং উত্তর-আধুনিক উভয়ই করে তোলে, যা রাজনীতিকে আধুনিক করে তোলে তা নিয়ে প্রশ্ন তোলে: এটি ব্যক্তিগত সম্পর্কের উপর প্রতিষ্ঠিত কিনা, গণ বা ছোট গোষ্ঠী। স্বাভাবিকভাবেই, আঞ্চলিক প্রতিনিধিত্ব, অন্যদিকে, ব্যক্তিগত প্রতিনিধিত্বের উপর ভিত্তি করে দল, দল বা আন্দোলনে একত্রিত হওয়া, প্রযুক্তিগত-সিজারেস্টিক সম্পর্ককে বিপর্যস্ত করে এবং সংখ্যাগরিষ্ঠ নীতির আশ্রয় প্রয়োজন।
এই নব্য-বোনাপার্টিস্ট আন্দোলনগুলি যে কাউন্টার-সার্কিটগুলির শিকার হয় তা এখানে রয়েছে। পড়াশুনা করতে ভালো লাগবে। তবে এটি একটি সুন্দর সরকার হবে না, বিশেষত যেখানে, ইতালির মতো, এই ধরনের আন্দোলনগুলি দ্বিমেরুতার ছাইয়ের উপর নির্মিত একটি নির্বাচনী ভেটো ক্ষমতার সাথে সমঝোতা এবং মধ্যস্থতার মাধ্যমে শাসনের পরিপূর্ণ শিল্পকে ব্যাহত করে। যাইহোক, এটি গঠনমূলক প্রকৃতির পরিপ্রেক্ষিতে একটি অপরিবর্তনীয় ঘটনা কিন্তু তীব্রতার দিক থেকে মাঝারিভাবে বিপরীতমুখী, যদি সংকটটি অবশ্যই একটি সমাধান খুঁজে পায়। প্রকৃতপক্ষে, ইতালি একা নয়। আপনি আপনার স্বাভাবিক কলামে যা লিখছেন তা যদি আমরা শুনি তাহলে স্পেন ক্ষুব্ধ এবং এমনকি যুক্তরাজ্যও রসিকতা করছে না আর্থিক টাইমস গিলিয়ান টিট, যিনি কঠোরতা নীতির বিষয়ে উত্সাহী ব্যক্তিদের কুইন এলিজাবেথের জাতির উত্তরে ছোট শহরগুলি দেখার জন্য আমন্ত্রণ জানান।
এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে যুক্তরাজ্যে রাজতন্ত্র একটি অপ্রত্যাশিত জনপ্রিয়তা অর্জন করেছে শহুরে দুর্দশা এবং জনসংখ্যার জীবন-জীবিকা হ্রাসের কারণে, একটি কঠোর এবং মিতব্যয়ী রাজতন্ত্র হওয়ার কারণে, বিশেষ করে এখন এটির আর একটি চমকপ্রদ মহিমান্বিত ভাষা নেই এবং জাগতিক উপস্থিতি। গণতান্ত্রিক বহুতন্ত্রের দলগুলোর কিছু শেখার আছে। আর ফ্রান্স? এটি দুটি ঐতিহাসিক ব্লক, সমাজতান্ত্রিক এবং পোস্ট গলিস্টের প্রকৃত বিচ্ছিন্নতার সম্মুখীন হয়েছে। এটি নতুন বাম এবং মর্যাদাপূর্ণ অবিনশ্বর কমিউনিস্ট বা বীর বায়রুট নয়, বিশ্বের সবচেয়ে মর্যাদাবানদের মধ্যে একটি ক্যাথলিক কেন্দ্রের মহান ব্যক্তি (যেমন রাইমন ব্যারে ছিলেন), যারা এর সুফল ভোগ করেছেন, বরং ফ্রন্ট ন্যাশনাল, যা ইতিমধ্যেই রেসিপির সাথে প্রস্তুত এখন সমগ্র ইউরোপ জুড়ে প্রদর্শিত হচ্ছে।
এটি ফ্রান্সে তার প্রশংসকদের খুঁজে পেয়েছে। হায়, সেই মহান এবং মহৎ দেশটি সর্বদা এই ধরণের ঘটনাগুলিকে জেনেছে, তাদের একটি সাংস্কৃতিক মর্যাদা দিয়েছে, তবে যা তিনটি জাতির মধ্যে কখনও পাওয়া যায়নি। যদি এই আন্দোলনগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি আমি এখানে সংক্ষিপ্ত করেছি, তবে তাদের সাথে আলোচনা করা অসম্ভব। একমাত্র "ইতালীয়" সমাধান, মধ্যে বেলোর্মি তাদের দ্বারা সৃষ্ট নির্বাচনী উপ-প্রজাতি "গ্রিলিনা" কাজ করে, যেমনটি সম্প্রতি জিয়ানফ্রাঙ্কো বোরঘিনি দ্বারা অনলাইন ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গে প্রস্তাবিত প্রথম অনলাইন। তথ্য, ফ্রাঙ্কো লোকেটেলি দ্বারা পরিচালিত সূক্ষ্ম আর্থিক বিশ্লেষণ সংবাদপত্র, বিস্তৃত বোঝাপড়া এবং সমান্তরাল অভিসারের একটি পোস্ট-মোরোটিও সরকারের জন্য কাজ করার জন্য... হ্যাঁ!...পিডি এবং পিডিএল-এর মধ্যে।
কোন পলায়ন নেই: এর কোন বিকল্প নেই, বিচার বিভাগীয় ক্ষমতা অনুমতি দিচ্ছে। কিন্তু এর অর্থ হল নিজেকে বিশ্বের জাতির একটি ধারণার প্রবক্তা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা এবং শুধুমাত্র বার্লুসকনিজম বিরোধী নয়, এবং অন্যদিকে, একটি বিকল্প প্রকল্পের জন্য যা শুধুমাত্র সফল রূপকথার গল্প নয়। কমিউনিস্টদের সাথে লড়াই করা যা শিশুরা খায়, বিশেষ করে যদি তাদের কথা শোনা যায়! "ক্যাথলিক কমিউনিজম"! এটা করতে হলে রাজনীতি ও সংস্কৃতির পুনর্মিলন প্রয়োজন হবে। আমাদের বোঝা উচিত যে ভাগ্যের একটি সম্প্রদায় হিসাবে শুধুমাত্র রাজনীতিই "রাজনীতি বিরোধী" এর প্রতিষেধক… তবে এটি অত্যন্ত কঠিন বলে মনে হচ্ছে বৌদ্ধিক অধঃপতনের কারণে যেখানে আমরা সবাই নিমজ্জিত। আমি প্রথম, অবশ্যই. এই কারণেই জনগণকে শাসন করার যুক্তিসঙ্গত শিল্প এত কঠিন।
