উদার প্রতিশোধের ইশতেহার
বছরের শেষের সংখ্যায়, ব্রিটিশ সাপ্তাহিক দ্য ইকোনমিস্ট দ্য ফিউচার অফ লিবারেলিজম শিরোনামে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে যা 2016 এর মুখে বিশ্বব্যাপী উদারনীতির একটি সত্য ইশতেহারের মতো শোনাচ্ছে যা বিভিন্ন উপায়ে এটিকে অস্বীকার করেছে। একের পর এক মারাত্মক আঘাত, যা শুধুমাত্র রকি বালবোয়ার চলচ্চিত্রে দেখা যায়, উদার দৃষ্টিভঙ্গিকে ছিটকে দেয়। আমরা আমাদের পাঠকদের জন্য এই নিবন্ধটি অনুবাদ করেছি যাতে যারা এখনও এই চিন্তা ও কর্মের পদ্ধতির কথা উল্লেখ করেন তারা সান্ত্বনা পেতে পারেন এবং সম্ভবত একটি উত্তর বিস্তৃত করতে পারেন যা শুধুমাত্র গণতন্ত্রকে উপকৃত করবে।
উদার ক্লান্তি
পল ক্রুগম্যান, একজন স্বীকৃত উদারপন্থী, ট্রাম্পের নির্বাচনকে খুব খারাপভাবে নিয়েছেন, আপনাকে লিখতে প্ররোচিত করেছেন যে, প্রাচীন ইতিহাস দেখায়, প্রজাতন্ত্র এবং তাদের ভঙ্গুর প্রতিষ্ঠানগুলি কর্তৃত্ববাদের কাছে আত্মসমর্পণ করতে পারে।
একটি নির্দিষ্ট ধরনের উদারপন্থীদের জন্য, 2016 একটি সতর্কতামূলক গল্প ছিল। যারা বিশ্বাস করেন, ইকোনমিস্ট-এ আমাদের মতো, একটি উন্মুক্ত অর্থনীতি এবং সমাজে যেখানে পণ্য, পুঁজি এবং জনগণের অবাধ চলাচলকে উৎসাহিত করা হয় এবং যেখানে সর্বজনীন স্বাধীনতা আইন দ্বারা নিশ্চিত এবং সুরক্ষিত, তাদের জন্য 2016 ছিল পরাজয়ের একটি বছর। শুধুমাত্র ব্রেক্সিট এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের নির্বাচনের জন্যই নয়, সিরিয়ার ট্র্যাজেডির জন্যও তার ভয়ানক ভাগ্য পরিত্যাগ করা হয়েছে এবং হাঙ্গেরি, পোল্যান্ড এবং অন্যত্র - "উদারনৈতিক গণতন্ত্রের" বিস্তৃত ঐক্যমত। যেহেতু বিশ্বায়ন একটি কলঙ্কে পরিণত হয়েছে, জাতীয়তাবাদ এমনকি কর্তৃত্ববাদও দ্রুত বিকাশ লাভ করতে শুরু করেছে। তুরস্কে, একটি ব্যর্থ অভ্যুত্থান থেকে ত্রাণ বর্বর দমনের পথ দিয়েছে। ফিলিপাইনে, ভোটাররা এমন একজন রাষ্ট্রপতিকে বেছে নিয়েছেন যিনি শুধুমাত্র ডেথ স্কোয়াডকে উৎসাহিত করেন না, ট্রিগার টানার জন্য নিজেকে গর্বিতও করেন। এই সবই যখন রাশিয়া, যেটি পশ্চিমা গণতন্ত্রকে হ্যাক করেছে এবং চীন, যেটি গত সপ্তাহে আমেরিকাকে তার সামুদ্রিক ড্রোন দখল করে চ্যালেঞ্জ করেছিল, জোর দিয়ে বলে যে উদারতাবাদ কেবল সেই মুখোশ যার পিছনে সম্প্রসারণবাদ লুকিয়ে আছে।
এত অল্প সময়ের বিপর্যয়ের মুখোমুখি হয়ে, অনেক উদারপন্থী (মুক্ত বিপণনকারী) ভয় পেয়ে যাচ্ছে। কেউ কেউ ইতিমধ্যে উদারনীতির এপিটাফ লিখেছেন এবং গণতন্ত্র সম্পর্কে অশুভ ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন। অন্যরা যুক্তি দিয়েছেন যে, অভিবাসন আইনে কী নরম সমন্বয় বা কিছু অতিরিক্ত শুল্ক, জীবন আগের মতো ফিরে যাবে। এই যথেষ্ট নয়. 2016 সালের তিক্ত ফসল জনগণকে মর্যাদা দেওয়ার এবং জাতির জন্য সমৃদ্ধি ও ন্যায়পরায়ণতা তৈরি করার সর্বোত্তম উপায় হতে উদারতাবাদের আকাঙ্ক্ষাকে ধ্বংস করেনি। ধারণার যুদ্ধ থেকে পিছু হটতে না গিয়ে উদারপন্থীদের উচিত এতে যুক্ত হওয়া।
এক শতাব্দীর শেষ চতুর্থাংশে, উদারনীতিবাদের জন্য সবকিছু খুব সহজ হয়ে গেছে। সোভিয়েত কমিউনিজমের পতনের পর এর শাসনের ফলে জড়তা ও আত্মতুষ্টির মনোভাব দেখা দেয়। ক্রমবর্ধমান বৈষম্য দ্বারা পরিবেষ্টিত, বিজয়ীরা নিজেদেরকে নিশ্চিত করেছিল যে তারা একটি মেধাতান্ত্রিক সমাজে বাস করে এবং তাই তাদের সাফল্য প্রাপ্য ছিল। পন্ডিতরা, যাদের দিয়ে তারা অর্থনীতির একটি বড় অংশ চালানোর জন্য নিজেদেরকে ঘিরে রেখেছে, তারা তাদের নিজস্ব দীপ্তিতে আলোকিত হয়েছে। কিন্তু সাধারণ মানুষ প্রায়ই সম্পদকে সুবিধার আবরণ হিসেবে এবং যোগ্যতাকে স্বার্থের ছদ্মবেশ হিসেবে দেখেছে।
উদারতাবাদ এখনও একটি বৈধ সূত্র
"নিয়ন্ত্রণ ফিরিয়ে নাও" ছিল যুক্তরাজ্যের ইউরোপীয় ইউনিয়ন থেকে বেরিয়ে যাওয়ার প্রচারণার সবচেয়ে তীব্র স্লোগান। এত দীর্ঘ ক্ষমতায় থাকার পর, উদারপন্থীদের ঝড় আসা উচিত ছিল। নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রের স্বৈরাচার এবং বিপ্লবীদের সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য XNUMX শতকের শুরুতে উদারনীতির জন্ম, ক্ষমতার নিরবচ্ছিন্ন অনুশীলন যে কলুষিত করে তা ভাল করেই জানে। বিশেষাধিকার স্ব-স্থায়ী। ঐক্যমত সৃজনশীলতা এবং উদ্যোগকে দমিয়ে দেয়। একটি সদা পরিবর্তনশীল বিশ্বে, আলোচনা এবং তুলনা শুধুমাত্র অনিবার্য নয়, তবে তারা একটি আশীর্বাদ কারণ তারা পুনর্নবীকরণের দিকে নিয়ে যায়। আরও কী, উদারপন্থীদের কাছে পরিবর্তনের সাথে ঝাঁপিয়ে পড়া সমাজগুলিকে অফার করার মতো কিছু রয়েছে।
XNUMX শতকে, আজকের মতো, শক্তিশালী প্রযুক্তিগত, অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং রাজনৈতিক শক্তির দ্বারা জীবনের ধরণগুলি উত্থিত হয়েছিল। জনগণ শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনতে রাস্তায় নেমেছে। উদারপন্থী সমাধানটি ছিল রক্ষণশীলদের হাতে হস্তান্তর করলে পরিবর্তনের ধীরগতির জন্য পর্যাপ্ত শক্তি দিয়ে যা ভাল তা ঘোষণা করার জন্য যথেষ্ট কর্তৃত্ব সহ কাউকে ক্ষমতায় বসানো, অথবা আপনি রক্ষণশীলদের হাতে তুলে দিলে আধিপত্যবাদী মডেলকে ধ্বংস করার শক্তি দিয়ে। এই পরিস্থিতিগুলির প্রতিধ্বনি এখনও "নিয়ন্ত্রণ ফিরিয়ে নেওয়ার" আহ্বানের পাশাপাশি স্বৈরশাসকদের মুখেও শোনা যায়, যারা উন্মত্ত জাতীয়তাবাদের উপর ঝুঁকে পড়ে, মহাজাগতিক জোয়ারকে থামানোর প্রতিশ্রুতি দেয়।
উদারপন্থীদের ভিন্ন উত্তর দিতে হবে। ক্ষমতাকে কেন্দ্রীভূত করার পরিবর্তে, তাদের অবশ্যই তা আইন, রাজনৈতিক দল এবং বাজারের প্রতিযোগিতার উপর অর্পণ করে বিতরণ করতে হবে। রাষ্ট্রকে তার নাগরিকদের ভাগ্যের বিচারক হিসাবে দেখার পরিবর্তে, উদারতাবাদকে অবশ্যই ব্যক্তির উপর ফোকাস করতে হবে একমাত্র বিষয় হিসাবে যা তার এবং তার সঙ্গীদের জন্য সর্বোত্তম সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম। যুদ্ধ এবং শক্তি দ্বারা তাদের সম্পর্ক নিয়ন্ত্রিত করার পরিবর্তে, জাতিগুলির উচিত বাণিজ্য এবং চুক্তির মাধ্যমে তা করা।
এই উদারপন্থী ধারণাগুলি পশ্চিমে শিকড় গেড়েছে এবং ট্রাম্পের সুরক্ষাবাদের প্রতি ভালবাসা সত্ত্বেও, তারা সহ্য করবে। কিন্তু এটি তখনই ঘটবে যখন উদারনীতিবাদ অন্য সমস্যাটি মোকাবেলা করতে সক্ষম হয়: অগ্রগতিতে বিশ্বাস হারানো। উদারপন্থীরা পরিবর্তনে বিশ্বাসী কারণ সামগ্রিকভাবে, এটি সর্বদা উন্নতির দিকে পরিচালিত করে। এবং তারা সঠিক, যেমনটি দারিদ্র্যের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের ফলাফল দ্বারা প্রদর্শিত হয়েছে, দীর্ঘ আয়ু, সমান সুযোগ এবং শান্তির জন্য। প্রকৃতপক্ষে, পৃথিবীর অধিকাংশ জনসংখ্যার জন্য এখনকার চেয়ে ভাল সময় আর কখনও ছিল না।
পশ্চিমের একটা বড় অংশ অবশ্য এটাকে সেভাবে দেখে না। তাদের জন্য, অগ্রগতি অন্যদের উপকার করে। সম্পদ বিতরণ করা হয় না, নতুন প্রযুক্তি অপরিবর্তনীয়ভাবে চাকরিকে ধ্বংস করে, এক শ্রেণীর লোক সাহায্য এবং মুক্তির কোনো সম্ভাবনার বাইরে এবং অন্যান্য সংস্কৃতি একটি বাস্তব, কখনও কখনও খুব হিংসাত্মক হুমকি তৈরি করে।
একটি উচ্চাভিলাষী দৃষ্টিতে ফিরে যান
কানাডার একমাত্র উদারপন্থী নেতা যিনি উচ্চাভিলাষী হওয়ার জন্য কোন উদ্বেগ দেখান না। যদি উদারতাবাদ নিজেকে ঝেড়ে ফেলে আবার একটি অত্যাবশ্যক শক্তিতে পরিণত হয়, তবে এটি হতাশাবাদীদেরও উত্তর দিতে সক্ষম হবে। এটা সত্য যে, গত কয়েক দশকের ক্ষমতায় থাকাকালীন, উদারপন্থীদের প্রতিক্রিয়া হতাশাজনক ছিল। XNUMX শতকে, উদারপন্থী সংস্কারকরা শিক্ষার প্রসার, পাবলিক ওয়ার্ক প্রোগ্রাম এবং প্রথম চাকরি সুরক্ষা আইনের মাধ্যমে পরিবর্তন আনেন। পরবর্তীকালে নাগরিকরা সার্বজনীন ভোটাধিকার, স্বাস্থ্যসেবা এবং নিরাপত্তা বেষ্টনী এবং সামাজিক সেবা লাভ করে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর, আমেরিকা একটি উদার বৈশ্বিক ব্যবস্থা তৈরি করে, সেই আদেশটি আনতে জাতিসংঘ এবং আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের মতো সংস্থাগুলির উপর নির্ভর করে।
উচ্চাভিলাষী, এমনকি অর্ধেকের মতো উচ্চাভিলাষী কোনো দৃষ্টি আজ পশ্চিমে পাওয়া যায় না। এই পরিবর্তন করতে হবে. উদারপন্থীদের অবশ্যই পথ চলতে হবে এবং সেই পথগুলি অন্বেষণ করতে হবে যা প্রযুক্তি এবং সামাজিক চাহিদা আমাদের সামনে উন্মুক্ত করছে। ক্ষমতা অবশ্যই রাজ্য থেকে শহরগুলিতে স্থানান্তরিত হবে, যা নতুন নীতির পরীক্ষাগার। স্থানীয় গণতন্ত্রের নতুন রূপ খোঁজার মাধ্যমে রাজনীতিবিদদের অবশ্যই কোনো নির্বীজ পক্ষপাতিত্ব এড়াতে হবে। কর এবং নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থার গোলকধাঁধাকে ভিত্তি থেকে যৌক্তিক উপায়ে পুনর্নির্মাণ করতে হবে। সমাজ শিক্ষা এবং কাজকে রূপান্তরিত করতে পারে, সম্পূর্ণ নতুন শিল্পে কেরিয়ার পুনর্নির্মাণের জন্য কর্মীদের স্কুলে ফিরে যেতে হবে। সমাজ থেকে যে চাহিদাগুলি উদ্ভূত হতে পারে তা এখনও অকল্পনীয়, কিন্তু উদারনৈতিক ব্যবস্থা, যেখানে স্বতন্ত্র সৃজনশীলতা, প্রতিভা এবং ব্যক্তিগত উদ্যোগের পূর্ণ অভিব্যক্তি রয়েছে, সেগুলিকে বাধা দেওয়ার এবং একটি প্রতিক্রিয়া বিস্তারিত করার ক্ষমতা অন্য যে কোনও সিস্টেমের চেয়ে বেশি।
যুক্তির আশাবাদ
2016 সালের পরে, উদারপন্থী স্বপ্ন কি এখনও সম্ভব? যদি এই সংবাদপত্র মনে করে যে ব্রেক্সিট এবং ট্রাম্পের নির্বাচন ব্যয়বহুল এবং ক্ষতিকারক প্রমাণিত হবে এবং এমনকি যদি আমরা জাতীয়তাবাদ, কর্পোরেটিজম এবং জনগণের অসন্তোষের মিশ্রণে উদ্বিগ্ন থাকি তাহলেও এর ভিত্তি রয়েছে। যাই হোক না কেন, 2016 সালের অভিজ্ঞতাও পরিবর্তনের চাহিদা দেখায়। আসুন উদারপন্থীদের নিজেদেরকে নতুন করে উদ্ভাবনের ক্ষমতা ভুলে গেলে চলবে না। ব্রেক্সিট এবং ট্রাম্প প্রশাসন সত্ত্বেও, কীভাবে পুনর্নবীকরণের মাধ্যমে কঠিন পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসতে হবে তা জানার জন্য মানুষের ক্ষমতাকে অবমূল্যায়ন করবেন না। কাজটি হল সহনশীলতা, খোলামেলাতা এবং কুসংস্কারের বিরুদ্ধে লড়াই করার মাধ্যমে এই জরুরি প্রয়োজনগুলিকে ব্যাখ্যা করা যা একটি শালীনভাবে উদার বিশ্বের ভিত্তি।
