আমি বিভক্ত

পাঁচটি নিষেধাজ্ঞা যা ইতালির বৃদ্ধিকে আটকে রাখে

2017 সালে, ইতালীয় অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি কেবলমাত্র অনুকূল অর্থনৈতিক পরিস্থিতির জন্যই নয় বরং সাহসী সংস্কারের জন্যও প্রত্যাশাকে ছাড়িয়ে যাবে – যাইহোক, আরও বেশি কিছু করা যেতে পারে যদি পাঁচটি রাজনৈতিক নিষেধাজ্ঞা ভেঙে ফেলা সম্ভব হয় যা আমাদের সমস্ত শক্তিকে মুক্তি দিতে বাধা দেয় – এখানে তারা কি

পাঁচটি নিষেধাজ্ঞা যা ইতালির বৃদ্ধিকে আটকে রাখে

2017 সালে, ইতালীয় অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি - প্রায় 1,5 শতাংশ অনুমান করা হয়েছে - প্রত্যাশা ছাড়িয়ে যাবে। এটি কেবল একটি অনুকূল সামষ্টিক অর্থনৈতিক পরিস্থিতির ফল নয়, সংস্কারের একটি সাহসী পথেরও পরিণতি। যাইহোক, অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার একটি ইতালির মধ্যে শক্তিশালী বৈষম্যকে প্রতিফলিত করে যা ক্রমবর্ধমান হচ্ছে (প্রধানত মাঝারি-বড় উত্পাদনকারী সংস্থাগুলি, বিশেষ করে কেন্দ্র-উত্তরে) এবং একটি যা এখনও লড়াই করছে (প্রধানত ছোট পরিষেবা সংস্থাগুলি, সর্বোপরি কেন্দ্র-দক্ষিণে)। শূন্যতা পূরণের জন্য পরিবর্তনের পথে সুসংগতি ও সংকল্পের সাথে চলতে হবে। কিন্তু, এটা ঘটতে হলে প্রথমে পাঁচটি রাজনৈতিক নিষেধাজ্ঞা ভেঙে ফেলতে হবে।

প্রথম নিষেধ হল ব্যর্থতা। বাজারের দক্ষতা উৎপাদনের কারণগুলির (পুঁজি এবং শ্রম) ক্রমাগত পুনর্বন্টন থেকে উদ্ভূত হয়। অন্তর্নিহিত অনুমান হল যে তুলনামূলকভাবে অদক্ষ সংস্থাগুলিকে বাজার থেকে সরিয়ে দেওয়া হয় কারণ ভোক্তারা তাদের পণ্য ক্রয় করে না। আনুষ্ঠানিক নিয়মের বাইরে, তাই, এই প্রক্রিয়ায় কোনো রাজনৈতিক বাধা না থাকা অপরিহার্য। শ্রমবাজারে যেমন বাহ্যিকভাবে বৃহত্তর নমনীয়তা প্রবেশের জীবনীশক্তির পূর্বশর্ত, তেমনি ফ্যাক্টর মার্কেটে ব্যর্থতার সম্ভাবনা নতুন ব্যবসা তৈরির জন্য অপরিহার্য।

দ্বিতীয় এবং ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত ট্যাবু হল স্থিতাবস্থা। কেউ এর (বেসরকারি, কম প্রতিযোগিতামূলক সংস্থাগুলির জন্য) খরচ গ্রহণ না করে প্রতিযোগিতার (সামাজিক) সুবিধাগুলি ক্যাপচার করার কথা ভাবতে পারে না, অর্থাৎ কারণগুলির সম্পূর্ণ প্রতিদ্বন্দ্বিতা স্বীকার না করে। এটি অনুসরণ করে যে একটি বেসরকারীকরণ নীতি অপরিহার্য (স্থানীয় পাবলিক সার্ভিসের কথা চিন্তা করুন), কারণ জনগণের মালিকানা কার্যকরভাবে কোম্পানিগুলিকে আনস্কেলযোগ্য করে তোলে।

তৃতীয় নিষেধাজ্ঞা প্রতিযোগিতার প্রকৃতির সাথে সম্পর্কিত। প্রতিযোগিতা শুধুমাত্র উৎপাদন প্রক্রিয়ায় অধিকতর দক্ষতা তৈরি করে না: এটি অর্থনৈতিক ও সামাজিক উন্নয়নের একটি শক্তিশালী চালক প্রধানত কারণ এটি উদ্ভাবন তৈরি করে। উদ্ভাবন, পরিবর্তে, কোম্পানিগুলির জন্য নতুন পণ্য অফার করার ক্ষমতা, কিন্তু নতুন সাংগঠনিক সমাধানগুলির সাথে পরীক্ষা করার ক্ষমতাকে অনুমান করে। অতীতের নীতিমালার মধ্যে শিল্প সংস্থাকে প্লাস্টার করার দাবির সাথে এই সমস্তই বেমানান: উদাহরণ হল বিভিন্ন পরিষেবার মধ্যে একত্রিত হওয়া (যেমন টেলিকমিউনিকেশন এবং অডিওভিজ্যুয়াল পণ্যগুলির ক্ষেত্রে) তবে ব্যবসার প্রকৃতির বিবর্তনও (উদাহরণস্বরূপ) পেশাদার পরিষেবাগুলির উত্পাদনে যৌথ-স্টক সংস্থাগুলি খোলা)।

চতুর্থ নিষেধাজ্ঞাটি উপরে যা বলা হয়েছে তার একটি পরিণতি: একটি প্রতিযোগিতামূলক প্রেক্ষাপটে, নিযুক্তদের পেশাগত কর্মজীবনের পরিবর্তন, এবং সামাজিক নিরাপত্তা জালগুলিকে অবশ্যই একটি ভিন্ন রূপ নিতে হবে। লক্ষ্য আর চাকরি রক্ষা করা নয়, কিন্তু ট্রানজিশন পর্যায়গুলিতে শ্রমিকদের রক্ষা করা। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সক্রিয় কর্মসংস্থান নীতিগুলির একটি আধুনিক ব্যবস্থার দিকে গৃহীত পদক্ষেপগুলি এই দিকেই যায়, তবে রাস্তাটি এখনও দীর্ঘ এবং বাধা পূর্ণ।

পঞ্চম নিষেধাজ্ঞাটি ভাঙ্গা সবচেয়ে কঠিন, কারণ এটি একটি নির্দিষ্ট নীতি বা সাধারণ নীতির সাথে সম্পর্কিত নয়, তবে আমাদের অর্থনৈতিক ব্যবস্থার ভিত্তি। উন্মুক্ত অর্থনীতিতেই উৎপাদনশীলতা বাড়তে পারে। রাজনীতিকে খেলার নিয়ম নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করা উচিত, ফলাফলের উপর হস্তক্ষেপ না করে, তাদের এক দিক বা অন্য দিকে টানার চেষ্টা করা উচিত। ভেঙ্গে ফেলার জন্য পঞ্চম নিষেধাজ্ঞাটি হল, সর্বোত্তম কী তা জানার মারাত্মক অনুমান। রাজনীতিবিদ এবং আমলারা ভোক্তাদের ছিনতাই করতে চান এমন কোন প্রবৃদ্ধি নেই যার উপর ব্যবসার জীবনযাপন এবং উন্নতি করা উচিত এবং কোন পণ্যগুলি খাওয়া উচিত।

এই কুসংস্কারের প্রতিটি দেশের আয় এবং সম্পদ তৈরির সম্ভাবনাকে থাপ্পড় দেয়। তাদের অপসারণ করার একটি রাজনৈতিক মূল্য আছে: শুধুমাত্র একটি শাসক শ্রেণী যাদের তাদের দায়িত্ব নেওয়ার সাহস আছে (যেমনটি অংশে করা হয়েছে) আবিষ্কার করতে সক্ষম হবে যে এটি একটি ত্যাগ নয়, একটি বিনিয়োগ।

মন্তব্য করুন