সিনেমা, যখন কেউ কিছু জানে না। 33% চলচ্চিত্র ব্রেক-ইভেন পয়েন্টে ব্যর্থ হয়। হলিউডের "অজ্ঞতা"
"আমি জানি যে আমি জানি না"। তার বিচারে সক্রেটিসের বিখ্যাত বিবৃতিটি হলিউডের জন্য বিশেষভাবে তৈরি করা হয়েছে বলে মনে হয়। প্রকৃতপক্ষে এটি জানা যায় যে শীর্ষ ব্যবস্থাপক থেকে শুরু করে লিফ্ট ভ্যালেট পর্যন্ত স্টুডিওতে কাজ করেন এমন কোনও ব্যক্তি (যিনি শেয়ারের পারফরম্যান্সের পূর্বাভাসের জন্য রকফেলারের নিঃশর্ত আস্থা পেয়েছিলেন) কোনও চলচ্চিত্রের বাণিজ্যিক ফলাফলের পূর্বাভাস দিতে সক্ষম হন না এবং বলতে পারেন শেয়ারহোল্ডাররা এটি বক্স অফিসে কাজ করবে কিনা বা তারা এটি তৈরি করতে ব্যয় করা অর্থও ফেরত পাবে না কিনা। এটা মনে করা হয়েছিল যে Netflix প্রযুক্তিবিদরা, তাদের বড় ডেটা দিয়ে, দর্শকদের পছন্দগুলিকে আটকাতে সক্ষম হয়েছিল এবং তাই সর্বদা সঠিক শটটি আঘাত করে এবং এই বিরক্তিকর এবং দীর্ঘস্থায়ী ব্যাধি থেকে মুক্তি পায়।
পরিবর্তে, তারাও ব্যর্থ হয়েছে: মার্কো পোলো একজন ফ্লপ ছিলেন যা নিশ্চিত করে যে কেউ কিছু জানে না, এমনকি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্পন্ন কম্পিউটারও নয়। এমনকি গোল্ডম্যান শ্যাক্স বা মেরিল লিঞ্চের বিশ্লেষকরাও চলচ্চিত্র এবং বইয়ের মতো সাংস্কৃতিক পণ্যের বাণিজ্যিক পূর্বাভাসের বিষয়ে আদেশ নেন না। একটি ফিল্ম নির্মাণ পাশা একটি রোল. কিন্তু কর্পোরেট অর্থনীতি পাশা খেলতে পারে না।
যাইহোক, যে চলচ্চিত্রগুলি কাজ করে এবং কাজ করে না তার প্রবণতা বোঝার জন্য কিছু করা যেতে পারে। আজ প্রচুর পাবলিক ডেটা উপলব্ধ রয়েছে যা বিশ্লেষকদের একটি ভাল দল এই ডেটা থেকে বিশ্লেষণ, প্রক্রিয়া এবং অবশেষে সঠিক সিদ্ধান্তে আঁকতে পারে। একটি ইকোনমিস্ট ওয়ার্কিং গ্রুপ 2000 বছরের সময়কালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডায় মুক্তিপ্রাপ্ত $10 মিলিয়নের বেশি বাজেট সহ 20টি চলচ্চিত্রের একটি সমীক্ষা পরিচালনা করে এটি করেছে।
ইলারিয়া আমুরি এই তদন্ত সম্পর্কিত লন্ডন ম্যাগাজিন দ্বারা প্রকাশিত দুটি নিবন্ধ ইতালীয় জনসাধারণের জন্য অনুবাদ এবং অভিযোজিত করেছেন। অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিদের জন্য এবং যারা মিডিয়ার বিশ্বকে অনুসরণ করে এবং কভার করে তাদের জন্য সত্যিই অনেক আকর্ষণীয় ধারণা রয়েছে।
এটা বাজেট যে গুরুত্বপূর্ণ
1983 সালে চিত্রনাট্যকার উইলিয়াম গোল্ডম্যান (বাচ ক্যাসিডি, দ্য ম্যারাথন রানার, অল দ্য প্রেসিডেন্টস মেন) বিখ্যাত উক্তিটি তৈরি করেছিলেন যে "হলিউডে কেউ কিছুই জানে না" যখন এটি ভবিষ্যদ্বাণী করতে আসে যে কোন চলচ্চিত্রগুলি বক্স অফিসে ভাল করবে। তিনি সঠিক ছিলেন কিনা তা খুঁজে বের করার জন্য, আমরা 2.000 সাল থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডায় মুক্তিপ্রাপ্ত $10 মিলিয়নের বেশি বাজেটের 1995টিরও বেশি চলচ্চিত্রের গ্রহণ বিশ্লেষণ করেছি এবং কোন বিষয়গুলি একটি চলচ্চিত্রকে দুর্দান্ত সাফল্য দেয় তা বোঝার চেষ্টা করেছি৷
ফিল্ম ইন্ডাস্ট্রির তথ্য সংগ্রহকারী একটি সাইট দ্য নাম্বারস এবং রটেন টমেটোস থেকে তথ্যের জন্য ধন্যবাদ, যেখানে সমালোচক এবং দর্শকদের পর্যালোচনা রয়েছে, আমরা আবিষ্কার করেছি যে বক্স অফিসের ফলাফল মূলত বাজেটের সাথে সম্পর্কিত। এমনকি স্টার কাস্ট ছাড়া, ইতিবাচক পর্যালোচনা এবং অন্যান্য কারণের জন্য ধন্যবাদ, একটি ফিল্ম উত্তর আমেরিকার থিয়েটারগুলিতে স্টুডিওর দাবি করা প্রতিটি ডলারের জন্য গড়ে 80 সেন্ট উপার্জন করতে পারে। আসলে, বাজেট সাধারণত প্রযোজনা পর্বে ঘোষণা করা হয়, যাতে আমরা ফিল্ম সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করি, তবে এর গুণমান সম্পর্কেও ধারণা দিতে পারি, যদিও প্রকৃত খরচগুলি অফিসিয়ালগুলির থেকে আলাদা হতে পারে।
সাধারণভাবে বলতে গেলে, একজন প্রযোজক একটি চলচ্চিত্রে যত বেশি বিনিয়োগ করবেন, তত বেশি তারা বিজ্ঞাপনে ব্যয় করতে ইচ্ছুক হবে, তবে বাজেটও বিতরণের প্রস্থ নির্ধারণ করে: $10-$40 মিলিয়ন চলচ্চিত্র 1.600টিরও বেশি উত্তর আমেরিকার মধ্যে প্রায় 6.000টিতে মুক্তি পায়। থিয়েটার, যখন $100 মিলিয়ন 3.500 থিয়েটারে খোলা।
একটি চলচ্চিত্রের কর্মক্ষমতা প্রভাবিত অন্যান্য কারণ
ক) সিক্যুয়েল এবং ফ্র্যাঞ্চাইজি। আমরা জানি, ঝুঁকি সীমিত করার জন্য এটি স্টুডিওগুলির দ্বারা সর্বাধিক অনুশীলন করা কৌশল। আজ, হলিউডের পাঁচটি ছবির মধ্যে প্রায় একটি সিক্যুয়েল, যেখানে বিশ বছর আগে এটি ছিল বারোটির মধ্যে একটি। একই বাজেটের জন্য, সিক্যুয়েলগুলি বক্স অফিসে গড় থেকে $35 মিলিয়ন বেশি আয় করে। ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলি, বিশেষ করে, ক্রমবর্ধমান সুপারহিরোদের গল্প: হলিউড 8 থেকে 1996 এর মধ্যে 2000টি মন্থন করেছে, কিন্তু গত পাঁচ বছরে 19টি। একটি $200 মিলিয়ন সুপারহিরো ফিল্ম একই বাজেটের একটি চলচ্চিত্রের তুলনায় গড়ে $58 মিলিয়ন বেশি করে এবং এই চলচ্চিত্রগুলি (ডেডপুল বাদে) শিশু দর্শকদের কাছে আবেদন করার প্রবণতা রাখে, কেবলমাত্র R-রেটেড ফিল্মগুলির থেকে $16 মিলিয়ন কম আয় করে। অন্যরা.
খ) তারকাদের ভূমিকা। একজন তারকার সর্বশেষ ফিল্ম সাধারণত পরবর্তীটির প্রতিক্রিয়া ভবিষ্যদ্বাণী করতে সহায়তা করে। বিগত পাঁচ বছরে একজন অভিনেতা একটি চলচ্চিত্রের জন্য উপার্জন করা প্রতিটি ডলার সিক্যুয়েল বা পরবর্তী চলচ্চিত্রগুলিতে অতিরিক্ত দুই সেন্ট নেট করেছে। খুব বিখ্যাত অভিনেতাদের অবদান, যেমন জেনিফার লরেন্স বা লিওনার্দো ডি ক্যাপ্রিও, যাদের চলচ্চিত্রগুলি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বক্স অফিসে $500 মিলিয়নেরও বেশি আয় করেছে, তাদের সাম্প্রতিক মুক্তির প্রাপ্তি প্রায় $10 মিলিয়ন বাড়িয়েছে।
গ) সমালোচক। তারা কি আসলেই সিনেমার সাফল্যে বড় ভূমিকা রাখে? যতটা সে ভাবতে চায় ততটা নয়। 1996 এবং 2006 এর মধ্যে, Rotten Tomatoes স্কোরের একটি 10% পার্থক্য বক্স অফিস প্রাপ্তিতে অতিরিক্ত $4 মিলিয়নে অনুবাদ করেছে, যেখানে আজ সংখ্যাটি এক মিলিয়নে নেমে এসেছে। এখন এটি দর্শকদের জ্ঞান যা সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ: Rotten Tomatoes-এ ইতিবাচক দর্শক পর্যালোচনাগুলি $11,5 মিলিয়ন পর্যন্ত পেতে পারে৷
এই সমস্ত কারণগুলি একসাথে বক্স অফিসের ফলাফলের প্রায় 60% ব্যাখ্যা করে। আপনি যদি এর সাথে বিপণন খরচের একটি অনুমান যোগ করেন তবে আমাদের মডেলের নির্ভুলতা আরও 20% বৃদ্ধি পায়, তাই প্রায় এক পঞ্চমাংশ অব্যক্ত কারণ বাকি থাকে। এই স্কিম অনুসারে, জন কার্টার, একটি বুদ্ধিদীপ্ত $275 মিলিয়ন সাই-ফাই ফিল্ম যা 2012 সালে হলিউডের ইতিহাসে সবচেয়ে খারাপ ফ্লপগুলির মধ্যে একটি হিসাবে পরিণত হয়েছিল, $235 মিলিয়ন উপার্জন করা উচিত ছিল, যখন এটি আয় করেছিল মাত্র 73 মিলিয়ন৷ বাস্তবে এটি স্পষ্ট যে আজ পর্যন্ত কেউ কিছু জানে না।
জনসাধারণকে আকর্ষণ করার জন্য একটি মডেল কিন্তু অস্কার জেতার জন্য নয়
আমাদের বিশ্লেষণের লক্ষ্য হল একটি সূত্র অফার করা যা জনসাধারণকে আকর্ষণ করার সম্ভাবনাকে সর্বাধিক করে তোলে। এখানে চারটি প্রয়োজনীয় কর্ম রয়েছে।
1) বাচ্চাদের জন্য উপযুক্ত একটি সুপারহিরো ফিল্ম, প্রচুর অ্যাকশন সহ এবং একটি ফ্র্যাঞ্চাইজে পরিণত হওয়ার ভাল সুযোগ সহ, সেরা কাজ করে।
2) একটি উল্লেখযোগ্য বাজেট প্রয়োজন, কিন্তু বেপরোয়া নয়, ধরা যাক প্রায় $85 মিলিয়ন।
3) আপনাকে এই গ্রীষ্মে দেশব্যাপী এটি প্রকাশ করতে ইচ্ছুক একটি স্টুডিও খুঁজে বের করতে হবে (এটি বছরের বাকি সময়ের তুলনায় প্রায় $15 মিলিয়ন বেশি আয় করবে)।
4) এটির জন্য দুইজন বিখ্যাত অভিনেতা লাগে যারা ভাল করেছে, কিন্তু দর্শনীয় নয়, এবং তাই খুব ব্যয়বহুল নয়।
সমালোচক এবং দর্শকদের কাছ থেকে পর্যালোচনা সন্তোষজনক হলে, শুধুমাত্র আমেরিকাতেই ছবিটি প্রায় $125 মিলিয়ন আয় করবে, কিন্তু আপনাকে এটি অর্থের জন্য করতে হবে, গৌরবের জন্য নয়: সেরা ছবির অস্কার জেতার সম্ভাবনা 500 জনের মধ্যে একটি হবে অর্থাৎ শূন্য।
হলিউডের বাজেটগুলি মূর্তিগুলির মতো চকচকে নয়
US বক্স অফিস আয় 11 সালে রেকর্ড $2015 বিলিয়ন হিট করেছে, এবং নতুন চীনা ভর্তির জন্য ধন্যবাদ, বিশ্বব্যাপী বক্স অফিস প্রাপ্তি 4% লাফিয়ে $38 বিলিয়ন হয়েছে। বিশ্বব্যাপী $500 মিলিয়নের বেশি আয় করা চলচ্চিত্রের সংখ্যা 5 সালে 2006 থেকে 14 সালে 2015-এ নেমে এসেছে, কিন্তু ফ্ল্যাশ থেকে অনেক দূরে একটি ধূসর বাস্তবতা রয়েছে।
হলিউড পরিসংখ্যান সহজে প্রভাবিত ধরনের জন্য নয়. 2015 সালে, উৎপাদনের গড় খরচ ছিল $60 মিলিয়ন, এবং বিপণন এবং বিশ্বব্যাপী বিতরণের জন্য $40। একবার থিয়েটার এবং ডিস্ট্রিবিউশন তাদের ভাগ করে নিলে, স্টুডিওগুলি প্রকৃত গ্রহণের অর্ধেকেরও কম অবশিষ্ট থাকে, কারণ আজ, স্ট্রিমিং এবং জটিল হোম বিনোদন ব্যবস্থার কারণে, সিনেমা দেখতে যাওয়ার জন্য লোকেদের বাড়ি থেকে বের করা কঠিন হয়ে পড়েছে। থিয়েটার যদিও 2015 হলিউডের জন্য একটি ব্যানার বছরের মতো মনে হতে পারে, বাস্তবতা হল যে তিনটি ছবির মধ্যে একটি মার্কিন বক্স অফিসে তার নির্মাণ বাজেটের অর্ধেকেরও কম আয় করেছে৷ তাই সমস্ত সিনেমার 33% ইভেন করতে ব্যর্থ হয়।
এই পরিস্থিতিতে, স্টুডিওগুলি আর তারকা অভিনেতাদের সামর্থ্য করতে পারে না, তাই তারা সিক্যুয়েল এবং সুপারহিরো চলচ্চিত্রগুলি মন্থন শুরু করে এবং তারা ভাল করেছিল, কারণ তারা মূল স্ক্রিপ্টগুলির চেয়ে ভাল কাজ করে। আমরা যেমন ব্যাখ্যা করেছি, যাইহোক, সাফল্যের জন্য এবং একটি চলচ্চিত্রের অর্থনৈতিক রিটার্নের পূর্বাভাসের জন্য কোন গাণিতিক সূত্র নেই। মূলত, সেই বিখ্যাত চিত্রনাট্যকার যেমন বলেছিলেন, "হলিউডে কেউ কিছু জানে না।"
মৃত তারা
ডেডপুল, যেটি এখন পর্যন্ত বিশ্বব্যাপী $500 মিলিয়নেরও বেশি আয় করেছে, এটি একটি অসাধারণ বিজয়, একটি খারাপ মুখের, আর-রেটেড অ্যান্টি-হিরো মুভি, তবে এটির একটি মূল উপাদান রয়েছে যা হলিউডের সবচেয়ে বড় ব্লকবাস্টারগুলির বৈশিষ্ট্যযুক্ত: এটি এর নায়ক হিসেবে কোনো আন্তর্জাতিক তারকা নেই।
বিপরীতভাবে, খুব বিখ্যাত অভিনেতাদের সাথে সাম্প্রতিক দুটি চলচ্চিত্র জনসাধারণের মনোযোগের জন্য ধাক্কা খেয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডায় বিশাল প্রচার এবং একটি ক্রিসমাস রিলিজ সত্ত্বেও, জেনিফার লরেন্স অভিনীত জয়, না উইল স্মিথ অভিনীত কনকাশন, সবেমাত্র মার্কিন বক্স অফিসে তাদের উৎপাদন বাজেট পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হয়নি এবং বিদেশেও তারা ভাল করেনি। কি হলো? লরেন্স হলিউড মহাকাশের উজ্জ্বল নক্ষত্রদের মধ্যে একজন এবং উইল স্মিথকেও বছরের পর বছর ধরে পরোক্ষভাবে বিবেচনা করা হয়েছে। চলচ্চিত্র তারকারা কি তাদের দীপ্তি হারাচ্ছেন?
সাম্প্রতিক সাফল্যের বেশিরভাগই, আমেরিকায় এবং বাকি বিশ্বের, দুর্দান্ত বিশেষ প্রভাবের চলচ্চিত্র: ফাস্ট অ্যান্ড ফিউরিয়াস, অ্যাভেঞ্জারস, হাঙ্গার গেমস, জুরাসিক পার্ক, জেমস বন্ড এবং স্টার ওয়ারসের মতো চলচ্চিত্রগুলি 14টি ফ্র্যাঞ্চাইজি একত্রিত করেছে যা 2015 সালে তারা 500 সালে মাত্র 2006 এর তুলনায় প্রতিটি $5 মিলিয়ন আয় করেছে।
এই ধরনের প্রযোজনাগুলির জন্য বিদ্যমানগুলির শক্তিকে কাজে লাগানোর চেয়ে নতুন তারকা তৈরি করা সহজ। কিছু বড় ফ্র্যাঞ্চাইজির জন্য "আন্তর্জাতিক তারকার দরকার নেই", হলিউডের একজন সিনিয়র এক্সিকিউটিভ ঘোষণা করেছেন: ফিল্মটি ঠিকই চলবে, তাহলে কেন বেশি অর্থ প্রদান করবেন? দ্য হাঙ্গার গেমসে অভিনয় করার আগে জেনিফার লরেন্স "বিশ্বের সবচেয়ে বড় মহিলা তারকা জেনিফার লরেন্স" ছিলেন না।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডার দুই দশকের প্রাপ্তির উপর ভিত্তি করে ইকোনমিস্টের বিশ্লেষণের ফলাফল, লরেন্স যে বক্স অফিসে সবচেয়ে বেশি উপার্জনকারী তা অস্বীকার করে না। যাইহোক, পরিসংখ্যানগতভাবে বলা যায় যে বড় ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলির সাথে তার ব্যতিক্রমী সাফল্যের সম্পর্ক এড়ানো কঠিন যেগুলি তাকে প্রধান ভূমিকায় দেখেছে। একই নীতি অনুসারে, এটি যোগ করা উচিত যে জয়ের দুর্বল প্রতিক্রিয়ার জন্য তাকে দোষ দেওয়া ঠিক হবে না: "ওকে ছাড়া এটি সম্পূর্ণ বিপর্যয় হত", ম্যানেজার নিজেই স্বীকার করেন।
হলিউড রক্ষণশীলতা
হলিউডের উচ্চপর্যায়ের লোকেরা বিশ্বাস করতে চায় যে সিনেমা তারকারা লোকেদের তাদের আসনে আটকে রাখে, তাই তারা কয়েকটি ফ্লপ হওয়ার পরেও তারার উপর বাজি ধরে রাখবে, তাই তারা যদি বড় নাম নিয়ে ব্যর্থ হয় তবে তাদের চিন্তা করার অনেক কম থাকে। চলচ্চিত্র নির্মাণ ন্যায্যতা.
এই রক্ষণশীলতা শ্বেতাঙ্গ পুরুষ অভিনেতাদের পক্ষপাতিত্ব করে যারা ইতিমধ্যেই নতুন প্রতিভার বৈচিত্র্যময় নির্বাচনের খরচে সুপারস্টারের মর্যাদা অর্জন করেছে (এটি কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে বেশিরভাগ শ্বেতাঙ্গ পুরুষই সবকিছু সিদ্ধান্ত নেয়) সেইসাথে কালো অভিনেতাদের (এবং নয়) ঘাটতি নিয়ে বিতর্ক। শুধুমাত্র) ফেব্রুয়ারী 28 এর অস্কার মনোনয়নে আংশিকভাবে এই যুক্তির ফলাফল।
সাধারণভাবে, সাম্প্রতিক দশকে একাডেমিক অধ্যয়নগুলি নির্ণায়ক প্রমাণ প্রকাশ করেনি যে তারকারা আসলে দর্শকদের আকর্ষণ করে, যেমনটি প্রযোজকরা মনে করেন। আমাদের বিশ্লেষণ থেকে বোঝা যায় যে শুধুমাত্র কয়েকজন অভিনেতাই বক্স অফিসের প্রাপ্তিতে ইতিবাচক প্রভাব ফেলে। Epagogix, একটি লন্ডন-ভিত্তিক কোম্পানি যা সিনেমাটোগ্রাফিক ক্ষেত্রে বিশ্লেষণ এবং পূর্বাভাস বহন করে, গল্প, বিশেষ প্রভাব, আশ্চর্য সমাপ্তি এবং সেটিং সহ কিছু উপাদানের উপর ভিত্তি করে চলচ্চিত্রের প্রাপ্তির পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য একটি অ্যালগরিদম ব্যবহার করেছে এবং হ্যাঁ দেখা যায় যে তারকারা, যদিও মানানসই, কিছু ব্যতিক্রম ছাড়া খুব সামান্য পার্থক্য করে, যখন মনে হয় যে দুর্দশায় থাকা মেয়েটি কখনই ব্যর্থ হয় না, তবে কে তা বিবেচ্য নয়।
সফলতার মাঝে মাঝে গ্যারান্টির মধ্যে, নির্বাহী, প্রযোজক এবং এজেন্টদের সাধারণ মতামত অনুসারে, মহান কৌতুক অভিনেতাদের নাম হবে, কেভিন হার্ট এবং মেলিসা ম্যাকার্থির মতো নাম, কারণ তারা স্পষ্টভাবে নির্দেশ করে যে প্রদত্ত বিনোদনের ধরন এবং প্রকৃতপক্ষে তাদের রীতিতে ভাল . আমাদের বিশ্লেষণ এটিকে সমর্থন করে, প্রচুর কৌতুক অভিনেতা আছেন যারা দুর্দান্ত ফলাফল অর্জন করছেন, তবে একজন অভিনেতার ক্যারিয়ারের গতিপথ সর্বদা অপ্রত্যাশিত। 5 সালে ডাই হার্ডের জন্য ব্রুস উইলিসকে $1988 মিলিয়ন অর্থ প্রদান করা হয়েছিল, হলিউডে অনেকেই সন্দিহান ছিলেন, তবুও ছবিটি একটি বিশাল সাফল্য ছিল। দ্য সিক্সথ সেন্স রিলিজ না হওয়া পর্যন্ত নিচের ছবিগুলো তার জন্য কম ভালো করেছে (যদি আমরা ডাই হার্ডের সিক্যুয়েলগুলো বাদ দিই), কিন্তু এই সময়টা তারকার নাকি গল্পের যোগ্যতা ছিল?
তারকারা এখনও আন্তর্জাতিক বাজারের জন্য গুরুত্বপূর্ণ
বারংবার ফ্লপ হওয়া সত্ত্বেও যে তারকারা অভিনয় চালিয়ে যাচ্ছেন তাদের মধ্যে, নিকোল কিডম্যান বিশেষভাবে দাঁড়িয়ে আছেন, যদিও সম্ভবত একটি অ্যালগরিদম ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে যে কোনও ক্ষেত্রে কিছু ফিল্ম খারাপভাবে চলে যাবে। কিডম্যান এবং আরও বেশি বিখ্যাত জুলিয়া রবার্টসের সাথে সিক্রেট ইন হার আইজ, সবচেয়ে সাম্প্রতিক উদাহরণ, মার্কিন থিয়েটারে মাত্র 20 মিলিয়ন ডলার আয় করেছে, যা এর পরিমিত বাজেটের সমতুল্য। প্রযোজনা সংস্থা, STX এন্টারটেইনমেন্ট, বুঝতে পেরেছে যে কয়েক বছর আগের জ্যোতির্বিজ্ঞানের ফি কমিয়ে দিলেই তারকারা কাজ করতে পারে।
যে ফিল্মগুলি অভিনেতাদের জন্য শোকেস হিসাবে কাজ করে, যেগুলির জন্য তারকারা $20 মিলিয়ন এবং তার বেশি আয় করে, এছাড়াও স্থূল প্রাপ্তিতে অংশগ্রহণ করে, এখন বিরল, কারণ ভক্তরা তাদের তারকাদের সবচেয়ে বৈচিত্র্যময় এবং অর্থনৈতিক উপায়ে প্রশংসা করতে পারে, যার মধ্যে সোশ্যাল মিডিয়া, টিভি চাহিদা এবং Netflix.
তবুও, অন্য একটি ক্ষেত্র রয়েছে যেখানে তারকারা আগের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ, যথা আন্তর্জাতিক বাজার। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডার বাইরে, সুপরিচিত লিড সহ চলচ্চিত্রগুলিকে অত্যন্ত সম্মান করা হয়। কিছু সুপ্রতিষ্ঠিত নাম এখনও অনেক টানে, যেমন টম ক্রুজ বা এমনকি আর্নল্ড শোয়ার্জনেগার। তার 2015 ফিল্ম টার্মিনেটর: জেনিসিস, যেটি আমেরিকায় $90 মিলিয়ন বাজেটে মাত্র $155 মিলিয়ন আয় করেছে, বিদেশে 351 মিলিয়ন ডলারের সাথে ভাল ব্যবসা করেছে, যার মধ্যে শুধুমাত্র চীনে $113 মিলিয়ন রয়েছে। যদিও এই বড় নামগুলি দেশে তাদের কিছু আবেদন হারিয়েছে, বিদেশে তারা "একটু সুপারনোভার মত", এক্সিকিউটিভ বলেছেন: "তারা অনেক আগে বিস্ফোরিত হয়েছিল, কিন্তু তারা মারা যাওয়ার পরেও জ্বলতে থাকে"।
