আমি বিভক্ত

ওলান্দ 1981 সালের মিটাররান্ড নন। এবং বাজারগুলিও এটি বুঝতে পেরেছে

মুডি'স ফ্রান্সকে ডাউনগ্রেড করেছে এবং ইকোনমিস্ট এটিকে "ইউরোপের হৃদয়ে একটি টাইম বোমা" বলে মনে করে - কিন্তু বিনিয়োগকারীরা ফ্রেঞ্চ বন্ড ক্রয় করে চলেছে, যার ফলন ঐতিহাসিক নিম্ন পর্যায়ে রয়েছে - 1981 সালে মিটাররান্ডের মতো খুব "বামপন্থী" প্রবণতার ভয় নেই: হল্যান্ড সোশ্যাল ডেমোক্র্যাট যিনি কর্পোরেট অবদান কমাতে সম্মত হন।

ওলান্দ 1981 সালের মিটাররান্ড নন। এবং বাজারগুলিও এটি বুঝতে পেরেছে

প্রথম দ অর্থনীতিবিদ কভার, ফ্রান্স "ইউরোপের হৃদয়ে টাইম বোমা" হয়ে উঠছে। এরপর মুডির প্রত্যাখ্যান: প্যারিস সরকারী ঋণে তার ট্রিপল এ হারিয়েছে। এই সপ্তাহটি এভাবেই শুরু হয়েছিল, তদুপরি ভোটে ফ্রাঁসোয়া ওলাঁদ নেমেছিলেন (তার পক্ষে আর ফরাসিদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা নেই)। সপ্তাহটি, যাইহোক, এইভাবে শেষ হচ্ছে: ওটস, ফরাসি সরকারী বন্ডের সাথে, দশ বছরেরও বেশি সময় ধরে, যার ফলন প্রায় 2,18%, কার্যত ঐতিহাসিক নিচুতে। এবং অবশ্যই 3,5% এর চেয়ে অনেক কম যা 2011 সালের কঠিন শরতে বেশ কয়েকবার অতিক্রম করেছে (এমনকি একটি ইতালীয় বা স্প্যানিশ দৃষ্টিকোণ থেকে এই স্তরটি ঈর্ষণীয় থাকবে...)।

সংক্ষেপে, বাজারগুলি, অন্তত এই মুহুর্তের জন্য, অ্যাংলো-স্যাক্সন মিডিয়া এবং (আরও খারাপ) রেটিং এজেন্সি এবং বিনিয়োগ ব্যাঙ্ক বিশ্লেষকদের দ্বারা প্রকাশিত আশঙ্কাগুলি ভাগ করে নেবে বলে মনে হয় না। তাদের মধ্যে, ক্লাসিক যুক্তিগুলির মধ্যে একটি হল গত মে থেকে ক্ষমতায় থাকা ওলান্দের যাত্রার তুলনা করা, ফ্রাঁসোয়া মিটাররান্ডের সাথে, যিনি 1981 সালের মে মাসে রাষ্ট্রপতি হয়েছিলেন। এবং এটি, সরকারের কমিউনিস্ট মিত্রদের সাথে (এটি নয়। Hollande এর ক্ষেত্রে ), তিনি একটি 360-ডিগ্রী বামপন্থী নীতির সূচনা করেছিলেন, বারবার জাতীয়করণ এবং জাতীয় অর্থনীতিতে নতুন গতি দেওয়ার জন্য জনসাধারণের ব্যয় প্রচুর।

মাত্র এক বছর পরে, তিনি একটি সিদ্ধান্তমূলক পরিবর্তন করেছিলেন (এটি বলা হয়েছিল যে তিনি তার ভুলগুলি বুঝতে পেরেছিলেন), সর্বোপরি অর্থমন্ত্রী, একজন নির্দিষ্ট জ্যাক ডেলরসকে ধন্যবাদ: তিনি দেশটি চালু করেছিলেন (যা বন্ড নিলামে কোনও ক্রেতা খুঁজে পাননি, ঠিক এখন যা ঘটছে তার বিপরীত) এস্কেলেটর বাতিল সহ কঠোরতার নীতির দিকে। এলিসিতে একজন খুব অল্পবয়সী ওলান্দও ছিলেন, তখন মিটাররান্ডের "বিশেষ উপদেষ্টা" জ্যাক আটালির সেবায় ছিলেন।

আচ্ছা, সোজা কথা বলা যাক: 2012-এর Hollande 1981-এর Mitterrand নন৷. হ্যাঁ, নির্বাচনের পর তাকে বামপন্থী জনগণকেও কিছু সুযোগ দিতে হয়েছে, যারা তাকে নির্বাচিত করেছিল। যেমন পাঁচ বছরে ৬০ হাজার অধ্যাপক ও শিক্ষক নিয়োগের সিদ্ধান্ত। অন্যান্য ছাড়গুলি সম্ভবত আরও প্রশ্নবিদ্ধ, যেমন জনসংখ্যার অংশের জন্য অবসরের বয়স 60-এ ফিরিয়ে আনা। কিন্তু সেই প্রাথমিক ফ্লেয়ার-আপের পরে, 60 সালে তার রাজনৈতিক পিতার বিপরীতে ওলান্দ দ্রুত পদে ফিরে আসেন।

সাপ্তাহিক লে নুভেল অবজারভেটর কয়েকদিন আগে একটি সম্পাদকীয়তে লিখেছিলেন, যেমনটি তিনি তার কাছে ফিরে এসেছেন: "একজন সুস্পষ্ট সমাজতান্ত্রিক-উদারপন্থী এবং নিজের সাথে মিলিত"। একজন সোশ্যাল ডেমোক্র্যাট, যিনি রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য কমিউনিস্ট সহ চরম বামপন্থীকে ব্যবহার করেছিলেন, শুধুমাত্র তাদের মিত্রদের মধ্যে অবিলম্বে তাদের নির্মূল করার জন্য (তার প্রয়োজন নেই, সমাজতন্ত্রীরা একাই জাতীয় পরিষদে সংখ্যাগরিষ্ঠতা পেয়েছে)।

শুধু 2013-এর খসড়া বাজেটের দিকে তাকান, এখন সংসদে আলোচনা চলছে (এবং যা প্রায় নিশ্চিতভাবেই সবুজ আলো পাবে), যা ইতিমধ্যেই পরের বছর মোট দেশজ উৎপাদনের 3% জনসাধারণের ঘাটতি কমানোর ব্যবস্থা করে। 60 বিলিয়ন পাবলিক খরচ কমানোর পরিকল্পনা করা হচ্ছে (মূলত শুধুমাত্র স্কুল সংরক্ষণ করা হয়)। শুধু তাই নয়: যেহেতু ওলাঁদ খুব ভালো করেই জানেন (যেমন মহান বিশেষজ্ঞরা ইকোনমিস্ট বা মুডি'স বিশ্লেষকদের সাক্ষাত্কার নিয়েছেন) যে ফরাসি অর্থনীতির অন্যতম প্রধান সমস্যা হল শ্রমের অত্যধিক ব্যয়, তাই তিনি বছরে 20 বিলিয়ন ত্রাণ চালু করেছেন। ব্যবসার পক্ষে।

প্রাক্তন পাবলিক ম্যানেজার লুই গ্যালোয়ের নেতৃত্বে বিশেষজ্ঞদের একটি দল দ্বারা তৈরি প্রতিযোগিতামূলক প্রতিবেদন থেকে এই সুপারিশগুলি এসেছে। সমীক্ষাটি বেরিয়ে আসার সাথে সাথেই, সবাই বলেছিল যে ওলান্দ-মিটাররান্ড কখনই তাদের স্বাগত জানাবে না, তারা ডানদিকে ছিল… কিন্তু একই সন্ধ্যায়, তিন সপ্তাহেরও কম আগে, ওলাঁদে প্রদেয় সামাজিক নিরাপত্তা অবদানে 20 বিলিয়ন ইউরো কমানোর ঘোষণা দেন। কোম্পানি: গ্যালোইস এবং কোম্পানির দ্বারা পূর্বাভাসিত সমান সমান। মনে হচ্ছে যে সিদ্ধান্তটি ফ্রান্সের জন্য নিবেদিত ইকোনমিস্টের ডসিয়ারে বা মুডি'স দ্বারা নিবেদিত হওয়ার জন্য খুব দেরি হয়েছিল, যা তার সিদ্ধান্তে খুব দীর্ঘ মেয়াদে কাজ করে। এবং যে এখন কিছু সময়ের জন্য তিনি প্যারিস অবনমিত পূর্বাভাস ছিল.

অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, এটি অবশ্যই বলা উচিত যে এই 20 বিলিয়নের একটি ভাল অংশ ভ্যাট বৃদ্ধি থেকে আসবে। প্রার্থী ওলান্দ ট্যাক্স বাড়ানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। এবং নবনির্বাচিত ওলান্দ নিকোলাস সারকোজির নেওয়া সর্বশেষ পদক্ষেপগুলির মধ্যে একটিতে ফিরে এসেছেন, সামাজিক ভ্যাট, সুনির্দিষ্টভাবে ভ্যাট বৃদ্ধির সাথে সামাজিক অবদানের একটি অংশের অর্থায়ন। যা মূলত তিনি তার নির্বাচনের কয়েক মাস পরে যা করেছিলেন (যদিও তার পূর্বসূরির বিপরীতে মৌলিক প্রয়োজনীয়তার জন্য পরিকল্পিত হ্রাসকৃত হার কমিয়ে)। কারণ, আমরা আবার বলছি, Hollande 1981 সালের Mitterrand নন। তার পরবর্তী পরীক্ষা বেঞ্চ হল শ্রমবাজারের সংস্কার, ইতিমধ্যেই সামাজিক অংশীদারদের মধ্যে আলোচনার বিষয়।

তাদের সমাজতান্ত্রিক জিন-মার্ক আইরাল্টের সরকারকে আরও নমনীয়তার দিকে এগিয়ে যাওয়ার উপাদানগুলি সরবরাহ করতে হবে। ওলান্দ ভালো করেই জানেন যে সেখানেই ব্যবস্থা নিতে হবে। জিডিপিতে শিল্পের অবদান 18 সালে 2000% থেকে গত বছর 12,5% ​​এ নেমে আসে, যখন গড় ঘন্টায় শ্রম খরচ জার্মানের চেয়ে বেশি হয়ে যায় (34,17 এর বিপরীতে 33,1 ইউরো, যখন 'ইতালি 25,2 এবং স্পেন 21,7-এ রয়েছে। ) অন্য চ্যালেঞ্জ, যা এখন কাটছাঁটের মুখোমুখি হচ্ছে, তা হল ইউরোপের সর্বোচ্চ স্তরে সরকারি ব্যয়। এবং সারকোজির পাঁচ বছরের মেয়াদে এটি বেড়েছে (গত বছরের জিডিপির 52 থেকে 57%)। এদিকে, বিনিয়োগকারীরা ফ্রেঞ্চ বন্ড ক্রয় চালিয়ে যাচ্ছেন। এবং Bund এর সাথে স্প্রেড প্রায় 70 বেসিস পয়েন্টে ওঠানামা করে, এমনকি সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতেও কম। ইকোনমিস্ট এবং মুডি'স এর জন্য অনেক কিছু।

মন্তব্য করুন